CSJ - AC587-2020

RepdblicadeCclombia GoneS叩remadeJuslicia SかadeGaS緋fdn餅Utl AC587−2020 Radicacienn．047001−31−03−004−2017−00186−01 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de febrero de dosmil veinte（2020）・ Se procede a resolverlo叫e COrreSPOnda sobrela admisi6n delrecurso de casaci6ninterpuesto宜ente ala sentenciade9dejuliode2019，PrOferidaporelTribunal superiordelDistritoJudicialdeSantaMarta，SalaCivil− Familia，dentrodelprocesopromovidoporElizabe血Victoria FerrerLobo，JaiderRafa＿el，SuleinaCecilia，MariaAlejandra， JhonJmeryDeiberEnriqueLaraFerrercontraPedroElias 1 − ゝ ToroSolano，LuisCarlosTamaraFajardoyAllianzSeguros 農 S．A． 1 牟 ‘ ANTECEDBNTES l． Los demandantes solicitarondeclararsolidariay civilmente responsables alos demmdados por el fallecimientodeJairoRafaelLaraCarracedoyNiniJohanna LaraFerrer，OCurridoconocasi6ndelaccidentedetransito enel叫eeStuVOinvomcradoelvehiculodeplacasTZUO96， 弱 RadicaciOnn．047001−31−03−004−2017−00186−01 depropiedaddelprlmerOdelosconvocados，COnducidopor el segundo y asegurado porla tercera．En consecuencia， deprecdcondenarlosalpagodeperjuicios，aSi（fblios183a

189delcuadernol）： i） AfaⅣOrdeElizabethFerrerLobo：＄5，500．000por da血Oemergente，＄4，349．57lporhcrocesanteconsolidado， ＄159，928．655porlucrocesantefuturo，200smlmvpordano moral，araZ6ndelOOsmlmvporcada・fallecidoy400smlmv POrda五〇alavidaderelaci6n，araz6nde200smlmvporcada fallecido． ii） A島ⅣOr deJaider Rafael，Suleina Cec址a，Maria Aldandra，JhonJaner y Deiber Enrique Lara Ferrer：200 Smlmvparacadauno，POrdafiomoral，araZ6ndelOOsmlmv POrCadavictima，y200smlmvparacadaunoporda五〇ala Vidaderelaci6n，araZ6ndelOOsmlmvporcadavictima． 2． Unavezsurtidoeltrまmitedelaprlmerainstancia COnla debida vinculaci6n y oposicien delos accionados （rblios251a268y317a326idemらelJuzgadoCuartoCivil del Circuito en Oraユidad de Santa Martala concluy6con sentencia de19de diciembre de2018，mediantela cual declardprobadaslasexcepclOneSdeconcurrenciadeculpas eimprocedenciadepe調uicioporda五〇alavidaderelaci6n， improb61as restantes defensas propuestas porla parte opositora y，en COnSeCuenCia，declar6 alos・aCCionados Civilmenteresponsa．blesporelfallecimientodelos飴miliares

2 豊書ヽ Radicaci6nn．047001−31−03−004−2017−00186−01 delos actoresylos condend solidariamente aユpago delos Penuiciosocasionados，aSi： i）AぬⅣOrdeElizabethFerrerLobo：＄70’779・347por lucrocesantey＄2，750．000porda五〇emergente，＄30’000・000 PordafiomoralporeldecesodeJairoRafaelLara，yOtrO tantoporeldeNiniJohannaLara・ ii）AftⅣOrdelosrestmtesdemandantes：＄25’000・000 paracadaunopordafiomoral・ NocondenGenperJuiciospordanoalavidaderelaci6n （めlios377a338．ibidenか 4．Laspartesapel紅OneSadecisi6nanteelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdelamismaciudad・E19de juliode2019，enlasuya，reVOC61adelaaquoy，enSulugar， declarbprobadalaexcepci6mdemeritode《《iれe；毒stenCiadela omgacibnairidemni21arpOrauSenCiadelaresponsabilidad ciuil extracontractual del asegumdo〉〉（fbliosll a14 del Cuaderno4）． 5．El appderado delos demandantesinterpuso recursodecasaci6n，elcuaユfueconcedidoe13deseptiembre siguiente（tblios15，16，18a20idem）・Elexpedientearrib6a estacorporaci6nparaelam鵡isisdeadmisibilidad（fblioldel

CuadernoCorte）． ．Radicaci6nn．o47001−31−03−004−2017−00186−01 CONSIDERACIoNES 1． El recurso de casaci6n tienela condici6n de extraordinarlO，entantOnOPretendeunarevisidndelasunto enlitigio，Sinola defensa dela unidad eintegridad del Ordenamientojuridico，laun綿caci6n．delajurlSPrudencia，la PrOteCCi6ndelosderechosconstitucionales，lae宜caciadelos instrumentosinternacionales suscritos por el Estado COlombiano，ylareparaci6ndelagravipinferidoalaspartes POrlasentenciacensurada，Segunelafticulo333delC6digo GeneraldelProceso． Por esta naturaleza，la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para．Su admisi6担，los cuales son de imperativaobservancla）Sinquesudesconocimientopueda serconsentido，Salvoquelamismaleylopermite． Ladecisi6ndeadmisi6n，eneSteeOnteXtO，entra五auna cuidadosalabordeveri慮cacidn，SinquelaCortepuedaobviar elanalisisdealgunodetalesrequisitoS，aunqueeljuzgador deinstanciahayaemitidounadecisidrIPreVia，entantOdebe COnStatarSeque，alconcederseelremedioextraordinario，nO sehayadesconocidoelordenamientojuridicoy，dehaberlo hecho，deberま advertir la situaci6n al funcionario

COmPetente，ParaqueeSteeXaminesudecisi6n，devoIviendo elexpedienteconlaindicaciendelaco千lCeSi6nprematurade laimpugnaci6n（AC，4jul．2013，rad・n02010−00109−01）・ 4 Radicaci6nn．047001−31−03−004−2017−00186−01 2． Enpuntoalinterespararecurrir，elarticulo338 idemdisponequepodrまacudirseencasaci6ncuando《…el UqloractualdelaresohLCi6ndes畑UO7mblealrecurrenteSea szLPelioraunmilsalariosminimoslegalesmenSualesulgenteS （1．000smlm功．．）），locualdeberまserrevisadopofelTribunal conbaseenloseねmentosdejuicioobrantesenelexpediente， sinperjuiciodequeelactoranexeundictamenpericialsilo consideraconveniente，deacuerdoconloestablecidoporel articulo339ibidem． Comonovedad，elinciso鱒naldelarticulo342eiusdem prescribeque《《Macuantiadelinでert；sparc日でαn7irenCaSaCidれ jyada por elr争buれal no es susc雀，tible de examen o mod姫CaCi6nporlaCorte…牛eStableciendoasiunarestricci6n alaactividaddeimまXimoorganodelajurisdicci6ncivil・ Esta 血tima regla no puede entenderse como un imperativo para・que eSta Corporaci6n admita todoslos recursosquelleguenasuconocimiento，COnindependencia

delqLLantumdela・afectaci6malosinteresespatrimonialesdel actor，PueSellolbvaiaavaciardecontenidoy範nalidaddel actodeadmisi6n，aSicomolaexlgenCiadeuninterespara recurrir，queSimplementeseveriasoslayadoenloscasosen queelfalladortqmaraunadecisi6nequlVOCadaoapartada del material prcbatorio obrante en el expediente，COnla consecuentearectaci6ndelprlnCIPiodelalegalidad・ NadaiObsta，POr eJemPlo，Para que el juzgador desacierte alaplicarunanormayconcedaelrecursopor 網田臓＿＿＿＿ Radicaci6nn．047001−31−03−004−2017−00186−01 fueradeloscanoneslegales，eVentOenelquedebecontarse COnherramientassu慮cientesparacorregirlasituacidn，PueS demantenerlasegenerariaunanagrantedesigualdad血ente alosadministradosque sevieronsometidosaunestandar regulatorio diferente，y Slgn縦caria que el ordenJuridico quedesubordinadoalaactuaci6ndeIosJueCeS，Situaciones ambas．inadmisibles． Para evitarlo expuesto，Se hace necesario acudir aユ PrlnCIPio de conservacidn o efもctotLtil，Segun elcualdebe Privilegiarselainterpretacidn que permita que unanorma tenga．efectossobrelaqueno，enCOnCretO，la−delosarticulos

338y342delestatutoprocesaユvigente，ParaCOnCluirque ciertamentelaCorte，enninguncaso，f）Odra，塙arode範nirel ValordelaresolucidndesfaⅣOrablepardelactor，yaqueello qued6 exclusivamente en manos delos tribunales・Sin embargo，Cuando adviertauna situabidn que merece ser valoradapor dichos cuerpos colegiados，POdra solicitarles que examinensupropiadecisi6n）COnlaindicaci6ndelas razones que soportan el pedimento（Cm AC5274，18ag・ 2016，rad．n．。2011−00248−01；AC5405，23ag・2016，rad・n・0 2008−00324−01；AC6105，13 sep．2016，rad．n．0 2006− 00397−01；AC7246，250Ct．2016，rad．n．02012−00116−01）． 3． Deotraparte，enanteriorocasi6nlaCortetuvola oportunidad de diferenciar claramehtelas modalidades litisconsorciaユes，aSaber，litisconsorciofacultativo，neCeSario ycuasinecesario，PreCisandoque： ナ 6 Radicaci6nn．047001−31−03−004−2017−00186−01 EllitisconSOrqojacultatiuo佃故訪050Cb的odem）Ce‘umiento Ciuil［hoyart．60C・G・P軌ellitisconso7℃ioneCeSa7b佃rttculo51 ibidem［hoyart．61C．G・P・］）yわinteruencidnlitisconSOrCialdel

articulo52inciso301hoyart．62C．G．P．］，pudieraconCれi7Se：enel litisconsorcioJhcuitatiuolauni6ndelos耽igantesnaCedelalibTe yeSpOntaneaUOhLnfaddelapartedemanda加e，queeSlaque dec賜eporn鋤ZOneSdeecon01niayamorLiaprOCeSales，aCu17uLlar las pretenSiones de 〟uarios demandantes o contrα Uarios demandados㌦segunloestableceelarticulo82delCddigo de Procedi7nien寅Ciuil・mrmaneraqueenelmsconSOrCiojdcuitatiuo sepresenta・unaphLralidad depretenSioneS，alya titula7idad autbnomame71tereCaeenCadaunOdeloslitisco7tSOrCes，m26npor laquelaleylosconsidera Kcomolitigantess省amdos〟・Enel 舶sconSO7℃ionecesa7わ，enCambiq，SegunSeanOt6，laLmi6ndelos litiganteSObedeceauna117POSici6nlegaloresuttadeteminada porlanaturalezadelarelaci6れOSituaci6nju71dicacontrouertida， siendoellos，あdos，titulaleSdelamismaprt？tenSidrZVragdnporla cual争opuedeserualidalnentep埋，ueStaSinOpOrUariossldetos， oJienteavahosszdetos，OpOrZ）a7iosyjrenteaUa7わsalave2；” （Guasp），pOrCuantOladecisi6nademasdeun的me，16gicamenie

cpaleCe COlnOinescindible・lbr 融imo，弓ainteruencibn Iitisconso7℃iatpreuistaporelinCiso30delarticuto52，SuTgedela uolunfadoinidativadeltercero，quiendecideco7？Curriralp7℃CeSO parahace7Se“litisconSOltedeunaparte？lademandanteOla delnandada“yconlasmismasJdcultadesdeesta？paraasocia7℃e alapTetenSibnOalaqposici6ndeわpartealacualseuinCulq， perodemaneraautdnoTnq，pueSSuCOれCurrenCiasejus印capor sertitular鯖eunadeterminada柁Iaci6れSuStanCialalacualse exiiendenlos e確CtOSjuli（茄cos delasenienciq，y quepOrello estabanlegitimadospamdemandaro Serdemandadosenel proceso？oseaquesetratadeunarelaci6nsustancialqueenel evenfodegerpmrunCOr掘ctodeinfereSeS，puedeserdqfinidoen sumeritosinlap7eSenCia‘ねtodoslospa7ticを）eSpO717uenilaley， nilanaturalezadelaTelaci6ni17tpOneelliiisconSOrCionecesa710， esdeci71nOObstantequelase庇enciαloligaaわS句もctos‘Zeわ cosa華勾ada，ia uれαtaCi6n dei tercero es espon弛れea O jdcultatiua（SP194−2000，240Ct・2000，rad・n・05387）・ Y，enloata直ederoaladeterminaci6ndelacuantiadel

interes para recurrir en casaci6n）enlos eventos de intervenci6nlitisconsorciallaSalahasentadoque， 岬OmOya互LUQQPO触れidadlaCoTtedepreCisarloenautOSdelOde s鏑訪embrede弓992g25demayode2006佃財002490lJcuando 7 Radicaci6nn．。47001−31−03−004−2017−00186−01 enlaparSeacto7峨COnCumen∵UariasDelSOnaS，elれte諺solacuan楕a Dara reCZLrfir Uarta deoendiendo de si soninteqrartteS de un litiscoれSOrlCio危cultaih）0，0もmO neCeSariQ，OueS enel売高mercaso， siendo aue se conSidermlit antesindependientes∴los uaわ7eS reClamadosnOmLedensersumadosae危ctosdeestimariacuantta delmenoscaboauelasentencialescausd，uaqueCadaunOdeell（婚 es 細tar de sU∴p7Opbinte夜寒，a d碑a det 勧お00れSOrdo necesario en elque si7孝PreSentaun SOlo valo71Ycomo en・eSte asuJntOめs demandantes conCurleninteglando un舶scoれSOTICio jmuo，laperdida que7eClaman debe sQPeSa73e de maneTa indiuidualoS字PaTada〃（AC，28feb∴2007，rad．n．02006− 01954y AC，13ene．2011，rad．n．02002−00406−01，

reiteradoenAC2852−2015，26may．2015，rad．n．02005− 00295−01）． 4． Enelpresenteasuntolosactorespidierondeclarar solidariaycivilmenteresponsablesaldsdemandadosdelos PeIJuiciosmate五aleseinmaterialespadecidosporeldeceso desusfamiliaresJairoRafa．elLaraCarracedoyNiniJohama LaraFerrer，OCurridoconocasi6ndelをCcidentedetransito enelqueestuvoinvohcradoelvehiculodeplacasTZUO96， de modo quelos demandantesintegran un misconsorcio fa＿Cutativ00VOhntario（art．60C．G．P．），en CuantO POdian fbrmJarsusasplraCionesenjuiciosseparados，mOtivopor elcualelTribunalnodebi6establecerentbmaconjuntao globalel血PortedelinterespararecTrrirencasaci6n，Sino de modoindividua工，COn base enlas sumas de dinero se血aladas para cada uno enlas sdplicas dela demanda （めlios183a189delcua−demol）・ Al efecto∴tengase en cuenta que Cada demandante soport6suspedimentosenelvinculoa：記ctivoyfimiliarque tenia conlas victimas，los que evidentemente fueron Radicacibnn．047001−31−03−004−2017−00186−01 本 diferenciados en los perJuicios patrimonialesl y extrapatrimoniales2deprecadosenellibelo，aSPeCtOSdesde los cuales se debi6de宜nir elinteresindividual de cada reclamante，POr tratarSe Claramente de unlitisconsorcio

facultativo． No obstante，el Tribunal concedi6 el remedio extraordinario，COn fundamento en que el total delas pretensiones dela demmda desestimadas es superior a l．000SMLMV，COnChsi6nalaquearribdtrasesdm紬que くくlas personaS′queiniegranla parte demandante， hor的ura帝．．unliiisconSOlでio cuasinecesalb porla natumlezadesu号elacibn〉〉（fblio18reversodelcuaderno4）・ Lo anteriorslgn縦caqueelsentenciadorde segunda instanciaotorg6elrecursodecasaci6nenfdrmaprema一山ra， sinefectuarelanalisisrequeridosegtlnlasnormaslegales aplicables ylas directrices delaJurlSPrudencia de esta Corporaci6n，loqueimponeladevolucidndelexpedientecon el宜ndequesecorrijatalomisi6nyseadopteladecisidnque corresponda sobrelE cgnCeSi6n子delaimpugnacidn l extraordinariainstauradaporu聖ParteCOnSti廿uidacomo litisconsorcioficultativo． 5．Asilascosas，reSulta′PrOCedenteque，atendiendo los anteriores razonamientos，eljuzgador de tLltimo grado lDafioemergenteylucrocesantesuplicadosdnicamentea庭ⅣOrdeEli2la・be也Ferrer 2DafLOSmOralesyalavidaderelaci6n，loscualesfueronsolicitadosparatodoslos actores，PerOenCuantiasdistintas・ 9 ′∴ゝ 〃∴∴i●

Radicaci6nn．047001−31−03−004−2017−00186−01 Vuelva sobre sus pasos y ver的que silalesi6ninferida a algunodelosaccionanteSSObrepasaonol・000SMLMV・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaユadeCasaci6nCivil，reSuelve： Primero．Declarar prematuro elpronunciamiento del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeSantaMarta，Sala Civil−Familia，alconcederelrecursoextraordinariodentrodel PrOCeSOdelareftrencia． Segundo．DevoIverlaactuaci6nalaoHcinadeorlgen， ParaquePrOCedacomolecompete・ Not縦quese． 10