🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC5928-2025 (2025-02736-00)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC5928-2025 (2025-02736-00)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2025

AC5928-2025 Radicación n.° 11001-02-03-000-2025-02736-00 Bogotá D.C., cinco (5) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).

1. Del informe secretarial que antecede 1, se advierte que «estando en curso la ejecución del auto proferido el pasado treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticinco (2025) visible al orden 3 del Esav, se observa que el radicado y los sujetos del proveído en mención, no corresponden a los datos del expediente de la referencia, y al parecer, se produjo una traslocación de documentos entre dos (2) asuntos de idéntica naturaleza, a saber, los radicados 2025-03004-00 y 2025-02736-00».

2. Revisado el expediente, se verifica que, en efecto, en

el consecutivo No. 3 de ESAV se cargó -por error involuntarioel proveído AC4971-2025 del 31 de julio de 2025 que desata el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 28 de Familia de Bogotá y 2º de Familia de Envigado, de radicado 11001-02-03-000-2025-03004-00. No obstante, ese documento no corresponde al radicado identificado en el encabezado de esta providencia (202502736-00).

1 Consecutivo 5, ESAV.FJBU Radicación n.º 11001-02-03-000-2025-02736-00

3. Así las cosas, se procederá -nuevamentea cagar las providencias a fin de corregir el error advertido. Por Secretaría, dejar la anotación: la prenotada decisión no corresponde al radicado 11001-02-03-000-202502736-00.

Y notificar de nuevo la decisión, una vez esta sea cargada como corresponde. Comunicar a las autoridades judiciales e intervinientes en el asunto.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

FRANCISCO TERNERA BARRIOS

Magistrado 2

Consultar sobre este documento ...