CSJ - AC5969-2017

ノ RepdblicadeColombia ConeSupremadeJuSt胴a §aladecaSac的ncMi AC5969−2017 ー02157−00 Radicaci6n n．ollOO1−02−03−000−201 Bogota，D．C．，doce（12）de septiembre de dos mil diecisiete（2017）． Se decide sobrela admisibilidad dela demanda de exequaturpromovidaporYuriMarcelaMartine Arguello． 1．ANTECEDENTES 1．Sefbrmu16petici6ndeexequaturatr s delacual 蒜 SePretendeelreconocimientodeefectosenl eptiblicade Colombia，Paraelfalloproftrido21deoctubreide2015，POr i CortedeTinagsratt，Suecia．lFoli08I i 2・Enlarefthdaprovidencf，Segthlosehalala demandante，Se decret6el divorclO del ma匝monio que ContrajoconJoseEdilbertoSanchezArguelloe 27demayo de2010． II．CONSIDERACIONES 1．SegdnlotieneprecisadolajurlSPrude Cia，ninguna uede tener PrOVidencia dictada porJueCeS eXtra叫erOS obligatoriedadniqecuci6n fbrzadaen Colorr a，a menOS colombiano que mediela autorizacidn deldrganojudi Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2017−02157，00 COmPetente，queSegunelordenamientoa句etivo−eSlaCorte SupremadeJusticia． En ese orden，Para que una SentenCia judicial extra呵era Surta efectos vinculantes en nuestt・O P甜S Se

requiere el cumplimiento delos presupuestos que se reclaman en el ordenlegalinterno，eSPeC誼camentelos COntenidos en el CapituloI del TituloI del Libro V del CddigoGeneraldelProceso． Eltramitedelexequaturdebera−Cehirse，POrtantO，ala fbrmay terminos establecidos en elarticul0607∈jusdeTn， CuyO numera120 prescribe quela demanda deberま rechazarse sifaltare algunadelas exlgenCias pr−eVistas en losnumeraleslo a40delarticulo606． El numera130 del refbrido articulo 606，a Su VeZ， Se充ala como requisito para que、Ia sentencia extraruera Pueda surtir efectos en Colombia，que eSa PrOVidencia《Se encuelttedecutoriadadecorfbnmidad。Onlaleydelpaisdeorigen，y Sep7eSeltteenCQpiadebidamenteauten房cadaylegalizada〉）． La previsibn anterior acompasa con el contenido del inciso20delarticulo607delanormativacitada，enCuantO PreViene queくくCuandola sentenCia o cualquierdocumento qle Se qponenoestenencastellan0，SepreSenlardconlacqpiadelongmalsu traduccibnenlegaljt）ma〉），y de dicha traducci6n＄e requiere quesearealizadapor《《elMinisteriodeRelacionesExte高ores，pOrtm inte7P賂teqnCialoportraductordesignadoporeljue29），tOdo para que，deacuerdoconloprevistoenelarticulo251delCddigo 2 Radicacidnn．。11001−02−03−00 ー2017−02157−00

GeneraldelProceso，tales documentos puedah apreciarse c。mOPrueba・ i i 2・Noobstante・COntraStadaslaspiezasdPcumentales aportadas conlas premisaslegales que se叫dicaron，Se advierte quela reclamante no aport61a de i6njudicial 菩 Objeto del exequa．tur en copla debidamente ducida，ni COnla constancia de que se encuentra qe utoriada de COnfbrmidadconlaleydelpaisdeorlgen． 1 工 Lo anterior，POr CuantOlareproducci6n Se alleg6・ delaprovidenciao切etodeestetramite，nOSeaCOmPah6de su traducci6n obtenida enla fbrma descrita en el citado articulo251delestatutoadjetivo，eStOeSque Sp hicierapor r intermediodetraductorohcial． − i I Como tampoco se anexdlacerti正caci6n XPedidapor 与 laautoridadqueemiti6elpronunciamiento，ePlacualse establezca que aquella determinacidn se elcuentra en 血“me． i 3．Porlas razones precedentes，y ante lla falta de CumPlimientodelacargaprocesalaqueestab Obligadala lademmda， PrOmOtOradeltramite，Seimponeelrechazode talcomolo ordena elar缶culo607delC6digoiGeneraldel Proceso． III．DECISION En me．it。d。1。．XPu。St。，la C。．te巨p．。ma de Justicia．SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE：

3 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2017−02157−00 PRIMERo．Rechazarla demanda de exequa．tur dela reftrencia． SEGUNDO・Previas las constancias de rlgOr， devuelvanselos anexos dellibelo，Sin necesidad de desglose． TERCERO・Se reconoce ala abogada LizethJulieth OrtegaVelasco，COmOaPOderadajudicialdelademandante， enlosterminosyparalos範nesdelmmdatoconferido． 4