CSJ - AC607-2020

Rep拙icadeColonlbia eorteSupremadeJuslicia §aladecaSaOienG師l

ARIELSALAzARRAMIREZ

Magistradoponente− AC607−2020 Radicaci6nnoO5360−31−10−001・2016−00339−01 （Aprobadoensesi6ndediezdejuli。dedosmildiecinueve） Bogotえ，D．C．，Veintiseis（26）de febrero de dos mil veinte（2020） LaCorteSepronunciasobrelaadmisibilidaddellibelo presenta−doporlaconvocadaLuzEstellaOsorioTorrespara sustentar elrecurso extraordinario de casaci6n contrala sentenciadelTribunalSuperiordeMedellin，PrOfもridael19 dejuliode2018，enelprocesodeclarativodelareferencia・ 虹．ELLITIGIO A・Lapretensi6m MariaRosmiraAgudelo Garciaconvoce aJuicio alos se血OreSJestLS Albeiro Osorio Agudelo，Maria Eugenia OsorioAgudelo）WvaldoAugustoOsorioAgudelo，LuzAleida Osorio Agudelo）Luz Stella Osorio Torres，Nubia Osorio Torres y Edgar deJeslis Osorio Torres，en Calidad de l Radicaci6nnoO5360−31−10−001−2016−00339−01 herederos de Oliverio Osorio Marin（q．e．p．d．），y dema−S herederosindeterminados，Para que COn Su audiencia se haganlasslguientesdeclaraciones： 1・QueくくeXisti6∴una UNIO岬MAR脱L DB HECHOJbmada entre…mb71aRosmiraAgudelo Gαr・Ciay elJ読ado OI，加佐RIOOSORIO

MARINlacLLalsefbrmddesdeelmesdemayode1967hastaeldia8 d。。れ。rOde2016，JechaenqueOCul五6el‘eCeSOdelse充orOLIW現b）〉． 2．Se declarelaexistenciadelasociedadpatrimonial くくgeneradaaconSeαenCねdeta高批otrabqjoeれ古形mimandanteSeliorα 地銀血ROS陥RAAGUD庖LOge碕nadoOLIVERIOOSORIO胸腺如g posteriormente declareque mpoderdante eS due7iade150％de jbs bieneSCOnOCidosyporconOCer，eSdecirdelauれiverSaiidaddebieれeS querlaCenpartedelaSociedadPatrimoniaL aco7deconelarttCulo83 inCisocuat710脅）delC6digoGeneralc勘Prbceso生 B．Los hechos 1．Maria＿RosmiraAgudelo Garcia，くくSinihtpediTnentOlegal paraCOrtfbmarlasociedad ma7italde hecn0，eStablecib conuiuenCia permanentedeparqfaconelf読adoOLJl伍RlCCSORIOMARfNidando orbenαlasociedadlnaritaldenecho”，desdeelmesdemayode 1967，1acualperdur6hasta・eldia8deenerode2016，dia enque01iverioOsorioMarinexpir6・［Folio16，C・lI 2．De esa＿uni6n fueron procreadosJestlS Albeiro， Maria Eugeniai，Wvaldo Augusto y Luz Aleida Osorio Agudelo，naCidos ellO de abrilde1968，10dejunio de

1969，31de oc山bre de1971y26de mayo de1979， respectivamente・［F01io16，C・11 「￣￣￣‘ ′ ヽ Radicaci6nnOO5360−31−10−001−2016−00339−01 3．MariaRosmira・AgudeloyOliverio Osorio Marinno suscribieroncapitulaciones・［Folio16日C・1］ 4．Comenzaron a convivir enla zona urbana del municipio de Yolomb6（Antioquia），・tiempo despues se mudaronparala組ncallamada“LaPqiita’’dondetrab匂えba OliverioOsoriocom0年Salariado，depropiedaddesusefiora madre Maria Cornelia Marin，quien en el a血o de1978 decidi6venderselas，lacualse cance16en1980，くくCOndinerO pr。。edentedelarduot；abqiorealizadoenIamismajincaentreelSefior OLIVERTOylasehoraMARL4ROSmR鉦IFoヰ093，C・1］ 5．Losh的Sdelaunidnesmdiaronhastasegundode prlmariaenlaescueladelavereda，PerO COninteres de brindarlesunameJOreducaci6ncompraronunacasaenel pueblo，dondelase五〇raMariaRosmiraseubicddelunesa viernes，los宜nesdesemanaregresabanala鯖ncaarealizar suslabores；adema−SParalosa丘os1988y1989compraron otroinmueblequecontabaconunlocalenelprlmerPISOy viviendaenelsegundo，1acualseamplidenlosa充os1991y

1992，COnStruyendole dos apartame班OSeneltercerpISO・ lFolios93，C・1］ 6．Luego de vender aquella adquirieron un a＿PartamentO en el municIPlO deItal担i，a くくdonde se ′ItraSladarorLjuruosprolongandolaw扉6nma融aldehecfw〉・IFolio93， C．1］ 7．01iverioOsorioMa−inadquiridunapartamentoenel municipiodeSabaneta（Antioquia）conelproductodela Radicacidnne05360−31−10−001−2016−00339−01 Venta de otro悦en que previamente−habia adquirido en COmPa血iade suhermano，Hgurando en estetLltimo ambos COmOPrOPietarios．IFolios93，C．lI 8． De esta manera se consolid6 1a sociedad Patrimonial，〈〈mismaqueu掘るaronparaayudasenPiqImL血ameれte Jbmando asL una unibn eStable，ininte77m77やida co7TPartiendo techo， lecnoymesapormdsde48aねosq． 9．DadosIQS quebrantos de salud que comenzd a PreSentar Oliverip Osorio Marin，Maria Rosmira Agudelo Garciaestabaalpendientedesusnecesidades，くくySiemprecon わabsolutace74ezadeayudarysoconeraSu COmpal諺ropemarLente Uelandoportodoss誓Cuidados，dtaynOCne，hastasudeceso〉〉・［Folio

94，C．1］ 10．De modo quela pare〕aVivid en elMunicIPio de Yolombd（Antioquia．），POSteriormenteendiciembre de1993 se reubicaron en elmunicIPio deItagtii，donde pa−Sdlos otros22afios，hasta el dia de16bito del sehor Oliverio Osorio． 浩 ll．EllO de enero de1953，01iverio Osorio Marin habia contraido，matrimonio porTos ritos dela religidn catdlicaconlase幸aMariaOlg誼orresGutierrez（fallecida el18deseptiembrede2003），decuyauni6nnacieronLuz Estella，NubiayEdgardeJestisOsorioTorres・ 13．Antesdemorir，lacdnyugeabandondalcausante， talcomoqued6demostradoenlosprocesosdeimpugnaci6n 4 −￣￣￣￣￣￣∴￣￣‥・《専丁 子宣雪子当マ￣ 雪覇戸、濃縮7−沼臼を；：− ￣￣￣− ￣ ￣￣￣ −￣− −￣ ￣￣ RadicacidnnOO5360−31工0−001−2016−00339−01 de paternidad que este promovid antie eljuzga−do Primero PromiscuodeY、0lomb6．［Folio94，C・11 14．En1994，elfallecidotramitdprocesodeseparacidn de bienes en contrade su ex esposa，atraVeS delcualse disolvid yliquid6〝・・・lasociedadconyugal dandocoTnO膨Suttado

ditigenciaderemateenela舟01977；jachaenIaquesea勘dicdel zlれi。。bi。n‖eXistentealseねorOSORIOMAR恥．iFolio94，C・1］ 15．Conlaseguridaddetenery親disueltayliquidada la sociedad conyugal，y COnla con涼Ccidn de tener una nuevasociedadpatrimonialvigente，eisehorOliverioOsorio Marin，dentro de diferentes declaraciones notariales se manifest6enconsonancia．iFolio94，C・1］ 16．MariaEugeniaOsorio，h担delademandanteyel obitado solicit6anteelJuzgadoPromiscuo delCircuitode Yolomb6−Antioquia，COPia delproceso de separacidn de bienesiniciado por este，Sin que fuera posible su localizacidn，ni reconstruccidn；tlnicamente obtuvo 《〈dos autospublicadoseれe「a厄01979，enelprme？SenOmbrapartidoryen elsegundo sepo7て・e en．COWCimiento de mspartes elt7峨bqio de particidn・Cor的rmealoanteribr，gteniendoenCuentalaimporianCia deestep7℃CeSOdeSBPARACめNDEB脇lVBSparaelp昭Serrteutigio，Se procedi6asolicitarl′7G比ANCL4ADDm材STRAT同視porpartedelaSala AdministratiuadelConSeioSeccionaldelaJZLdicaturadeAntioquiaal JL，ZgadoPromiscdbdelCil℃uiiodeYolombb〉〉・IFolios94−95，C・1］

1．Elactaくく…deladiligenCiaderematee確CtuadodentTVdel 函dodes儲ブaraC毒血・de bjeneSde OLI肥RりOSORm此払出Ngia sehora OLGA TORRES GUmERRBZ，eS C堀αau腫れiica e堆ブedida el Radicaci6nno O5360−31−10−001−2016−00339−01 mismodiaenquesa17eauZbdichad雄genCia㍉pOreJJuzgadoPrbmiscuo delCircuito de YolombGAntioquia，pOr CuantO else7ior OLJVERlO to conSerU6todosestos a7ios〉）． C．I軌tra，mite delasinstancias 1．EIJuzgado Primero de Familia de Oralidad de Itagtii，a quien correspondi6 por reparto el asunto，el Veintinueve（29）de julio de2016lo admitid y orden6el enteramiento de；losllamados al pleito，aSi como el emplazamientodalosherederosindeterminados［Folio39， C．1］． 2．Los se五〇resWvaldo OsorioAgudelo，MariaEugenia Osorio Agudelo，Luz Aleida Osorio Agudelo，JestLS Albeiro Osorio Agudelo，旧dgar deJestLS Osorio Torres y Maria Nubia Osorio Torres fueron notiHcados personalmente， segunseconstataenlasactasqueobranafblios42a44y 79delcuadernouno（1），quienesguardaronsilencio・ 3．Puestaa−juicioLuzEstellaOsorioTorresiFolio41，

C．lIR）rmu16reposici6n contraelauto admisorio，que fue despachadoadversamenteel14deagosto、de2017IFolios 457−459，C．1）． Adiciohalmente resisti61a＿ aCCidn aceptando unos hechos negand0．．．0trOS，OPOniendose alas pretensiones y fbrmulando excepc10neS PerentOrias que titu16 佃もlta de legitimacidnenlacatLSapOraCtiuap，Faltade‥legitimacidnenCauSapOr pasiuay，FaltadelegifimacidれenCauSaparapedir申Faltaderequisitos 誓窄蛸碍高根 ￣￣− 哩生霊，￣対当宣章 Radicacidnnc05360−31−10−001−2016−00339−01 enIaa匂udicαCibndeiinmLLebleoをietodel7台mateglnaidenOminado se加encia〉〉basadas，enlo medular，en que nO Se CumPle el supuesto dela singularidad，POrlaexistenciadelvinculo matrimonial entre Oliverio Osorio Marin y Maria Olga Torres Gutierrez，Sin que se hubiera disueltola sociedad conyugalpara cuando se pregona−elinicio dela unidn maritaldehecho，alexlglrSeSudisolucidnyliquidaci6ncon unahodeantelacidnaliniciodeaquella． Queeldocumento aque sere鑓reelregistroycuya replicaautenticaexpidi6elJuzgadoFk・OmiscuodelCircuito deYolomb6《（nOeSunaSentenCia〉〉［Folios51−60，C・11・

4．Losherederosindeterminadosseenteraronatraves decuradorad耽em，PreVioagotamientodelasfbrmalidades deleyIFolio444，C．lI，叫iend的estarsealoquesepruebe enelproceso［Folios448−450，C・11・ 5．E19demarzode2017seallegdescritoderefbrma incluyendo nuevos hechos y ajust草ndola peticidn de pruebasIFolios88−101，C・lI，quefue完dmitidoe15deabril delmismo a五〇，・COrriendo eltraslado de rlgOr ala parte opositora，la cualfue replicada por Luz Estella Osorio Torresenidenticosterminosquelainicial・ 6．Eljuezaquodirimidlamise18demayode2018， desestimandola・S eXCePClOneS Planteadas por elextremo pasivo，declar6《〈queentTelosseねoresMqRLAROSMIRAAGUDBLO

GARCLA C．C．No22226766y OLIVERC CSORIO MARfN CCIV’0

3664674BX鰐mOuna uNRjNllQARITALDEHECHq desdeelユ：一旦皇 −’ Ra．dicaci6nn。，05360−31−10−001−2016−00339−01 mauo（Ze1967u hdsta e18de enero de201a cuandoj謝ecid d究C寂〕 se7ioち adq班流endo，pOr ta加0， わ∴∴α克威ad CO舶OS ml靴ANENTBS”，queentrelosmismos《EXZSTめumsoc脇DAD

PATRmDCNZALDBHBCHO，desdee19dediciembrede1978yhastae1 8de enerO de20lg Sociedad PatrirTWnialque se DISOLⅥb enIa m協majをcna a00㌻a de上和睦cjmientO delSrαNERIO OSORの 雌LRlnh），y COnden6 en costas ala、OPOSitora Luz Estella OsorioTorresIF01ios631−632，C．1］． 7．Esta tLlt訪ha ape161a decisidn，aleg6Violacidn del PrmCIPlO de congruencia；que Se dio por probada，Sin estarlo，la existencia dela diso山ci6n yliquidaci6n dela SOCiedadconyugalsurgidadelmatrimoniodelcausantecon MariaOlgaTorresGutierrez；ylaindebidaapreciaci6ndela Pruebarecaudad年durante eltramiteprocesal［Folios637− 641，C．11． 8．EITribunalSuperiorde Medellin−SalaFamilia，en proveidode19dejuliode2018，COnHrmdladecisi6nconla correcci6ndeque7−1asociedadpatrimonialquesedeclarano es佃。fw。h．らSin。藍，e。。噂。iie，。Sp。m。れ。，．t。Sy，yadicionandola paraordenarsu竜一SCripci6n“en勧Iibrode7egistrodeuaribsde わnOtartaenIaquer印OSaetjblわder珂呑舟Od調denaC訪壷entOde MdriaRosmiraAgudeloGa7Cia江Folio9，C・1］・

Ajustado ei Ad quem alos motivos concretos planteadosporldapelante？Se充albquelaincongruenciala radic6《lenqueわjtmCionaTiaqueわdictbl）Dioporp7℃bado，Sin estarlo，la existencia de ta‘ガsotuci6n ylquidαCibn dela sociedαd coれyugalqueexisiidentreOuverioOsorio脇nyl侮rtaOlgaIbrres J施nLttO33：45 ．「ナ∴i（11年 i〃 Radicaci6nnOO5360・・31−10−001−2016−00339−01 G証諺7膨ら勾seextra碗jtd・erlizot祝aれdebidαUaわrac誇れdeわp拙ebα recaudada aldeclarareStaylaexistenciade tasociedaclpattimonial entrelos co77やaねe70SpemaれenteS Sin elcu77Plimienfo‘Ze todoslos 7equisitoslegales y；3 desconOCib quelaJをchade disohLCi6n dela sociedad conyugalaludida esladeわmue7te del胸riaO的a Tbrres GUiienも2〉）． Demanera．inicialexamindelaユcancedeestefen6meno enlas decisionesjudiciales，alaluz delo previsto en el ordenamiento procesalylo dicho poぎeSta Corte；reCOrdd que talreparo se soport6en que《帝a sentenCia deprimera instaれCiaesれcong7uentepO7quedecわr6laexistenCiadeladisoliLCi6n yliquidaci6mdelasociedadconyugalquee・涜sti6entreOuuerioOsorb

lMarin yl確証a O的a toms Gutienez ordenandola conespondierLte anOtaCidnenelregistro‘ねd郵LnCi6nydematrimoniosinpedilSelo，nO autoTizdndolalaleyparahacerわq種OSamente，ySinfenerenCuenta queelouetodelplOCeSOnOeradichadisohLCi6nyliquidaci61㌦Siwla e．xistenCiadelaSOCiedadpatrimonialenireco77tpa7諺70SpemanenteS， 。S decir；quela jueza quela em訪6decidiG porjiLe7a delas pretenSionesoexirapetita〉），einHri61ainexistenciadelvicio， puestoqueくく3seresoIuierOnIaspretenSio誓SjbmuladasporMaria RosmiraAgudeわGarciaylasexc印C70neS紘2m自塙op7雌ueStaSpOr LuzBsfellaOsorioTb77eSySeemitieronlospronLmCiamientOSqueSe i7呼0nianCOmOCOrLSeCuenCiadelasdecisionesadqptadassobreestaS》， amenque《《4れOemiti6ladecねmcibnr＊rida〉〉・ Al ocuparse dela presunta工ndebida valoraci6n probatoria，POr hallarse acreditadala disbluci6n dela socieda−dconyugaldeOliverioOsorioMainconMariaOlga T。rreS Gutierrez desde e19 de diciembre de1978， 21侮れ標tO44：56 3掘れ1克047：12 4掘れ工房048：23

Radicaci6nnOO5360−31−10−001−2016−00339−01 desconociendoqueestoseria・desdeel19deseptiembrede 2003，CuandoestatLltimamuri6，SeaPOyOenlassentencias de exequibilidad C−700de2003y C−193de2016，que excluyerondelordenamientolasexpresionesuyliquidadasか y笹OrlomenOStL aa O”previstasenelarticulo20delaley 54de1990，POrliO．quehalldacertadaladecisidnde・Prlmer grad0． para tal註fe．en。ia val。rd el material probatorio allegadoaljuicio，eStOeS，lacopiadellibroradicadorゝdel Juzgado Primero Promiscuo deYolombdAntioquia，las de algunosestadosyprovidenciasemitidaspordichaagencia judicial，delas que extrajola radicaci6n dela causa de separaci6ndebienespromovidaporOliverio OsorioMarin contra Maria Olga Torres Gutierrez）que en elmismo se designopartidoryquesellev6acaboelrematedeunbien quefueadjudicadoaOsorioMarin・ Acordecon、eStO，enCOnSideracidnalanormatividad aplicable ala disolucidn yliquidaci6n dela sociedad conyugal，que abreva delas reglas delapartici6n enla sucesidnmortiscausapredicdqueくく5habiertdoseallegadocqpias autenticas（おIa dmgenCia de7cmate que en agOStO25de1977se 7eauZbeneJiLZga（わPrOmiscuodelCircuitodeYolomb6AntioqLLta，en

elproceso de s儲mraCidn′de bieneS adelarLtadopor Oliuerlo Osorio Martn coれtraMdrta一〇的a‰rres Gutier形ろdelaprouideれCia que en diciemb7e9de1978lo qprt）bd y，eれire otras cosas，07den6qLLe Se insc7協eraenわcorre♀POndienfeQ塵inαdeRegistrodelcirCILitoyse e椎プidieraCqPZaSau：tittiicasdeambosal7℃matanteyaわsi74eresados quehsれeCeSitaraれyde行egistrodeambosenIaQ種nadeRegisfrode 5掘れUtOヱ：0士55 10 ・・教、卑称や誓約掠 一語掠雄幸、i− ．i RadicacidnnOO5360−31工0−001−2016−00339−01 ．dicho munici九g delos estados nt2meros35g63月iados eれわ secreta7イadelJuZgadoPromiscuodelCirCuitodeYolombGAntioquiaen julio3ynOUiembre26de1979，pOrmediodeloscuαlesseno印caron tosautoscitadosenJunio27ynOUiemb7e23deesemismoafio，enlo qLは7eSPeCtiuamenteSeれOmbrbpartidorysepusoenCOnOCimientOde lasparteseltrabqiodepartici67㌦Uisiblesajblios9，1013g14del tomoJ dele堆，edie加eqLeCOntieneel舶mitedepnme肥れstanCjag

496a499del tomo（地肌ismo dosier estas contra7jamente alo sostenidoporelintpugrLantenOindicaqLLelasociedadconlIugalque existiGentreloscitadosjLLeSedisueltasiれ0ノ平eqPOrtarLlace7七ezade qlLeaSiわ．旬e》・ Precisd：紅ente ala valoraci6n delas rhencionadas pleZaS，que《6nabiendoseremaiadounbienSOCiaLa勘dicadoestea Ouuerio OsorioMarin，qprObado elrelnateeinscmo erLlaQficinade RegistrodemstlumentOSP謝icoscompetenteelactaquecontieneわ diligencia corre♀POrLdierrte，la a勧Ldicaci6n yla prouiderLCia qprobato7iaJasociedadconyugalqueexis的entreelyMariaO的a TbrreSGutier椎ZSedisoIui6，pO7型etalGgicaylae姫，erienCiajudiciales quedeuienendelaSnOmaSqueSe功Oqueeranqplicablesaltrdmite delproceso de separaci6n de bieneSiramitadopor elconfra ella 。nS。細れque。Irematedeunbiensocials6lJeraprocedenteensujdse liquidatortayqueeSfaeraposterioralag証amientodelaetpade 。。n。。imi。ni。，que Sej轟quiea conIaseniencia que decretadicha sq？araCi6rt，pOrlocualsedisueluelasociedadcongugal〉〉・ Continuddiciendoqueesinadmisibleくく7queenunproceso des印araCidndebieneSSereTnateuninmLLebたyselea軌Ldiqueauna

delaspa7イesenCOれtiendaysesoste7喝aquenOSehaprObadoquela sociedad congtLgalse dおoZu吟el流btmalauala elargLmentO dela JueZaquereSOIui6elasu7庇OquenOSOCZlpaenprlmerainstanciq，que qplicandolasanacriticalaperdidadele葦pedientequeCOntienegran 6掘れ批tOl．04：57 7Mれth01：0生57 r Radicaci6nnoO5360−31−10−001−2016−00339−01 parte delo actuado g decidido en eltramite de dicnoproceso yla ij71POSib批Iad∴de su7ccOnStruCCi6れnO puedelleuar∴αOm証ir otTOS mediosprobaiorios，glaintelp7etaCi6mlGgLCa neCeSaria quelleve a emitirunadecisi6れenjusticiayqLLepOreStOCaedepesobalegadopor ねdemandadanespecfodeqLeα確Cnadeiniciodeわe元SfenCiadelα socieda（lpatrimoれialesladelamue7tedeMa7iaO的aTbrreSGuZ耗rrez ene12003））．IDisco；compactovisibleafblio8，C・Tribunall 9．Al disentir delo asi dispuesto Luz Estella Osorio Torresfbrmu161㌔Sdplicaextraordinaria，quellegadaaesta Cortefueadmitidaatrまmiteelll defebrerode2018． 10．Parasustentarla．，lademandadapresent6elescrito queahoraesmotivodeestudio・IFolio17−20，C・Cortel

II．1ADEMANDADECASACION Sirvendeb含culoalacensuracinco（5）cargoscuatro （4）porla causal primera del articulo 336 del C6digo GeneraldelProceso，yeltLltimoporlaterceradelmismo canon，deloscu組esestimapertinentelaSalaexaminarde maneraco叫unta・losprlmerOSmenCionados・ CARGOPRエMERO Aleg61aviolaci6n directa〈〈delarticuわ2odelaLey54de 1990，妨eralb，que混cer宇摩TeれCiaal7equisitodeわdisohLCi6rldeta sociedadconyugalailtertOIW，POrindebidaaplicaci6n・ Aduj。叫e瓦yerroprocedeくくdeはqpreciacidner715れea，pOr emr de hecrLO，de弓aprueba documentalpor medio de ta cualse 12 RadicacidnnOO5360−31−10−001−2016−00339−01 juれdamentanわsseれtenCiasdepTimeraySegundainstanCia・Blen’0r de hecnosegenelbenIaqpreciaciGndelaspruebasdocumen硯es，a las cuales seles concedid elalcanCe que nO tierLen．Cor所）me alos pnnC堆プiosdelderechoprobatoriojertloconCemieれteaわsanaCTmCade わpluebadocumentalgenloqueguarda7elaci6nCOnlosdocuTnentOS qpreciadospore mbuna StEPe7iordeMedeuiれSaladeFamiuapara cor萌marlasentenCiadep7七merainstancia，・nOtienejiLe7名adeplena

p7請eba，CCPaZdeacreditarodemostrar・loshecrLOSdelademanda；pOr medio delos cuaねS se demuestre que se diola disohLCi6n deわ SociedadconyugalcorGmadaporelhecn0’delmatrimoniodelsehor oLIl／ERZOOSORI。MARINyMAR払OLGATO煉RBSGU門出RR放Zh・ CuestiondlavaloracidPqueSehizodeladiligencia−de remateefectuadaenelprocesodeseparacidndebienesque promovi601iverib Osorio Marin contraMariaOlgaTorres Gutierrezyelautoaprobatoriodelmismo，diciendo，que《（ね diolajtLergadeunaSentenCiadedisoluci66n esociedadconyugatsin tenerenCuentaquenOeramdsqueunacop肥autenticadadelactade remateyqpγObaci6ndeunbierL queSZPueStamentehaciapa訪edel haberconyugalclelosr窮rldosse7ioTeS》・ CARGOSBGU轍DO Manifest6que・くくSeUulneralanormaenCOTnentO：Ley54de 1990，literalb，quenacer宅farenCiaalrequisitodeltie77POdedisolucibn dela sociedad congugalante7わr alainiclacii6′dela conUiuenciq； nOmaq挟∴旬eindebjdamente qpljcadap望el丑謝れaiS均periorde 脆dellれSaladeFamiija〉〉・ ∴ 、撫守r、享 詳 ∴ Memor6elcontenidodelcitadoarticulo，ParaSubrayar

ら 丁 que de acuerdo conloprobado eneiprocesolos sefiores ∴ 完 Maria Rosmira Agudelo Garcia y C担verio Osorio Main 詰 Radicaci6nn。05360−31−10−001−2016−00339−01 hicieronvidaencomtLnPOreSPaCiosuperioracuarenta（40） afios，《〈locualsign折ca，quedichaconuivenCiaseiniciGmuchoantesde tapreSuntadisoluci6nde tasociedadconyugalcor的rmdaentreel sehorOSORLOMARINgstfC6nyuge．SielHonorableTribuna Szlperior deMedeuiれSaladeFamilia，hubiera hechoun analisis qJ刑Stado a derechodeわsirLtemgatO7bsdeparteJreれdidosenaudienCiade120de nouiembrede2018，bbligaforiamentehubieseconcluidoquelasociedad patrimonial de hecれ0∴nunCa れaCZb ald uidaカL7協Cα），，Para seguidamente esicribirlo dicho porla solicitante en su interrogatorio de宣arte，aSicomolas manifesta−Ciones de EdgarOsorioTo葦es，MariaAleida，Wvddo，JestLSAlbeiroy MariaEugeniaOsorioAgudeloyMariaNubiaOsorioTorres， referentes al tiempo de cohabitacidn que acreditan tal temporalidad． CARGOTERCERO Sostuvo que《《l動mbuna SSperior de n舶euih，Sala de Familiaれ〇九砂O en CLLenta que∴en eleuentO de haberejCistido una

sentencia de disoIL毒6n dela sociedad conyugalco毎t）madaporel seliorOLIVERCCSORtOgM4RL40LGATORRESnOeraniesQPOnible a terceros；pOrquela disoれci6n dela sociedad conyugal nO jiLe 7egistradanierLlaPartidadebautizodeわsdemandados，rLieれel regist7cciuildematrimoれiodeestos・DocumeれtOSenわscualesco7tSta einecnodelma諦mo巌0〉）． Apunt6adernas，queunOdelosrequerimientosquese hizo aMariaRos，miraAgudelo en elautoinadmisorio era que acreditara；que 《〈OLZtmRIO OSORZO MARfN∴no fenia inpedimentoparaCO毎maruni6nma7italde′necho”loque，afirmd， 14 ▲ 部署準や÷i∴∴￣出藍“：涼時“＋”亭 Ir Radicacidnn。05360・・、31−10−001−2016−00339−01 no fue cumplido，COmOlo hizo notar cuandointerpuso reposicidncontra．eladmisorio・ cARGO CUARTO Arguyendoviolaci6ndirectadelosarticulos5。y44del decreto1260 de1970，alusivos a●los hechos y actos susceptibles de registro，entrelos que estanlas separacionesdecuerpoydebienesy抗sanotacionesquese debeninscribir en elregistro de nacimiento）traSCribid su contenido，Para anOt証・q早e el《TnbunalSzpelbrde蛇dellれ SaladeFamilictnOhizoqplicaciGndeestanOrmapOrmediolacualse

establecemaObugαCi67写apeSarquelaobligaCi6nqueesfableceeste estatuioderegistrarloscambiosdeestadociuildelaspersonaS，enel TegistrociuildenaCimientOyeneldematrimonio，eれtreloscualesestd la separaci：6・de bienes，eSlgnOrada conpleno conocimie加o dela Juそgadoradeprmerairtsでancia，qLdeenelminuto25delaau（茄enCiade jmlodiceque“sinemba790puededeciBequeeStanOrmanOhasido debidamente〔PlicadaporlosjLLnCionariosy．autoridadescompetentes， pero qwela soiemnidadpαra eSte CaSO学SPeC綿co，Se terLdrdpor probada conlainSC7笹ClCれque Se Obtiene再elapublicidad con el 柁gjstrodelremaieenelFoljodeMd庇utah肋的b紹a7電N。038−8720 qwedace7tezadequelasociedadcony叫galjiLedisu’班a”〉〉・ CONSIDBRACION露S l．Escaracteristicaesencialdeestemedio de defensa sucondici6nextraordinaria，POrlacualnotododesacuerdo conlo dictaminado permite adentrarse en su examen de fbndo，Sino que se debe fundar enlas causales taxativamenteprevistas・ 一斗 RadicacidnnoO5360−31−10−001−2016−00339−01 Esineludible sustentar el descontento くくmediantela intrVdz，LCCi6れadecuadadelcortleSpOndienteescrito，reSpeCtOdelcua自a

parte q序Ctada con eljttlb qLLe Se aSPira aniquila71nO tiene plena ube7乍addecortfigurgcidn）〉（CSJ AC，1。Nov2013，Rad・2009− ・00700）． 2．La admisibilidad dellibelo casacional depende del cumplimiento ddlosrequisitosdelarticulo344delCddigo General del Proceso．Se requiere・la designaci6n delas partes，una Sintesis delproceso，delos hechos y delas pretensionesmateriadellitigio，ylafbrmulaci6n separada deloscargosenContradelaprovidehciarecurrida，COnla exposici6n de sus fundamentos en fbrma clara，PreCisay completa・ Pi Segdn elparまgrafb prlmerO delarticulo en menci6n， cuandoelquqospimputaviolaci6ndirectadelaley，debera− sefialarlas nor車aS de derecho sustancial que estime violadas，CaSOen宰lqueessuHcientedenunciarcualquier disPosici6n de esa naturaleza que，COnStituyendo base esencialdelfdloimpugnadoohabiendodebidoserlo，aSu Juicio〉haya sidoinfhngida，Sin que seaindispensable integrarlJnaPrOPOSici6nJuridicacompleta・ Es necesarlP Puntualizar con respecto alo prlmerO， queariesgodehinadmisi6nydeserci6nconsecuencialde esta，nO Puede el reclamante Sustraerse de sefi生Iarlas normasquetienenesacalidad；Siendoestas，aquellasque 〟…en∴rtzZX5n∴de una SituaciGn．枠Ctica conCTeia，decわralち Crean， 叫 や千古 曹1− ′▲

叫 や千古 曹1− ′▲ Radicaci6n・nOO5360−31−10−001−2016−00339−01 mod折CanOeXtingueれrelacioneSju7micastambenconCretaSentretaS perSOnaSi7TPlicadasentalsituaci6れ…〟，demaneraquenOSOndeesa naturalezaaquellaSquese楊mltanad‘訴nirjanGmenOSjuridicosoa descubrir・los elementos de estos o a hacer enumeraCiones o emmciaciones，COmOtampOCOlastienenlasdisposicioれeSO74enatiuaso TeguladorasdelaactiuidadinprOCedendo中CSJAC，de15demay・ 2000）． En cuanto alo segundo，∴quela modiHcaci6n introducidaporelarticulo51deldecr祝02651de1991，que elimin6 aquella exlgenCia fdrmal no aparqla− que Para satisfacerla resulte su宜ciente hacer una citaci6n indiscriminadade canones sustanciales，Sino que se debe indicar，POrlo menos，unade esaestirpe quehayasido base esencialdelfallo o debido serlo．くくDicnoenOtraSpalabrast 。れねa。tWlidad一：s requisitojbmaldeわdemandaquecuandose inwquelacausalf流merayenellasedenunCielairgacci6れdenOmaS dees訪pesustanc九debbe qpa陀Cerentreellas，Cuandomenos，la queconstituyalabaseesenCialdeljdlloimpugnado，Olaquedebia

serlo ajuicio delrecunente；SinqueeStO言紹imosign弼quequela demanda sea qptajbmaれeれtepOrelse紬amientO discrecionalo arbitrarib delas nOrmaSi帝ingidas，pueSla seleccibn quele corre♀pOnde e確ctuarestdlimitadaaaquellosp7eCeP50Sdecardcter sustanCialquetengaれqueUerCOnlacontroue7℃iao却etodelpleitoysu decisidn）〉（CSJSC‘de26deabrilde1996exp・5904）・ Aunado alo dicho，nO eS Su鱒ciente nombrarlos c祖．ones alos que sehacereferencia：，Sino que espreciso que se exponga razonadamentelatnanera como fueron trasgredidos・ 完 Radicaci6nn。05360−31−10−001−2016−00339−01 3・Ninguno delos cuatro（4）’cargos fbrmulados satisfacenlosrequisitosdelarticulo344delCbdigoGeneral delProceso，mOtiVbporelquelaSalalosinadmitira・・ 3・1．En el prlmerO，anOt6que el Tribunal vio16de fbrmadirectael紅ticulo20delaley54de1990，Segunel cual hay hgar a．presumirla sociedad patrimonial entre COmPa五eros perIhanentes〈《Cuando exista ma unibn maritalde hechoporLLれIqpso nOirl確7iorados aねos eiγγPe‘光mentOlegalpara cont7峨er matrimonio por parte de∴uれ0 0 de ambos compa7ieros

permanenteS）Sie77堂抑ey−cuandoわsociedadosociedadescol均ugales ante71（男eShayansidodisueliasporめmeれOSLmaねoanteSdelajacha enqueSeirrici6lau擁6nmamaldehecn0））；emPerO，nOObservdlos requisitos necesarios paraenderezar su censura−，tOdavez que enfbcd sus reproches，eStrictamente，a CueStionarla valoracidnprobatoriadelfalladoradquem，Sina・Creditarla transgresidndeld．normacuyodesconocimientoaleg6・ Enesesentido，1eenrostrdelhechodeha＿berapreciado indebidamente la prueba documental allegada− Para acredit甜Iadisoluci6nyliquidacidndelasociedadconyugal de Oliverio Osorio Marin y Maria Olga Torres Gutierrez， espec組camente，la・Valora−Ci6nque se dio aladiligenciade remate y aユauto aprobatorio del mismo，habidos en el tramitedelprocesode．separaci6ndebienesqueelprlmerO instaurdcontralえsegunda（H．9−10），aduciendoquesele dio aestoslafue］：Zadeuna《〈SentenCiadedisoluci6ndesociedad COngLIgai》． ● し な’ i ● i RadicacibnnOO536鉦31−10−001−2016−00339−01 3．2．LoproplO OCurre COn elcargo segundo enelque adlHo quebranto del mismo articulo，PerO CueStiond，en esencia，que nO Se hubiera considerado elhecho de que

Oliverio Osorio Marin y Maria Rosmira Agudelo Garcia comenzaronsurelacidn《〈muChoanteSdelapresunta‘光soluci6nde lasociedadconyugalporelseliorOSORIOMARfNysも‘CGnyuge〉〉？que dehaberrealizadolaadecuadavalorabidndelinterrogatorio de parte dela actoraylos testigosque dieron fe de eso くくObttgatoriamente Tmbiera conCtuido quela：SOCiedadpatrimonialde necnCnuれCae亮stib〉）． 3．3．Elterceronotienemqorplanteamiento，PueSenel alegdla trasgresi6n del articulo1820del Cddigo Civil， porque dehaberse dadoladisomci6nyliquidacidndela sociedadconyugal，eStaerainoponibleatercerosporfalta deregistroenlascorrespondientespartidasdebautizoyen elregistrocivildematrimonio，enloscuales《COnStae17echo deimatrimonわ〉）． 3．4．Enelcuartopredicdtrasgresidndelosarticulos50 y44delDecreto1260de1990，Paralocualincorpordsu contenido，aSegurO que elTribunaユnolo aplic6pese asu obligatoriedad）PararematarPregOnandoquelafuncionaria de prlmer gradoloslgnOr6・《〈COn pleno conOCimiento〉）， reproduciendoapartesdeloqueestatLltimasostuvo・ 3．5・Emergedeloanteriorquelacasacionistaselimitd ahaceruna exposicidn genericade姐s normas alas que amdid，Sin con五〇ntar su contenido conlas razones

medularesquelesirvieronaladque7庇Paraabrirpasoalas 19 Radicacidnnc05360−31−10−001−2016−00339−01 PretenSiones）eStOeS，．nOeXPuSO，enrbrmaprecisa，Cuaユfue elentendimientooalcanceincorrectoqueaquelledioalos articulos supuestamentein血ingidos，01atrascendenciade lasupuesta＿indebidaofaltadeaplicaci6m，quelollevarona COlegirla cabal acreditacidn de・los presupuestos para el reconocimiento dela existencia dela uni6n marital de hecho y sociedad patrimonial entre compa五eros PermanenteS，quePermiti6abrirpasoasudeclaracidn． Esma＿S，eneltercerohizounareferenciageneralizada delprecepto，que de suyo contempla diversos supuestos， que obligaria apresumir，a＿Par血delo esbozado，que Se en紬a alosincisos segundo y tercero del numera150en Virtud delos cuales〈《Paraserqponibleater℃e7℃S，laesc7血raen menCidndeberdTlegistra71SeCOrftmrmealaley〃y que（lLodi♀pLLeStOen este numerales qplicable ala uquidaci6れdela sociedad conyugal disueuapordiuorCi0−oseparaci6ndecuelpOSjudicialmentedecretado），， siendo que ala高Corte n01e es．dado completar en modo algunoloscargos：Planteadosporelrecurrente・ Resulta todavia mまs desacertada la＿ aCuSaCi6n

contenidaenelcuarto ataque，POrquenislquieracumplid conla obligaci6n de anotarlas 享10maS SuStanCiales presuntamentevulneradas，tOdavezquelos articulos50y 44delDecreto1260de1970notienenese cara＿Cter． Esto es as重，debido a que dichos preceptos estan referidos altram虻e dela−inscrlPClOn enelregistro civilde loshechosyactQSrelativosalestadQCivil，entreeStOS，la separacidndebienes，demaneraqueresultanirrelevahtes 「 Radicaci6nnOO5360L31−10−001−2016−00339−01 en el ataque，mまⅩime que no expuso raz6n alguna para mostrar la fbrma en que los mismos resultaron tra−Sgredidos，PueStOquetLnicamenteaHrmoqueeltribunal nolasaplicdyqueelaquolaslgnOr6，eSCribiendolodicho por este tLltimo，Cuando elcuestioriamiento debe recaer exclusivamenteenloresueltoensegundainstancia． De acuerdo conlo visto，eS；ostensible quela・S motivaciones de，1a opugnapte queda尋On restringidas aun alegato deinstancia，de suyo aJenO a eSta Sede extraordinaria． 4．Loscargosentoncesseraninadhitidos・ CARGoQUINTO l．Funddlaacusacidn en〈〈laterceradelasindicadasenel a7七tculo336delCb‘邦goGeneraldelProceso，pOrCOnSi‘ZerarlasentenCia

oをietodelrecursocomouiolato7イ0（Sic）；pOr車OeStarlasentenCiaen conSOnanCia，COnlαSpreteれSioneS，en tantOla clemandantepidela decわracid．delas−OCie（ねdpatrimonialgenerada a consecuenciadel a7血oirabqio entrela demanda加e g eise7ior OLn伍RのOSORm M4RHvylaSeTioraJtLeZdePrimemmstanCiadeclamlaexistenciade lasociedadpat7れ0nialdehechoyelHonorablembunalmod姫calα serltenCid，declarandolaexistenciadeunaSOCiedadpatrimonialentle COγγPa7ierospermane加es〉〉・ 2．Esta acusacidn tampoco士iene vocaci6n de admisibilidadpordesatenderlosim車rativosfbrmales que para el mismo se predican，P（綴las razones que seguidamentese’exponen： 21 ∵鷺宮 ト∴∴∴∴・Rまdicaci6nnQ05360−31−10−001−2016−00339−01 2．1．Estacausaldescansaenelrespetoqueseimpone ale増uiciadordelospostuladoscontenidosenlosarticulos 281y282delCddigoGeneraldelProceso，Segtinlos・Cuales ladecisi6n debe guardar consohanciaconlas excepclOneS queaparezcanprobadasyhubierensidoargtiidassiasilo exlgenlasleyes・ De ahi que cuando se alegue este vicio de

procedimiento−COmO CauSaユ de casaci6n se debe tener PreSenteque‘‘laactiuidadquecumplee的nCionarioirwestidodela potestad de adlninisかarjusticia，eSt∴reguladapor cuatl℃iUeCtOreS cuyacoryugaci6ndelineanOdelimiianlamisT型：1月aspretensionesde はdemarLda；2）；los nechos qLはIa susteniaれ；3）las excepcioneS i7WOCadasporeldemandado（Cuaれdo asilo exigelale勃I；y，4）las excepcionesquedebedecldrardeq種0・Ypors堆親eStO，Cuandoel agentedelBstado quebrarrtaesos舶os，i7硯73ionaenpredわsque destellanuneXCeSOdepoderOZ．Lnd窮CtOdelmismo；a勧masueces，en わmedidaenqued辞idesobTeCueStioliesれOpedidasomdsa雄delo solicitado o cuandQ くねia de resoIuer sobγelas pretenSiones o excq9cmneSaducidas；taluicio）Se∴eStruCtura，7gualmeれte，Cuandoel sentenCia‘lordesde充aplmunCiarSeSObreaSPeCtOSれOenarboladospor laspartes，perOque，pOrdisposicidnIegaLdebianSerOをi