CSJ - AC611-2019
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC611-2019
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2019
ltep高iiCllJe(同(}1111… coheSup能maneJ眠1嶋Ia SalieecaBiCIlllCMI ACe11−2019 Radicacienn.011001−02−03−000−2019−00431−00 Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de fめrero de dos mil diecinueve(2019). Decideseelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Decimo Sexto Civil Municipal de Medellin (Antioquia)y Quinto de Pequehas Causas y Competencia Mtntiple de Santa Marta(Magdalena),Para COnOCerla demanda qecutiva promovida porla Compahia de FinancimientoTuyaS・A・COntraJimmySarabiaCasta丘〇・ ANTECEDENTES 1.Ante el prlmerO delos despachos en mencidn,la promotorainstaurddemandaqecutivaconfundamentoenel Pagaren.03038708・ En ellibelolaqecutanteinvoco que eseJuZgado es el competente,pOr(lellugardelcumplimieTttOdetaobligacidnい 2.El despachojudicial de esa ciudadla rechaze por fdtadecompetenciaterritorial,er n razdn aque elejecutado tienecomodomicili01aciudadde SmtaMarta(Magdalena), Radicacidnn.oll001−02−03−000−2019−00431−00 COmOinbrmdenlademanda・Ademas,enningunapartedel PagareCOnSagraqueelcumplimientodelaobligacidnseaen lalocalidaddeMedellin,yantetalausenciadebetenerseen
Cuentaeldomiciliodelcreadordeltitulo,queenelsub妨ees eldeldemmdadoporcorresponderauntitulovalorquese CreaPOrel,talcomolodisponeelarticulo621delCbdigode Comercio,POrlocualremitidellibelointroductorioadicho munlCIPlO. 3・El juzgado receptor del expediente declind su COnOCimientoyplantedlacolisidnnegativadeestaespecle, trasestimarqueelmncion紬iodeorlgennOdebidapartarse del asunto・POrque en el titulo qecutivo el demandante Sehaldqueelcumplimientodelaobligacidndeberealizarse enMedellin,POrloanteriorseaplicanumera13odelcmon 28delC.G.P. CONSIDERACIoNES l・Habida cuenta quela presente colisibn de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional en紅entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales,lnCumbe aestaSaladeCasaci6ndesatarlacomo superiorhlnCional COmhn de ambos,de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General delProceso y16delaley270de1996 modincadopore170delaley1285de2009. 2°Elnumerall。delaTticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprecisidnquesiestetiene 2 Radicacidn n.ell001−02−03−000−2019−00431−00 varios domicilios,O SOn Varioslos e叫uiciados,Puede accionarsemteeljuezdecualquieradeellos,aeleccidndel
accionante,adem各s de otras pautas para casos en que el convocadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS. AlrespectolaSalahamanifestadoque: ...coTnOaldemandanteesaquieIllaleyわー佃cu庇aparaeSCOger, dentrO delos distintos.旬eros del−佃CtOr terTitorial,la autoridad jljdicial que debe prOnunCiarse sobre“Lut∴aS〜ノnio determinado, sldTcientemenlesetienedichoqueurla ueZelegidoporaquelstj JueZ na請ral,la competeTtCia se toma en pnUatiua,Sin ql‘e ei fLTtCionaTiojudiciatpuedaasuiniciatiz)αeliminarlao uariarれa menOS que eidemandado.何れdadame庇eね0鴎te media庇eわs mecanisTnOSlegales queseanprt)Cede証es・(AC2738,5may・ 2016,rad,2016−00873−00). A su vez,elnumera130dispone que“leInlosprocesos ongmados en∴un∴negOCioJiLrtdico o queinuolucren ti拙os qeaLtiuos es tambien competente e「JueZ∴dellugar de 鋤「γPlimientOdecualquieradelasobtigaciones)主 Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o queinv01ucrm titulos qieCutivos7 en el factor territorialhay fueros concurrentes,PueS algeneralbasado en eldomicilio del demmdado tゆmm doTniciliiumIeuS),Se
sumalapotestaddelactordetramitarelprocesoanteeljuez dellugar de cumplimiento delas obligaciones 的刑m CO庇rαCt競れ Por eso doctrindla Sala que el demandante,COn fhndamento en actosJuridicos de“alcartce biねteraloenun 3 Radicacienn.ollOO1−02−03−000−2019−00431−00 tituloqIeCutiuotierteねqpcibndeaccionar,adlibitum,enunO uoでrOtugarlOSea,eneldoTniciliodeねcontrqpar,eodondeel pactoo匂etodedisαSi6notiiulodeqeαCidndebia00mPlirse; pero,insistese,ello queda,enpnnC峰,10,ala deteTminacidn expreSadesuprOmOtOn・(AC4412,13jul。2016,rad.2016− 01858−00). 3・Desdeestadptica,CareCedera26nelJuzgadoQuinto dePequehasCausasyCompetenciaMtntipledeSantaMarta (Magdalena)p紺arehusarlacompetenciaenelasuntoque ahoraocupalaatencidndelaCorte,POrqueenlademanda qecutivaelaccionanteescoglO COmQlugardecompetencia eldecumplimientodelaobligaci6ncobrada. Ahoraauncuandoelpagareaportadonoindicaellugar de cumplimiento dela obligaci6n,lo cierto es que debe aplicarse elarticulo621・inciso pentiltimo,delCddigo de Comercio,enCuantOPreVequetalinstrumentocambiarioes Creadoporeldeudor・n。elacreedor,queenelsublite,eSel
delemisorJimmySarabiaCastah0. 4・Ademまsdeloanterior,reiteresequehaydiftrencia entrelosconceptosdedomicilioyresidencia,PueSnOdebe COnfundirseeldomiciliodelaspersonas,COnellugardonde eventualmente pueden recibir notincaciones,POrque COmO tiene dicholainveteradaJurlSprudencia dela Corte,el PrlmerO,que Se aCOnteCe en una CircunscrlPCidn territorial del pais,COnSiste enla residencia acompahada,real o PreSuntivamente,delまnimodepemmecerenella,entantO queelotroeselsitioconcretodondelaspartesrespectivas 4 Radicacidn n.。11001−02−03−000−2019−00431−00 Pueden ser ubicadas para ser enteradas delas decisiones judiciales quelo requieran(entre muchos,autOS de3de mayode2011,Rad.2011−00518−00;AC4018−2016de28de Junio de 2016,AC4669−2016 de 25 de julio de 2016y AC6566−2016de29deseptiembrede2016). 5.Como consecuencia delo anotado,Se remitiri el expediente alJuzgado Quinto de Pequehas Causas y CompetenciaMtntipledeSmtaMarta,POrSerelcompetente ParaCOnOCerdelmencionadoproceso,ySeinfbrmaradeesta determinacidn al otro funcionarioinvolucrado enla colisi6n queaqulquedadirimida. DECISIeN Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casacidn Civil,declara que el competente para
COnOCerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoQuintode Pequehas Causas y Competencia Mtlltiple de Santa Marta (Magdalena),alqueseleenviaradeinmediatoelexpediente. ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosnnesaquehayalugar・ Notifiquese.
AROLDo ONSALVo
_一一一一「 しこistrado