CSJ - AC617-2020

Rep請icadeColombia coneS岬8madeJ鵬ti舶 Saiadecas摘緬的ii AC617−2020 Radicaciann．ollOOl“02−03−000−2020−00330−00 Bogotま，iD・C・，Veintisiete（27）defebrerodedosmilveinte （2020）・ ） Corresponderia decidir elconmcto de competencia suscitadoentrelosJuzgadosVeintisieteCivilMunicipalde oraユidaddeBogotまyCuartodeFammadeBogota・，Sinofuera porqueseadvierte叫elaCortecarecedeesaatribuci6n・ ANTBCEDENTES ＿＿1．−AnteelprlmerDespacho，MariaLucindaGarz6n Ramirezimpetr6 demmda contra Lisimaco Rodriguez Morales，ParaqueSedeclaredisueltalasociedaddehecho queconfbrmaronentreel15deenerode1973ye128de juliode1992yseprocedaasuliquidaci6n・Enelapartede competenciad的quelaatribuiapor《e舶01nicmodelaparte demandada〉〉（ns．143al149，CnO・1）・ 2．“Dicho servidorrepeli6ellibelo arguyendo quela liquidaci6ndelasociedaddehechoくくeSCOmpetenCiadeわ julisdiccibndejami砂segtLnelnumerzJtercerodelarticulo 22delC6digoGeneraldelProcesoyloremiti6alrepartode Rad．n。11001−02−03−000−2020−00330−00 esaespecialidad？POSici6nquemantuvo cuandoresolvibla

reposici6npropuestaporlapromotora（乱151y153，CnO．1）． 3・−EIJuzgado Cuarto de Familia de esta ciudad，a quienrueaslgnado，tambienlorechaz6conestriboenquese buscaelreconocimientodeunasociedaddehechoynouna Patrimonia工，PueSeStafuedescartadaeneljuiciodeunidn m紬italde hech〇・mtes dirimido entrelas partes，lo que Slgni範caquelaatribuci6nparaasumir elcasolatienela Jurisdicci6ncivil・Porello，PrOPuSOlac01isi6nadesatarpor laCorte（n・9a110，CnO，2）． CONSIDERACIONES 1・−Elarticulo18delaLey270de1996，Estatutariade laAdministraci6mdeJusticia，PreVeque Mosco梯ictosdeco77Peten亨aquesesuscitenentreautoridades delaJurisdiccibn o7dinana que tengan∴distinta eSpeCialidad ］話sdiccional y que perteneZCan a distintos distl五os，Seran 形SueltosporlaCorteStpremadeJtLSticiaenlaTleSPeCtiuaSala deCasacibnquedeacue7doco九Ialeytengaelcardcterdesupelわr ．何れCioれaldelasautolidadesencortfuctq，yenCualquieroiroeuentO porわSalaHenadelaCo7pOmCibれ Losco碓ctosdelamismanaturaleZiaq誓SepreSentenentre autoridades deigual o d㌍rlente CategOna yperteneCientes al

mismoDis加わ，SeranTeSuettOSpOrelmismoTnbunalSzperlorpor COnductodelasSalas雌asintegradasdelmodoqもeSe充aleel 椎glamentOintemOdeわCo7pOraCi6れ． Esa disposici6n continda vlgente，PueS nO ha sido expresa o ta−Citamente derogada por btra que regule esas Situacionesdehechoy，POrtantO，tieneCar毛ctervinculante・ Rad．nOllOO1−02−03−000−2020−00330−00 2．−Enesteepisodio，unJuZgadocivilmunicipalyuno de鳥miliadelDistritoJudicialdeBogota，discrepmdecual deellosdebeconocerelprocesoverbaldedeclaraci6nde sociedaddehechointerpuestoPOrMariaLucindaGarz6n RamirezcontraLisimacoRodriguezMorales，10匹equlere decirquenocorreSPOndeaunescenarioene1匹edeba intervenirlaCorte）PueStO que talconfrontaci6n es del resorte dela Sala Mixta del cuerpo colegiado alque pertenecenlascitadasdependencias，eStOeS，elmbunal superiordelDistritoJudicialdeBogota，enVi血ddelo dispuesto en elinciso−Segundo dela disposici6n prlmeramenteCitada・ EnCSJAC2442−2019，紅enteaunadivergenciaque guardaciertasimilitudconladeahoraブSePreCis6como （・・）lacolisi6ndeesiaespecieuieれeSuSCitadaentrelos・Ju2gados segundoProlniscuo施nicipaldeAguac履五日CesaかyQui7mOde

pequeねas Causas y CompetenCia脇tiple de medtpar； despachosdedisti7uae♀peCialidad∈祝言aJ厄tisdiccibnOldimha， peroestdnadscritosaldistritojudicialdeVdluzpar・Deahique， porui血ddeわestab虜doenは問ia確顧aae箪aCbtaS融 deCasacibnCiuildelaC07でeStEpremadeLhlSiiciaca7e2iCade jdα雄adparareSOIz）erSObreestacontrOUerSiaJacualcorreSPOnde ambunaiStlPe7brdedichodis掘oju（茄ciaもenSalamixta・ 3．−Con base enlo amilizado se hara−nllegarlas diligenciasalaCorporaci6nencargadadeza呵arelcho叫e depareceres，ParaquePrOCedadeconfdrmidad・ DBCISION Enmeritodeloexpuesto，elSuscritoMagistra−dodela cortesupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， Rad．nOllOO1−02−03−000−2020−00330−00 RESUELVE Primero：Abstenerse de resoIver el con批cto dela referencia＿． Segundo：Ordenar remitirla actuacidn al Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota＿Paraque，en Sala Mixta，reSuehaelcon亜ctodecompetenciaaquesere宜ereel asuntoobjetodeestudio． Tercero： Librar， POr SeCretaria，los o寵cios COrreSPOndientes． Ma．gistrado