🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC619-2020

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC619-2020
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2020

Rep的licadeColo血)ia ConeS叩remane血Slicia Samdecas狐1伽c胴i AC619−2020 Radicaci6mm。11001−02−03−000萱2020−00213−00 BogotaD・C・,.Veintisiete(27)defebrerodedosmil veinte(2020)・ procedela Corte a resoⅣer el recurso de quqa interpuestopOrlospromotores血entealautode25de septiembrede2019,POrmedio delcualsenegd elde casaci6ndelasentenciade21demarzode2019,PrOferida porlaSalaCivildelTribunaユSuperiordelDistritoJudicial deBogota−,enelprocesoordinariodeCristianCamiloy Andres Ricardo L6pez Bernal,Cornelia BernalAguiITe y victorJulioL6pezGuerrero,eStOSdostLltimosennombre propIOyenrePreSentaCi6ndeEdwhSebastianyAngie Natalia L6pez Bernalcontrala Caja de Compensaci6n FamiliarCompensaryelHospitalUniversitarioClinicaSan R租el. 量._ ANTECBDENTES l.− Los accionantes pidieron declarar 一叫elos convocados soncivilmenteresponSables delos‘perJuicios su紅doscomoconseCuenCiadelanegligenciaenlaatenci6n Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2020_00213。00 medicabrindadaaAndres Ric甜do L6pezBernale120de noviembre de 2012 y condenarlos solidariamente a

resarcirlesesosdetrimentos,aSi(ns.la15): aI・− $1・500’000.000 Porlos pefjuicios materiales generados. b)・−1・500salariosminimoslegalesmensualesvigentes POrlosdafiosmoralesocasionadosatodoslosreclamantes. 2・−EIJuzga−do Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bdgotaneg61aspretensiones.Apelaronlospromotores(HS: 1138a11219,Cndl). 3.−EIsuperior,aldesatarlaalzada,COn鱒rmd elfallo deprimergrado(皿S.28a150,CnO.2). 4.−Recurrieron en casacidnlos acto韮s con base en quesuspeticiones superanl.000salariosminimoslegales _∴,1 mensualesvigentes(H.51,CnO.2). 、 1 1 紫 5.−EIMagistrado Ponente concedid elembateporque i i → haユ16satisfecho el respectivointeres patrimonial(ns.55, : 脳 中? CnO.2). ト 6.−La Corte,ehproveido de14de agosto de2019, 1 declar6prematuraesadeterminaci6nporquenosetuvoen Cuenta que haylitisconsorcioぬcultativo por activa,ni se escudrihdlo atinente al tope maximo a reconocer por PeHuiciosmorales,POrloquedevoIvi61asactuacionespara .継ケ 2 Radicaci6nn。11001“02°03°000°2020−00213°00

queseestimaraporseparadoelinteresdecadaunodelos impugnantes・ 7.−Encumplimientodeesa−directiva,eladquem,en autode25deseptiembrede2019,neg6elrecursodadoque luegodedividirentrecincoelvalortotaldelaspretensiones くくlasumatoria deわspe17ulCLOS matelialesylnOralespara 。adad。mandanfeasciendea$548・434・800〉〉(ns・58y59, cm0.2)・ 8.− Los opugnadores fbrmularon reposici6n y en subsidioquqaconsustentOenqTle《nOSefuuoenCuentalo conSagradoenIademanda,queれOeSCqPri(九oso”,niel JuramentO eStimatorio,ademas quela relaci6n litisconsorcialfbmada−entrelos padres deldirectamente afectado es necesaria dado que ambos deben cuidarlo durantetodasuexistencia,debiendodestinarparaelloe1 50%desusingresos(紳S・60y61,CnO・2)・ 9.一EladquemmantWOSuPOSici6nalnoencontrar asideroalosmterioresargumentosyOrden6Compulsarlas reproduccionesnecesariasparasurtirelremedioaccesorio (ns.77y78,CnO・2)・ 10.°Alarribo delas diligencias alaCorte s‘e surti6 trasladoylacontraparteguard6silencio(Hs・2y3,CnO・3)・ II._ CONSIDBRACeoNES l._ Comoloindicaelarticulo333delC6digoGeneral

s 酔宣言∴ : ̄−− ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ − ̄−−  ̄ Radicaci6nnollOO1−02−03−000”2020。00213。00 delProcesoelrecursodecasaci6nesta,CaraCterizadoporsu naturalezaextraordinaria,deahiqueenelprecepto quele SlgueSeeStableceenfbr中areStrictivaquetmicamentetiene Ca−bida respecto delas sentencias proferidas porlos Tribunales Superiores,en Segundainstancia,Cuando se trate de toda clase de procesos declarativos,aCCiones de 、gruPO CuyaCOmPetenCiaseadelajurisdiccidn ordinariay lasdictadasparaliquidarunaCOndenaenconcreto,COnla advertenciadequeena_SuntOSrelativosalestadocivils610 recae enlas deimpugnaci6n o reclamacidn ylas de declaraci6ndeunionesmaritales. Ahorabien,elarticulo338ibidem agrega que silas expectativas del litigante vencido son netamente econ6micas el ataque procede si〈(eliUalor actual dela 7eSt血ci6n des畑UOmble al recumnte》 eXCede del・000 Salarios minimoslegales mensuales vlgenteS,lo que no tieneincidencia en くくSentenCias dictadas dentrO delas accioneSdegnpoylasquez)erSenSObreelestadociuil〉〉. Pordemas,enlospleitosmeramentepatrimoniales el articulo339ibidem consagra que cuando〈《Sea neCeSario

jiiar elinteTt;s econ6mico qfectado coれIa sentenCia,Su CuaTmadeberaestablecerseconloselementosdejuicioque Obrenenele堆,ediente・ContOdoノelrecu77官ntepOdrdqportar un dictamen pericial silo considem neCeSario,y el magistrado decidirddeplanosobrelaconcesidn》,PreCePtO quecontieneunacargaparaaqueldeacreditarelmontodel detrimento que le ocasiona el pronunciamiento, Simultaneamente conlainterposicidn,delembate o ama−S 4 Radicaci6nn011001°02−03°000°2020−00213−00 t狐darantesdequelevenzaellapsocontal鱒n,Salvoquelo estime determinable conlos elementos obrmtes en el expediente,en CuyO CaSO eSlabor del funcionario constatarlo. De t。das fbrmas,la 塙acidn del malogro debe c。nCretarSealmomentoenqueSurgelalegitimaci6nPara idisentir,eStOeSlafechadelpronunciamientocuestionado, ytenerbasessusceptiblesdeconHrmaci6n・ Y sibien elarticulo336ibidem,donde se consa−gran la.scausalesaserinvocadas,enSuinciso範nalindicaquela Corte《〈pOdねcasarlaseれtenCia,at2ndeq佃0,Cuando‘Sea ostensiblequelamismacor嘩湘metegraUemeれteel(rdeno elpafrimonio ptmico,O afenta co加ralos derechos y garantias conStitucionales〉),eSO nO qulere decir que este

habilitadodemanerairrestrictaelestudiopordichomedio extraordinario para todoslos asuntosia manera de un motivoadiciona工,yaqueeSaatribuci6nquedasometidaal agotamiento delos pasos previos de procedencia, oportunidad,legitimaci6n言nteres,COnCeSi6n,admisi6ny sustentaci6n,quenOPuedenserobviados・ Apesar de que enlos ca−SOS de sentencias totalo parcialmente adversas alos accionanteslos perJuicios extrapatrimoniales(COmOSOnlosmorales,jisiol6gicos,aわ uida de relaci6rb COSfo de qportunidad o cualquier otra d。nOminaciGnqueselesd句,COrreSPOndenapartidasque inciden enla塙aci6n delquantum para acoger eStaVia extraordinaria,eSOnOquieredecir叫elostopesporellos 5 RadicaciannollOOl“02°03−000°2020−00213−00 indicadosseaninalterablesconeseprop6sito,yaquedesde anta血01a Corte ha sido consistente en que su範aci6n en caso de decisiones condenatorias est岳aslgnada al criterio deljuzgadorconrbrmealasreglasdelaexperiencia,Paralo cual debe tomar en consideraci6n las circunstancias Particulares que rodeanlalitis,Pudiendose apoyar enlos PreCedentessobrelamateria. EnCSJAC576−2019sellamdlaatenci6naque 仁.)la Sala en∴Uarios proれunCiamieれtOS ha sido tqiante en

q7脅marquelaestrnaci6nquehicieTeeldemandanteenelescrito TeCtOr del proceso en cuantO a わiasaci6n delos dal的s eだtrqpatrimoniales,denominαCi6n que abarca alos pe柳硯ClOS moralesyda充oalauidade7elaci67㌦SOlamenteSeranterLidosen CuentaPOr e上かggador a ei確ctos de determinarla cuantia ecorz.6mlCa del ualor actual dela reSOhLCi6n de軸UOmble αl recu77en匂Sie77PrlequeSeenCuent7edentrOdelostqpesolimites queporeSeCOnC錨〕tOlaJunSPmdenciadeestaCo7pOraCiGnuierLe Se7紡andope716dicamenZ匂detalmaneraqLLeCualquierexcesoo desbo74amientO en eSta mate7イα nO eS Vinculante para el qpe舶dorカdjciat. Adicionalmente,tiene relevancia silaintervenci6n o contridiccidn es mtLltiple,PueS COmO Seindic6en CSJ ACO44−2019 (∴)cuandolaspartessonplurales,eS mene孟eruer姫carsiel TeCu7℃Olointe7pOnen tOdos o a的unos de sLはintegrantes;aSi mismo,en que Calidad actztan.Estas condiciones tienerZ・ releuancia enIaJbma como se cuant梯Calope7℃eguidoporel utiganteinsa時短ch0,.gaSeapOreltoto互‘剃andosetratade

litisconsortes necesanos,O diuidiendoloporlaparticわaci6n de CadaLmO,Sisoれjdcuuatiuos. 2.−En este casole asiste parcialmente raz6n alos OPugnadores.en suinconfbrmidad缶ente al proceder del Magistrado Sustanciador,PueStO que eSte descart6 su Radicaci6nhol1001−02−03,000°2020”00213°00 interes conunasimple operaci6nmatematicaaldividirel totaldelas asplraCiones entre cinco・Puesbien,PaSdpor altoeljuzgadorqueeranseislosreplicantesyrespectode ・Cadaunodeellosse塙aronlasdirectricesparaestablecerel detrimentoindividual en el aparte correspondiente al JuramentO eStimatorio,Pariimetros que debia tener en cuentaporlaincidenciaenladecisi6natomar・ No obstantelo anterior,taユligereza no da・mgar a modi寵carla decisi6n tomada,PueStO que Si existi6un acierto aユqian七輪car por separado・las repercusiones del fallo adverso por tratarse delitisconsortes ficultativos, debidoaqueelinteresdecadacualesdisimilapesarde emanar de un mismo hecho,tantO aSi que缶ente arsus contradictoresacttlanCOmOdemandantesseparados,deahi 叫eloresueltofrenteaunodeellosnoteniaporqueincidir necesariamenteenlosotros. Ni siqulera desvirttLa eSa Si血aci6n el alegato correspondientealaexistenciadeunaobligacidncoruunta

deatencidnallesionadoporsusprogenitoresyhermanos, queindependientementedeloconsagradoenelarticulo411 delC6digoCivilcorrespondeauncompromisomoralqueno esta.en entredicho,tOda vez quelas reclamaciones resarcitoriassonaut6nomasy,POrtantO,debenservistas deesemodo,yaqueCOmOSeindic6enCSJAC3591−2019, enunasuntoqueguardaidentidadalpresenterespectode la naturaleza del pleito yla confbrmaci6n del extremo accionante, ・ト} Radicaciennell001−02−03−000−2020−00213−00 働nexoqueuneaわsintegranteSdeわJamma仁)alos叩O generaba 71筆ブeTuSiones enIa preSenCia・delos pe77ulCWS inmate7初es ocasionados coれIa.佃Ila medica end的ada alas QPOSitoras;perOnOCOnIleuabaねobtigaci6ndeaCudiralz・Lnisono anteわsestradosoqueelIeSu庇adojiLeraidenticoparaiodos,ni mucho menOSquedeれO habercomparecido alaparuれOS COrZ・ otrosles quedam tnmcadalaposibilidad de acu’或r antela Ju諦sdicci6れ07依れalia・ 弛Ies qpreciaciones selnαれtienen asilos gestolでS Tmbieran pedidounqreStautlaCi6ng7tPaLpoTltuedetodasmanerase7a irγやerioso asignarlo que colTeSpOndiaindemnizarpor cabeza, d印endiendo delas situαCiones particulaTeS adue諦das para

CadainiegrantedeねcemaJ綴al・ Ahora bien,a PeSar del tropiezo del ad quem al desatenderloslineamientos dellibelo en cuanto al resarcimientodecadaunodelosseisaccionantes,lo cierto esquevistosdehanerainsularningunoalcanzaasuperar eltopeestablecidoporlaleyadjetivaparaaccederalavia excepcionalquelesfuenegada,COmOSeadviertealaplicar alainfbrmacidn base delas expectativaslas farmulas 範nancieras quelaJurlSPrudencia admite para calcular el dafio material en casos similares y que acogenlos prlnCIPlOS de aiCtuaユidad eintegralidad esbozados en el JuramentOeStimatorio. Asi,Para COnCretar elhcro cesante se comienza・POr tomarelsalariominimolegalmensualvigenteparalaepoca en que se pro鱒rid elぬllo,tOda vez quelosingresos por PerSOnaque Se anunCianparacuando acontecid elsuceso mctuosoeranlPOrdichoequivalente. Los montos por ellapso transcurrido entre e120de noviembrede2012,Cuandoocurridelhechodahino,hasta e121demarzo de2019言fechadelasentenciade segundo 8 Radicaci6nno11001−02−03−000°2020°00213°00 grado)eStO eS,76mesesyl dia,debencomprenderuna tasa delinteres puro de16%anualdurmte elrespectivo periodo,SegtLnlafbrmula

VALCC=LCMi空耳

Donde, vALCC=Valoractualdellucrocesanteconsolidado LCM=Lucrocesantemensual i〒interesdedescuent9(6%anual) n=ntimerodemesesadescontar. Encuantoalaproyeccidnafumro,elc6mputovaria poreltiempo devidaquele restabaalcorrespondiente afectado,COneldescuentodelatasadelinterespurode1 6%anualacordeconelntLmerOdemesadasaresarcir,de confbrmidadconlaslguientefarmula宜nanciera‥ VALCF=LCMI霊聞 Donde, vALCF=Valora_Ctualdellucrocesanteconsolida。o LCMこしucrocesantemenSual i=interesdedescuento(6%anual) n=ndmerodemesesadescontar. Ya vistos de maneraindependiente,COnfbrme ala delimitaci6n que hicieron en el〈UuramentO eStimatolio”, tenemosque: a).EneLcasodeAndresRicardo LdpezBernalse 勧LCCPaCidadlaboralquedadislninuida・en謝liOO%・dadoque 9 Radica,Ci6nnollOO1−02−03−000−2020−00213−00 nopuede hacerun e箪LeTZOJ種ico,intelectualy demas・Bste peduicio,dado que nOpuede cqpacita7℃e niaccederalnqlOreS condicioneslaboraねsporsusituaciGndesaludnOadquiridas読O inducida,luegocomoelpromediodeuidaeslae‘池dde70aねos

en Colombia,y COTnO alaJacha de上nsuceso contabαCOれtan cuenta COれtan SOl021alios,quie7℃decir que seran49al的s padeciendodicnae準確rmedadyはedaddepensidnesparalas 7mueTeS alos62a7ios,que7イendo decirqLe∴れOpOdra obfener COti2iaCioneSSL eebre:als・m・m証・eStOeS商00・000,Viendo de77umbadas sus aSP拓aCiones que eraれpOrlo menos obtener ingTeSOSSupe7ioTleSatreSpIsmm短queriendo‘lecirquetendrd COmO p‘…7dida eZ eqしんαie加e en 49 a7わs ala slLma de $362208.000.Bsta sulna de dinerO debe ser actualigada p1℃yeCtdndola a raz6n dela deualuaci6n,pOrlos49ahos,eS decir quela deualuaci6n ascenderia a un5% a7malpor el equiualenie de49al的s es decirun245%,わ〔匹e amyαCOmO 形SLtltatわ脇887′409.600. Luegoelpe7揮CWmaterialdelseliorAndresRica7doLQpe2iBemdl ・aSCiendeaわsumade即.249′617600. ElpeTjuicio moral(..)se cuan勧ca en alsuma equiualente a quiれientOS停OqIs.m.m.l.U.(Sic)1. Apesardequesegdndichoscalculosinexplicadoslos

PerJuicios patrimoniales del afectado oscilan entre $887,409.600 y $1.249’617.600,lo cierto es que tales SumaSnOPrOVienendeunaadecuadatasaci6nconfbrmea lainfbrma_Cidn contenida,en el sentido de quela remuneraci6neraporelsalariominimoylaexpectativade vidade70afios. DetalmaneraquesIParalaepocadelprocedimiento tenia21a充osy4meses de edad2,Su eXPeCtativadevida restmte para entonces era de584meses;delos cuales 76,03Corresponderiaaunlucrocesantepasadoy507,97al futuro,a Ser tOmados en consideraci6n enlas fbrmulas antes delimitadas asi: lFIs.285y286cno.1. 2Naciee121dejuniode1991,SeghnregistrocivHdenacimiento,H.12,CnO.1 Radicaci6nnol1001−02°03−000°2020°00213・00 ⅦLCC=$828・116[ $76,372.053 =$152,476.196,43 VALCF=$828・116L; La sumatoria de esos dos valores da$228’848.249, 匹enislqulera−incrementadosenlos500SMLMVenque tas6sudaiiomoralypafa2019equivaliana$414,058・000, parauntotalde$642,906・249,33,SuPerariaeltope de $828,116.000,00珂adopararecurrirencasaci6n・ b).RespectodeCorneliayVict。rJulioindicaronque 仁)SonlospadresdelsehorAndZisRicaTdoL¢eZBemal・y

comosuobugaci6ndeacue740conlaleyesdestinare150%de sus mgTeSOS para elsostenimientO delos的OS menOreS y lnagO7eSCuandocalganenunaCalamidadcomolalegistrαdq, debe tene7℃e eniCuerua quelos mgreSOS delos mencionados pad7eS SOn de$1300・000menSWles,deben destinarpara Andrt;sRica7doL勾ezBema白めsulnaequiualentea$216・666・66 mensualesyestoduranfelosTeStanteSdiasdeuidaqueiienen lospadTeSyCOmOCue74anCOn55ySlahosrespectiuamente; ・tieれe que hacerSe Ca7gO de su的o durante15919a7わS, 7e♀PeCtiuamentetiomamoselp7℃medioesdecir17ahosyar7均a unreSLLuadotle$441′99.998,64.Luegoelpeduiciomaterial‖・・) asciendealasumade$1.249,617600. ElperitLicio mom自主)secuan邸caenわsumaequizJalenie a quinientOS侍Oq)S・m・Tn・l・U・almomentodedictalSelasenterLCia・ Como seresaltdenunCOmienzo,independientemente 藍 dequeseplantearaunestimativoconjuntoporambos,SOn 置 議 定 litisconsortes fa_Cultativos y deben ser anaユizados por ∴ 、駄 陸 separado?COmOSicadaunodeellospercibieraunsalario \ 、

諒 minimo segunla narraci6n y de ella destinaran un ㌣ 和 equivalente al16.67%3,10que aplicado a$828・116da 書 笠言諒$138.。47..guah。nt。alp。di.lar。Pa.a。i6ndeldafiomoral ∵, な∴ヽ‥∴一馬母議 言 詰 昔、 3DichovalorporcentualeselresultadodecalcularacuantocorresPOndenlos 良・葦雷や $216.666,66es血adosparaatendera哩oHentealtotalde$1‘300・000・ 辛 議や 義 11 艦∴ ー「α身へ ●隼 症敵∴ RadicaciannollOO1−02−03−000−2020−00213−00 POrelequivalentea500SMMLVporambos,quleredecir queeran250SMMLVporcabeza・ Entonces,缶enteaCorneliaBernalAguirredequiense dicerestabaunaexpectativadevidadel玉.ahos,OSea180 meses,delos cuales 76,03 corresponderia a unlucro CeSmtePaSadoylO3,97alfuturo,aeStablecerasi: VALCC=$138.046 $12,731.227. VALCF=$138.047 (1+0,50)103′97−1 $11,171.303. Lasumatoriadeesosdosvaloresda.$23,902.530,y粗 incrementarlos conlos250SMLMV en que tas6su daho moralypara2019equivalian a$207,029.000,reSultaun

totalde$230,931.530. Similar situa.ci6n se presentarespecto deVictorJulio L6pezGuerrero,CuyaeXPeCtativadevidasedijoqueerade 19afios,O Sea228meses,delos cuales ellucro cesante PaSadoseriaiguaユaldesuesposapor.$12,731.227yaque Obedece aiguales factores,mientras que el futuro se estimaria_POrlos151,97mesesrestantesasi: VALCF=$138.047 (1+0,50)151,97−1 $14.671.000. Setiene,entOnCeS,quelaa血entapatrimonialdeLdpez Guerrero alsumardichosrubros daria$27,402.227ycon 12 Radicaci6nnollOOl・02−03−000m2020−00213・00 los$207,029.000de afectaci6n extrapatrimonial,aPenaS totalizaria$234.431.227,30. c).EnelcasodeEdwinSebastianyAngieNatalia L6pezBernalsehacemまsevidentelaimprocedenciadel ataque,yaqueelreclamoconsisti6enque 仁)sonloshemanosmeno7eSdeedaddeAnd諺sRicardoypor elhechodelospadretenerqueaterLder,αrLOra,lasnecesidades basicasdesunerman0,SeUenq確CtadosenlaparteeconGmica, pueseldineroqueeradestirLadopamsusostenimieniobasicose Ue頑 dismin諦do g como 00enian COn∴17 g16 a7わら

形♀peCtjuamente gia oblめacjbn a軌entaria en∴todos s鵬 aspectosmnhastalaedadde25a充os,唾OCaenlaquese esperaya.sehayanprQfasiona舷adooestablecidolaborahnentet loquequLeredecirqueson899ahos,re箪eiluamel庇e:loque a7均aひれ椎S班ado de L・7aねDS ello ar均a裾も∴reS融ado de peduiciomaterialequiz)alentea軸41’99・998・64・ EZpeわ班cto morα(∴)secαan師Caenia甜maeq訪aientea 、 quinientOS250S・m・m・l・U・almomentodedicta7℃elasentenCia・ Talcualseresalt6en cuanto alosprogenitores,los colaterales sonlitisconsortes ficultativos,POrlo que el estimativodelacontribuci6nquedejabanderecibirhasta quecumplieran25ahosseriaelequivalenteaユ16・67%de losdossalarios.minimosqueingresabanalhogaraquellos, loqueaplicadoa$1,656・232da$276・093,adem呑sdela reparaci6nporeldahomoral,queCOmOSehizoconjuntaes divisibleyportantocadaquienaspirabaa125SMMLV・ iEllucrocesantepasadoparacadaunoseriaidentico segunestecalculo: (1+0,50)76,03 =$25.462.362 vALCC=$276・093[

1〈 RadicaciennollOO1−02−03−000−2020−00213−00 EI valor futuro de Edwin Sebastian,a qulenle restaban8a五〇s parallegar alos25cuando sucedid el PerCmCe,Sehariadescontandolos76,03mesescorridosy arrq]ariaunperiodode19,97mesesasaber: ⅦLCF=$276・093に(1+0,50)19,97−1 =$5,234.815. AIsumarlosreclamospatrimonialespor$30,697.177 COnlos125SMLMVenquetas6sudafiomoralypara2019 equivaliana$103,514.500,daias610$134,211.677. A su vez Angie Natalia no superaria en mucho taユ monto sile restaban9a五〇s parallegar alos25cuando SuCedi6elpercance,eStOeSunafioma_SqueaSuhermmo, Porlo quela tLnica diferencia seria por$2’903.7914del mayorvalorenellucrocesantefuturoasufavor. d).Portiltimo,Para Cristian Camilo tinicamente se reclamaron250SMMLVde da五omoral,POrlo queresulta innecesariacualquieroperaci6n. 3.−Elanterior escrutinio demuestra que,Sibien el ad queln Obvi6algunas delas variables necesarias para COnCretarla a血enta padecida por cada censor,aCert6en CuantOaqueningunodeellosteniainterespararecurriren

CaSaCi6n,POrlo que resultd acertadala determinaci6n de no concederelmedio de contra.dicci6n.

4VALCF=$276.0931((1+0,50)^31,97−1)/(0.50(1+0,50)^31,97)]

VALCF=$8.138.606,19. Diferencia=$8.138.606,19−$5,234.815=$2,903.791 Radicaciennoll001−02−03−000−2020”00213“00 4._ Si bien de conk)rmidad con el numerall。del articulo365delC6digo GeneraldelProceso,haylugar a imponer costas ala parte 叫e くくSele resuelua deSfduorablemenでeelrecursode仁・)qu弓ia〉),SePreSCindede eseordenamientoenestaocasi6nporquelosopugnadores cuentanconamparodepobreza・ 111.− DEcISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivH? RESUEI.VE primero:Declarar bien denegado el recurso de casaci6npropuestoporlosdemandantesenesteasunto・ 皇室窒undQ:Sincostas・ Tercero:Devolverlaactuaci6nalao範cinadeorlgen・ Magistrado

Consultar sobre este documento ...