🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC6202-2014

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC6202-2014
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2014

República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC6202-2014 Radicación n° 11001-31-03-014-1995-02015-01 Bogotá, D.C., catorce (14) de octubre de dos mil catorce (2014). Visto el informe secretarial que antecede (fl. 253) y revisada la actuación surtida en el asunto de la referencia, se advierte que pese a que en la diligencia de posesión del auxiliar de la justicia se determinaron los gastos concernientes a la práctica del dictamen pericial, se omitió fijar el término con el que cuenta la parte interesada para sufragarlos (fl. 251), razón por la cual, se señala como tal el lapso de diez (10) días contados a partir de la notificación del presente pronunciamiento, so pena de considerar desistida la mencionada prueba, de conformidad con lo previsto en el numeral 6º del artículo 389 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera y en atención a lo manifestado por el perito designado (fl. 252), se aclara que el término para rendir la experticia (fl. 246), empezará a correr a partir del día siguiente a aquél en que el incidentante acredite el pago de las expensas antes aludidas. Notifíquese.

ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO

Magistrado

Consultar sobre este documento ...