CSJ - AC6316-2016

Rep的licadeColombia CoheSIIllremadeJuSllcla Salanlc鵡aci仙cMi

CORTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIONCIuL

ARIBLSALAzARRAMIRBz

MagistradoPonente AC6316“2016 Radicaci6nnollOO1−02°03−000−2016−01972−00 BogotaD．C．，Veintid6S（22）deseptiembrededosmil dieciseis（2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCivilesdelCircuitodeCaldas（Antioquia）yde SantaRosadeCabal（Risaralda）・ 1．ANTECEDENTES 1．EI sehor Uner Augusto Becerra Largo，PrOmOVid accidn popular contra el Banco Bancolombia S・A・， Vinculando ala sucursalde dicha entidad ubicada enla calle130SurNo．24−13deCaldas，Antioquia．［Foliol，C・11 2．Comofundamentodesuspeticiones，Seha16que《la erz証dad accionada，pIeSta y∴qf諺ce sus serzJicios p12blicos en Lm inmuebleabiertoalp融弗coengeneralルyagregOquenOCuentaCOn unproftsionalinterpreteyungulainterpretepermanente， Radicaci6nnell001−02−03−000−2016−01972−00 garantizarla atencidn delos ciudadanos sordos，SOrdo− ClegOSehipoactlsicos，COmOloimponeelarticulo80dela Ley982de2005・IFoliol，C．11

3・Enelacapite correspondiente dellibelo，Seindicd queellugardevulneraci6nesla“clle130sur拙9−25Caldas− Alttioquia”y eldomicilio dela entidad鱒nanciera accionada COrreSPOndiaa《旦哩−14姉Tner013−27SantaRosadeCabq哩”． IFoliol，C．lI 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoCivildel CircuitodeSantaRosadeCabal，Risaralda，queenautOde 4de mayo de2016，Se declardincompetente porquela OCurrenCia delos hechos yla vecindad dela accionada COrreSPOndian aotraciudad，POrlo quelas remiti6alos despachosdetallugar・IFolio2，C．1］ 5・AI ser repartido nuevamente el proceso，Su COnOCimientocorrespondidalJuzgadoCivildelCircuitode Caldas，Antioquia，queenPrOVeidode22dejuniode2016， SuSCitdelpresente connictocompetencia，COnSuStentOen quelaLey472de1998，Permitealactorelegirentreellugar deocurrenciadeloshechosoeldomiciliodelaccionado，de maneraquesiesteoptdporelfalladordeorlgenPOrSerla VeCindad deldemandado，dicho funcionario debi6asumir delconocimient〇・IFolios6a7，C．lI II．CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna

2 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2016−01972−00 ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente paradirimirlo，deconfbrmidadconloestablecidoenlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdi正cadopore17odelaley1285de2009・ 2．Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo16 delaLey472de1998，tratandosedeaccionespopulares 《SerdcompetenteeljuezdellugardeocuTmCiadeloshechosoeldel doTnic諸odeldemandadoaelecci6ndelactorpqpular・Cuandoporlos れecれos，Seart・UarioslosJueCeSCOTTPeteltteS，COnOCerdapγeUenCibnel JueZanteelααlsehubieTepTeSentadolademanda”・ Delainteligenciadelanteriorpreceptosededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada，eSta delimitada porlos fueros concurrentesqueestableci6ellegislador，demaneraqueel actor dnicamente podra optar por unO delos que correspondanalasalternativas坤adasporlanorma，yuna vezrealizadaesaselecci6n，elfuncionariojudicialnopodrai apartarsedeella・ 3．En elasunto subjudice，nO eXiste duda alguna sobre elhecho de que eldemandante sittLala presunta vulneraci6ndederechoscolectivosenlasucursaldelBanco BancolombiaS．A．，ubicadaenlaCalle130SurNo・24−13de caldas，Antioquia，POrque allila entidad Hnanciera no

cuenta con un profesionalinterprete y guia de plmta permanente，Paragarantizarlaatenci6ndelosciudadanos sordos，SOrdo−ClegOS e hipoactisticos de acuerdo conlo preceptuadoporlaLey982de2005・ 3 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−01972＿00 Enefecto，lamismaparteapesardemanifestarque“la Ul克he調CibnoagrauioocuγTealolargoyanChodelteTTitoriopat7わ”， tambienprecis6comolugardevulneraci6n《《Cue130飢r＃49− 25Caldas・Antioquia生POrloqueesclaroqueeneltLltimolugar esdondeocurrenlascircunstanciasfacticasquemotivanla aCClOn． Asimismo，en tOrnO del domicilio dela parte accionada，manifestdqueelmismoseencontrabaenlaくくCTa 14HuTne7013−27SantaRosadeCabalRdaル，Sinquedentrodel expediente exista evidencia de que otrolugar−fuerala VeCindaddelapasiva． En ese orden deideas，aunque enla demmda se denuncia que el quebranto de derechos eintereses COlectivostienelugarenCaldas，Antioquianoesprocedente COnCluir que el actor opt6Por elprlmerO delos fueros COnCurrenteS menCionados enla regulacidnlegal delas accionespopulares・POrquelociertoesqueensulibelo，el mismoprecISO，quePreSentdlaacci6nantelosJueCeSdel mencionado munlCIPlO de Santa Rosa de Cabaldonde se

encuentraeldomiciliodelademandada，Citmdoelprecepto quedeterminalacompetenciabajocuyoamparommifest6 0brar． Luego，realizadalaseleccidnporelfactorterritorialdel funcionario judicial que habria de conocer el proceso， adscribiendolacompetenciaaldelavecindaddelapersona Juridicaaccionada，eStaquedaradicadaeneljuezdeese lugar，aquiennoleest呑permitidodesconocerla，POrqueel 4 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2016−01972−00 ordenamiento a句etivole atribuye esadecisi6ntLnicamente alactorpopular，SinpeHuiciodequelamismaseadebatida porlosmediospertinentesporlaparteaccionada・ 5．Laautoridadjudicialqueenuncomienzorecibi6la demandaes，entOnCeS，lacompetenteparaconocerla・Aella seleenviaraeldiligenciamiento，delocualsedara工Ⅳisoal funcionarioqueplantedelconnicto・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6n popular dela referencia es elJuzgado Civil del CircuitodeSmtaRosadeCabal，Risaralda． SEGUNDO：Comunicar esta decisidn alJuzgado Civil delCircuitodeCaldas，Antioqula，yalinteresado・

NOTIFiQUESEYCUMPLASE，

5 ′