CSJ - AC6424-2015

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Saia de Casación Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC6424-2015 Radicación n. 11001-02-03-000-2015 00637 00 Bogotá D. C, tres (3) de noviembre de d os m il quince (2015). Decide la Corte sobre el a m p a ro de pobreza solicitado por l os recurrentes en revisión, señores MARÍA D EL TRÁNSITO LÓPEZ B O L I V AR y G A B R I EL RODRÍGUEZ T I N O C O, quienes f o r m u l a r on su opugnación y sihora la presente solicitud, por i n t e r m e d io de apoderado.

I. ANTECEDENTES

1. M e d i a n te libelo visto en los folios 3 8 - 45 del c u a d e r no de la Corte, los promotores, a través de m a n d a t a r io j u d i c i a l, p r e s e n t a r on a n te esta Corporación recurso e x t r a o r d i n a r io de revisión c o n t ra la sentencia de 23 de agosto de 2 0 13 dictada por el T r i b u n al S u p e r i or d el Distrito J u d i c i al de C u n d i n a m a r c a, S a la Civil-Familia, d e n t ro d el proceso ordinario reivindicatorío seguido p or H E R N A N DO T O RO CASTAÑO c o n t ra ellos.

Radicación ti. 11001-02-03-000-2015 00637 00

2. P or a u to de 16 de j u n io hogaño, el Despacho, revisado el m e n c i o n a do escrito ordenó a l os p r o m o t o r es prestar caución b a n c a r ia o de seguros en cuantía de seis m i l l o n es de pesos M e te ($6.000.000.oo) (folio 48), atendiendo lo dispuesto en el inciso 1° del c a n on 3 83 i n s t r u m e n t al civil.

3. A u n q ue la caiga no fue satisfecha, según lo informó la secretaría de la S a la en la página 49», d e n t ro del término p a ra atenderla, el abogado de los i m p u i ^ n a n t es en c u a d e r no separado (folios 2-6) solicitó "DECRETAR EL AMPARO DE POBREZA a mis patrocinados contemplado en los artículos 160 del CPC y ss^. (hegrílla y mayúscula original del texto).

Al efecto, dijo: ''Cuarto: Mis patrocinados son unas personas pobres y, se les hace imposible trabajar para sufragar sus gastos personales, y en este momento debido a su edad cada día se les complica más la consecución de algí.n trabajo (...) Séptimo: por carecer de recursos para cancelar esta obligación y por la avanzada edad de mis patrocinados pueden invocar ante el Juez competente la figura del amparo de pobreza contemplado en nuestro ordenamiento para no permitir en el Estado de Derecho

tratos discriminatoños respecto de las personas que no tienen recursos para acudir ante los jueces de la República en busca de solución a sus confactos. (...)"

II. CONSIDERACIONES

1. De c o n f o r m i d ad c on lo dispuc;sto por los artículos 160 y siguientes del (Código Procesal Civil, la institución ahí

2 Radicación n. 11001-02-03-000-2015 00637 00 regulada procede a favor de los sujetos que no se h a l l en en capacidad de atender los gastos del proceso, s in m e n o s c a bo de lo necesario p a ra su p r o p ia subsistencia y la de l as personas a quienes p or l ey debe s u m i n i s t r ar a l i m e n t o s, situación q ue el peticionario debe m a n i f e s t ar bajo la gravedad d el j u r a m e n t o, exigencia ésta última, q ue se entiende c u m p l i da c on la presentación de la solicitud.

2. C on el referido beneficio pretende el Legislador, s in d u d a, garantizar el acceso a la administración de j u s t i c i a, el derecho de defensa y la igualdad de las partes, respecto de quienes estén en imposibilidad de sufragar l os gastos d el juicio p or l as anotadas circunstancias, razón p or la c u al q u i en sea a m p a r a do por pobre será exonerado de c o n s t i t u ir cauciones procesales, pagar expensas, h o n o r a r i os de auxiliares de la j u s t i c ia u otros gastos de la actuación,

además, que no será condenado en costas.

3. De acuerdo c on lo expresado en la petición objeto de decisión, l os libelistas y también recurrentes m e d i a n te la opugnación e x t r a o r d i n a r ia de revisión, h i c i e r on l as manifestaciones q ue a j u i c io d el Despacho r e s u l t an suficientes p a ra quedar cobijados por l os l i n e a m i e n t os d el c a n on 160 ejusdem.

4. En tales condiciones, r e s u l ta procedente conferir a los i m p u g n a n t es el a u x i l io i m p l o r a d o, en aras de garantizarle el acceso a la j u s t i c i a, el derecho de defensa y el de igualdad, derechos f u n d a m e n t a l es todos, que h a l l an su f u n d a m e n to en

3 Radicación n.. 11001-02-03-000-2015 00637 00 la Constitución Política, q u e d a n do p or consiguiente, relevados de las obligEiciones d i m a n a n t es del Eirtículo 163 del CPC. Por lo expuesto, la suscrita Magistrada, RESUELVE PRIMERO: CONCEDER el a m p a ro de pobreza a l os señores MARÍA D EL T RÁNSITO LÓPEZ B O L I V AR y G A B R I EL RODRÍGUEZ T I N O C O, r e c u r r e n t es en revisión, SECUNDO: Para todos los efectos legales téngase c o mo

apoderados por pobres d e n t ro de este trámite al Dr, H E LO P R I E TO CORTÉS, en l os términos y p a ra l os efectos d el m a n d a to conferido. Ejecutoriada esta providencia, devuélvase el expediente al Despacho p a ra decidir lo que corresponda, en relación con el recurso de revisión presentado. 4