CSJ - AC652-2018

轡 Repdb撮adeColombia c調sti調教は農，細部働● ミ〃Il輸〇g篤I績￠動 LUISARMAHDoT0−08AVILLARoNA Magistradoponente Ac652−2018 Radicacienn．011001葛02−03−000−2018−00lti ● dos mn BogotaD．C・，Veinte（20）deftbrerode dieciocho（2018）・ DecidelaCorteelconnictodecompetencit entrelosJuzgadosPromiscuoMunicipaldeCepit岳 elproceso （30）PromiscuoMunicipaldePiedecuesta，dentrod一 AVVillas qecutivoslngukHPrOmOVidoporBancoComercial S．A．contraCes紬AugustoDelgadoAlv紺ado・ ● l・AHTECEDENTBS ante delas 1．1．Dentrodeltraslado dado aldemandan or auto de excepcionespropuestasporel匂ecutado（n“93），Pt 30deagostode2017elJuzgado30PromiscuoMuu nicipalde 7−3557de Piedecuesta，COnbaseenelAcuerdoN。CSJSAAlT 25dejuHode2017，remitidelasuntoalJuzgadoI Promiscuo MunicipaldeCepitaparaquelocontinuara（n・94）・ 1．2．Despuesdeavocarelconocimiento（n・ 112），Cn timamente PrOVeido de 25 de septiembre elDespachodlt Citado塙de123denoviembrede2017parapr acticarla

audienciadequetratael紬ticul0392delCddigoG eneraldel Radicacibnnell001−02−03−000−2018−0168＿00 Hoceso（n・113）；PerO el siguiente 30de octubre，en CumPlimiento del Acuerdo NO CSJSAA17−3623de19de OCtubrede2017，10devoIvidaldespachodeongen，PaLraque losiguieratramitmdo（H．119）． l・3・E127de noviembre elJuzgad03。Promiscuo MunicipaldeHedecuestarepudidproseguirlo，POrqueCOmO el td帖mo delos aludidos actos administrativos ordend devolversolQlosprocesosquenoestLⅣieranparasentencia， aquelotro servidor debiacontinuarlo，PueS，Cumdo selo renhti6，elprocedhientoaseguireraproft血elfallo（ns． 115−116）． 1・4・Plmted asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestacorporaci6np紬adirimirlo． 2．CONSIDBRACIONES 2・1・Cuandoseenfrentanjuzgadosdedistintodistrito judicial COrreSPOnde aesta Salares0lverelconmcto，de acuerdo conlos articulos139del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2・2・Conapoyoenelarticulo40delAcuerdoPSAA16− 10561de2017，dondeelCons匂oSuperiordelaJudicatura autoriz6alosConsqosSeccionalesparareaslgnarloscasos quelosjuzgados“tenganpara．佃uoカ，entrelosdespachosdel

mismodistritoocircuitojudicial，enelAcuerdoCSJSAA17− 3557deeseanoelConsejo SeccionaldelaJudicaturade Z Radicaciennoll001−02−03−000−2018−0168−00 SmtanderordendredistribuiralgunosprocesosdelJuzgad0 3。Promiscuo Municipal de Piedecuesta，en elJuzgado PromiscuoMunicipaldeCepita，entreOtrOS・ 2．3，Encontrandoseestaactuaci6nentrasladoalactor delasexcepclOneSdel句ecutado，elservidordePiedecuesta， encumplimientodeaquelmandato，laremitidalJuzgado Promiscuo Municipal de Cepitま，quien，Parainiciar el trまmite previsto en el articul0392ibidem勧e123de noviembrede2017， 2°4・AIprecisarelalcancedelactoadministrativosuyo antesidentihcado（CSJSAA17−3557），enelAcuerdoCSJSA A17−3623de2017elCons匂OSeccionaldelaJudicaturade Santander determind∴均uelos procesos o卑ieto de redistribucibnsonaquellosqueseen帥ent贈れP復調．fh重Zo”， yordendquelos“enuiadosparaadelantamienfodetrdmites d昨rentesalj融lodeberdnserdeuuetWsalosDespachosde Ongenin農場俄ctα′ncn鹿”・ 2．5．Portanto，COmOlahabilitacidndelacompetencia delJuzgado Promiscuo Municipal de Cepita・，POr el

mecanismo dela“nedistribucibT了，fue paralos asuntosque elJuzgado30Promiscuo Municipal de Piedecuesta ala sazdnteniaやa肥、fmo”，enVistadequetalrequisitoriaen estaocasidnsecumple，aqueladministradordejusticia，en observancia del Acuerdo CSJSA A17−3623 de 2017 del Consqo Seccional，nO tiene altemativa diftrente ala COntinuarconelproceso． 3 RadicaciennollOO1−02−03−000T2018−0168−00 Cuandoseprod巾Olaremisidn，desdeelpuntodevista PrOCeSalestecasoestabaparajdlb，alpuntoque，despues de avocarelconocimiento（H．112），en PrOVeido de25de SePtiembreelDespachodeCepita卸e123denoviembrede 2017parapracticarlaaudienciadequetrataelarticul0392 delCddigoGeneraldelProceso（n・113），demodoqueen acatamiento del Acuerdo N。CSJSAA17−3623 delg de OCtubrede2017debi6segulrCOnelcaso，mayOmentesino Se Pierde de vista que・COn arreglo alos alticulos443， numeralsegundo，y392eidsdem，lasactividadesprevistas enlosarticulos372y373enprocesosqecutivosdeminima Cuantiahandeserevacuadas“enunasolaaudienCia〝． Como el presupuesto en orden a que brotaLrala atribucidndelJuzgadoPromiscuoMunicipaldeCepitapara COnOCerlo，enteminosdelosc証adosactosadministrativos

era que eSte aSuntO Se enCOntr紺a Para Para jalto，al hallarseelmismoeneseespecincoestadioprocesal，adicho DespachojudicialtalcompetencialesurglOylatienepara SegulrCOnOCiendo． 2・6・Se aslgnarまel asunto al mencionado servidor judicial． 3．DECISIeH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， 4 Radicacidn nollOO1−02−03−000−2018−0168−00 RESUELVB： Pr・imero：DeclararqueelJuzgadoPromiscuoMunicipal de Cepita es el competente para segulr COnOCiendo del PrOCeSOenreferencia． 宣単独ndo：Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbmarlo decidido alJuzgado Tercero（3。） Promiscuo Municipal de Piedecuesta，haciendQlellegar COPiadeestaprovidencia．Oficiese． ● 5