🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC6599-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC6599-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

RepdblicadeC。lombia coneS的mma的J脚Ilcla AROLDOWlLSONoUIROzMONSALVO MagistradoPonente AC6599−2016 Radicaci6nnell001−02−03−000−2016−02395−00 Bogota,D.C.,Veintinueve(29)deseptiembrededosmil dieciseis(2016〉・ Se decide sobrelaadmisi6ndelademmdacontentiva del recurso de revisi6n fbrmulado porJorge Humberto SantanaMarulandacontralasentenciade27de agosto de 2015,PrOferidaporlaSalaCivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicialde Bogotま,en elproceso ordinario que el promovidcontraAbrahmPolaniaGutierrezylaSociedad paralasInvestigacionesBiomedicasydeAgriculturaTropical Ltda.《Sinbat)主 CONSIDERACIONES 1.−Altenordelodispuestoenelarticulo357delC6digo GeneraldelProces0,1a demanda por medio dela cual se interponga el recurso extraordinario de revisi6n debera contener,SOPenadeinadmisi6n,entreOtrOS,《《4・LαeXPTeSibn RadicacidnnOllOO1−02−03−000−2016−02395−00 delacausalinUOCadayloshechosconcletOSquelesiruende fmdame加0〉). DecaraalpnncIPiodispositivoquegobiemaesterecurso extraordinarioy,POrtantO,teniendopresentequelaCorteno Puede enmendar o complementar ellibelo,los hechos COnCretOSqueSirvendemndmentoalrecurrenteparaaducir

unacausalderevisidndebenserpuestosdepresenteental Pliegoparahacerevidente su concordmciaconlacausalo CauSalesinvocadas. Eneftcto,laCortehareiteradoque desdeuncolnienzodebeel7℃Cur帽nteJLS姉carporqueconSidera jimdadalacausalde7℃Z)isidnquea匂a.Desdeluegoque,eneSe CO融e;鴫elre00n’entetienelmaCargaargumerLtatiuacuα碕cada, COnSistente enJbmular una aaJSaCi6n pTeCisa con base en e肌ndadosjacticosquegualdencompletasiTnetTmCOnlacausalde 削isi6n que seinz)OCa;alpuJntO quepueda entende7℃e quela deTnOStTaCi6ndeesos supuestos,enpnnC堆めhaliazJentZ.LTt)SOel ataque・DichodeotroTnOdo,COlreやOndealγeCuTT・entee軸icarpor queconSideTaquelaselttenCiadebereUisarSey,paTaello,hade hacertmapreSentaCidnquepeTmitaestablecer;desdeuncomienzQ, queexisten7nOtiuosid6neosqueJJS印caneliniciodeestetrdmite, destiltadq,COmOSeSabe,aimpedirlasolid折cacibndefinitiz)adela COSaju2gada・DeahtqleSielreCurTentenOeXP7℃Salacausalde TeUisi6nquepTetendehacerualeltOnOpOnedep胎SerLteloshechos

quelacoTtfigumrtan,lademandanopuedeseruirdepenmtOrparala actiz)ida‘ZdelaCorte;igualsucede,Cuandoseaduiertequeloshechos quee亮pOneeliIγPugnadornotierLerlidoneidadpamcoItfiguTarla CauSaldeTeZ)isinquesealega,CaSOenelaLa‖adeTnandatampoco tieneuocaci6npamseradTnitida,nOS6loporelinamPlimieTttOdeun peTtmtOriolequisitobgaL sinopoTqueSiengmciadediscusibnse 2 RadicacidnnQll001−02−03−000−2016−02395−00 tolerara esa d印Ciencia,telldrta queαdelantalSe una∴αCtuaCi6n judicialque,abueれSegurO,mgtmreSultadoarrtuarlb,maXiTneSise tiene en∴Cuenta que pOrla dipositiui‘れd del柁CuTSO ypOrla imp07でanCia que pam eloγdenaTniento tierle elpnnCPtO dela seguridαd ju7jdicq,elJueZ∴dela TeUisidrL nO puede れacer p7℃rmTtCiamientOSQ佃osos,nisaliTSedelp7eCisoTnarCOdeTd台形nCia plartteαdoporelcenSOr.(CSJARCde2dic・2009,rad・2009− 01923,reiterado enARC de27ago・2012,rad・2012− 01285−00). 2.−Ahora,enloatinentealacausalprmeraderevisi6n (《《ltdaberse enCOrttrado despues de pronunciadala sentenCia

documentosqwehab7イanuαriadoladecisi611COntenidaeれella,yque ellでたれ〝TenteれOpudoqportarlosalprocesoporjiノ・elZamayOrOCaso jbTuitooporobradelapartecolltraria〃),yteniendopresentelo antes resaltado en el sentido de quela relacidn delos supuestos facticos aducidos paraestructurarlac糾Salde revisi6ninvocadadebenvenircompletosenlademmda,Su estructuracidnexlgequeSeaduzcan: 2.1.Documentospreexistentesalademandagenitora delprocesocuyasentenciasepiderevisaroqueexistan,POr lo menos,desde elvencimiento dela tiltima oportunidad procesalparaaportarpruebas; 2.2.Documentos同aLSCendentales,eSdecir,quehabrian variadoladecisi6ncontenidaenlasentenciaimpugnadaen reVIS10n; 2.3.Eimposibilidaddeaducirlostempestivamentepor fuerzamayorocasofbrtuitooporobradelapartecontraria, 3 RadicacidnnOll001−02−03−000−2016−02395−00 explicando,COmOeSObvio,enqueCOnSistidesacausaextra五a queimpididsuaporte. 3∴Examinadoellibeloextraordinario(fblios452a460), Seadviertequeelrecurrenteaducequeeneljuicioimpugnado Pretendiala declaratoria deincumplimiento de sus demmdados,en relacidn con el contrato de obra que aJuStarOnCOnel,COmOCOntratanteSyCOntratado,enSuOrden,

PretenSidnquenledesestimadabajolaconsideraci6ndeque eltambienincumplidelpacto. La causal prlmera de revisidn que plantea,la fundamentaenquelaCuraduriaUrbmaNOldeBogotale infbrmo,COneSCritode29deenerode2016,queeltramitede Obtencidn delalicencia de construccidniniciado por sus COntendoresfuearchivado,POrdesistimientovoluntario. Por tanto,agrega elrecurrente,tal situacidn deja en evidencia que sus convocados si fueron quleneS PrlmerO incumplieronelacuerdodevoluntades,POrqueSinlicenciade COnStruCCidn el no podia qecutarla obra quele fue encomendada,yqueeSaCircunstanciameocultadaporlos accionadosenunactuarquecaliHcdcomodemalafe. 4・−Asilascosas,COnCluyeestedespachoquelademanda dequesetratanocontieneunaexplicacidnsobrecualesel documentotrascendentalypreexistente,quefundalacausal laderevisidnalegada,PueSeSCaSamenteSere正ere,Sinmayor exposicidn,al fechado 29 de enero de 2016,el que Radicaci6nnCll001−02−03−000−2016−02395−00 adicionalmente data de unaepocaposterior ala sentencia impugnada(27deagostode2015). Adicionalmente,tamPOCOSema_niHestacualIueelhecho COnStitutivodefuerzamayor,CaSOfbrtuitouobradelaparte

COntrariaqueobstruyoehizoimposibleobtenerlooaducirlo en eljuicio ordinario al demandmte,aho:ra reCurrente en reVISlOn. 5.−Enconsecuencia,fbrzosoesinadmitirlademaLndade revisidnaefectosdequeelimpugnantecorrualas細encias detectadas. DECISION En virtud delo expuesto,de confbrmidad conlo PreCePtuadoenelinciso20delarticulo358delCddigoGeneral delProceso,enarmOniacone1357idemy90くれLSdem,laSaユa de Casacidn Civil dela Corte Suprema deJusticia, RESUELVE: PRIMERO:Inadmitirlademandadere、Visidnaquehace referencia esta providencia,a島n de que se subsmenlos deftctosanteriormenteanotados. SEGUNDO:Seconcedealinteresadounplazodecinco (5)diasparasubsmarlos,SOPenaderechazo. Del escrito respectivo deber元allegarse copla Para el archivoylostrasladosalosdemandados. 5 Radicaci6nnOllOO1−02−03−000−2016−02395−00 TBRCERo:Se reconoce al abogadoJose Vicente AndrddeOtaizacomoapoderadojudicialdelrecurrenteenlos terminosdelpoderaelconferido・ Noti範quese, 0ⅥL 0 ∴ ̄\ ONSA ARoLD gistrado l 6

Consultar sobre este documento ...