CSJ - AC664-2020

千千15年−eI 再，0 ii ノ Rep的1icadeColombia 的rleS脚e雌OeJ鵬鵬繍 Sala的8aSacidne師I Ac664−2020 Radicaci6mm．。且1001−02冒03−000−2020°00559−00 Bogotま，D．C．，Veintisiete（27）derebrerodedosmilveinte （2020）・ se decide sobrela admisi6n dela demanda de sustentaci6ndelrecursoderevisi6nquetbrmu16Avanzando enproyectoss・A・S・血entealasentenciade30deenerode 2019，PrOferidaporlaSaユaCivildelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeBogota，dentrodelprocesodeclarativo （Verbaユderesponsabilidadcivil）promovidoporDianaAndrea c。rteSCorralescontralarecurrenteUotros）・ 1． ANTECBDBNT撃S conapoyoenlacausalprlmeraderevisidn，COnSagrada enelarticulo355delC6digoGeneraldelProces0，1asociedad impugnante aleg6，9nSintesis que conpoSterioridadal prottrimientodelfallode30deenerode2019，1aJunta RegionaldeCamcaci6mdeinvalidezくくallegd（…）dictαmende vαめ舶c誇ndelas。万oritaDianaAndreaCortesComles，dejbcha24 deJuliode20均ertlaqueseestablecequelapeTdidadelacqpacidad わborc訪yoczpacional［delavictimaIesde142，30％，COnlocualse

uaria7ianlos7eSuttados delaindemnizacibれ〉〉que dispuso el tribunal． 亀 や Rad．n．。11001＿02＿03＿000＿2020＿00559＿00 品貢 Larefe五dapersonaJuridicaagregoquedichaprobanza・） decisiva enla suerte dellitigio，nO Pudo ser arrimada OPOrtunamente POr 《〈CαrienCia de ぬpαree de Zos かeCurSoS econbJnicos〉），10 匹e 《《nO tiene nada q甲e Uer COn∴una desidia probatoricか；aelloa血adi6que《alnoe：雇stirleldictamendeperdida decapacidadlaboral］altiempodelproceso，ふlopudoser竹allada”con posterio亮dad〉〉 II． cONSIDERACIONBS Adviertela Corte quela recurrente no atendi61as exlgenCiasめrmalesdelarticulo357とjusdem，dadoquenO Sefia16《《elp710CeSOenqueSedictblαSentenCia，cOnindicaciendesu 、枠chqetdねenq職e即Iede窮c棚teltαdαgeIde雪pα〇九〇証Idicね！en qtteSehaZぬelr飲Pediente｝），debiendose afiadir que elrelato incluido en eltexto de su recurso no armoniza coPIa hip6tesisfa．ctica＿abstractadelacausalinvo’Cada． SobreestetLltimorazonamiento，eSPertinentememorar

que 《《伽primeraお隣at de7割議6れ（…）se r勧e椎（．．．）a medios probafo710spreexistenteSdesdeelpnTnerlitigioyq甲en00bmnen eseplena均ya que es deわesencia su qparlc16nl写Peniina poste7わr con・e確ctos trascendentes，COlnO p7℃ducto de una 7eCLpemCi6ndeloqueestabapeldidooeldescubTimieniodealgo qlLeSedesconOcね． Quedanasipor．旬emdediscusidnen−estasendaぬadecuacおれ 庭eIem印的S de cの脚icc誇れ視S頓eie加es，ねprodびCCi6n de 撮れoSn撮eひOS即嶋mO虎姫qαencOndicioncSpre金融ste融esgね VaZonαCidndeめQPOrtunαmenteauegadp，atmCuandbseles 胎Ste peSO pOr eXteTrPOraneOS，inqflcaces o nO Cu77Plir めS 形qllisitosdeIeg・ Rad．n．ollOO1−02−03−000−2020−00559−00 Soblee的a諦αiarenCSJSC25jun・2009，md・2005−0025手0L seprecis6qLLedada年．．）laj読alidadprcpiadel胎CurSO，nOSet7ata demqiomrlapruebαaducidadqficientementealp7℃CeSOenelque sedict6㍍seれtenCiacuyoamquilamientosebusca，Odeproducir

ot7ade♀pueSdep70mmCiadoelj勃0；SeCOntrae…ademostrar quelajusticia，pOrabsolutodescortoc訪entodeundocumentoque apesardesupreexiStenClajtLeillPOSibledeoportunaaducci6れ porellitiganteinte7eSado，p71萌ri6unjdlloquereSultaalapostte paladinamenteCOnh・a7ioalarealidaddeloshecfwsyporende palma7ねmentei房usto・ EsporesoqueiCOmOSereite7benCSJSCJ5dic・2012，7ad・2003− 00164−0ら年．）paralacabale鏡ruC九mCibndet7辞ndomotわ comocondici6nsinequanOndeteminantedelexitodelrecu鳩Ode TeVisi67㌦ eSindispenSable p70baT；de modoJ訊aciente，los c。nCurTentとs eねmentOS a COntinuacidn e堆北eStOS：侮日雅elas pruebas documentales de que seirate hqyan sido halladas 融旋流omenねa上mome融OenqlIe巧epや確れdo etJ劫io，nabida αen卑que触p舶ebα鹿部cac弛飢椎眈S誇れgdesdeetp柳め deU軸αqαeSeeS五七調寄αndqdebetenere融S耗ncねdesdeeI momenfomismoenq鵬Se∽蝕bぬめαccie［・・］dedondese

sigteq押cmocO舶髄伽gendocsαplezadoc抑nen融−bねnpor s批 co加的ide e pOr cm調的融cr o飢α cわで此れSfαnc九鬼・1畑mα α龍でされ枕ca∴ei軸肥0，1teStabte noUedαd．何en健 α〜 ma細rねI p的baao五〇購cogjdoeneIprocesoタめpreajcadai両S枕cねde esα椎So批cjbn nO pαedeひれc融α鳩e cα復Sαかれ飢七c c0，1ね a撮Senc弛detdocttme競Oqpa椎cjdo，岱entenCia237deJOde juliode198飲倒queelalcanCedelualorpersuasiz）Odetales prObanzas habrtd加ndbmadola decki6n CO加enida en∴eSe proueido，pOrαantO“e白めc捌ne加o柵eUqperSe，debeser decjsわogpor血αめ れerr αS郎cje加e重Ie形acomOpαrα defermわαr αn cαmbio s榔SfαncねI de tα Sc加enc地 形cαr高々α㌢U，6que∴nOpUdie7耽‘印Orta7℃etempeStiuamente， debido ajiLe712ZamαyOrO CaSOjt，rtuito oporqbradelaparte confra流匂ra2；6npOrlaquemobastaquelapmebae読staparaque

lareuiSi6nseauiableiSinoqueesneCeSa7bparaelloquehayα sido坤POSあわαducirut，OpOrunhechoind印endientedelas parfes，OpOrunhechodolosodelaparteJauo形Cida”侶ent・Cas・ Cu．IO de ma7ZO de201L E堆？．2009−0006動砿temdo，entre o毎aSendectsi6nde5dedtctemb舵de2012，E准，・2003−00164− 01）〉（CSJSC22055−2017，19dic・）・ Refulge，entOnCeS，quel匂OS de poner de presente situacionesestructurantesdelacausalprlmeraderevisi6n 3 Rad．n．ollOO1−02−03−000−2020−00559−00 才∴∴∴1㌦ （COmOlasqueresefiaelprecedente），larecurrentedesarro116 su censura a partir dela aparici6n de una prueba de naturaleza pericial（no documental），que Se elabor6con posterioridadalaemisi6ndelasentenciaconfutada；ytOdo ello，Sinrererirunverdaderomotivodefuerzamayorocaso fbrtuitoquejus軸caraesainoportunaaportaci6n・ En ese escenario，COnVieneinsistir en quela causa ぬcticaalegadaenestaSede くくdebera健ner‘曾doneidαd parαco種gαrαrIa cααSαI de n鞠宛siGnqαeSeαtgl予言0αal鋤pOneq躍eniae莱pOSici6れde

loshechosdebenestαrC01，や11endidoselpZenodeめsaSPectoS ？S血c如拙es deIα cc舶地場 eQg五m的 eStO eS，庭 p7eS堆rueStOSqueluegodeue種cadosdeberanpodersubsumiTSe enIa pZemisa nOmatiua reclamada como motiuo dela j7解明かacj6ne克服0胸棚れSe7℃αerdaq鵬（…）わやmuiacibれde Un neα鳩0−de reUおi6n COnや0na耽れαcα噌αα均αme加at細a cuα郎Cαdα当endiente aestablecerlaeistenciade争Oiiuos id6neOSquejus勧caneliniciodeestetram強㌢yqueen宛otros aSpeCtOS，StPOnequelacausapetendiqfimadatengalaqptitud deesiructumranticを，adamente，elm6Uilespec弼coqueseetige paraelaiaqueaわsentenCia（CSJAq14・ene・2014，rad・2013− 01955−OqI》（CSJAC2997−2018，17jul・）・ Ycomo esosrequerimientosnofueron cumplidos，eS imperativo que se ajustela demanda ala−S fbrmalidades legales，POrloqueseinadmitirま，COnaPOyOenelarticulo358， inciso20，delC6digoGeneraldelProces〇・

III． DBCISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia， ＿riiiiiiiiiiiii＿＿＿ 一一＿−＿＿＿−，＿1＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿−i ＿細．‥￣∴−i・−1−−−・i一一°一・一 「二二 Rad．n．011001−02−03−000−2020−00559−00 RESUEHVB P照曲MBRO．蘭ADMITIRlademandadesustentaci6ndel recurso de revisi6n que fbrmu16Avanzando en Proyectos S．A．S．frentealasentenciade30deenerode2019，PrOferida porlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogota，dentro del proceso declarativo（verbal de responsabilidadcivil）promovidoporDianaAndreaCortes Corralescon血alarecurrente（yotros）・ SBGUⅣDO．Conceder ala sociedadimpugnante el termino de cinco（5）dias para。ue Subsanelas falencias indicadas，teniendoencuentalosaspectosresaltadosenla partemotivadeestaprovidencia・ 甲田RcBRO．La demanda＿ Subsmada debera・Ser integradaenunsoloescrito，yaellaseacompa五arえnlas reproduccionesquepreveelarticulo89delC6digoGeneral delProceso．