🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC6741-2015

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC6741-2015
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2015

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

S A LA DE CASACIÓN C I V IL LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado P o n e n te

AC6741-2015

Radicación: 1 1 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 2 8 - 2 0 0 5 - 0 0 1 1 9 - 01

Aprobado en Sala de dieciocho de noviembre de dos m il quince Bogotá, D. C, diecinueve (19) de n o v i e m b re de dos m il quince (2015). El m a g i s t r a d o, d o c t or F E R N A N DO G I R A L DO GUTIÉRREZ, e x p r e sa su i m p e d i m e n to paira c o n o c er d el r e c u r so de casación q ue i n t e r p u so la C o o p e r a t i va de la Asociación de I n g e n i e r os Agrónomos de A c a c i a s, r e s p e c to de la s e n t e n c ia de 12 de j u n io de 2 0 1 5, p r o f e r i da p or el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, S a la C i v i l, en el p r o c e so i n c o a do p or la r e c u r r e n te c o n t ra M i g u el Q u i j a no 86 Cía. S . A. y

L L a n o b o l sa S . A ., p or c u a n to el a p o d e r a do de e s ta última f ue c o n t r a t a do p or él p a ra s o l i c i t ar su inclusión d e n t ro de u na acción de g r u p o, a c t u a l m e n te v i g e n t e. La manifestación, s in más, d e be s er a c e p t a d a, d a do q ue t a l es h e c h os se s u b s u m en en la hipótesis Referencia: 11001 -31 -03-028-2005-00119-01 n o r m a t i va d el artículo 1 5 0, n u m e r al 5° d el Código de P r o c e d i m i e n to C i v i l, c o n s i s t e n te en ""[sjer alguna de las partes, su representante o apoderado, dependiente o mandatario del juez o administrador de sus negocios". No h ay l u g ar a i n t e g r ar la S a l a, m e d i a n te s o r t eo de c o n j u e c e s, al p e r v i v ir la p l u r a l i d ad mínima e x i g i da p a ra t o m ar d e c i s i o n e s, según lo p r e v i s to en el artículo 5 4, in fine, de la L ey 2 70 de 1 9 9 6, aún v i g e n t e, p u es el Código G e n e r al d el P r o c e s o, q ue en p r i n c i p io lo

derogó, no ha e n t r a do a regir. DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s to la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación C i v i l, a c e p ta el i m p e d i m e n to d el m a g i s t r a d o, d o c t or F E R N A N DO G I R A L DO G U T I E R R E Z, p a ra c o n o c er d el r e c u r so de casación de q ue se t r a t a. E j e c u t o r i a do este proveído v u e l va el e x p e d i e n te al d e s p a c ho p a ra lo p e r t i n e n t e.

NOTIFÍQUESE la Sala)

2

Referencia: 11001-31-03-028-2005-00119-01

3

Consultar sobre este documento ...