CSJ - AC6811-2015

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

S A LA DE CASACIÓN C I V IL

AC6811-2015 Bogotá, D. C, veintitrés (23) de n o v i e m b re de dos m il q u i n ce (2015).

Radicación: 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 0 - 0 1 2 8 4 - 00

Se decide sobre la objeción f o r m u l a d a, respecto de la liquidación de costas p r a c t i c a da en el proceso del epígrafe.

1. CONSIDERACIONES 1.1. Según la p a r te r e c u r r e n te en revisión, R o sa María C o r r e d or Rodríguez y G u n d i s a l vo Rodríguez Páez, fallecido en el d e c u r s o, a q u i en se i m p u so la c o n d e n a, el favorecido c on la m i s m a, G u n d i s a l vo Rodríguez Jiménez, no m e r e ce las agencias en derecho señaladas ( $ 3 ' 0 0 0 . 0 0 0 ).

En p r i m er lugar, "(•..} dado su comportamiento engañoso y calculador", t a n to en el e n t e r a m i e n to d el p r e s e n te r e c u r s o, c o mo en el proceso o r d i n a r io declarativo de sociedad c o m e r c i al de h e c h o; y en s e g u n do término, al

dejar de p r e s e n t ar alegaciones de conclusión.

Referencia: 11001 -02-03-000-2010-01284-00 1.2. Se precisa, s in e m b a r g o, las r a z o n es a d u c i d as p or el e x t r e mo o b j e t a n t e, no v i e n en al c a so p a ra la tasación del r u b ro i n d i c a d o, p or c u a n to no f u e r on declaradas j u d i c i a l m e n t e, al p u n to q ue el m e d io e x t r a o r d i n a r io en cuestión fue decidido en su c o n t r a.

E r g o, si n a da de lo d i c ho incidió en la fijación de l as agencias en derecho, debe c o n c l u i r se su objetividad. A n te todo, al e n c o n t r a r se d e n t ro de los parámetros de las t a r i f as señaladas p or el C o n s e jo S u p e r i or de la J u d i c a t u ra en el A c u e r do 1 8 87 de 2 0 0 3, artículo 6°, n u m e r al 1.12.2.2., d o n de se prevé p a ra el efecto "[h]as£a veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes", c o mo así lo d i s p o ne el artículo 3 9 3, n u m e r ed 3° del Código de P r o c e d i m i e n to Civil.

En adición, f r e n te a e se máximo, en r e s p u e s ta a la m i s ma disposición, c o n s i d e r a n do el t i e m po t r a n s c u r r i do y la actuación d e s p l e g a da p or la p a r te beneficiada c on la c o n d e n a, así no h a ya alegado de conclusión, a u n q ue sí c u e s t i o n a n do la admisión del r e c u r so y replicándolo. 1.3. En c o n s e c u e n c i a, c o mo l as directrices a t e n er en c u e n ta p a ra señalar l as agencias en derecho, no se e n c u e n t r an c o n f u t a d a s, la objeción no es de recibo. DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Civil, d e c l a ra infundada la objeción f o r m u l a da c o n t ra la liquidación de costas 2 Referencia; 11001-02-03-000-2010-01284-00 p r a c t i c a da en el a s u n to de la r e f e r e n c ia y c o mo c o n s e c u e n c ia la aprueba en t o d as s us partes.

NOTIFÍQUESE

3