🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC6870-2015

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC6870-2015
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2015

'RfpúSíica de CohmSia Corte Suprema de Justicia SaCa de Casación Civií

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC6870-2015 Radicación n° 1100102030002015-02688-00 Bogotá, D.C., v e i n t i c u a t ro (24) de n o v i e m b re de dos m il q u i n ce (2015). Se decide lo p e r t i n e n te sobre la d e m a n da de exequátur de la referencia.

I. ANTECEDENTES 1. - José Alcibiades Ballesteros y A l e j a n d ro H e n ao O r o z co c o n f i r i e r on p o d er a un a b o g a do p a ra «que en [sus] nombres y representación inicie y lleve hasta su terminación demanda de exequátur (...) de la decisión (sentencia judicial), profeñda por el Tñbunál Supeñor de Familia de Panamá, de fecha 2 de octubre del año 2013, dentro del proceso de adopción de mayor de edad» (folio 1). 2. - El libelo se formuló a n o m b re de José Alcibiades Ballesteros, solicitando «declarar que la sentencia de fecha diez (10) de mayo de año 2013 (sic), dictada por el juzgado tercero (3°) Seccional de Familia del Pñmer Circuito Judicial de Panamá de Primera, la cual fue revocada mediante sentencia de fecha dos (2) de octubre de dos mil trece (2013), Radicación. n° 1100102030002015-02688-00

proferida por el Tribunal Superior de Familia de Ciudad de Panamá, República de Panamá, dentro del proceso de adopción de mayor de edad, incoado por José Alcibiades Ballesteros, a favor de Alejandro Henao Orozco, produce o surte efectos en la República de Colombia» (folio 10). 3.- En el acápite de notificaciones se r e g i s t r a r on l as direcciones procesales de los «poderdantes» (folio 15).

II. CONSIDERACIONES 1.- El artículo 6 95 del Código de P r o c e d i m i e n to Civil d i s p o ne q ue la s o l i c i t ud sobre exequátur además de c u m p l ir los r e q u e r i m i e n t os especiales previstos en el artículo 6 94 ídem, debe o b s e r v ar las siguientes f o r m a l i d a d e s:

(i) I n d i c ar quién es la p a r te afectada c on la decisión, si e s ta se dictó en contención, a la c u al se correrá t r a s l a do luego de a d m i t i d a. (ii) Allegar la traducción en legal f o r ma del fallo, en caso de no o b r ar en castellano. (iii) Pedir las p r u e b as p e r t i n e n t e s. Así m i s m o, el libelo deberá r e u n ir l os r e q u i s i t os generales definidos p a ra t o d as las d e m a n d a s, los cuales se h a l l an c o n t e n i d os en el artículo 75 ibídem; y q ue el

i n c u m p l i m i e n to de c u a l q u i e ra de d i c h as exigencias Radicación. n° 1100102030002015-02688-00 generará en u n os casos su inadmisión y en o t r os su rechazo de p l a n o. 2. - La petición de homologación no es c l a ra p or c u a n to (folios 1 y 10 al 15): a. -) Si b i en José Alcibiades Ballesteros y A l e j a n d ro H e n ao O r o z co c o n f i r i e r on p o d er p a ra i n i c i ar la acción, en ella únicamente se enunció c o mo d e m a n d a n te al p r i m e r o. b. -) A pesar de lo a n t e r i o r, el acápite de notificaciones refiere l as direcciones procesales de l os «poderdantes José Alcibiades Ballesteros (...) [y] Alejandro Ballesteros Orozco». c. -) Se pide autorización p a ra q ue s u r ta efectos legales en el territorio c o l o m b i a no la s e n t e n c ia de «diez (10) de mayo del año 2013, dictada por el juzgado tercero (3°) Seccional de Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá de Primera» q ue desestimó la adopción, s in r e p a r ar en q ue fue la d el 2 de o c t u b re de 2 0 1 3, p r o n u n c i a da p or el

T r i b u n al S u p e r i or de F a m i l ia de C i u d ad de Panamá la que concedió el a c o g i m i e n to del m a y or de e d ad A l e j a n d ro H e n ao O r o z co p or p a r te de José Alcibiades Ballesteros. 3. - Se e c ha de m e n os copia d e b i d a m e n te a u t e n t i c a da y legalizada de la decisión de p r i m e ra i n s t a n c ia d i c t a da p or el J u z g a do Tercero Seccional de F a m i l i a, la c u al i n t e g ra c on el fallo de s e g u n do g r a do u na u n i d ad inescindible. Radicación. n° 1100102030002015-02688-00 4.- En consecuencia, p a ra s u p e r ar l as a n o t a d as deficiencias, d e n t ro del término de cinco (5) dias d i s p u e s to p or el artículo 85 ejusdem, el i n t e r e s a do deberá s u b s a n a r l as así: a. -) Indicará c on c l a r i d ad l es n o m b r e s, e d a d es y d o m i c i l i os de q u i e n es d e p r e c an el (Exequátur, c o n f o r me lo prevé el n u m. 2° del artículo 75 del e s t a t u to procesal civil. b. -) Formulará de m a n e ra precisa las p r e t e n s i o n e s,

según lo r e g u la el n u m. 5° ác la n o r ma a n o t a d a, o b s e r v a n do q ue el fallo del T r i b u n al S u p e r i or de F a m i l ia de Panamá fue el q ue otorgó la adopción. c. -) Adjuntará copia d e b i d a m e n te a u t e n t i c a da y legalizada del proveído de p r i m er g r a do de 10 de m a yo de 2 0 1 3. d. -) Acompañará c on la corrección respectiva, l as r e p r o d u c c i o n es p a ra l os t r a s l a d os de l as Procuradurías Delegadas, de A s u n t os Civiles y D e f e n sa de la I n f a n c i a, la A d o l e s c e n c ia y la F a m i l i a, a q ue se i'efiere el a r t i c u lo 8 4, en c o n c o r d a n c ia c on el 6 95 del Código de P r o c e d i m i e n to Civil. Así c o mo también, la q ue c o m p l e m e n ta o i n t e g ra el e j e m p l ar q ue se a r c h i v a.

III. DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, en S a la de Casación Civil, Radicación. n° 1100102030002015-02688-00

RESUELVE P r i m e r o: I n a d m i t ir el presente libelo de exequátur.

S e g u n d o: Ordenair la subsanación de l os defectos indicados.

Tercero: D i s p o n er q ue la e n m i e n da se h a ga dentro, del término de cinco (5) dias. • C u a r t o: A d v e r t ir q ue el i n c u m p l i m i e n to será s a n c i o n a do c on el r e c h a zo de la d e m a n d a.

Q u i n t o: P r e v e n ir a la Secretaría p a ra q u e, s in desatender s us obligaciones principales, p r o c e da a: a. -) C o n t r o l ar el término de corrección. b. -) D e j ar las c o n s t a n c i as y p r e s e n t ar los i n f o r m es a q ue h a ya lugar.

Notifíquese (Síraijo cS^/<

FERNANDO GIRALDO GUTIERREZ

Magistrado

Consultar sobre este documento ...