CSJ - AC696-2017

Repdhlicade（：olombia comSupmma同Juslicia Sala調c鵡acii鳳c巾Ii AC696−2017 Radicacien nell001−31−03−044−2011−00465−01 Bogotま，D．C．，nueVe（9）deftbrerodedosmildiecisiete （2017）． Se decidelasolicitudparaque se declare sinvalorni efectolaactuaci6nsurtidaenlaCortedesdelaadmisi6ndel recurso de casaci6n，quePreSentaelapoderado delaparte demandanteenelprocesoordinariodeLuisAlejandroLemus GonzalezyotroscontraAeroExpresodelPaciHcoS．A．，Oscar Gabriel Sまenz Rueda，Hernan Felipe Gonzalez L6pez y AseguradoraCoIsegurosS．A． Contalprop6sito，elDespachoconsidera： 1．En el escrito obrante a fblios 31y 32 de esta encuadernacidn，el mandatario del extremo accionante SuStentalaaludidapetici6n，Sehalandoquelosconvocados COnStituyenunlitisconsorciofacultativo；queS6lorecurri61a SentenCia de segundainstanciauno de ellos（Aseguradora CoIseguros S．A．）；yque elbene範cio delasuspensi6n delo Ordenado en el fallo se entiende reconocido tlnicamente a ella． En ese orden deideas，eXPreSa que COn el proveido admisorio delaimpugnaci6n extraordinaria se vulneraron losderechosdesusrepresentadosalaigualdadyaldebido PrOCeSO，“al hacer e：庇ensiuo a todosloslitisconsorteS

jdcu庇atiuos，elben（郵ciodelasuspensi6ndelcuIγPliTnientode lasentenciasolicitadoporunode〔班os”． El memorialista estima，entOnCeS，quela actuaci6n SurtidaenlaCorteesilegal，yPOrlomismodebed匂arsesin Valornieftcto，ParaqueenSulugarseinadmitaelremedio Planteado y se declare su desercidn，POr CuantOlos demandados que d匂aron de recurrir no satis範cieron“la CaTgaprOCeSaldesolicitarypagarlascqpzaspertinentesparα etc…埋弗mie加OdelαSe加enda〝． 2・Sobreeltemadelosactosprocesalesぬllidos，laCorte Ciertamente ha dicho que estos no obligm，27071irue delo COntrarioseestariaabsurdaTnenteSOSteniendoquepor〔昨dO deladecuto7jayobligatoriedaddeunaresolucibnenbnea，el j調adorSeUe7血Compelidoaincurrirennueuoyyairγ学parable yeTTO卑CSJACG．J．T．LXXV，727，reiteradoenCSJACde18 deabrilde1991，Rad．3322）． En desarrollo de esa tesis y a prop6sito delas PrOVidencias conlas que se haadmitidounrecurso ouna demmdadecasaci6n，laCorporaci6ntmbienhasehalado que”nopuedeq叫edarobligadaporSu qeCutOria，pueSlos autosplt）rmnCiadosconquebrantodelasnorTnaSlegαlesno

tienenjiJeTZadesentencia，nizJirtudparaconstre扇ra‘asumir una co77やetenCia de que caTeCe？cometiendo asiun nueuo e17Vr・Entalescircunstancias，laCortepuede，Sinqueteriga quedecidirdejbndo，prOnunCiarseenlapriTneraqPOrtunidad 2 Radicacibn n。11001．31。03．044−2011−00465・01 procesal，de Qficio o a solicitud de parte，SObrela iIや710ccdenciadel ecurso当CSJACde29deagostode1997主 Enlgualsentido，anOtdenACde19denov・de2004， Rad．7644，que Almque Se pTeteXtare que habiendo admitido e necuTSO eS TteCeSario decidirlo en eljbndo−teSis que en elpasadofLe e華北eStOpOreStaCo7POraCidn−，eSpertiれenieobseruarqueella jiLeadmitidaparaet）en10Senlosqueerapos謝esubsanarla rregula舶adprOCeSaladuertidaaposterion，peT10enelpreSe証e ？細面0でOmOαれteSSeqCOt6−lainCOmpete涌α中れd卵‘加es 叩Saneableco頑meα晶据moindsodelaれ144de自ニdePC・， ClrCZmStanCia quepennlte reiterar que el auto que admite el TeCulSOdecasaciennotiene窮ctosuinculantesparalaCork，y

SZeSta‘…alentrareneIexamendetenidodelreCurSOprQpueStO aduiene que teIla dado cabida sin jiLTtdaTneniolegt九 mal prOCederfa at融均endole al aljtO admiso五o de ぬdemαれda CqpaCidadparacorTやT10meterlaenelnueuoerTVrdeasILTniruna COmpetenCia de q〜」e CareCe，pO門型e et a諦O en CueSti6m肌nCa tienenLeT？adesente叫a，nOCO癌bealaCorteparadeclararen prouidenclapOSねriormpTlQCedeTtteelIeCurSO佃utodejをcha30 deTlOZ）iembrede19SIG．J toTnOLXX；pag850…）’・ Desdelaperspectivadelos derechos fundamentales， laCorteConstitucionaldqidsentadoquelatesisquedev均a datahaaceptadoestaCorporacidnsobrelos“autosj鋤idos’’， debetomarsecomounaexcepc10n−queenefect0loes−Cuya aplicacien obedezca rT aSi debe ser− a 〝C証erios eTninenteTnentereS諦ctiuos，pueSdenoseraSちSOpreteがOde enmeTtdarcualquierequiuocacidTt，elqperadorJuTidicopuede resuuar mOd昨Cando situaciones jurfdicas conStituidas de bueTta je re♀peCtO de terceros con jlmdamenfo eれias prOZJidenciasjudicialesydesconociendoconello nom調Sde

Ordenptlblico，aSicomoelprzncやiodepreclusidndeねsetqpas prOCeSales当C．C．T−1274／05）・ 3 Radicacibnn。11001−31”03−044・2011−00465．01 3・Conelmarcoprecedente，elDespachoadvierte叫e resultainviablelapeticidndeinvalidezdeloactuadoen−la Cortedesdelaadmisidndelrecursoextraordinariofrentea la sentenciade segundainstanciaemitidaenelproceso， PueS，amenden00bservaTSeunamanihestailegalidadenlo aquiresuelto，yaquetOdaslasdecisionessehansoportado enlasreglasquesobreeltrまmitedelacasacidnpreveel CddigodeProcedimientoCivil，losargumentosqueahorase traensonlosmismosqueampliamenteanalizd．laSalaenel proveidode5deseptiembredeeseaho，quedesestimdla Sdplicacontraeladmisorio，alconsiderarque ・‥nidela璃culo371delCedゆOdeHocedimie庇OCi埴nideはs reglas talladasporlaJtrispTmenCia，qf70TtZ queαando et atacaTue，COn TntraS a eUitaret Cumplimiento dela sentencia atacada，qflececaudbnquesejyaporelTrめunaL adeTndsde presねrlaendebidajbm肥，taTnbientengaねcaTgaadicionalde SOticitarlaeやedicibndecq〜aSparaqueSeaLmPlalasentencia 舵手peCtOdeねsn0re00汀e庇es・EnOpOSicjdna〜argume所Odeは

S〜jplica，CabeanoねrqueeliT，やugna庇eencasacientieneuna CargaOはot肥，UaねdeciTiOimpulsarlaexpedicibndecqp〜aSp‘Zra 比重CtiuidaddeねsentenCia側eStionada，OSOlic融ryp′eSでarla CatWibnqueelT五bunaldeterTnirte・MtzsnoestdpreuistaladobLe COrLductapTVCeSalqueptanteaeLstB雄cante，COTnOtampOCOtaS distiれCionesenIaseue融a胸adesenquelapa，1eobligada（m LasentenCiaespluraLpor幽sconsorCiojacuttaか0，demanera q礁eStmprO∞dentea脚dira肌a証erpretaCidnq的α〜αpOStre COnduciria aimpedir el acceso aL Tnedio extraordinario de iT，やugnaCtdれ・Es q甲ela regla reuelada en et artt側lo50del r窮rldoesta庇0，SObrelacalidadde硯iganとessepaTados，detos litisconsortesjdc擁atiuos，nOPuedelteuaraimponerunanu㌣a Cq噌旧altmp巧打07tte飢ひねdecasacわれ，pOrj枕tαdeadeαdCのn aねspaulastratdasporelcoTnentadoartt0010371ibtdem，pO，rqrue SeTiasttpOnerungraUaTnenCarerltedesQpOrtetegaL・

4・De manera que habiendose descartado，en el escenario natural，Cualquier posibilidad de quebranto al 4 Radicacien n。11001−31−03−044・2011・00465−01 Ordenamientolegalconlaadmisidndelrecursodecasacidn dequeaquisetrata，nOreSultaahoraposibleretomarlo，POr laviaexcepclOnalisimadelantiprocesalismo・ Enmeritodeloexpuesto，SereSuelve： Primero：蛙lapeticibndelaparteactoraparaque se declare sin valor nieftct010actuado porla Corte en el PreSentereCurSOdecasacidn・ Segundo：Ordenar que en nrme esta providencia， regrese elexpediente para resoIverlo pertinente sobrela demandafbrmuladaporlaAseguradoraCoIsegurosS・A・ Notifiquese，

ALVAROFE

1 で ）