CSJ - AC7-12-1989 792

LEE A

FORTE SUPREMA: DE JUSTICIA o | SALA,> PrRASAciOn CIVIL | 28 se considera: | os e 2. me ostenta; la Semanda. -Aorevisión da

A Dl timo, «dispuso Inadmitinta: z tes olenclag:sa da slanóráse; siiose, ¿Cabrielina;RR ojas se ¿ontenegrorsada y misma personpaa - que. como19 :R osa; «deyZemora obró.en el» -proceso.cuya sentencia: “se: Pestenda, vrevisan sb): ¿Inexplicablemente-se: :alo,com; fecha-de; sejecutoriá: | de la,sentencia-una. antertoor ra Jade; est 2 misa pYess h :«El-Mbelo¡demandatorioo o mo Pe so selitlrige: «priscadnte memorlal dice el: recur — rrente .súbsanarcla> 'demañda' :der: revisión: | hénitoser:icaderinóvde los pus. - tos que:viénen» dérsintetizarsés. | . 131 --Porquecvientcal caso; resultallajustado. traer a colación lo que estaiCorho . pslén expresó,.en: tun! bre esto aria, punto. bl: ente 2 es; Por: averiguado, rsestiene> que:. decisión» 'semér + E | jante, vale expresar, la inadmisión de ta; «demándá ide revisión, traduca, pro-. cesalmente hablando. ta preclusión de la oportunidad" para que se tramitó ea... .ó recurso, blen sea que se intente nuevamente mediante otra demanda, o simple |

e mente se ensaya la corrección de da; insdmitida: o “Para no hablar sino del caso que ahora Ínte- | - resa, cabe decir que, por ser el de revisión un recurso extraordinario, no es - dable aplicar analógicamente¡lo: que por;morma. ¡general consagra el artículo 85. del Código de Procedimiento Civil : para: ol: -gvento de no admitirse el: Ilbelo in el , coatiyo del proceso, esto es, que en e no hay lugar a que se conceda al re-= currente oportunidad de purgar los. defectos de forma que aabb _initio se halla” ron en la demanda y. en consecuencia, la inadmisión asf pronunciada se torna

1. Inmodificable. abatir st venido 3éfálaestna Cdorpoorac ión: ! 'bnmendariá? rd

La