CSJ - AC7098-2017

RepdblicadeColombia ColteSu町cmadeJustieia Salad●Ca，acldCbll AROLDoWILSONQUIROzMONSAI，VO Magistradoponente Ac7098−2017 Radicaci6mnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de octubre de dos mil diecisiete（2017）． Procedela Corte a resolverla quqiainterpuesta por SまnchezSaninAsesoresenSegurosLtda・n・entealautode lO deagostodelahoencurso，POrmediodelcuallaSala CivildelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogota neg6laconcesi6ndelrecursodecasaci6nqueradic6contra la sentencia dell de julio tLltimo，dictada dentro del procesoordinarioqueinstaur6contraCooleverCooperativa deAhorroyCredito． ANTECEDENTES 1．−La demandante pidi6declarar quela convocada incumpli6elconvenioaJuStadoe115dediciembrede2008・ paraelmm匂odelareadesegurosylap61izacolectivade automotores dela Cooperativa，aSicomo que dicho pacto Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 fuerenovadohastae131dediciembrede2011． Enconsecuencia，deprec6secondenealaeruuiciadaa Pagar alapeticionarialas sumas que d匂6de recibir por COnCePtO de comisiones，en Cumtias de＄42465．000entre e131dediciembrede2009yelmismodiadelaho2010por

lap61izacolectivadeautom6viles，＄42465．000Porellapso transcurrido entre e131de diciembre de2010ye131de diciembre de2011，＄193’621．510que no obtuvo porla CanCelaci6n del contrato de Cesi6n de Producci6n suscrito COn 5Cinco Compahia Asesora de Seguros Ltda・， ＄60’638・000por comisiones delah02009a12011ylos 高nteresescorrespondientesylegaleshastalajechadelpago totaldelαSpretenSiones”（fblios124a133y143a144， Cuadernoldecopias）． 2・−Porviade reconvenci6n，laenJuiciadadeprec6se PrOClamaraalademmdanteinicialcomolaincumplidora delacuerdodevoluntadesreftridoy，POrende，reSPOnSable Civilycontractualmentedelospequiciosallidescritos． 3・−Una vez agotadaslas fases de rlgOr，elJuzgado Cuarenta y Ocho Civil del Circuito de Bogota prohri6 SentenCia e123de enero de2017，enla que neg61as PretenSiones dela prlmlgenia accionante，aCCedi6 alas StLPlicas dela contrademmda，COnden6a Sanchez Sanin Asesores en Seguros Ltda．a pagar a favor de Coolever Cooperativa de Ahorro y Credito，en ellapso de5dias， ＄12，751．239Coninteresescomercialescorrientes，aSicomo 2 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2017−02674−00

moratorios unavezvencido elplazo otorgado（fblios404a 406，ibidem）． 4．−La Sala CivildelTribunal Superior de Bogota．，al desatarlaalzadainterpuestaporlaaccionanteinicial，elll dejulio slgulente reVOCdla providencia apelada y，en Su lugar，deneg61aspeticiones deamboslibelos（fblios7a9， Cuaderno2decopias）． 5．−Inconfbrme con esta resolucidn，Sanchez Smin Asesores fbrmu16recurso extraordinario de casacidn，PerO elTribunaldenego suconcesi6nconautodellOde agosto tntimo，traSCOnSiderarquesuinteresnosuperabaloslOOO SMMLV，COnfbrme alarticulo338delC6digo General del Proceso，POrque SuS PretenSiones tenian como propdsito obtener una condena por valor de ＄339’189．510，que corregidos monetariamente ascendian，ala fecha dela sentenciacuestionada，a＄418，766．675，18． 6．−LatLltimadeterminacidnfueatacadaenreposici6n porlaconvocantea宜ndequeseconcedieraelmecanismo extraordinario，en Subsidio solicit61aexpedici6n de coplaS p紬a aCudir en quqIa，traS argumentar que Su PretenSidn prlmeranOtienecarまcterecondmicoyquedeprecdelpago deintereses sobrela condena referida por el ad−queln，lo que omitid dicha Colegiatura，POrlo cual adjunt61a liquidaci6ncorrespondienteelaboradaporcontadorptiblico・

7．− El fillador de segundainstancia conHrm6 el proveido censurado，aduciendo quela condena deprecada 3 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 POrla recurrente por concepto de dahos patrimoniales COnStituiaunlucro cesante，tOrnandoinviableslos reditos COmerCialesmoratorios calculadosporlapeticionaria，ante lainexistia de una fecha cierta enla cual su contendora tuviera que satisfacer esa obligaci6n；agregO quela liquidacidn aportadano retLnelas exlgenCias previstas en los articulos 226 a228 del C・G・P・Para tenerla como dictmen pericialy que，de cualquier fbrma，fue allegada extempor毛neamente al no ser radicada al momento de interponerelrecursodecasacidn． Por tLltimo，eljuzgador ordendla reproducci6n del expediente para agotar el medio de deftnsa que ahora OCuPala atenci6n de esta Corporaci6n（fblios35 a37， 早かsdem）． CONSIDERACIONES 1・− Confbrme al articulo35del C6digo General del Proceso，《《HonでSpOnde alas salas de decisibn dictarlas SelttenCiasylosautosquedecidanlaqpelacidncontrtzelque leChaceelincidentedeliquidacidndepelJuiciosdecondena i匹pueSta en abstracto o elque rechacela qposici6n ala diligencia de entTt？ga O reSuelz）a SOb7℃ella．Ellnagistrado SuStanCiadordictardlosdeTnaSαutOSquenOCOrlでSpOndana

lasaladedecisi6n生 Enconsecuencia，lapresentedecisi6nnoesobjetode PrOnunCiamiento en Sala teniendo en cuentalos criterios expuestos porla Corte al sehalar，bajola vlgenCia del 4 Radicaci6nnoll001−02−03−000−2017−02674−00 Cddigo deProcedimiento Civilpero que semantienen）que 《laCorteS一件reTnareSOIuerdノentreOtrOSaSuntOSaSlgnadosノ los que siguen：（…）A）En Sala de decisi6n・（∴）i）Las sentencias．（∴）ii）inadTnisibn de上1eCuTSO de casaciOn佃rt・ 372C．deP C．）．仁．）iiupmebasde（萌CioanteSdeprQferirla senでencia deinStanCia．仁．）B）EIMdgistrado sustanciador・ 仁．）りElrecuγSOdequda仁・）iりacumulacibndep7℃CeSOS（…） iii）coI卵ictosdecoIIPetenCia（・・）itJelautoqueresuelzJeuna nulidad（∴）のelautoqueresueluelas垂ブIica（magistradoque sigaelttumO−arL363C．deP・C・J・仁・）uUmultaporlano αSisfenciaalaaudienCiadequetrataelarficulo373delC・ deP．C．〃（CSJAC27sep．2010，rad・2010−01055）・ 2．−Con base en tal premisa，de manera preliminar menesteresindicar quelapresente decisidn se adoptaal

tenor delos canones delC6digo GeneraldelProceso，POr mandato delarticulo40delaLey153de1887modincado POrelarticu10624deaquellaobra・ Talpreceptoindicaque《《砂asleyesconcemienteSala sIStaltCiaci6nyritualidaddelosJuiciospreualecensobrelas altterioresdesdeelmomento enquedebenerIPeZarareglr・ Sin elnbα190，los recuTSOSinte7pueStOS，la prdctica de pruebas decTefadas）las audienCias conzJOCadas，las diligeltCiasiniciadas，losterTninOSq叫ehubierencomenzαdoa corler，losincidenteS en Cu7℃O ylas not姉CaCiones que se estenSurtiendo，SeleglranpOrlasleyesuzgentescualtdose inteTPuSie7℃nlos recuTSOS，Se decretaronlas pmebas，Se inicialのnIasaudienciasodiligenCias，empeZarOnaCOrlerlos 5 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 terminos，Se prOTnOUielOnlosincidentes o coTnenZalのn a SurtiTSelasnOt的CaCioneS．》 Asi mismo，en COnCOrdancia con tal articulo，el numera150de1625delC6digo GeneraldelProceso sefia16 que，《砂00bstaTueloplleZ）isto enlos nuTnerales anteriores， bs recursos jnte，PueStOS，la prdctica de pruebas decretadas，las audiencias conuocadαS，las diligenCias

iniciadas，losterTninosquefmbierencomenzadoacor7℃らlos incidentes en curso ylas not昨caciolteS que Se eSten Stj崩endo，Sc均tran∴pOrIαSIegcS棚gen虎s cααndo se れtelPuSjeron Zos recursos，Sedecretaroltlaspruebas，Se iniciaronIasaudienciasodiligenCias，eTTtpeZarOnaCOrlerlos terminos，Se p7℃mOZJieronlosincidentes o comenZa7℃n a Surtirselasno胡caciones・〃（Resaltadoajenoaltexto）． Entonces，la normatividad aplicable para resolver un mediodeimpugnacidneslavlgentealmomentoenquefue interpuesto，adoptandounainterpretaci6nnnalista． Por ende，COmO en el caso de autos el recurso extraordinario de casacidn fue radicado e114dejulio del aho en curso，eStO eS，en VlgenCia delC6digo Generaldel Proceso，eSeSteelordenamientoquedebeaplicarse． 3・−Deotrolado，aCert6eljuzgadordetLltimainstancia al denegarla concesi6n del mecanismo extraordinarlO， POrque elinteresdelademandadaparaaccederaesteno ascendi6alprevisto en elarticu10338delaobraen cita， 6 Radicacidnnoll001−02−03−000−2017−02674−00 equivalentealOOOSMMLV，eStOeS，＄737’717・000p紬ael a丘02017． Efectivamente，dicho preceptopreve que《伸uandolas

pretensiones sean esencialmente eCOnbTnicas，ell・eCuγSO procedecualtdoelualoracttmldelaresoluci6ndeSfauorable al ccurrenteseas叫perioraunmilsalaribsmtnimoslegales menSualesz）igentes（1．000smlm功 Y，enCOnCOrdanciaconesadisposicibn，elcanon339 delamismacompilaci6nlegalconsagraque《伸uandopara la p7℃CedenCia del7て封mrSO Sea neCeSario．朽ar elilttelt；s econbmico q確Ctado conla sentencia，Su∴Cuantia deberd establece7℃e COnlos elementos deJuicio que obren en el expediente・Con∴todo，el recurrente podrd adqptar un dictalnenpericialsiloconSideralteCeSaho，yelmagistrado decidirddeplanosobl・elaconcesi6n・” Sinembargo，COmOlarecurrentedeprec6Condenaen perjuicios a su fivor por ＄42’465・000，＄42465・000， ＄193，621．510 y ＄60，638．000，mまs los くくintereses corre♀pOndienteSylegaleshastalajachadelpagotoでalde las pretensiones”，nO era neCeSaria una experticia para acreditar suinteres para recurrir en casaci6n，habida cuenta que se determina mediantela realizaci6n de operacionesaritmeticas，maXimesl，COmOreiteradamentelo haprecisadolaSala，laafectaci6nodesventajapatrimonial

que su血e eldemandante conlaresolucidnqueleresulta desfavorablecumdola《《SentenCiaestntegramentedesestimato7ia， sedeterminaapartirdelopretendidoenellibelogenitorosuldbma卑 7 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 （CSJACl155dellmar．2014，rad．nO2013−03013−00）． Asilas cosas，las operaciones aritmeticas que dm lugaraestablecerelinterespararecurrirencasacidndela PrOmOtOra COrreSPOnden alas sumas que deprec6 por COnCePtO de perJuicios （＄42’465．000，＄42465．000， ＄193’621．510 y ＄60，638．000），mas sus intereses remuneratorios comerciales． Sobre esto tntimo，Se destaca que aun cuando en el libelo prlmlgenio se pidi6 el pago de 《inte7℃SeS COrTleSPOndientesylegales hastalajをchadelpago totalde laspretenSioneS）），Sin precisar sutipologia（remuneratorios O mOratOrios），Se eXtraCta que dicha solicitud hace referencia alos reditos de plazo o remuneratorios，PueStO que en ese escrito genitor dellitigiola reclamante omiti6 aludirque suconvocadaestuvieraincursaenmora，O que existiera un plazo determinado para que cumplierala PreStaCidn dineraria que pidid，el cual venci6（art．1608 C．C．，num．10）． Dichainadvertenciaargumentativa，aunadaalapoca

PreCisi6ndelapretensidnen elaludido aspecto，lmPide el CまIculodelosinteresesmoratorios，enlamedidaenqueno COrreSPOnderia conlo explicitado enla demanda dela recurrente． Habida cuenta quela demanda tampoco anotdla epocadesdelacualdebiacalcularselos aludidosintereses remuneratorios，SePartiradelafechaHnalenque，alt．enor 8 Radicaci6nn。11001−02−03−000−2017−02674−00 delapretensidn，ermCauSadasafa−VOrdelademandante， esdecir，lOdeenerode201lparalaprlmeraylOdeenero de2012paralas restantes，y hastala fecha en que fue proferidalasentenciaimpugnada，PueSCOmOIohaindicad0 1a Sala，POrla naturaleza dela casaci6n elinteres para accederaelladebedeterminarseparatalepoca． EseprocedimientoarrqiaelsigulentereSultado： Desde Hasta Tasa Capital lnteresplazo Saldointeres anuai aliquidar periodo plazo 01101I2011 31101I2011 15，61 ＄42．465．000，00 ＄523．251，87 ＄523．251，87 0110212011 28IO2I2011 15．61 ＄42．465．000，00 ＄472．614，59 ＄995．866，47 0110312011 3110312011 15，61 ＄42．465．000，00 ＄523．251，87 ＄1．519．118，34

01104I2011 30IO412011 17，69 ＄42．465．000，00 ＄568．636，18 ＄2．087．754，51

01IO512011 31IO5I2011 17，69 ＄42．465．000，00 ＄587．590．72 ＄2．675．345，23 0110612011 3010612011 17，69 ＄42．465．000．00 ＄568．636，18 ＄3．243．981，41

01IO7I2011 31IO7I2011 18，63 ＄42．465．000，00 ＄616．295，76 ＄3．860．277．16

01IO8I2011 31IO8I2011 18，63 ＄42．465．000，00 ＄616．295．76 ＄4．476．572．92

01IO9I2011 30109I2011 18，63 ＄42．465．000，00 ＄596．415，25 ＄5．072．988．17

01IlOI2011 31IlOI2011 19．39 ＄42．465．000，00 ＄639．338，74 ＄5．712．326，90

01IllI2011 30IllI2011 19．39 ＄42．465．000，00 ＄618．714，911 ＄6．331．041，81 01112I2011 31112I2011 19，39 ＄42．465．000．00 ＄639．338，74 ＄6．970．380．55 Elinteresdelaprimeracantidad（＄42’465・000），dello de enero a131de diciembre de 2011，COrreSPOnde a ＄6，970．380，55．

Yenloqueataheatodaslassumastenemos： Desde Hasta Tasa CapitaI iinterespiazo Saldointeres anual aiiquidar periodo plazo

01IOII2012 31IOII2012 19，92 ＄339．189．510，00 ＄5．234．387．61 ＄5．234．387．61

01IO2I2012 2910212012 19，92 ＄339．189．510．00 ＄4．896．685．18 ＄10．131．072，79

01IO3I2012 31IO312012 19，92 ＄339．189．510，00 ＄5．234．387，61 ＄15．365．460，40

01104I2012 30IO4I2012 20．52 ＄339．189．510，00 ＄5．204．744，76 ＄20．570．205，16

01IO512012 31105I2012 20，52 ＄339．189．510，00 ＄5．378．236，25 ＄25．948．441，41 01IO612012 30106I2012 20，52 ＄339．189．510，00 ＄5．204．744．76 ＄31．153．186，17 0110712012 3110712012 20，86 ＄339．189．510，00 ＄5．459．433．80 ＄36．612．619，98 01IO812012 3110812012 20．86 ＄339．189．510，00 ＄5．459．433．80 ＄42．072．053，78 0110912012 30IO9I2012 20，86 ＄339．189．510，00 ＄5．283．323，03 ＄47．355．376，81 9 Radicacidnnoll001−02−03−000−2017−02674−00

0111012012 31110I2012 20．89 ＄339．189．510，00 ＄5．466．587．35 ＄52．821．964，16 01IllI2012 30111I2012 i20，89 ＄339．189．510，00 ＄5．290．245，82 ＄58．112．209，99 0111212012 31112I2012 20，89 ＄339．189．510．00 ＄5．466．587，35 ＄63．578．797．34 01IOll2013 31IOll2013 20．75 ＄339．189．510，00 ＄5．433．188，96 ＄69．011．986，30 01102I2013 2810212013 20，75 ＄339．189．510，00 ＄4．907．396，48 ＄73．919．382，78 0110312013 3110312013 20，75 ＄339．189．510，00 ＄5．433．188，96 ＄79．352．571．74 0110412013 30IO4I2013 20，83 ＄339．189．510，00 ＄5．276．398，53 ＄84．628．970，28 01IO512013 31105I2013 20，83 ＄339．189．510，00 ＄5．452．278，48 ＄90．081．248，76 0110612013 30106I2013 20，83 ＄339．189．510，00 ＄5．276．398，53 ＄95．357．647，29

01IO712013 31IO712013 20，34 ＄339．189．510．00 ＄5．335．156，79 ＄100．692．804，07

01IO812013 3110812013 20．34 ＄339．189．510，00 ＄5．335．156，79 ＄106．027．960，86 01109I2013 3010912013 20，34 ＄339．189．510，00 ＄5．163．054，95 ＄111．191．015，81 0111012013 31IlOl2013 」9，85 ＄339．189．510，00 ＄5．217．558，53 ＄116．408．574，35 01IllI2013 30IllI2013 19．85 ＄339．189．510，00 ＄5．049．250，19 ＄121．457．824，54 01112I2013 3111212013 19．85 ＄339．189．510，00 ＄5．217．558，53 ＄126．675．383，07 0110112014 3110112014 19，65 ＄339．189．510，00 ＄5．169．421，39 ＄131．844．804，47 01IO212014 2810212014 19．65 ＄339．189．510，00 ＄4．669．154，81 ＄136．513．959，27 01103I2014 31103I2014 19，65 ＄339．189．510，00 ＄5．169．421，39 ＄141．683，380，67 01104I2014 30104I2014 19，63 ＄339．189．510，00 ＄4．998．003，16 ＄146．681．383．83 0110512014 31IO512014 19，63 ＄339．189．510，00 ＄5．164．603．27 ＄151．845．987，10

01IO612014 30IO612014 19，63 ＄339．189．510，00 ＄4．998．003，161 ＄156．843．990，26

01IO712014 31IO712014 19，訂 ＄339．189．510，00 ＄5．092．234，82 ＄161．936．225，08

01IO812014 31IO812014 19．33 19，33 ＄339．189．510．00 ＄5．092．234，82 ＄167．028．459，89

01IO9I2014 30109I2014 ＄339．189．510，00 ＄4．927．969，18 ＄171．956．429，07 0111012014 31110I2014 19，17 ＄339．189．510．00 ＄5．053．564，09 ＄177．009．993，16 01111I2014 30111I2014 19，17 ＄339．189．510，00 ＄4．890．545，89 ＄181．900．539，04 01112I2014 3111212014 19，17 ＄339．189．510，00 ＄5．053．564．09 ＄186．954．103，13 01101I2015 31101I2015 19，21 ＄339．189．510，00 ＄5．063．236，62 ＄192．017．339，75 01IO212015 2810212015 19，21 ＄339．189．510，00 ＄4．573．245，98 ＄196．590．585，73 01IO312015 3110312015 19，21 ＄339．189．510，00 ＄5．063．236，62 ＄201．653．822，35

01IO412015 30IO412015 19，37 ＄339．189．510，00 ＄4．937．317，18 ＄206．591．139，53

01IO512015 31IO512015 19，37 ＄339．189．510，00 ＄5．101．894，42 ＄211．693．033，95

01IO612015 3010612015 19，37 ＄339．189．510，00 ＄4．937．317，18 ＄216．630．351．13 0110712015 3110712015 19．26 ＄339．189．510，00 ＄5．075．322，74 ＄221．705．673，87 01108I2015 3110812015 19，26 ＄339．189．510，00 ＄5．075．322，74 ＄226．780．996，61 0110912015 3010912015 19，26 ＄339．189．510．00 ＄4．911．602，65 ＄231．692．599．26 0111012015 31110I2015 19，33 ＄339．189．510，00 ＄5．092．234，82 ＄236．784．834，08 0111112015 3011112015 19，33 ＄339．189．510．00 ＄4．927．969，18 ＄241．712．803．25 0111212015 31112I2015 19，33 ＄339．189．510，00 ＄5．092．234，82 ＄246．805．038，07 0110112016 3110112016 19，68 ＄339．189．510．00 ＄5．176．647，08 ＄251．981．685．15 0110212016 2910212016 19，68 ＄339．189．510．00 ＄4．842．669，85 ＄256．824．354．99

01IO312016 31IO312016 19，68 ＄339．189．510，00 ＄5．176．647，08 ＄262．001．002，07 0110412016 30104I2016 20，54 ＄339．189．510，00 ＄5．209．373，13 ＄267．210．375，20 0110512016 3110512016 20，54 ＄339．189．510，00 ＄5．383．018，90 ＄272．593．394，10 01IO6I2016 3010612016 20．54 ＄339．189．510，00 ＄5．209．373，13 ＄277．802．767，23 0110712016 3110712016 21，34 ＄339．189．510，00 ＄5．573．678，67 ＄283．376．445．90 01108I2016 31108I2016 21，34 ＄339．189．510，00 ＄5．573．678，67 ＄288．950．124，57 0110912016 3010912016 21．34 − ＄339．189．510，00 ＄5．393．882，58 ＄294．344．007，15 01IlOl2016 3111012016 21．99 ＄339．189．510，00 ＄5．727．668，94 ＄300．071．676．10 01Illl2016 30Illl2016 21，99 ＄339．189．510，00 ＄5．542．905．43 ＄305．614．581，53 0111212016 31I12I2016 21，99 ＄339．189．510．00 ＄5．727．668．94 ＄311．342．250．47

01IOll2017 31IOll2017 22，34 ＄339．189．510，00 ＄5．810．248，21 ＄317．152．498．68 01IO212017 2810212017 22，34 ＄339．189．510，00 ＄5．247．966，12 ＄322．400．1464，80 0110312017 31IO3I2017 22，34 ＄339．189．510．00 ＄5．810．248，21 ＄328．210，713，00

01IO412017 30IO412017 22，33 ＄339．189．510，00 ＄5．620．540．71 ＄333．83工253，72

10 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 El interes pedido de todas las cmtidades （＄339’189．510）entre ellO de enerode2012ylafechade expedici6n de la sentencia de segundainstancia， correspondea＄347，291．246，72． La sumatoria de todoslos rubros deprecados porla demandante（＄42，465．000＋＄42’465．000＋＄193’621・510＋ ＄60，638．000）es de＄339’189．510；mientras quela delos reditos remuneratorios（＄6，970．380，55＋＄347’291．246，72） an句a＄354，261．627，27． Yla adici6n de esos dos subtotales（＄339’189．510＋ ＄354，261．627，27）totaliza＄693’451．137，27・ En suma，elinteres dela demandanteinicial no alcanzalacuantiaespeciHcadapositivamenteparaacceder

almecanismoextraordinariodelacasacidn，queaSCiendeal equivalente alOOO salarios minimos mensualeslegales VlgenteS・ 4．− Por tLltimo，en relaci6n con su argumento， confbrme alcuallaprlmera de sus pretensiones no tiene caracter econ6mico，destacala Corte que sibien elinciso inicial del articulo 338 del Cddigo General del Proceso regula，COmO ya Se anOt6，que《伸uandolaspretensioneS seanesenciallnenteeCOn61nicas，elrecursoprocedecuandoel ualoractualdelaleSOlucibndesfduorablealrecu7TenteSea 11 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 SZu，erior a un mil salarios minimoslegales mensuales Uigentes（」・000smllnL所dichopreceptoresultaaplicableen el evento de que s6lo se solicite una decisi6n deindole declarativa，eStO eS，despqjada de cualquierintenci6n indemnizatoriaodetipopecuniario・ A eso re範ere el precepto aludido，Cumdo preve innecesariala determinacidn delinteres para recurrir en CaSaCidnentratandosedestlPlicasdespqiadasdecontenido Patrimonial． Pero sl）COmO SuCede en el sublite，la proclma deprecada estま acompahada de otra de prototipo econ6mico，nO Puede anrmarse，tal cuallo hacela demandante，que Su aCCidn no tiene esta tLltima COnnOtaCidn，POr CuantOlo solicitado porlos contendores

judiciales deben mirarse en coruunto y no aisladamente， Salvoquesepropongmpretensionessubsidiariaslasquesi resultaindependientesdelasprlnCipales． Entonces，ladeclaraci6nylascondenaspedidasdeben Ser tenidas en cuenta para establecer elinteres para recurrirencasacidnaquealudeelarticulo338delC6digo GeneraldelProces0，10quednicamente setomavano sila PrlmeraStlplicanoestaiaCOmPahadadelasegunda． AsilotieneprecisadolaSalaalse五alar，enunaSuntO enelcualsediscutiaelestadocivildelaspartesJuntOCOn Otra PretenSidn deindole patrimonial，PerO que reSulta aplicableenelcasodeautos，que： 12 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 仁．）EljuZ；gadordesegundogradopasbporaltoquelasentenCia estimatoria delas pleteltSionesideclarb∴la∴unidn∴Tnarital COTyuntamenteCOnlasociedadpatrtTnOniαlentreloscompaねeTVS pemanentes，disponiendo TeSpeCtO de esta，SIL disolucibn y iiqujdaci6れ・ Desatendid as〜que Cuandoαlas reClaTnaCiones zJinαladas al festado cizJil，se acumulanotrascon alcancespecuniarios，COTnO aconteceeneSteCaSO，talsituacibnlesTeStaelcardcterdeestar ce霜das s6lo a ese aspecto，pOrlos alcances econemicos asociados…（CSJ AC1327−2015，rad・no 2011−00475−

01）． 5．−En suma，las solicitudes elevadas porlasociedad demmdante fueron de tipo econ6mico，POrlo que era fbrzoso establecer suinteres para recurrir en casaci6n，el que，COmOSeVio，nOalcanzaelequivalenteal・000salarios minimos mensualeslegales vlgenteS，POrlo que dicho mecanismodedeftnsaerainviable． Es quela namraleza de tal recursoJuS触calas restriccionesp紬aCOnCederlo，tOdavezques610esviableen aquelloseventosestablecidosdemaneraexpresaporlaley， teniendo en cuenta su clase y el quan請m del agravio causado por el filloimpugnado，Salvo que verse exclusivamentesobreelestadocivildelaspersonas，POrque en este estaninvolucradoslos derechos personalisimos irrenunciablesynouncomponenteecon6mico・ Asilo resaltdla Corte al sehalar que 仁．）S6lo puede eTrPlearsej諺nteaciertasgdeterTninadassentencias，enatenCienala natzmZlezadelprOCeSOenelqueellasfJe7mnpld左肩das，aljuezquelas eTniti6 g，pOr 7℃gla gene71れ‘al ualor actual dela 7℃SOluci6n de♀佃uorablealrecu7柁nte，（抑e・art・366delC・deP C・，mOd昨cado 13 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2017−02674−00 porlaLey592de2000）・（ACde20abr．2009，rad．2008−01910，

reiteradoenAC4416−2014）． 6・一Por consecuencia，la qu句a b勾O eSmdio no tiene VOCaCi6ndeexito，POrloqueasisedeclarara． DECISIoN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： Primero：Declarar bien denegadala concesi6n del recursodecasacidninterpuesto血entealasentenciadell de julio tiltimo，dictada dentro del proceso ordinario PrOmOVido por Sまnchez Sanin Asesores en Seguros Ltda・ COntraCooleverCooperativadeAhorroyCredito・ Segundo：OrdenardevolverlaactuacidnalaoHcinade Ongen・ NotiHquese， 14