CSJ - AC711-2020

Ile函blicadeCololllbia corteS岬rema的JHSticia SがadecasaeibnCiviI

ARI田町SALAzARRAMHR田Z

Magis的adoponente AC官血且−2020 Radicacien m．。52001°31−10−004−2014−00173°01 （Aprobadoensesi6ndeveintiunodenoviembrededosmildieciocho） Bogota−，D・C・，dos（2）de marzo de dos中il veinte （2020） LaCortesepronunciasobrelaadmisibilidaddel●libelo presentado por el demandado German Eugenio Mora Insuasty para sustentar el recurso extraordinario de casaci6ncontralasentenciadelTribunalSuperiordePasto， de19dediciembrede2017． 正．E嵐∴島田甘量G菖⑯ A．L鎖，臆柑etemS亙るm MariaTeresaCarvajalAguirre，ennOmbreproplOyen representaci6n del menor Nicola−S David Moran Carvajal， demandd a Mario Leonardo Moran Guerrero y a＿German Eugenio MoraInsuastyparaque se declare：りque dicho menornoeshijodeMarioLeonardoMoranGuerrero；ii）que Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 suv。rdaderopadreesGermanEugenioMoraInsuasty；y勘 叫e eSte tlltimo esta−Obligado a suministrarlela cuota alimentaria（RDlio4，Cuadernol）・ B．Loshechos l．Maria Teresa Carvajal Aguirre y Mario Leonardo

MoranGuerrerocontr年jeronmatrimoniocivile126deenero de2000． 2．E12de septiembre de2012nacid NicolまsDavid Moran Carvajal，que fue registrado en ellibro de nacimientos como el h的 de Mario Leonardo Moran 3．Porlamisma epoca dela−COnCePCi6n delcitado menor，lamadremantuvorelacionessexualesconGerman EugenioMoraInsuasty・ 4．Con el宜n de determinar，de manera cierta）la 批aci6n del niho，en julio de 2014los esposos se practicaronunexamendeADN働yOreSuttadocoれCtuyOque lapaiernidadera枕comプat謝e互 5．Lamadreaducequeelpadrees GermまnEugenio MoraInsuasty，PueSadema−Sdehabertenidorelacionescon el，eStefuequien〟duranteelembaraZOlatrat6”yadmiti6 frenteatestigossupaternidad・ 2 「 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 6．Dicho demandado percibe mensualmente mas de ＄200，00：0．000． C．Bltr看mitedelasinstancias l．Eljuezadmiti61ademandae18deoctubrede2014 （fblio80，Cuadernol）・ 2．Mario LeonardoMor証IGuerrerono se opusoalas pretensiones（fdlio84，Cuadernol）・ GermanEugenioMoraInsuastyseopusoyfbrmu161as excepclOhes que denomind〝Caducidad dela acci6n de inpugmci6ndelapatemidadmatrimonialり〝elexamende

ADNqueseprαCtic6elgrzpojdmiliarM〕ran−CaruqialnOeS pruebasl擁CierLttちrtiq弛ente ni錦CaZpamdemostrarla exclusibn depatemidad”，碕班a delegitimidadpor aCiiz）a pamdemandarlaJiliaci6ndemcoldsDauidMomnCaruqial y conSeCuenCialmentela coれdena de alimentosy，〝de ser declaradalajuiaci6れ飲t棚ma流monia＝aαOfaalime加ariaa jyalSedeberdaienderlospardmetrosestablecidos甲elsehor GermaniEugenioM）舶上れsuastynunCadioでratopttblicono p7iuado de的O amCOlasDaz）idMom CarUqialり〟elsehor Mdrio Leona760Mbmn GuerrlerO preSuntamerLie riO OtO790 poderparaactuariaYbnniMalイaAlexandra・RomoIblreSu・ Manifest6quelamadre，desdeelmismomomentode laconcepci6n）teniacertezadecualeraelverdaderopadre， ydesdeentoncesyhastalapresentaci6ndelademanda transcurri6untermino superioralestablecido enlaLey 3 Radicacidnn．052001−31−10−004−2014−00173−01 1060de2006；eldemandadonointervinoenlapruebade PaternidadaユIegadaconellibeloinicial；losrepresentantes del menor son sus dos padres y no excmsivamentela madre；deben atenderselos criterios establecidos parala 塙a＿Ci6ndelacuotadealimentos；nunCatratbnia・CePtdal

menorcomo suh申0；yeXistenseriasdudas．de queelotro demandado hubiese otorgado poder ala abogada quelo representa（fblio98，Cuadernol）・ 3．Eljuezdeprlmerainstancla，enSentenCiade17de febrerode2017，reSOlvi6同declararqueelmenornoesh的 deMarioLeonardoMoranCarv勾al；if）declararqueesh竜O extramatrimoniaユdeGermanEugenioMoraInsuasty，POrlo quedebera＿llevarsuapellido；iiq establecerqueelderecho de pOでeStadparenial〟Sea qierCido exclusivamente porla madre；yilりcondenaraGermまnEugenio MoraInsuastya pa．gar，POralimentos，unaCuOtamenSualde＄3’000・000，y dos cuotas adicionaユes por el mismo valor，enJunio y diciembre，entreOtraSdisposiciones． Adujoqueelmenorpodiaimpugnarlapaternidaden cualquiertiempo，Segtmlonormadoenelarticulo5・odela Leyl060de2006，POrloquelaaccidnrespectivanohabia caducado． Segtmlapruebagenetica aportada conla demanda， MarioLeonardoMoranGuerreronoeraelpadredelmenor， ynoexistiadudasobrelaidentidaddequienesparticiparon en dicha prueba，ademas，en relacidn conla misma，Se respet6elderechodecontradicci6n・ 4 」＿ 「「 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 Enitornoalaacci6ndeinvestigacidndelapaternida・d，

concluyo que，Segdnla prueba de ADN practicada en el tramite，la probabilidad de que German Eugenio Mora Insuastymera elpadre erade〝99・999999999％巧ynO Se acredit61aobjeci6nporerrorgravequeseめrmu16contrala misma．Adema−S，dicho demandado confes6haber tenido relacionessexualesconlamadredelmenor，loquetambien aHrm61atestigoAngelicaRocioCarv勾alAguirre，quead可O que￠uandoseleinclでPOStLreSPOnSabilidadpamconel nio・・・nPreChaz6lapatemidadporlanOeXistenCiadefraio camal conIa madre，SinO para tratar de mantener Su nogar・・誹 Ordend，en COnSeCuenCia，que en elregistro civildel menor seinscriba su verdadero padre，OtOrgdla patria potestadieXC山sivamente ala madre，y 珂dla cuota alimentariaacargodelprlmerOatendiendosusingresos・ 4．El demandado Germm Eugenio MoraInsuasty apeld・Alegd que no seintegrd debidamente el contradictorio，PueS el tambien citado Mario Leonardo Moran Guerrero no compareci6・′ Agrego quela cuota alimentariase珂6〝eXCeSiuamentea庇a”PueSnOSedemostrd lacapacidadecon6micadeldemmdadonila〟neCeSidaddel aljmenでario星 5．EITribunalSuperiordePasto，en SentenCiade19 dediciembrede2017，COn鱒rm6integramentelaprovidencia

apelada． i1 5 「三二二 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 Considerd quela madre del menor ostentaba su representaci6n，enVirmddelaautorizaci6nqueconsagrael articu10 62 del C6digo Civil y・el articulo 44 dela Constituci6nNacional． En relaci6n con el prlmer reParO eXPueStO enla impugnaci6n，SOStuVO que el demandado Mario Leonardo Moran sicompareci6alproceso，PueS OtOrgO POder auna abogada，laquesenoti範C6ensunombreyno seopusoa las pretensiones，COnlo que seintegr6 debidamente el contradictorio．No era relevante que dicho demandado no hubieseacudidoalasaudienciasprogramadas． Encumtoalmontodelacuotaalimentaria，adujoque se的6adecuadamente，yaqueelpadreのSでentaunapOSici6n econ6mica alta g 7鱈，utado estatus socialyZ POSee Varios inmuebles，Se enCuentrainscrito en el registro mercantil con activos por valor de＄26．538’907・031，tiene saldo a 托ⅣOr en SuS CuentaS banceLrias，y Paga elestudio de sus h的S matrimoniales yles da una cuota de＄2’502・911・ AdemまS，SuS PaSivos 〝れ0 nacen Sino req所tnar Su alta cqpacidad econ6micay，PueSlas entidades宜nancieras solo PreStan grandes sumas de dinero a quienes tienen

soIvencia． 6・GermanEugenioMoraInsuastytbrmu16elrecurso de casaci6n． 6 「 T▼ −￣−￣ Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 II．LADEMANDADE‖CASACEON Se担ndament6en dos cargos，ambos sustentados en la causa15．a del articulo 336 del C6digo General del Proceso． CARGOPRIMERo Aleg6quesedictdsentenciaenunprocesoviciadode nulidad，一IPueS〝eSindebidalaTtPTeSentaCi6ndelaspaれes， pamelcasoconCretOelmenoTtdeco7tfbmidadconelarticulo ’140delic6digo de Prt）Cedimiento CiuiL mod折Cadopor el articulol．OdelD．E．2282／89n地肌80生 En el tramite seincurri6 enla causal de nulidad contempladaenelnumera17・Odelarticulo140delCddigo de Procedimiento Civil，ya que PararePreSentaLr∴almenor debi6designarseuncuradoradlitemッdeconfbrmidadcon i losarticulos44y45delamismacodiHcaci6n・ i i 同 Adem呑S，eXistia unClarointeres contmdictorio〟dela 鰐 詳 madre NCOnelintereSquelegalyconStitucionalmentepuede ∴ i 詰 搬 ：aSistiralmenoT；enCuantOaSuCalidadde毎毎nte…Y，PueS ∵ Llo que se pretende es prlVarlo del vinculo 餌ial que

∴ 集，：∵膏 』 ∴∵∵詳PreSuntamenteteniaconquienhastaesemomentoerasu 正 箪詰∴子吉Padre・Dichovicionohasidosaneado・ tl＿ 圏田園 上帝∵ ‘●ヽ 軌㌣泌 8g遍 悟レム ，言語諒 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 CARGo SEGUNDO Manifestd que seincurri6enla causal de nulidad contempladaenelnumera19・Odelarticulo140delC6digo de Procedimiento Civil，PueS nO Se Cit6 al defensor de familia，PeSeaqueaSiloordenabaelarticul058delDecreto 2651de1991． CONSIDERACIONES l．Caracteristicaesenciaユde estemedio de defensaes sucondici6nextraordin甜ia，POrlacualnotododesacuerdo cone1品llopermiteadentrarseensuexamendefbndo，Sino que es necesario que se erga sobrelas causales taxativamenteprevistas． Sehadicho，ademまS，queeSineludiblelaobligaci6nde sustentarlainconR）rmidad くくmedianでelaintoducci6n adecuadadelcorreSPOれdiente escrito，reSpeCtO de ccua自a parteqfactadaconeljtmoqueseaspimaniquilar，nOtiene plenaubertaddecoTtTigurαCidn〉〉（CSJAC，loNov2013，Rad・ 2009−00700）． 2．La admisibilidad dela demanda＿ depende del

cumplimientodelosrequisitosdelarticulo344delC6digo General del Proceso．Se requlerela designa−Ci6n delas partes，una Sintesis delproceso）delos hechos y delas pretensionesmateriadellitigio，ylaめrmulacien separada deloscargosencontradelaprovidenciarecurrida，COnla exposici6n de sus fundamentos entbrmaclara，PreCisay 8 Radicacidnn．052001−31−10−004−2014−00173−01 COmPleta． La claridad y precisi6n alas que se hace referencia corresponden alas exlgenCias queimponenlos prlnCIPlOS elementaユes dela16gica y nb a cargasirracionales que impidanaccederalaimpugnaci6nextraordinaria，PueSnO debesoSlayarsequeelobjetodelosprocedimientosesla efectividad delos derechos reconocidos porlaley sustancial． Enlos dos cargos，el recurrente sustent61as acusaciohescontralasentenciadesegundainstancia・enla causal de casaci6n contemplada en el numera15・o del articulo336delC6digoGeneraldelProceso，COnSistenteen 榊abelSedicでadosentenCiaenunj沈ciouiciadodea助naS delascausalesdenulidadconsagmdase、nIaleg）amenOS quetalesuicioshubierenSidosaneados生 La Salaha sostenido叫elas condiciones requeridas para−quePuedainvocarse conexito dichacausalsonlas Slguientes： 旬日a soijc詮議d∴deれaiidaci6n debe阜nda7℃ぼ∴en∴una deわs

causasdent戒dadestablecidasenIaley；（切eltratamientoque debe∴daTSe a las 7m脇ades como mofluo del n2Cur：SO extrqo7dina7io de casaciGれ eStd 賜ualmente SOTnetido alos prznC堆，WSgeneralesquegobiemaneSteinsiituioprocesaly，en conc7etO，al dela“壱♀peC折cidad…；㈲ es merLeSfer que se et）idencieinte諺s eれelTeCu77eれtepara ObtenerわinUalidaci6れ que ooucita…emergentedelperiuicioquee自d確ctoleocasionq；y 伺再臨almente，e「UiciodenunCiadonopuedehabelSeSaneado・ 9 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 （CSJAC，18Dic．2009，，Rad．2002−00007−01；CSJAC，25Jul・ 2011，Rad．2006−00090−01）． Seha−PreCisa．do，deigualmodo，que： ．．．miradasmdscomoJtirlnulade7宅ParaCi6nquecomosanCi6ny atendido su caracter．何れdamenfalmenie preuentiuo，わs n最idadesobedecenatmOSCjertosgdetemjnadospnnC雄ブZOSqLLe lasjus師Can y SuStenta77hdblase asi delos postulados de eSpeC折cidad，COnUalidaci6nyp7℃teCCi67t eはItlmodeloscuales，

en．cuantoese qquez）ierLealcaso，hasidoconsagmdoconeljin deleSguα74aralapartecuyoderech0．位ecercenadoporcausa delainでgula7イdad．（CaS．Civ．17defebrerode2003，Exp・7509） 2．1．En el cargo prlmerO，el censor aleg6 que se incurridenlacausaldenulidaddelnumera17．0delarticulo 140delC6digodeProcedimientoCivil，POrqueelmenorno estaba debidamente representado por su madre，y debi6 designarseuncuradoradlitemparaelefecto・ Elarticulo44delacitadacodi宜caci6n，VlgenteParael momentodelademmda，eStableceque胸ienenCqpaCidad paraconparecerporsialproceso，laspelSOnaSquepueden disponerde sus derechosりy a COntinuacidnindica：仰as demds deberdれ CO77やareCer pOr 融ermedio de szs I PP eSe加anteS，O debidamenie autorizadas por‘多stos con SZueCiGnalasれOrmaSSuStanCiales〃・ En elinciso 宜nal dela aludida norma se ordena： 在伸uandolos padreS que 弓ieTgan∴la patria potestad estuuiereれendesacueTdosobrelαr宇PneSentaCi6njudicialdel 10 i 丁￣￣￣ iRadicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 men0ちeljuezledesignardcuradoradlitem，aSOlicitudde

Cualquieradeellosode（萌Cio卑 Eneste caso，elmenorNicola．sDavidMoranCarv句al acudi6alprocesomediantesurepresentante，eSdecir，Su madre，quieneIerCeSuPatriapotestad，yeneltr証Iliteno・Se al。g6記S。a。．。dit6，quequienes函rcianlapatriapotestad hubiesen estado en desacuerdo conla representaci6n judicialdelmenor・ EI censor no explicd，COn PreCisi6n y claridad，el motivoporelquerepresentaci6n，amPaI・adaenelarticulo 44delC6digodeProcedimientoCivil，eraindebida・Esdecir， no expuso elmotivo por elcualqulen qerCiala patria potestadestabaimposibilitadaderepresentarasuh的，y， menos atLn，1a causa porla que se con宜gur6elmotivo consagradoenelinciso鱒naldedichadisposicidn，eSdecir， quelos padres hubiesen estadoほれdesacueldo sobrela rePreSentaCidnju‘池aldelmenOr・・巧yque，POrtalmotivo，el JueZ hubiese estado enla obligaci6n de designarle un curadoradliteln． PorelcontrarlO，loquehizoelimpugnantefuereferir supuestqsdistintosalosreferidosenlanorma，COmOla sospechada existencia de un NinteTt；s contradictorio dela ofo7gante del poder con elinfeTis qwe∴legal y constitucionalmentepuedeasistiralmenOry，ellosinexplicar

concretamente en que consist16tal con批cto，y C6mo se veriHcabaeneltramite，Cuya寵nalidadfueladedeterminar elverdaderopadredelni血0． Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 Laexacti血dqueexlgeellegisladorparalaめrmulaci6n delcaLrgOnOrueatendidaporeldemandado）queSuStent6 suinconfbrmida．denunalegatoimprecis〇・ Lo anterior，adema・S，POne aユdescubiertola細ta de legitimaci6n de German Eugenio MoraInsuasty para k）rmularlasolicituddenulidad，PueSeltinicointeresadoes elaiもctado，en eSte CaSO elmenor，que eStarePreSentado porquienostentasupatriapotestad，Calidadquenoestaen cabezadedichodemandado． Las anteriores razones imponen，entOnCeS，la inadmisi6ndelaacusaci6n． 2・2・Enelc甜gOSegundo，aleg61acon鱒guraci6ndela mismacausaldecasaci6n，POrqueSeincurri6enlanulida・d previstaen elnumera190delarticulo140delC6digo de ProcedimientoCivil，debidoaqueeldefもnsordefamiliainO fue．citado alproceso enlos terminos delarticulo58del Decreto2651de1991． No explicd el censor el motivo por el que dicha normativa，derogada por elliteral c）del articulo626del C6digoGeneraldelProceso，eraaPlicablealcaso；niindic6

quedisposici6nestableciaqueenesteeventoeraobligatoria lacitacidndelMinisterioPtlblico，loquelerestaprecisi6na Suataque． 12 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 Peroentodocaso，SeCOligequelaacusa．cidnnopuede Ser admitida，POr CuantO el censor no se encuentra legitimado parainvocarla．En efecto，el articulo143del Cddigo de Procedimiento Civilestablece que dichanulidad 〝S6lopodraalegarseporlaperSOnaq桓ctadc均elloteniendo en cuenta que：《〈eSa CauSal s6lo puede consideraTISe en rlelacidnCOnlapαrteCuyOderecholejiLeCerCenadoporcausa de わilTegularidad p7℃CeSaL ェI nO pOr Cualquier sL（ieto procesa年（CCXLVI，P呑g・1170・Vid：CLXXX，Pag・193ycas・ civ．de4deabrilde2000，eXP．5311．） En efecto，laぬlta de citacidn dela persona que manifest6no mellamada al proceso，en CaSO de haber existid0，is610puede serpedidaporlaafectada，ySOlopor ella，yaque： 仁．）alalu2ideわdispuestoenlosarts・142inc・3。9143del C6d向O de PmCedimientO Ciuil“la perSOnaindebidamenfe 7宅p樗Sentadq，れ0師CaCaOenやl彪αda”es“la秘所caaql譲れIaieg

ねreconoceinterestSelbyactuaらparaprpponerわnulidad”（G・ J CqlSqIsea en sede deinStanCia o en casaci6れ（GiJ CXXXl句22klo quelleひa a COnCkLirque elaquiTeCunente nO fieneinte7台sparahacerz）alerla‘姉madanutida‘ienels型meStO de如eellaen柁altdadsehubie柁COr的α棚do，elto呼artedeque dichamlidadsequierehacerderiuar‘Zeci7mmStanCiasqueen IasinsfanCias nole mereCier0れ0年ieci6n de m7均una eSpeCie・ （CSJi．SC．may．19de1999・Rad・5130，CitadaenAC・Jul・16de 2015，rad．2008−17す01） Enuncasosimilaralpresente，laC一〇rteSOStuVO： 13 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 2・EnpuntOdelasirregula7idadesrelacionadasconIacitaci6ny n0離CaCiGndelD窮nSOrdeFamiayelMnistel Pmblico，yel eT7tPla2amiento delos demandadosindeteminados，laparee 7eCur7enteCaTeCe delaJtzcultadねgalpara alegarわS・EIC・de Procedimiento Ciuil 毎所C6 elJanbmeno de’la れulidad， conSZgnandounaseTiederegねssobreoporunidad，legitimacibれ

gsaneamientO，COnbaseenIascuαlesespreCisocoれCluirqueno en tOdoslos casos sepuede akgarporcuαlquierpe7SOna；ni ial圏OCOen，C撮aiqLLjermome加0．Asらpor弓7e7碑0，en′C撮antOala legi訪maci671la tiene，enpnnC捌0，quien a causa deluicio procesalnayastd諦dolesibnomenoscabodesusdereCnos・ 3．Enわ謝imoycoれrqfをrenCiaalasacusacioneSCO7rPendiadas atras，de7訪adasdelajtl庇adecitaci6nalprocesodelDe確nsorde F的抑縮αg，pOrende，der批）nabe購en0師cadoaimをsmoeta証o admisoriodelatお肌arLdanilassentenCiaspld主流dasenambas instancias，eigualmente’deldj沈tade citaci6ndel掘れiste7わ mblico por conducto del SPeCtiuo ProcumdorJiL（劫cial de Fam綴匂α7匹ple柁CO7darmeUamenねq騰decor的m融adconio dispuesioenela7碇ulo143，inciso5㌦delC・deP・C・，〝lamLlidad porindebjda r印形Se加ac誇れ O j沈庇∴de n0勧CaCien O e77Plazamiento enIega「ft）rmq，S6lo podrd a匂a7Se pOrla pe7℃Onaq確Ctada？pTeCq加quecomprendetanfoaわspartesy

te1℃e70SCOmOalosjtmCionariosptkblicosqueporleydebanser com）OCadosalproceso；desdeluegoquetalengenCiaamoni2ia conわdiq弛eStOenIapartei7Ticialdeta的陀CqPtOeれelsentidode quequienp7PPOneわnuudaddebee堆，7eSarSuintelis，elcu・九 erLtaleshがtesis，nOSemdicaenpelSOれadis訪intadelaquerto hagasidocitadaon0勧cada，eneSteCaSOdeotraquenoseanel d窮nSOrdeJdmiua o elprOCuradort quieneS aSu turnO SOn quieれeSSehallalイanhabilitadosparasanearla・（CSJ・SC・Feb・ 19de2002，Exp．7162） 14 Radicaci6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 Elica．sacionista，entOnCeS，nO tieneinteresJuridico parainvocarlanulidaddelnumera190delarticulo140del C6digodeProcedimientoCivil，habidacuentaquesololas personas afectadas por tales vicios procesales estan legitimadasparaaleg甜SueXistencia，Valedecir，quienesta indebidamente representado，ilegalmente no舶cado o emplazado． Porende，Seimponeinadmitirelcargo・ 3．Adem含s delos・referidos reparos，la demanda de casaci6nnocumpli6Conlospresupuestosqueconsagrala leyprocesalparasuselecci6n，PueSlasentencianovulnerd losderechosygarantiasconstitucionalesdelaspartes，ni

lesirrogoagraviosquedebanserreparados；nOamenaZala unidad eintegridad del ordenamientoJuridico ni comprometeelordenoelpatrimonioptiblico；ytamPOCOSe requiere un ∴PrOnunCiamiento para un縦car la JurlSPrudencia・reSPeCtOdeltemadellitigio・ Ladecisidnfueelproductodeunavaloraci6nre皿exiva delademmdaydelaspruebas，eneSPeCialdelageneticai， que estableci6que German Eugenio MoraInsuastytenia una probabilidad de ser、el padre del menor de1 99・999999999％，rPSultado。LIe調もfuedesvirtuadoenmodo alguno・Adema・S〕nd’se advierten yerros evidentes y trascendentesqueameritenlaadmisi6ndelrecurso・ ．L l ヽ 〟l lゝ 15 1 − Radicabi6nn．052001−31−10−004−2014−00173−01 IV．DBCISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema− de Justicia，enSala・deCasaci6nCivil， RBSUELVB： DECLARARINADMISIBLEla demanda presentada− para sustentarlaimpugnaci6n extraordinaria que se interpuso contrala sentencia del TribunaユSuperior de Pasto，PrOferida el19de diciembre de2017，dentro del asuntoreferenciado． En su oportunidad，・devuelvase el expediente ala COrPOraCi6ndeorlgen・

∋Se． OLDOQUIROzMONS

（PresidenedelaSala） M。馳A雌転《 AROFBRNGARCIARBS

TRBPO 16 1． Radicaci6nn．052001−31−10−004ゼ014−00173−01

L，UISARMANDOToE，OSAV轟LEABO附A

（Encomisidndeservicios） 17 」＿