CSJ - AC717-2020
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC717-2020
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2020
Rep的IicadeColombia 80neSuplemadeJuslicia Saladecasaci血civiI AC717−2020 Radicaci6mm.ollOO1−02−03−000−2020重00597−00 BogotaD.C.,treS(3)demarzodedosmilveinte(2020) sedecidecon触ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Primero de Familia de Valledupar(Cesar)y Tercer。de Familia de Santa Marta・(Magdalena),Para 。。nOCer deljuicio de“declaraci6nde e戒stencia deuni6n ma癌aldehecn0,Sudisoluci6nyliqtLidaci6n㌢impulsadopor KellyJohanaEliasCenteno紅enteaNeyGutavoQuijmo RadayM6micaPatriciaEscobarCamafio・ 1.ANTECEDENTES l.1.PetuumycauSapetendi・Declararlaexistencia de uni6n marital de hecho yla・COnSlguiente sociedad patrimonial entrela actora y Carlos Andres Quijmo Escobar,ifallecido e120 de abril de 2019,quienes convivieronporespaciodeaproximadamentecincoa血OS・ 1.2.F軸Cian dela competencia en ellibelo・La demandaisedirigidalosJueCeSdefamiliadeSantaMarta (Magdalena),POrCOrreSPOnderal“domicibdelaspartes”・ 1.3.1朗juzgado destinatario・En auto de23de octubre de 2019(fbl.9)se abstuvo de conocer・Tras Radicacidnn.011001−02−03−000−2020−00597−00
transcribirintegramente elnumerallO delarticulo28del C6digoGeneraldelProceso,ded可0: “Reuisadala demanda se conStata qLLe el domicilio delos demandados,SeねOres Ney Gustauo Quyano Rada y MGnica Pat7づcia Bscobar Camalio es en ula calle24No.18Er29ba77io San胸rtindeValledLPar−Cesar”.Bsto,nOSpermifeconCれLirque estedespachoれOiieneCOlrPetenCiaparaconOCerdelap†eSente demanda(...),en raZ6n delJdctor te7mOrial,Porlo tanto,Se dispondTta[su]7eChazo(…)y su Temisibn alosJtJZgados de Familia(R雀〕an0)delねIled1位)ar”. 1.4.El despacho receptor.En proveido delO de febrero ulterior(R)1.13),deigual modo、Se SuStr勾O de gesdonar elasunto.Sostuvo,hego de referirse a distintas afirmacionesvertidasenlademanda,loslguiente: ‘‘(…)se方頑e7equeeldomiciliocolmmarrteriordelosco17Pa誓ros 、旬e ta c加dad de Santa胸れa g q撮ela demandanねaLtnlo conserva,pOrlo que7eSulta palmario qle jiLe Su eわcci6n y Z)e7dade7℃que7erpTeSenfarla demanda en eSa Ciudad,de esa jt,mq,ma祐i2iOelJuそgadoTtrlCerOdeFdlniliaOraldeSanta胸7ta
enan時POnerSuUOluntad712husandolacompeierLCia,paSandopor alfoloselementOSdeteminantesdelaco77やetenCiaresalta‘わspor estajudicatumy que estdn e華北eStOS dejbma eやIicita enla demandd’. 1.5.Plante6 asi el con亜cto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparaquelodirimiera・ 2.CONSIDERACIO鮒ES 2.1.Para resolverla colisi6n subeXalnine,eS PreCiso Partir de un par de observaciones elementales:la demandanteeligieroncomomeroelpersonal,regladoenel numerallO del articulo 28 del Estatuto Adjetivo;y el 「 Radicacidnn.011001−02−03−000−2020−00597−00 domiciliodelosdosconvocados,deacuerdoconloatestado enellibelointroductorio,eSta,enVaユledupar(Cesar)・ Puestaslascosasdeeste.modo,Seriadelcasoaslgnar el conocimiento dellitigio aユsentenciador de esta tHtima capital,ide no ser porque en Santa Marta(Magdalena) concurre elsitio deltlltimo domicilio comdn delaparqa, quelaactora,Segtinallitambiensenarra,adnconserva・ DealliquelosjueCeSdedichaciudad,POrVir山ddelo dispuesto en elnumera120delcitado precepto28,eSten tambienficultadosparaconocerdeel・ 2.2.En nada desdicelo anteriorla circunstancia de quelapromotorahubieraescogido,COmOfbrodeterminante
delacompetenciaterritorial,elestablecidoenelnumeraユlO delarticulo28CGP,Sinhacerexpresaalusi6nalaregla2a delamismadisposicidn. Eljuez,enelcasoeldeS甜taMarta,teniaeldeberde interpretarla demanda,aCOmOdandola alos cauces previstos enlas normas procedimentales,a範n de hacer efectivoslosderechossustanciaユesygarantizarelprlnCIPIO constitucionaldeaccesoalaadministracidndejusticia(art・ 229CP中 Algunaraz6nleasistiaalalibelistapararadicarsu acci6nantelosestraddsdeesaciudad,yaunquenOlofue demaneraexplicita apareae,Sinmayoresesfuerzos,COmO 3 Radicaci6nn:014001−02−03−000−2020−00597−00 ya se vio,que alli concurre elめro reglamentado enla. mencionada.regla2adelprecepto28,Citado. Luego,Sielahdido sentenふadortenialaobligaci6n, COmOlatiene,decontemplarensen.tidoampliolaconducta dela actoray no s6lo atenerse a・laliteralidad delescrito genitor,era deber suyo darle trまmite,y nOlimitarse a_ aseverar que como en el ambito de su circunscripci6n territorial no concurria el‘‘domicilio”delosinterpelados, CareCiadecompetenciagestionar・elasunto. 2.3.Se aslgnara entOnCeS el asunto al enunciado
funcionario. 3.D陽①賢舗薗①珊 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Saユa de Casaci6n Civil,declara que elJuzgado Tercero de Familia de S狐ta高誼a(Magdalena)es el COmPetenteParaCOnOCerdelprocesoenrererencia・ Consecuentemente,OrdenaL enViar el expediente al citado despachojudicial eifi葦離n甜lo decidido ala・Otra autoridadjurisdiccionalinvolucrada,haciendolellegarcopla deestaprovidencia.0宜ciese・ 八的ot純睡eSe \
LUIS ∴一脚子左・一肘∴DO∴TO「L⑮∴∴Si立高上田キ肥ーAB ̄o ̄肘 A
Magistrado 4 」