CSJ - AC719-2020

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado ponente AC719-2020 Radicación n.º 11001-02-03-000-2019-02586-00 Bogotá, D. C., tres (3) de marzo dos mil veinte (2020) Se resuelve el recurso de queja interpuesto por José frente al auto de 8 de julio de 2019, por medio del cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Civil Familia, negó conceder el recurso de casación instaurado contra la sentencia de 25 de junio del mismo año, dictada por esa Corporación dentro del proceso de investigación de la paternidad de la menor E.B.R., representada por María, respecto del recurrente.

1. ANTECEDENTES 1.1. Petitum: Declarar al convocado padre de E.B.R.; e imponerle el pago de alimentos. 1.2. Causa petendi: Afirmó la madre de la infante que concibió su hija con el demandado en una cita donde después de departir y consumir licor, sostuvieron relaciones sexuales.

Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2019−02586−00 despuesdedepartiryconsumirlicor，SOStLNieronrelaciones sexuales． 1．3．Sentenoia de prlmerainstancia：E126 de noviembrede2018，elJuzgadoSegundoCivildeFamiliadel Circuito de Pasto accedid a．la 紺iaci6nimpetrada， condenando alprogenitor a su紅agaLr∴alimentos mensuales enproporci6ndel‘‘18％desusmgreSOS”．

1．4．Fallodesegundogrado：EIsuperior，alresolver laapelaci6n delademandante，COn紅mdladeterminaci6n delaqu0． 1．5．Recursodecasacian：LoEbrmu16elinterpelado． 1．6．Decisi6n sobrela concesi6n：Denegado por el tribunale18dejuliode2019，ad可01aextemporaneidadde lainterposicidn，PueSnOSePreSent6dentrodeloscinco（5） diasposterioresalactodeenteramientodelaresohcidnde Segundogrado． 1．7．Reposici6myrecursodequeia：Lointerpusoel convocado・Argument6queelproveidoencuesti6nsedict6 POr fuera de audiencia e125・deJunio 20197 Cuya notiHcaci6nsesurti6Porestadoe126siguiente・ A鱒rm6，Segunelarticulo302delC・G・P・，queelfallo CObr6firmezatres（3）diasdespues，eSdecir，e12dejuliode esa anuaユidad．En consecuencia，enVirtud delcanon337 eizIsdem，elterminoparainterponerlacasacidnsecontaba 2 Radicacidnn．011001−02−03−000−2019−02586−00 desdee12dejuliohasta＿e19pr6Ximo・Deahiqueelrecurso fueoportuno，・PueSSefbrmu16e15dejulio，eStOeS，dentro delplazoestablecidoporellegisladorparaincoarlo・ 1．8．Determinacien血ente al remedio horizontal：

Senegde122dejuliode2019，aHrmandoqueelterminode cinco（5）dia＿SParainterponerelrecurso debiacontarsea partirdeldiaslguientedelano軸caci6ndelasentencia，nO desdesu鱒rmeza． Asilas cosas，Si el fallo，PrOferido por fuera de audiencia，Se Publicit6Por estado e126dejunio delos corrientes，laoportunidadparapresentarelrecursofenecia cincodiasdespues，eSdecir，e14dejulio，ynOe19deese mescomolopretendehacervalerelrecurrente・ Porconslguiente，Cuando eldemandadb present6el medioimpugnativo e15de julio，el termino se hallaba PreCmido・ Elad−quemmantuVO Su determinaci6n，yOrden61a expedici6ndecoplaSParadesatarlaimpugnaci6nobjetode estaprovidencia・ 2．CONSIDERACIONES 2．1．Deconfbrmidadconelarticulo352delC．G．P．，el recursoide quqa procede contra el auto que deniega concederielde casaci6n，POr COnSiguiente，lacompetencia deestaCorteselimitaaestudiarsiesepronunciamiento， 3 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2019−02586−00 rati軸cado al desatarla respectiva reposicibn，eStuVO O nO ajustadoalaley． 2．2．Enlo perthente，Paraelremedio excepcional，la regla33762薙Sdemseflala．suoportunidadparainterponerlo

“dentrO delos cinco dias siguienteS ala nOt姫caci6n dela sentendd）． 2．3．Deconfbrmidadconelar缶culol18delC．G．P．，el termino pararealizarun acto procesal，emPeZara＿a COrrer ‘‘（…）apartir del dia siguiente al dela nOt姫CaCibn dela prouidenCiαqleloconCedi6（…）”． Asuvez，elcanonl17，incisol。，ibidem，Sefialaque losterminosconsagradospararealizarlosactosprocesales delas partes y delos auxiliares delajusticia‘‘（…）son perlentOrios einや710m）gables，Saluo disposici6nen COntralわ （…）”． Establecidoporellegisladorelplazoparapresentarel recurso de casaci6n（art．337，C．G．P．）yla fbrma de COntabilizarse（arts．117yl18，ibidemらnieljuez，nilas ParteS，nila secretaria，Se enCuentran autOriza．das para mod縦carsucdmputo． A prop6sito，al decir esta Corte，mutaiis mutandis， “（…）comolasci鳩unStanCiasanOtadaserandelconocimiento dela parte recun・ente，1て著）reSentada ala saz6n pOr un 子∴01 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2019−02586＿00 prq確sionaldelderecho，quienpOrtalcalidadestaeneldeber deestaraltantodeellas，nOpOdianSerdesdel祖das（…），牛

En esalinea，Si el mencionado termino no puede extenderse mまs alla．del previsto enlaley，la e範cacia PrOCeSaユidelrecurso de casacidn se halla supeditadaa su PreSentaCi6n tempestiva，Vale decir，enla oportunidad PreStablecidaporelordenamientoa句etivovlgente． 2・4・En el￣caso，el tribunal acert6 al denegar el recursoporextemporaneo． En efecto，el termino para fbrmularlo debia． COmPutarSe a Par血 del dia slguiente del acto de enteramientodelfallo，nOdesdesu宜rmeza． De ese modo，la sentencia dictada por fuera de 牛udiencia se not綿C6Por estado e126 de junio delos COrrientes，la oportunidad paraincoar elrecurso culmin6 Cincodiasdespues，eSdecir，e14dejulio，ynOe19deese mescomolosuglereequivocadamenteelrecurrente． Por tanto，Cuando el demandado presentd elmedio impugnativoe15dejulio，elplazoyahabiaprec山ido． 2・5∴Deacuerdoalodiscurrido，nOPrOSPeralaquqla． lCSJAC182，agO．1999，e積）．7776，reiteradoenAC204，SePt．9．1999，eXP．7773． Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2019−02586−00 3．DEcISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil，

4．RESUBLVE Declarar旦垂れ denegado el recurso de casac坦塾 interpuesto porlaparte demandadacontralasentencia proreridae125dejuniode2019PorlaSalaCivilFamiliadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdePasto，dentrodel procesoverbaユyareferenciado・ Devuelvaselo actuado ala Corporaci6n de orlgen・ 0寵ciese．