CSJ - AC722-2020

「 RepdblicadeColombia ConeS叩remadeJustieia SalaneeaSacidnOipli LUISARMANDoTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC722−2020 Radicaci6mm．ollOO1−02−03−000−2019−02715−00 Bogota，D．C．，treS（3）demarzodosmilveinte（2020） Se上esuelve elrecurso de quqainterpuesto porlos demandantes Lina Maria Casta血o Laurens，Juan David ArangoLaurens，01gaMariayCarlosMarioLaurensG6mez， 血entealiautOde4dejuliode2019，POrmediodelcualel TribunaliSuperiordelDistritoJudicialdeMedellin，Salade Familia，血egd concederelrecurso de casaci6ninstaurado con血alasentenciade21dejuniodelmismoaho，dictada por esaLCorporaci6n dentro delproceso de nulidad de testamento delos recurrentes respecto de Adriana Lucia LaurenSG6mez． 1． AⅣTECEDENTES 1．1：Pe枕枕Im：Declarar invalidos absoluta，O relativamente，la revocatoria y el otorgamiento de testanlentOrealizadoporMariaMarielaG6mezdeLaurens （q．e．p．d．），PrOtOCOlizadosenlaescrituraptiblican・02984de 23denoviembrede2015． Radicaci6nn．011001−02−03−000−2019−02715−00 Iguaユmente）los actores solicitaron，de unlado，la ine宜caciadeltrabajodepartici6nyadjudicacidn，elaborado

conocasi6ndelascuestionadasmanitestacionessolemnes； ydeotro，PrOClamarvlgenteelprlmerteStamentOOtOrgado POrlamencionadacausante・ Enconsecuencia，eXlglerOn，1acancelaci6nnotarialy registral delas escrituras contentivas delos actos combatidos；Ordenandole alos aslgnatarios resti血irlos bienesa句udicadosalamasaherencial・ 1・2・CαuSaPeten‘弛Lasdeclaraciones denunciadas adolecendeloselementosexigidosporellegisladorparasu validez，PueSlacausanteparalafechadesuotorgamiento， erainhabilpor cuenta de su deteriorada sahd，la cual habiamermadosusaptitudesmentales・ Adicionalmente，SOStienen，unO delos deponentes testamentarios carecia de facultades para declarar porque sehallabaincursoenlacausa14adelarticulolO68delC．C． 1．3．Sentencia de prlmerainstancia：El16 de noviembre de 2018，elJuzgado Catorce de Familia de Medellin deneg61as stLPlicas，al hallar probadas，entre otras，lasexcepclOneSde‘‘existenciadelacqpacidaddela CauSantey（…）delatestigo（…）”． 1．4．Fallodesegundogrado：EIsuperior，alresoIver laapelacidndelosdemandantes，COn鱒rmdladeterminaci6n delaquo． 1．5．Recurso de casaci6m：Lo fbrmu16 el extremo acdvo． 2 「「 Radicaci6nn．011001−02−03−000−2019−02715−00

1略．Decisiるn sobrela concesi6m：El tribunal mediante proveido de4dejulio de2019，nO aCCedi6a tramitarlo，aduciendolafa−ltadedemostraci6ndelinteresde losrecurrentes． Loexpuesto，POrquelaspretensiones，ademasdeser declarativas，giraban en torno a una reClamaci6n patrimonial）COmO era el activo bruto herencial dela testadora，reSPeCtOdelcuallosimpugnantesnoaportarOn undictamenpericial，debiendoentoncescalcularseconel trabajodepartici6ndelasucesi6ntestadadeMar壬aMariela G6mezide Laurens，aVamada por ＄167−172・000 cifra infもriorial・000S・m・1・m・V・（art・338，C・G・P・），loscuales， traducidosapesosen2019，COrreSPOndiana＄828−116・000・ 1・7・Reposici6m y recurso de queJa：Lo interpusieronlosconvocantes・Ad可eronlaprocedenciadel medioextraordinariosinatenderelaspectomonetario，PueS el numerall。del canon334idem，Permite recurrirlas senten（ヰS‘‘dictadasentOdaclasedeprocesosdeclaratiuos”・ Loanterior，POrqueenelcaso，las・reClamacionesno ermesencialmenteecon6micas，PueSPrOCura−ban，enVirtud delodispuestoporelarticulolO55deC・C・，“（…）preseruar el pmc雄刀O delegalidad y el currPlimientO delas

乃mαlidadesquedebeれCe霜誌ed雄esfame加0（…）”・ 1．8．Determinacian 龍ente al remedio horizontal： Seneg63125dejuliode2019，a血rmandoqueelasuntono era meramente declarativo，PueS derivaba en un reclamo PeCuniario，COmO erainvalidarla revocatoria・y el otorgamiento de un testamento，．COntrPVerSia 日印e 1 3 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2019−02715−00 COnllevaba，entOdo caso，1adistribuci6ndelpatrimonio de la testadora，aSPeCtO POr Si cuanti範cable：De tal∴fbrma， COnfbrmealprecepto338delC．G．P．，eraPOSible塙arenel Su勧tdice，elpresupuesto del“intert；S”，COnmiras adecidir SObrelaprocedenciadeltr含miteencuesti6n． En conc山sidn， el ad−quem mantuVO Su determinacidn，yPOrtantO）Orden61aexpedicidndecoplaS Paradesat批・laimpugnacidnobjetodeestadecisi6n． 2．CONSIDBRACIONES 2．1．Deconfbrmidadconelarticul0352delC．G．P．，el recurso de quqa procede contra el auto que deniega COnCeder elde casacidn，POr COnSlguiente，la competencia deestaCorteselimitaaexaminarsiesepronunciamiento， ratiHcado al desatarla respectiva reposicidn，eShⅣ00nO

勾ustadoalaley． 2．2．Para el remedio extraordinario，la regla 338 eiztsdem seflala su procedencia eh 址igios dondelas PretenSiones sean esencialmente econdmicas，Siempre y Cuando‘‘（…）elualoraCtualdelaresoluci6nde♀佃UOrableal recu77ente Sea SLPelbr a un mil salarios minimoslegales lnenSuales zJigentes（1．000 smlmり（…）”，los cuales， traducidosapesosen2019，equivaldriana＄828’116．0001． Sila・SentenCia es totalmente nugatoria delas PretenSiones del actor，Su eS五macidn paraimpugnar en CaSaCi6nestarade鱒nidoporlopedidoenlademanda；PerO， lCi血acalculadaconfundamentoenelDecret02451de27dediciembrede2018，elcual塙d elsalariominimomensualde2019en＄828．116，00． 4 Ra．dicaci6nn．011001−02−03−000−2019−02715−00 sielfallos610acogeparcidmenteloreclamadoporelactor， elquaniiLmSedeterminaraporladesventaaquelederivala decisi6n2． Asimismo，elarticulo338delC・G・P・eXCeP血a del justipreciolas‘‘（…）sentenCias dictadas dentro delas accionesdegltPO，ylasquezJelSenSObreelestadociuil（…）”； enconsdnanciaconelparまgraめdelprecepto334idem，en elcual，tambiense excluyende esatasaci6nlasde“（・・・）

inpugnaCidn O reClamacibn de estado y declaracidn de unionesmaritalesdenecn0（…）’’． 2．3．Loexpuesto，Claro，nOdesconoce。ueelnumeral l。delarticulo334delC．G．P．，demaneranovedosa，yCOnla 範nalidaddeampliarelespectrodelacasaci6n3，lohabilit6 frente alosfallosdetribunalesemitidos en‘‘todaclasede procesosideclam証uosの，disposici6n ajena a distingulr Si comprendia s610los declarativos olos ca雌cados como mixtos，eS decir，‘‘los que al mismo tiempO COmbinan o qparqian∴decわraciones de ca胸cter COnStitutiuo g／O de condend，4． Precisamente，POrla generalidad dela citada expresi6n normativa，y COntraStada conla espec誼ca・y concretadelarticulo338delmismo estatuto，lacualexlge elinteres para procesos dondelas やrleでenSiones sean esencialmerLte eCOn6micas’，，eS Obvio que ellegislador，en qerciciodesupoderdecon範guraci6n，limit6elaccesodel aludido recurso，eXigiendola cuantia del agravio para 2CSJAC，5S壷2013，reiteradoenAC6011−2015・ 3EIProyectodeLey196de2011−Camara言1，0γ7nedbdeZacualseeやideelC6digoGenelal de Pr。CeSOySedictanoiras‘恥posiciones，，buscaba，entreOtraS，reali2ar筒ascendeniales

r的masaわcasaciGnpalaqueSeaTnaSaCCeSible当GacetadelCongresonOl19de29de marzode2011）．

4CSJ AC390−2019．

5 Radicacidnn．011001−02−03−000−2019−02715−00 SentenCiasproferidasenlitigios（entreesoslosdeclarativos， y，Salvolosprevistosenelparagrafb delart．334，C．G．P．5）， CuyO mOntO del menoscabo irradie consecuencias Patrimoniales． 2．4．Asilas cosas，en tOrnO ala cali鱒caci6n delas PretenSiones como‘‘esenCialmenteeCOnemicas”，dichatarea lecorrespondeefectuarlaaljuzgadoralmomentodedecidir SObrelaconcesi6ndelrecurso．Estelaborio exlgeeStudiar， nos6lolass血plicasdelademanda，enCaSOdenoplasmar Claramente alguna exlgenCia dinerarla，Sino con五〇ntarlo COnlacausapetendi，Paradeahideterminarconcertezala PreSenCiadeelementoscrematisticos6． En efecto，Paralograr elmentado cometido，PrlmerO debe examinarse en el petiium cual es obieto del ruego introductorio，eStO eS，SObre que selitiga7，Vale decir， identiHcareltipodereclamacidn：（i）declarativa，relacionada con solicitarla existencia oinexistenciade unarelaci6n de itLre；（ii）constitutiva，atinente alograr establecerla

creaci6n，mOd詭caci6n o extinci6n de un determinado Vinculoobligacionalositua．ci6njuridica；y（iii）condenatoria， tocanteconobligaralacontraparteadar，haceronohacer・ Sidelanalisis alasmencionadasreclamacionesno se inHereplimajdcieuncontenidoecon6micorealyexplicito， habralugaraestablecerlo conelfundamentofa−Ctico sobre las cuales estas se edi範can，involucrando asielestudio de SLassentenciasdictadasenaccionesdegmpo，yenaSuntOSdeimpugnaci6noreclamaci6n deestadocivilydeclaracidndeunionesmaritalesdehecho・

6CSJAC390ゼ019yAC1344−2019．

7Aspectoqueata五econcretamentealoreclamado，alopedidoeneljuicioa“（…）laco誓Oel bien gla declaraCieれaelde7eCho que se reClama opeTISigwe（…）”（DEVIS BCHANDIA，H・ “NocionesGene718esdeDerechoProcesalCiz）ir，2oed．Temis，Bogota，2009，P．256）． 6 「「 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2019−02715−00 lacausapetendi87elcualrespondealacuesti6ndelporque selitiga90enqueSeSOPOrtaelpetitulnlO・ Deestemodo，Puedenveri宜carsehechosconcretosen donde se observen situaciones que comprdmeten fiCtores monetariosqueconlleven，COrrelativamenteelacrecimiento

odesmqoradeunpatrimonio；yPOrtantO，neCeSariamente， generanunarelaci6ncausaaelbctorespectoalamanera comose垂rmulmyjus舶canlaspretensiones・ Dicho analisis ha sido realizado por esta Corte en asuntos donde se examindlavia：bilidad delacasaci6n en litigios？uyaS reClamaciones，Si bien no se reft庇ian a aspectos puramente monetarios，en tOdo caso gravitaban alrededor de estos，debiendo entonces categorizarse como “esenCialmenteecon6micas’’． Asi，POrqemPIo，enunJuiciocuyapetici6mConsistia en declararla nulidad del testamento，Se aHrm6：‘‘（…〉la contrOUe7℃ia en tomo a un．testamentOiieneindudable r印ert期SidれenIadisiribucibndelpatTimonioqueperteneCia alcausante，y aSilaspretenSioneS aqu∴Uentiladas，pαra 8Debe。ntendersecomoelhechojuridicoquesirvedefundamentoalasstlPlicas，Valedecir， lasituaci6nqueelactorhacevalerensuescritogenitorcomocimientodelaaccidn，distinto porsupuestodeesta，POrquedeunsoloymismosustrato鼠cticopuedenderiveu・Varias acciones；eS，igualmente，Ia‘‘（…）namci6ndellibelo，わrelacidndelcasoquehaoTiginadolos derechosgdadoTnO的oalaγeCiamaCienenjusticid’（CSJ・SC・Sentenciade24defebrerode

1948）． eCSJ．SC．Sentenciasde20deagostode1985；de126defebrerode2001；del12deagosto de2003；del15denoviembrede2005；dellOdejuniode2008；19deseptiembrede2009；y del16dediciembrede2010． 10SegtlnDevisEchandia，elpetitumeS‘‘（．．・）eljtLndamentOqueSeledasegtinelderecho，yeSe 卑近amentosedis勧g舵en阜ndame融0空説ec加g‘おde膨CnqeSde訪eZco房附きOdehechos quecons硫uyenelTdatohistericoaelasci7℃unSfa71CiasdedondesepTleteridededucirめquese pideyねqfimaciGndesucortTbmidadconeldereChoenuiTlhLddedetem証aaasnOmaSae dereChomaiefial．DeesteTnOdo，laco頑）midaddeねpTetenSi6ncoTt・eldereChod錨，endedela causapeten邸oseadeloshechosjuridicosqueぬsos砧neltemLnCiadosenuzdeTnanda，yde laspeiicionesdeladeTnandaoconclusionesquedetodosellossededuc6年mreSわpuede decilSequeαradnsediJ涜ngueenT12idndehechoy‘Zede7eCho・Lal碑名6れ重ねpTleiensidnse iden勧CaCOnlacausαpetenaideladeTnanda（…），，（DEⅥSECHANDiA，H・Qp・Cit，卦256）・

7 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2019−02715−00 resoIuerlaposibilidaddelrecurlSOeXtraOTdinalio，nOSOnde naturaleZaeXtrapa崩monia仕．．）”ll Enlamismalinea，atinenteaunacontiendasobrela rendicidn provocada de cuentas，eXPuSO：‘‘（・・・）las aspiracioneS（…）sonenestTictorigorpatrimoniales，pueSlo procuHαdo nO eS Otra COSa qLLe una COnSeCuenCia eminentementeeCOn6mica，yaSeapOrUiadelalibemci6nde unaObugacibnpeCuれia7イa dela qLLe Se eS deudoll OrapOr uirtud delreconOCimientO deuna aCreenCia dinerariaincie7ta einsatis確Chapam quien Se qflma acreedoT；tOdolo cual distaostenSiblemenでedecualquiertipodereclamaci6nmOml OeXtrqpat亮monial（…）”12 Igualmente，enunPrOCeSOdecompetenciadeslealsin soHcitud resarcitoria de perjuicios，Se丘a16：“（…）TeSulta palmario quela accibn qe7℃ida，al malgen∴de que no COntengαprefenSionesindemnizatoriαS，（…）delalectumdel escritodemandaioriosaltaalavistaquesuj読alidaderanO solo obtenerla man確StaCi6n de quelas conuocadas inCurrieron en COnductas conStitutiuas de c077やetenCia

desleaら sinO ademas，（…）que selesimpidiera seguir pa崩垂〕ando en el mercado（…）的do ello，（…）b匂d el argumento dela確CtaCidn de sus融ereses econ6micos （…）”13 2．5．Enelsubexdmine，eltribunalhegodeapreciarel menoscabo monetario alegado por los recurrentes demandantes，eStablecido confbrmelas stLPlicas dellibelo，

ll CSJ AC2206−2017．

12CSJ AC8527−2017．

13CSJ AC2776−2018． Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2019−02715−00 Por cuantola sentencia de segundo gradolas desestim6 totaユmente，COnC山y61aausenciadelinterespararecurrir・ Aprop6sito，eStim6quelassdplicasserelacionaban con una disputa patrimonial，PueSlas consecuencias de declararnuloonoeltestamentootorgadoporM狐iaMariela G6mezdeLaurens，COmPrOmetimoafectabanlafbrmade repartirse su activoherenciaユ・Portanto，lavariablep紅a calcul紬elagraviodebiaserloelvalorenco呵untOdetodos losbienesyderechosdepropiedaddelacausante・ En esalinea，COmOlosimpugnmtes no aportaron unaexperticia，SeaValu6coneltrdbajodepartici6ndela anotada sucesi6n testada，la cual arrQJO una Cifra de ＄167’172．000，Cantidadinferior al・000 S・m・1・m・Ⅴ・（art・

338，C．d．p．），los cuales，traducidos a pesos en2019， correspondiana＄828−116・000・ 2．6．Lo anotado，en efecto，reSultaacertado，PueSla controversia，a PeSar de enarbolarse alrededor de unas pretensiones declareLtivas，COmO eran deshacerla revocatoriayotorgamientodeuntestamento，lasmismas，Si bien no contenian aspectos econ6micos expresos， conllevaban，implicitamente，un reClamo de indole monetario，relacionado conla repartici6n dela masa herencialdelatestadora． Talisitua＿Ci6nfa．ctica，COmOeS，Seitera，ladistribuci6n deunpatrimonlO，enlazadaconlapretensionesdenulidad delasdeclaracionessolemnesconfutadas，tefiianaestasde contenidd econdmico，y POr tantO，gObernadas）Segdnlas Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2019−02715−00 fbrmalidadesdelacasacidn，bajoelbaremodelimportedel agravio． 2．7．Con todo，10Simpugnantes debian aportar？al solicitar el recurso，COnSiderando que no concurriala cuantiasu範ciente，eldictamenolapruebacorrespondiente paraacreditarlasu寵cienciadelquanium，enelmeLrCO del PreCePt0339ideln． 2．8．Al margen delo expuesto，los recurrentes prescindieron omitir rebatirla tasa・Ci6n realizada por el tribunaユalaestimacidndeljustiprecio，Planteamientoque，

en consecuencia，eSCaPa alanalisis de esta Sala）PueS el mismo se entiende acepta＿do porlos proplOS quqOSOS， quleneS nadaesgrlmieron contraese raciocinio，d匂andolo indemne． 2．9．Deacuerdoalodiscurrido，nOPrOSPeralaqueIa・ 2．10・No hay hgar a condenar en costas alos recurrentes，teniendo en cuenta quela contraparte no replic6elrecurso）yPOrquenO SeerOgarOngaStOSeneSta Sede． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， 10 巨 1 Ra．dicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2019−02715−00 、 4．RESUEIJVE Declarar bien denegado el recurso de casaclon interpuesto porla parte demandante contrala sentencia proferidae121dejuniode2019porel皿bunalSuperiordel DistritoJudicialde Medellin，Sala de Familia，dentro del procesodec1割rativoyareferenciad〇・ Devuelvaselo actuado ala Corporaci6n de orlgen・ 0範ciese．i 11