CSJ - AC726-2020
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC726-2020
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2020
「 岬 = = ‖ Rep的IicadQCQlombia mhe釣棚mnneJ鵬i舶 Salaie曲cieMcMI Ac726−2020 Radicacienn.ol1001−02−03°000°2020°00562−00 BogotえD.C.,treS(3)demarzo de dosmil veinte (2020). Sedecideelcon批ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Cincuenta y Nueve de Peque晶as Causas y Competencia M血帖ple de Bogotま,y el Septimo CivH MunicipaユdeOralidad de Medeuin,adscritosalosDistritos Judiciales de sus respectivas ciudades〕P甜a COnOCerla demandaverbalporresponsabilddadcontractualdeDisney GardeniaIbarra contraSeguros CoIpalria S・A・ I.AHTECEDE珊TES l.La accionante presentd demanda para que sele reconozcaypagLleelvalorquele correspondepor concepto deindemnizacidnpormuerteygastosfunerariosdel h的 ぬllecidoconcaIgO alapdliza・eXistente,aligualquelos interesesgeneradosala庵chal・Enelescritointroductor,Se a宜rmd quela competencia corresponde alosJuzgados CivilesMunicipaユesdeMedellinlenraZOna‘‘la7肥tumIe甜del proceso gporeldomicilio delos compaねerospermanenteS 宙少. lFoIi04delc上. RadicacibnnellOO1−02−03−000−2020−00562−00
2・EIJuzgadoSeptimoCivilMunicipaldeOralidadde Medellih,a qulen POr reP紬tO COrreSPOndi6elasunto,lo rechaz6yremitibasushomdlogosdeBogot含,argumentando que“eneSfecasoreSutSαqPlicabわelcrlでeriogeneTalsegtlれel 鋤αielcorやete加eese母銘deldomd紹odeidemandadQ, puesIWSequStaal0Sparameiosねgaわscoれbaseenlos 鋤αねseidemαnd復航epodね虎Sαmlわresa塙00舶deねcti掘, dαdoq鴎mSeaduierteenlos毎Cれosdeねdemndαq鵬Se t鳩結de競れiα徴〟証O Uれαlado al‘舶Sl柵鳩a〜o ag飢da espec窮Cαdeわsociedaddemandada,,,COmOtamPOCOqueen lacopiadelap61izaaportadaαsehubierepactadoun hLgar pamelaL7TP的nierdbdeねs omgaciones”,ademasdeque ‘‘eldomidlio dela en舶ad demandQda AXA CO蹴捌 SEG脈OSS・A”∞iαdudaddeB的0綿(C蹴dinamarca啓. 3・Eljuezdedestino,eStOeS,elCincuentayNuevede PequefiasCausasyCompetenciaMtLltipledeestacapital,a
SuVeZrehus6elconocimientoyprovoc6lacolisi6nquehqy SeeXamina,Se五alandoqLle“SibienenellibeloはdeTnandanie r印塙即e e舶eSeDis掘0し加dicialet c07やete証e申0r ei doTniciliodelosconやafietlOSpermaれente,loαalnoconststta en硯やCtOr沈班dodea抗b撮dd均iocieれOeSq鵬ねdemandα Sei7tUOC6co加muner鳴れOma q帥etie鵬SljSu00椎αleneSa municamlida勘yademゑS,aeSpTeCisotenereれCue舶quejiLe donde脂a施Iaco汀e坤0れdie融e陀dmnadbn仁)gporわ ta加0,el れgar escog紹O porla demαndmねpQrα et αI画imie証Odeわsob的adoneSqLLeel銑諦0ねir坤0時Udei 0加,pOr αa加0 αli鈎6 ei ce乃咋αdo de 鋤isteれda g 2Folio67,C、1 2 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2020−00562−00 γ学preSe融αdbniegaZdeladem即dαdα,ゐ融eseesねbieceめ 徴雇stendαdelasLLCαrSat(eねco71埠α允細aseglLmdoraen妃
ChLdad de Mをdelli7号sumado a quela apoderada dela accionante,‘れan窮stdque血合enesaurbedondeadquiTidla pb施adesegurlDれ07029677900ydondeocuTT碇elsiniesでro雪 II.C0㍍SIDBRACIoHES l.Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diferente distritojudicial,Medellin y Bogot含,laぬcultada Paradirimirlaesesta・SaladelaCorteSupremadeJusticia, POr Ser SuPerior funcional comdn de ambas,Seき垂nlo establecidoenlosarticulos139delaLey1564de2012y16 delaLey270de1996,mOdi慮cadoestepore170delaLey 1285de2009. 2.Losfictoresdecompetenciadeterminaneloperador judiciaユaqulenelordenamientoatribtnTeelconocimientode unacontroversiaenparticular,razdnporlacual,alasumirla O rePeleha,eladministrador dejusticiatienelacargade OrientariSureSOlucidnconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraユdelProceso,enParticularlascontenida・S enelCapiuloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3,ElnumerallO delarticu1028年iusdemconsagrala regla general,aCOrde conla cual,“Te串・ねs procesos aFoiios62Y63delc・1・
Radicaci6nnell001−02−03−000−2020−00562−00 COnteTWiosos′ Saluo disposici6nlegal en CO融rlCZrio,eS 007坤efenねeルezde domici的deldemαndati♂,p場所sien quetratandosedepersonasjuridicasreiteraycomplementa elnumera150de ese canon,al establecer que隼]nlos pl.OCeSOSCO証rauれaperSOれajulldicaes∞mPetenteeljuezde 批dom庇勤めpnnC卿!・織れembα噌0‥αando se互αte de Casu拙めs Quznculado軸s a una su。uTSal担 o agenc肥 SeTtin (Subrayadoapropbsitol. Respecto de este mtimo fbro∴laCorte hadicho que ¢αIandosees00geel。旬eroperson勘debetenetSeenCuen細 quesiわaccionadaesunasociedadpuedeprt発e7庇a鳩e陶 demαndqleれelれgardeldo融iopr五Cやddeesfaoenelde αa毎亮enα de sus 拙αrSaies o agendαS,或 es産れ 破れc証αdaSα!αS耽れenαgOCaSOe上か認印e00仰Z00eれ p亮mer れgar serd 揮われ aS請耽a わ 00埠㌍ねnda pα肥 resolUerlo〟4. Esdecir,ahondandoenlavoluntaddellegislador,que
antelaexistenciadesucursalesoagenciasdeunapersona juridicademandada,laleyciert別menteCOnHerelapotestad dedemandartambienenelsitiodondeqperanlassucursaユes OagenCias,bajolacondici6ndequeelasuntosobreelque VerSalademandaguarderelacidnonexoconellas. 4・Enelpresentecaso,nOhaydudaquelademandante radicdsudemandaantelosJuzgadoresdeMedellin,b年jola 4csJAC3105−2018. RadicacidnnollOO1−02−03−000−2020−00562−00 COnViccibndequesucontraparteteniauna.sucursaldli,y quelapdliBayelsiniestroque九mdamentansureclamacidn, est自nrelacionadoscondichaciudad5. Eheseordendecosas,Seadvertirialapresenciadeun fuero concumente Para∴aSumir el conocimiento del caso, dado pbrIa sede prlnCipal dela compahia aseguradora, asentada en Bogotまsegtln el cert縦cado de existencia y representacidnlegal卑POrtado,yPOrlasucursalqueoperaen Medellin,deacuerdoconelmismodocumentoquemilitaen elexpediente. Smembargo,alexaminarcondetenimientonos0lolos anteriores anexos,Sino tambienlos documentos que se acompa丘ancomopruebaalademanda)SeObseⅣaqueel asunto争Iquesere屯ereelpliegoinicialnoaparecevinculado aMedellin,enraZdnaquela‘管湾IilZade SeguTlD deDa充os
CorPOraねsCausadosenAccideれteS‘ね捕れSiio”,絡OAT㌔NO・ 7029677900,queSOPOrtalaspretensiones)rue ae坤edidaか en鰭OgotdnporlaaseguradoraAXAC01patria6,yaquela reclamacidndirectaefectuadaporDisneyG紬deniaIbarra,la contestd dicha compafHa,mediante escrito elaborado en Bogotまporlaliderdegestiendesinies廿OS7・ Aclaradoloanterior,nOerapOSibleaplicarac盃el丘lerO concurrente relativo al domicilio dela sucursal dela demanddda,POrloqueleasistidrazanalJuzgadoSeptimo きF°iio62deic,1. 6FoIio19deIc.1. 7Folj020deic.1. 1°\“−“ Radicaci6nnellOOl・02−03−000−2020−00562−00 Civil Municipal de Oralidad de Medenin,Cuando se desprendid dela・demanda declarativa por ぬlta de COmPetenCia. 5.AdemまS,Cabe destacar queno eraviable acudir a OtrOS fueros como el contractual o el de ocurrencia del Siniestro,PreVistosenlosnumerales30y60delarticulo28 delCddigoGeneraldelProceso,POrnOhabersidoinvocados enlademanda.;aClarandose,entOdocaso,queelsitiodonde acaeci6elaccidente,Seria relevante paralas acciones de responsabilidadcivilextracontractual,CamPO enelqueno
en血aloaquisuplicado. 6.Enconsecuencia,quedandotodoenlaesreradela directrizgeneral,Seremitiranlasdiligenciasaljuzgadordel domicilioprmcipaldelademandada. III.DECISIbN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacibn Civil,RESUELVE el con批cto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados)Se五alando que COrreSPOnde alJuzgado Cincuenta y Nueve de Pequefias Causas y Competencia Mtlltiple de Bogotaっconocer dela demandapromovidapor Disney GardeniaIbarracontra Seguros CoIpatria S.A.