CSJ - AC727-2020

町 1 − Rや蝕iCade〔油（）n撮〔i cor陣S的間脳日高u鍋的 sala同￠締約冊nc的I AC727”2020 Radicacidnn．011001−02−03−000−2020−00578−00 Bogota．，D．C，，treS（3）demarzodedosmilveinte（2020）“ Sedecideelconmctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Noveno CivildelCircuito de Oralidad de Caliy QuintoCiv血delCircuitodeCtlCuta，ParaCOnOCerdelaacci6n 匂ecutiv牛PrOmOVidaporATARQS・A・S，COntralassociedades “cs CO舶ST擦りcc的間BS∴g Co珊RAroS∴S．4．g．”y 嘗腺QRECかOCをねび讐AS．A．S∴ AHTECEDEHTBS l．En el respectivo libelo se solicitb∴librar mandamiento de pago contralas dos sociedades menふnadas（domiciliadas en Cali y CtLCuta， respectivamente）porelcapibalincorpo孟doenlasぬcmras de venta言やOrtadas）ylosintereses moratorios causados desdelaexigibilidaddecadaunadelasobligaciones・ 2．ElasuntoseradicdanteelJuzgadoQuintoCivildel CircuitoideC血cuta〕POrlacualt細か713lhLgarde弓fetuCidnde lasobmsytrabqios”yeldomiciliodelademandadaProyecto

CticutaS．A，S．，触ue誘adelprlCyeCtOCentrlO ComercialPlaza C職cl庇α功． Rad．Nell001−02−03−000−2020−00578＿00 3・Dicha・autOridad rechazOla demanda，mediante PrOVeido de127de junio de2019，POrque al no haber documento que demuestre quela accionada Proyectos C血cuta S・A，S・Sea Obligada solid紬ia porlas ぬC血ras CObradas，laadmisibmdaddebees血di甜Se，tlnicamente，de CaraaC3ConstruccionesyContratosS・A・S・；y丑enteaesta tiltima？Se CareCe de competencia，POrque alobservarlos titulos a句untados y el cert：龍cado de existencia y representaci6nlegal，Setieneque“…部domiciuopriれCゆales的 enlαCれdαddeC賜れo龍e舵S鴎u購aten同調互助gdeわS 垂CturαS呼0れadas se e油rae q鵬elα坤掘mie加o delα Ob的αCidneSわcittdαddeCt羅型． 4・Eljuzgado al que se remitieronlas diligencias， Noveno CivildelCircuito de Oralidad de Cali，tambiense declar6imompetenteypropuso elpresente connicto，en razdn a que alexistir concurrencia de血eros，generaly COntraCtuaユ車accionanteescogidelsegundo，POrSerClicuta

elmgarde匂ecucidndelasobras，yatOnellolaciudaddeCau pje7decor牌efenCわ誓 II． CoNSIElERACIOⅣES l・Comola discusibn planteadainvQlucra dos autoridades judiciales de diferente distrito judicial， COrreSPOndedirimirlaaestaSaladelaCorteSupremade Justicia Especializada enlo Civil，POr Serla superior lFolioslO9yllOdeic工 ZFolios123y124delc．1 Rad．NollOO1−02−03−000−2020−00578−00 億ncional comdn a ambos，Segunlo establecido enlos articulos139 delaley1564de2012（Cddigo Generaユ del Proceso），y16delaley270de1996−mOd的cadopore17。de laley1285de2009． 2． Losfactoresdecompetenciadeteminaneljuezal queelordenamientojuridic01ehaatribuidoelconocimiento deunasuntoenparticular，yqueParalose庭ctosderesolver el dilema que motiva el presente pronunciamiento71as normasgeneralesqueregulanlamateriasonlasencargadas dedarlesomcibn．Porellodeberecordarsequealmomento deacometerelestudiopreliminarsobreelconocimientodel asunto que sele ha encomendado，el administrador de justiciatienelacargadevalorarlasreglasqueconsagrael re艇ridoestatuto，yenParticularlascontenidasenelTit山o H，Libro Primero，las cualesle han de orientar para que adoptela determinacibn de rlgOr en tOmO de su propla

COmPetenCia， 3．ElnumerallOdelarticulo28delCbdigoGeneraldel Proceso consa4両la regla general，Segtlnla cual，“材れlos p船CeSOS COn腫れCねsos，Saiuo d車OStCidれ向aL飢CO融和nO，eS compefentee珂LeZdeldomicilibdeldeTnanGねdo†previsibnque COmPlementa elnumera130ibidenen relacidn con“‥言Os pnOCeSOSOng訪αdosenunnegOαOj諦dicooq構e読uoれcnen統諦os qiecLL壷uoS…”，donde“estambiencorTPetenleeljuegdelhLgarde C構77やIimtentodec関Iq諦e舶deiαSOb的αdoIeS…”・ Lo cualsign誰caque sienlapr缶cticaeldomicilio del convocado no coincide con el sitio de satis鬼．Ccidn delas 3 Rad．Nell001−02−03−000−2020−00578＿00 PreStaCiones？el actor puede escoger）entrela dupla de mncionariosantelosquelaleylepermiteacudir，elque qulerequeritdeydecidaiellitigioenciemes・Vomntadquesi ese］erCidaenconsonanciacontalesaltemativasnopuede Seralteradaporelelegido，Sinpe軸iciodeldebatequeenla fbrmayoportunidaddebidasplanteesucontradictor；PerO quesinoguardaarmoniaobligaencauzarelasuntodentro

delasposib址dadesquebrindaelordenamiento，entOdocaso respetandoenlamedidadeloposibleesequerer． Sinembargo，Cuandoelpromotordelaacci6noptapor elcriterio negocialde創tribucian，Su a血rmacidn acercadel lugar del cumplimiento dela obligacidn no puede estar desprovista de un soporte probatorio que，al menos，en PrlnCIPlO言eotorgueaparienciarazonabledeverosimilitud， PueS）locontrau・ioseriacon危riralasimplemani紀stacidnde unapartelaぬcultaddeacreditarelhechoy，POreSaSenda， deescogeraljuezquehadeconocerlacontienda，PrOCeder atodasmcesproscritodelregimenprocedimentalcivil． Alrespecto〕la・Cortehadicho叫e 「）似Ondoeldemの融α加gpa服喪）軌かcorやet勧dαde商船delやCわr ten五〇五aL aれねia00れ00n写れCねde、角的S，呼細porelcont糊C加a自α 頓柵的i671億CerCαdei短gardetα1両謝eれtOdeiasobl軸Cわ舵S，debe SQPOrmrhprobatoriamente，entreOtraSCOSaS，POrCuanわ年・）Ttadie p鵬deudl融meれねC？れ幼d謝0軸b舶arSup均印αpnめa（…差sope舶

de錐光ca号COれeSe柵望Op噌6S的e胆釧Ope鳩0批克emp銘的doporla lt動agerteraldeldoTmCiliodeldeTr肥れdado（CSJAC，3len．2014，eXP． 20145−00049−00citadohacepocoenACO61−2018）． 4・Enelcasoconcreto，lasociedadaccionanteatribuyb lacompetenciaaljuzgadordeChcuta，POreStaralliellugar decumplimientode“めsob棚SOtmbqi。S”；referenciaque，a 4 Rad．NollOO1−02−03−000−2020−00578−00 nodudarlo，COrreSPOndealainvocacidndelR）rOPreVistoen elaludidonumera130delavigentecodiHcacidnprocesalcivil a句etiva，y Cuya eSCOgenCia se respaldd no solo conla remisi6naloconslgnadoenlasfacmrasdeventaapohadas y que son base del cobro compulsivo，Sino enlos ocho COntratOSdeobra，delosquesea範rmasubyacenaquellas・ Asilas cosas，COmO eSte aSuntO 碓ene Ongeniert、un negoαOiju融ico”einvolucratambien漸融osqecuiiuos〝，el CitadofbrOreSultabaaplicable，POrlocual，elestradojudicial de Cdcuta se equⅣOCd al repeler elpleito en ciernes，al desconocerlaeleccidnv乱idadelaqecutante，SuStentada，en

pnncIPliO，en documentos relativos a dichos存contmtos〃y facturas，donde se da cuenta de obras en el L’C．cJddin PめgαdeC立Cαtα刀3． 5∴Inclusohaciendoabstra一ccibndelfueronegocial，la COmPetC；nCiatambiencorresponderiaalJuzgadoQuintoCivil delCircuitodeCdcuta，POreStardomiciliadaendicha−Ciudad unadeliassociedadesdemandadas，eStOeS言跨りyeCtOCticuta S・AS・〃・，Siendopertinenterecordar alrespecto）queSegunel numerallOdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso， siendovarioslosdemandados，eljuezcompetentesera・eldel domic址0“decuc的函emdeeuosaeわccidndeldeTnanda融e’’， yacえseopt6，yaSed守0，POrlacapitaldeNortedeSantander・ Ahorabien，COmOladeterminacidndeljuezcompetente es anterior alos pronunciamientos que sobre el tema 3Foiios20a95deic．1． 5 Rad．Ne11001−02−03−000ゼ020−00578＿00 SuStanCialpuedanhacerse，la細tadecompetencianopodia SOPOrtarSe，COmQlo hizo eljuzgador de Cdcuta，enla COnSideracidnsobrelainexistenciadeobligacionessolid紬ias respectodelaaccionadaa幻royectoCttcutaS．A．S．〝． 6・Con apoyo enlas anteriores consideraciones，Se

OrdenaI岳remi血eleI甲ediente alJuzgado Quinto Civildel Circuito de Chcuta，Para que aSuma el conocimiento del asuntoycontintleeltr盃mitequelegaJme址elecorresponde・ DECISIO珊 PorloexpuestollaCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，enraz6ndelocual Senalaquecorrespondeconocerdel匂ecutivopromovidopor AmRQ S・A・S，COntra ℃G cO鵬讐RUCCmES∴y CO珊楓A曾OS∴S．4．S．”y嘗喰0RECro c的U電A S．A．S．ガ，d Juzgado Quinto Civil del Circuito de CtLCuta．En COnSeCuenCia，devudvaseelexpedienteadichao宜cinapara lodesucompetenciaeinfarmesedetalsituacidn，mediante OnCio，alJuzgadoNovenoCivildelCircuitodeOralidaddela CiudaddeCali． Not綿quese， 6