🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC736-2020

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC736-2020
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2020

Re函撮ぐれdeCol。mbio 6億l釦Il鯖Ia購南部的 亀山l輸c農地l柵chn AC736−2020 Radicaciann.ol1001−02°03−000°2020−00593−00 Bogota.D.C.,CuatrO(4)de marzo de dos milveinte (2020). Sedecideelcon朋ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados)VeinticuatroCivilMunicipaldeBogota・yTercero Promiscuo Municipal de B紬bosa,PerteneCientes alos distritos judiciaユes de a叫1ella ciudad y de San GH, respectivamente,ParaCOnOCerdelasolicituddeaprehensidn yentregadeunbiencongarantiaprendaria,elevadaporRCI Colombia Compahia de FinanciamietoI Siendo garante AndresCalderdnEscobar. 1.AHTBCEDBmES l.La mencionada entidad Hnanciera radic6peticidn para que se ordenelaくくA捌B融Y POS雛粥前OR ENTREGA”deunvehiculoo切etode“Gam融α施)biliaTitか,COn ocasiGn de un contrato deやTenda abie舶Sin tenencia〃, PreVioincumplimiento del deudor en el pago del credito respaldado,正ncandolacompetenciaenlaciudaddeBogota, Radicacienn。11001−02−03−000ゼ020−00593_00 POrlacuantiayporcuantoくくSepuedelcCa舷arenαah独ierciudad

detter五torio))1. 2・EIJuzgadoaユqueseradicbinicie血nentelapeticien, VeinticuatroCivilMunicipaldeBogota,larechaz6ylaenvid asushomdlogosdeBarbosa,aduciendoqueen“elco融rato de ga鳩舶αimObiliaria p加融訪a de a的uisjddn SObre Ue種鋤io,SeSe融6comOdomi繭odeico脚OCado…elmmC捌O deBarbosa Sa融αnder−・pOrわtaれtO elJLggadocalBCe de COT呼etendaseg露nlαneglagerte融esta加ida帥el肋meraljO del a舶dmo 28 del Cddigo general del Pmceso”2,y COmPlementa elrazonamiento senalando que“atmque el 柵me融30delαれ細諦028搬demsedefeminα細mbien00mO CO7坤ete鵬iael庇gardeαmp肋entodeiaob的Odd均eれel COniratodegaranGainmobiuariaqportadocomobasedeわ acdd拘れOSeUis加mbnαeSaCO耽批流が. 3・LaJuezTerceraPromiscuoMunicipaldelalocaユidad dedestinorehus6igualmenteelconocimientodeltr岳mitey PrOVOC61acolisidn叫eSereSuelve,Senalandoquecomoen elpresente proceso existen meros concurrentes entrelos numeraleslOy3odel紬ticulo28,debesertenidoencuenta

este血timo,笹orell均gardeamu誠mientode00alqulemdelas Ob種acioneg3. lns.22a2Sc.1. 2FoH028ibidem. eFoHos32a34C妬. Radicacidnne11001−02−03−000−2020−00593−00 II.coHSIDERACIONES l.Comoladiscusibninvolucra.ados autoridades de diferentedistritojudicialJaraLCultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia,POr Ser SuPerior mncional comdn de ambas,Segdnlo establecido enlos articulos139delCadigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996,mOdincadoestepore170delaLey1285de 2009, 2.Los魚ctoresdecompetenciadetermhaneloperador judiciala.qulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontrovers車enparticular,raZbnporlacual,alasumirla OrePelerla,eladministrador dejusticiatienelacargade orientarsuresolucidnconmndamentoenlasdisposiciones delCるdigoGeneraldelProceso,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas・ 1 3.ElnumerallOdelarticul028掌れSdemconsagrael criteriogeneral,Segdnelcual,“脚nlosprocesosco融enciosos, Saluod垂posiddnねgai飢CO証肥れesco叩pefe諦eel egdei

domわ羅odeid8品andαdo》. Una delas excepclOneS a eSa regla aparece en el numeraユ70deesecanon,alexpresarsequeen《・.・losprocesos e能町eSeqe鳩it飢de舵C九〇S形αlesse塙compete融qdemodopr訪慣れq RadicaciennollOO1−02−03−000−2020−00593−00 etj鵬Zdei短gαrdor−deeste711品CαdoslosbieれeS gSiseれatianert disti証齢Cir鋤穐SCrやα0鵬Sわけ五oriαles,eldeαa樹脂鳩de e施s a eleccidndeZdemαndα融e〉). ComolaprecitadadirectrizincorporalaexpresibnくくmOdo priuati00年1aCortehaexplicado)entOmOaSunaturalezay alcmce,que4, 《働.旬erOpγiuαtjuosjgn萌C復毛匹eneCeSa融menteelpnOCeSOdebe Ser COnOCidq,tTa癌tado gjuuzdopor eljuzgador queiertga COmpetenCia ter諦0亮αl eれ el れgqr de∴境bね慣Cibn deI bわれ れ0加C鳩doenetdebatepe塙舶れ細れ0.p祝d造れdoseαα慮れbqio 扉種np朝寝odeuisでqaOtr0月mdbna庇j硯がcia頼S専terαb函

elszumeStOautOrfZTadopaTaOdOSeZ)eniQS,COmOpOrqIerrPlopara ねS勧ac誇れde舟e鳩perSOnα 虎eisaneαmわれtOpOr1割tαdeね alegacおれ qpor徹れa delα p働面e∴deman融dα∴media加ela 舟柵協6れdeねcon呼0抑訪島厘毛と質C印ddnp確証α.Ore00榔虎 姫ブOSicid均ert etentendido cZe勘eSOiamente eS mSαneableei 佃Cめrdecorrやete舶a舟ndonαLsegめれlαp柁C省れadeia碓融0 144indsojれaZ言bidenがObuto勘eSiasi、舟era,elJbTOeXCれsiuose わmα加enCOnCmで所与pe7戒壇doseねr膨れdeserdeaqtla(…)〉主 4・Ahora bien,Siendo evidente quela s01icitud de aprehensidny entrega promovida entraha el匂ercicio del derechorealdelaprenda(art.665delC.C.)Constituidapor el deudor a favor dela.sociedad accionante sobre un a・utOmevil,eS Claro que elasuntocoriesponde demanera 〈Priuatiua・〉aljuzgadordelsitiodondesehallaelrodante. Y conviene anotar que en el presente caso,enla

ClausulacuartadelcontratOdeprendaabiertasintenencia5, eldeudorseobligaaqueelvehiculodescritopermanecera, 4csJACde2deoct・2013,Rad.2013−02014−00,memOradoenAC7815−2017 5FIs.7alOib、 二二二一二_ Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2020−00593−00 aenはciudadydireccidnairdsindicados,,6,Siendo estala “calねlSlVb3A46”delMunicipiodeBarbosa(Santander),lo quesindudaa如nadeterminaunlugarespecincoparasu locomocidn,yleimpide al acreedorlaliberalidad para solicitar工a aprehensidn y entrega delbien en cualquier circunscnpcidn,diferentealmunicipiose充alado・ B萄o el anterior escenario,entOnCeS,nO habia jus舶cacidnparaque elestradojudicialdelmencionado munlCIPIOSerehus紬aaCOnOCerdeljuicio,habidacuenta que,Seitera,el qercicio de derechos reales converge indiscutiblementeenunfbroexchsivooprivativoqueindica quelacompetencia corresponde al笹LegdelhLgardoride es繕nubicadoslosbienes”. 5.Finalmente,eSneCeSariomencion紬queSibienenel pasadolaCorte aplicaelnumera114del紺ticulo28del Cbdigo Generalidel Proceso p紺a reSOIver con批ctos de competencia atinentes a diligencia・S de qpTlehens6n y

entrega〉〉7,unrePlanteamientodeltemahallevadoacambiar esecriteirio,ParaendeHnitivaentenderqueenesacla・Sede peticionesproplaSdelamodalidaddepagodirectoprevista en el紺ticulo 60 dela Ley de garantias Mobili狐ias) ciertamente seesta.haciendoqercicio delderechorealde prenda,aefectodepoderelacreedorsatisfacersucreditosin necesidaddeacudiralosJueCeS,Salvo,Claroesta,Paraque seretengayen慣egueelbienplgnOradoydelcualcarecede tenencia.Yeneseordendeideas,1aregladecompetencia 明.8言b. 7Enesesentidopuedenverse:AC3565−2018,AC8161−2017yAC6494−2017・ Radicacidnnell001−02−03−000−2020−00593_00 territorial)quedemaneram毛scercanaenc劉aenelcaso,eS ladelnumera170del’ar缶cul028delaLey1564de2012,1a queasuvezposib址tacumplirconprlnCやlCSCOmOlosde economiaprocesaleinmediacidn,habidacuentaquealjuez aqulenmqOrymまsfacillequedadisponerlonecesariopara la“qprehensidnyentTega〉〉eS,Sinduda)aldelsitioenelque esteelbienobfetodeladiligencia. AcudeenprodelaposturaactualdelaSala,elauto

AC747−2018,aldestacarque 《Hasta esteptmtO即edq de♀牝iαdo qαe elprocedir最e融o de 〝呼膨れenSidnge融r関adelbten鳴S紙as軌adoQi舟nC紀聞織元oduit delo池enm掘Cや傷もpe7叩騰dando撮れmargended構dasipαmet 卑庫ctoprim慣わregはde毛細rdcbdedeがeCnosreaねsoね手書硯Cαda enC船Ode軸e〝虎的飢CねseやedaねSりSれ勘eeれCqIeet剖p機鋒tO 鍋やmαeXaCtαef−a如拙αdeellaS,pOrtOqlLqparαCOlmαr細 Uado esprec冶o a鋤dtr a si請αdoneS andわgas,eねび諦Ud del a崩融Cj2deiC6dゆoGe鵬融deiP的CeSO.EjteSeZab鍾b担Ige l雅eelco毎extomdspro櫓mO壬IpareddoalqueTegulaれlosartiαlos 57g60deねた91676de2013eselpreuisfoenet肋me鳩170del ar#culo28(地C6digo GeneTtd del Procesq,en tantO a嬬se jns高批拘Seite7q eicrjferb seg成れelααiわas〜gnacidn Se

detemれaporねびbicacidndebsbおれe与,脚αndoiaac〔光れa拐g標e 什de枇庇S肥慣わS小Enco,tSe鋤e棚qlαSd的enCtaSdees庭Iin的e Seiαt亮bugeれαわsJ訪2gadosαuiles掘mi垂)αねs o碑℃諦S00OS 肌nicやaたS,Seglれsea elcaso,de donde es罷れ言わS耽uebles gα場所詑αdo椎SdeZα7呼t撮e融odeめob的αC治乱..}〉8. 6°Corolariodeloexpresado,debehcudirsealprecitado k}rOPrivativodecompetenciayremitirseelcasoalestrado dondeseencuentraodebeubicarseelbienplgnOrado,eStO es,enelMunicipiodeBarbosa,Santander,COnfbrmese五ala el肌mera170delarticulo28delCbdigoGeneraldelProceso, Paraqueledeeltramitequelegaユmentecorresponda,ySe POndrまaltantodeelloalaotrasedejudicialinvohcrada. 8TesisaplicadaposteriomenteenAC425−2019yAC746−2019,entreOtrOS, 「二二ま二二二二二二二二二二二 Radicacidnncll001−02−03−000−2020−00593−00 7.Esmas,Sialgunadi晶cultadpudieraderivarsepara

laaplicacidndelrbroreal,POrlasparticularidadesdelcasoy larestricci6m que alamodalidad se dio en elcontrato,la COmPetenCia connuiria,igualmente,en el juzgador de Barbosa,POrquelareglageneraユtambien con珊uye en ese hgar,dadoquealliestaeldomiciliodelap紬tedemandada. 霊II.DEcISIdⅣ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJus也cia,Salade Casacidn Civil,RESUEHVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,Senalandoqueel Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa es el COmpetente PaLraCOnOCer dela solicitud de aprehensidny entrega∴de bien con garantia prendaria elevada por RCI Colombia Compa缶ia de Financiamieto,Siendo garante Andres Calderdn Escobar.Remitase elexpediente a dicha autoridad,ymedianteo範cioin船mesedetalsituacibnala otrainvolucrada, Noti寵quese, 〇一°一一一昭一 一一°一一

Consultar sobre este documento ...