🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC746-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC746-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

RepdblicadeColombia coMeSupmmneJu州的 LUISARMANDOTOLoSAVILLABONA Magistradoponente AC746−2018 Radicacienn.011001−02−03−000−2018−00038−00 BogotaD・C・,Veintiseis(26)de ftbrero de dos mil dieciocho(2018)・ se resuehe el recurso de quqainterpuesto por el demandanteJoaquinAmarisAmaris血entealautode9de agostode2017,POrmediodelcuallaSalaCivil−Familia− Laboral del Tribunal Superior del DistritoJudicial de sinceldonegoconcederelrecursodecasaci6nplanteado contralasentenciade2demayodelmismoa五〇,dictada poresacorporaci6ndentrodelprocesoverbalpromovido poraquelcontraCorporaci6nUniversit紬iadelCaribe・ 1.ANTECEDENTES l.1.Pe織の棚Enelactogenitorses01icit61anulidado inexistenciadelacuerdode2deagostode2014,medimte elcuallaSaladeFundadoresdelaconvocadaremovibal accionante de su condici6n de Presidente de esta,electo paraelperiodode2013a2016・yCOmOCOnSeCuenCia, 。。ndenaJ日記pagode$188,452・000,delossalariosygastos derepresentaci6ndejadosdepercibir,yde$616,000・000 Radicaci6nnell001−02−03−000−2018−00038−00 (1.000 salarios minimos mensualeslegales vigentes)por PeHuiciosmoralesl. 1.2.cαuSa∴pet nnd Puede deduCirse delas coplaS

enviadas,que Para el promotor aquel acuerdo es nulo o inexistenteporhaberseadoptadoalmargendelaley2. 1.3.Sentenciadeprlmergrado:neg61assdplicasde lademanda3. 1.4.Fallodesegundog重ado:E12demayode2017el adquemcon正rm6elfillodelaquα. 1.5.Interposician recurso de casacien:Contra esa decisi6nelactorinterpusoestemedioextraordinari05,Cuya COnCeSi6n fue concedida en proveido de18de mayo de 20176;PerOenelAutoAC−4338de7dejuliodeeseahoesta Salaladeclar6precipitada,POrloslgulente: 年・・)mmtdndose de m舟板)abso庇07・め totai o panCiくれ ei agmzJio L・)debe entrOnCarSe COnlaspletenSiones econdTnicas negadas,entendiendolasinUOCadas enla deTnanda o en su Tgm叩,pOrTegladeprincZpio,apa崩rdelaTnenSumei停ctuada en esos TnisTnOS aCtOSprOCeSalespor ele舶ETlemO deTnandante, incluyendotaTnbienlosdahosinmateTiales,pert)=nOenla00aTma 7eClaTnada,pOr CuantO Su eS痴TnaCi6n se encuenTlralibnαda al aT’bit71uTniudicis,00alasilohasosteltidolaColちmclusiveen FoIio9. FoIio9.

Folio2. FoIio2. FoIio4. FoIios7・8. Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2018−00038−00 1佃enCiadelC6digodeP7℃CediTnientoCiz)il・仁・)LoanteIio弟Sin eTnba790,nO Sign折Ca erradicar el valor de esa clase de pTetenSiones del quantuln para∴reczmir en CaSaCidn・ Si7TPleTnente,(..)estaCoTPOraCidn,entOmOalpeかLiciomoraL hasostenidoque年.)nopuedeserestiTnadoporeldeTnandante oconsideradoporelsentenciadordesegultdogTado,deTnanem incondicionaLpara窮CtOSdelinteTtfsaludido”7・ 〝Enla唾OCadelCddigodelC6djgodePTVCediTnientoCiuiL se acqptabasuualoraci6nporlaplPEnaparte,aldecirdeはSala, cuandoTeSpOndiaalos“mOntOSJyadosenlajZLrispTudencia”o Te♀PetabaわS“liTniteslegales佃rttculo97delCddigoPとnal廿・・丹 No obstante,elpnmer criteho,enla sisteTnatica delC6digo GeneraldelP7℃CeSO,eSelactualmenteqplicable,nOSelopoTq匹e para窮CtOS de determinar coTTtpetenCia,enla susodicha mate7互 Se alltO九割う∴tener en∴∴Cuenta めS やardmetrOS

juriSpmdeltCiales maxiTnOS”佃rtitulo25,ibtdem)Jbcualdebe teneTSe COmO r*rente,Sino porque el arbitTio judicia上旬e leqfimadoenelαruCulo206,inciso6年拓Sdem・a00yOtenOrel 笹ramento estiTnatOrib∴no qplicard ala cuan胡CaCibn delos dahose:露rqpatTimoniales〟・ 什La normatiuidad uigente 仁・)11著,ele ac印tar pretenSiones imnateTmeS,Slguiendolaestimacibndeはpane,perUiuiendo,pOr iotantO,para利minarUnaCOndenaOpOnde棚rla00anaaen casaci6れ,elpleCedentejudichれSegZinelcuale昨・・)rectoc訪erio del.佃Ilador仁)Uieneasereladecuadoparasutasaci6n仁丹 todo,pOrSupueStO,SegtlnlasciTmnStanCiasconcTetaSenCauSa・ Desdeluego,lareStriccidnparaquelaparCeestimeelquaniuTn imate応力1位aね0∴7nOmI g/o ala uida deγきめci67功 debe entenderse αando reSulta arbitrario oilimitado,hacierLdo 7CSJ.Aut0213de7deoctubrede2004,eXPedienteOO353,reiteradoenautodelldediciembrede2009, expedienteOO445・ 8CSJ.Autodelldejuliode2014,eXPedie[teO2523・ 9CSJ.Auto240de14deseptiembrede2001,eXPediente9033−97・

3 Radicaci6nnOllOO1−02−03−000−2018−00038−00 d軍)enderasuantqiolaprocedenciadelosrecu7SOS,ynOCuando ObserualasdireCt71cesJunSpTudenciales,Ulgenlesalasazbnoal moTnentO de eTniti7℃e el.佃IloiTr軍服gnado causaltte delpeduicio invgado・五・)FTlentealasanterioresdi7eCtrices,enelcaso,SuTge ClaTq parala concesi6n del7eCurSO de casaci6n se obr6de manelapreCをitada,pOrCuantiOelinteresecon6Tnicq,71gSpeCtOde lospeduicios moTales,nO qP(ZreCe d師nitZo,en,CuantO COn eSe p7ppbsitosehizoaunladoloslineamientosantese姫meStOSn・ 1・6・Enobedecimientodeloprecedente,POrautOde9 deagostode2017elTribunaユnegoconcederelrecursode CaSaCi6n,POrqueelinteresdelcensoresinsunciente,PueS 年..)lospeduicioslnaterialesseestablecenen$188,496.000 glos(…)inmafe亮ales en $60,000.000,tqpe mdximo COnCedidojunsprudencialmente.,enqueSehaseねaladon,los Cualesapenasasciendena$284,496.000,inferioralasuma de $737,717.000,ala cual equivalenlos mil salarios minimosmensualeslegalesvlgenteSeSeaholO.

1・7・Reposicien y recurso de queia:Contra esa negativaelactorinterpusorecursodereposici6nll.Ad可0: LoordenadoporlaCortefuerazonarlaestimaci6nde la cuantia,y nO decidir de nuevo.Debi6 resolverse en audiencia,Segunelsistemaoral.Elautoahoraatacadono revocdaqueldondeelrecursosehabiaconcedido,locuales muy particular・La cuan舶cacidn esimprecisa y COntradictoriaporquetomal.000salarioscomomedidade los da五〇s morales,de modo que por ese solo aspecto se 10Folios12a14. RadicacidnnollOO1−02−03−000−2018−00038−00 cumpliriaelinteres・AunquelaCortelimitaeltemadela cuantiadelosperJuiciosinmateriales,nOeSmenOSCierto quelaleynoestablecelimitealrespecto・EITribunalomitid liquidarinteresesmoratorioseindexacidnsobrelosonce millonesdepesosquedevengaba・ Enauto delde septiembre de201712elFalladorno repuso,POrqueenelsoloacat6100rdenadoporestaSalaen elde7dejulio.EIproveidoenrlgOreSdelosquedictael magistradosustmciadordeacuerdoconelarticulo35del C6digoGeneraldelProces〇・Alaplicarinteresesmoratorios eindexaci6n de120de diciembre de2014)Cuando se noti宜C6laaccionada,a12de mayo de2017,fechadela sentencia,SObrelos$188452・000delosdaiiosmateriales,

。btenia$133,386.000por elprimero de esos conceptosy $219,791.119 por el segundo,Para un tOta1年・)de $637,673.119,qUe(..)S軌e 舵S融でandoir鳴れbr a $737,717000,equizJalentealosTnilsalarios仁)時 2.CONSIDERAcIONES 2.1.La procedencia delrecurso de casaci6n esta condicionada,entre OtraSeXlgenCias,alenlistamiento del asuntoenelarticulo334delC6digoGeneraldelProceso,en tratandosedelosinterpuestosenvlgenCiadetalestatuto・ confbrme al precepto,PrOCede contralas sentencias dictadasporlostribunalessuperioresensegundainstmcia (i)entodaclasedeprocesosdeclmativos,(ii)enlasacciones 12Foiios17−18. 13Foiio22. Radicacidnnell001−02−03−000−2018−00038_00 degrupocuyacompetenciaseadelajurisdicci6nordinaria O(iii)paraliquidarunacondenaenconcreto. 2・2・Tratandosede casoscon sdplicas econ6micas,el medio extraordinario procede cuando elvalor actualdela resolucidndesfLvorablealopugnadorsupereelequivalente al・000salariosminimoslegal《eSmenSualesvlgenteS,COmO lopreveelarticulo338ibidem,eXCluyendo,Claroestま,las SentenCias emitidas enlas acciones de grupo ylas que VerSen SObre el estado civil,en tOrnO delas cuales este

requisitodelinteresparaimpugn紺nOSerequiere・ 2・3・Sindesconocerlos甜lteriorescasosdeexclusi6n, ellegislador・alregul紬Iaprocedenciadelaimpugnacidn, Slguid teniendo en cuenta como uno delos elementos Objetivosp紬aSuCOnCeSidn,lacuantiadelinteres.Esdecir, 〝(・・)no basta“tZuela reSOlucibnjudicialseaproducidaen・un proceso o7dinano,O que OSuTna eSe CaraCtert Sino que adidonalmentese7℃q高e陀quela00a舶aconte77や0泊れeadela decisi6ncontmriaallittgante諦eTeSadoenrleCuT71rseaoexceda” de aquella eqzんalencia,綿e donde se desprende que siel inte腫secon6micoqueasiste‘llapartellamadaaplantearla mpugnacibnnoalcanzaacolmareSetQPelninilnO,elrecuTSOSe tomai77PT10CedentejpZeSeneSeOTdendeideasIWeSta7ねdent7℃ delossupuestosestablecidosporlanomajulidica”佃uto132de I2de証iiode2004)川. Acerca dela mmera delPrOCeder para establecerla extensi6ndelsusodichointeres,elarticulo339delC6digo 14csJSC・Autode14detebrerode2014,Radicacidn201帥2769−00. 6 Radicaci6nnell001−02−03−000−2018−00038−00

interesesmoratoriosdelamanerasehalada,y,POrelotro, lac亜aenlacualtasd,ParaeStOSmeneStereS,los da五〇s morales,Slgulendo en ellola orientaci6nJurisprudencial trazadaporestaSala,Sebas6en“loseleTnentOSdejuicioque obTenen e eePediente”,Cualseloimpone elarticulo339 citado. 2.5.Alrededordelamaneradecuant:脆carlosdahos extrapatrimoniales,CuyO reSarC血iento es pedido enla demanda,en Orden aestablecerlaextensi6n delinteres pararecurrirencasacidn,laCorporaci6ntienedicho: 〝(..)働Sebuscalaindemni2aCi6ndelospeduiciosmo棚Iesya lauidadeTelacidrJCuyaαan師CaCidnseencuentTaaSignadaal criteTiode珂Zgadorcor的mealasTt2glasdelae亮periencia,nO puedetoma7℃eindistintameれteeltqpequesese紬eenellibeb, todauezqueparatal窮CtOeladquemdebedisα〝7irsob陀Ias ciTmnSfancias partiαlaTeS que7℃deanlalitis,pudiendose qpoyareltlosprecedentesjudicialessobrelamate加・ AsiloTeCO746laSalaenAC443−2015,aludiendoaはCde7de diciembTede2011,rad・2007−00373,enunaSW庇OSimiかdonde el.かZgador(・)nosepercaf6queelpeduiciomoralseenCueれtra

libmdoexclusiz)amentealarbitriumjudicis,eSdecir,enSentirde la Cone,硯 TeCtO Criterlo delJ枕IadoT,SisteTna que pOr conseαenCiazJieれeaSereladeczmdoparaSutaSaCi6n”御to 240de114des軍,tiembrede12001,Eや9033−97),pOrqueCOmO alltmisTnOSereiterb,“ningunOt70metOdopod7五尤Cu77Plirdeuna m370rmaneraunatareaque,pOrdesempeharseenelabso航o caTTPOdelas均etiuidad,nO的adepresentarCierbsuisosde euanescencia”但J T CLXXX1万喝pdg・19)仁)mrlolnismo, paTaeStablecerlaprocedenciadedichon的urSO,desdeelpunto 8 Radicaくま6nn。11001−02−03−000−2018−00038−00 GeneraldelProcesosehalaqu−eCuandoparalaprocedencia delrecursoseaindispensable申arelinteresecondmico,空撮 CuantiadeberaestablecerseconloselementOSdejuicioobranteSenel ekPedienteW,aunque“elγeα773nte podra qporcar un∴dictamen peTicialsilo considera∴neCeSalio”,y elmagistrado decidirまde Planosobrelaconcesi6n. 2・4・Comosevioenlosantecedentes,elJuzgador,COn baseenloselelnentOSdeJLicioobmnteSenelexpedientey

COnlaorientacidntrazadaenelAutoAC−4338de7dejulio de2017de esta Sala,COnStとLtd que al convocmte n01e asistiaelinteresnecesariopararecurrirencasaci6n,PueS Sumadoslos$188’452・000pedidos pordahosmateriales, los$133’386・000deinteresesmoratorios,los$219,791.119 decorrecci6nmonetaria,liquidadosde120dediciembrede 2014・Cuando se noti鱒C61a eLCCionada,a12de mayo de 2017,fechadelasentencia,SObrelaprlmeraCifra,ylos $60’000・000,enloscualescum舶C6emenoscabomoral, Obteniala suma年・)de政537,673.119,que仁)sigue 舵S諦tandoir昨nor a$737,717.000,equiualente alos mil Salarios仁)mS,COrreSPOndientesaltopeminimoprevistopor laleycomoelinteresbまsicop甜areCurrirencasaci6n. Deesemodohal16unacuantiamenordelalegalmente exigida para recurrir en casaci6n・Por conslgulente,el Tribunal,anteSquedistanciarsedelordenamiento,fue丘el ensuaplicacidn,PueS,iterase,altomarencuenta,POrun lado,lasumapedidacomope‥叩iciomaterial,aCtualizada ella ala fecha del fallo yliquidados sobrela misma

15Foiio22, Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2018−00038−00 de uista dela‘uantia,nO puede acogerse de Tnanera inCOndicionalelpe互毒ciomoralsolicitadoenlademanda・Asilo tienee頑icadolaSaれa履cirque“nopuedesereStimadoporel demandante O COnSideradoporelseれtenCiadordesegundo grado,demaneraincondicional,para軸OSdelintelt;saludido” 帥to213de〜7deoctub柁de〜2004,Bや00353,融eradoen autode出dedicieTnbredel2009,且や00445)時 2.6.Portanto,Sidelammodelajunsprudenciael sentenciadorencontr6apropiadocual止iHcar,COnmirasa establecer elinteres p紬a reCurrir en caSaCi6n,en $60,000.000lospe両iciosmorales,ySideacuerdoconla doctrina de esta Sala esa determinaci6n se enαentra libTadaexclusiuamentealarbitriumjudicis,eSdecilialrecto criteriodelj捌adorJnlacuan軸caci6nquedetalagravio hizodelinteresenmenCi6n,ningunreprOCheselepuede hacer,mayOmenteSilorealiz6alaluzdelanaturalezadel hechoenWeltoenesteaSuntO,COnStitu血vodelacausadel particularizadoagravio,ynOdenadadiverso・ Iterase,altratarselaHaci6ndelacondenaporla

aludidanoci6ndeunasPeCtOdelresorteeXChsivodel sentenciador,elensusoberania,COn16gicaysinderesis,eS elllamadoaestablecerlacuantia,Cl抑eStま,dentrodelos margenesdemandadosporelinteresado・ Esmas.Elmontodelpe両icioencueSti6nloaument6 1aCorporaCidna$60,000・000recientementey紅entea situacionesporenterOdiferentesymuChomをSCOmPldasa 16csJSC.AutosAC−382de29deenerode2016,Radica緬#05001−31−03−008−2010−00279−01・yAC・043de 17deenerode2017・Radicacm#11001−31−03−044−2016−02863−00・ 9  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 」  ̄ 一 一一一 一一 一一一一 ili RadicaciennollOO1−02−03−000−2018−00038−00 las叩e Plantea en este caso,COmO Puede verse enlas SentenciasSC−13925de30deSePtiembre2016,Radicacidn #05001−31−03−003−2005−00174−017y SC−15996de29de noviembre de2016,Radicacidn拙1001−31−03−018−2005− 00488−01. 2・7・NoestまdemasapuntarqueenelcitadoAutoAC− 4338de7de julio de2017,eSta Sala,al declar紬 PreCipitadaladecisi6ntomadaporlaponenteen・elde16de mayode2017,1eordendemitirunnuevopronunciamiento

donde,COnlas directrices allidadas,decidiera sobrela COnCeSidndelrecursoextraordinario,PreCisamenteporque eltratamientoquelehabiadaiLoalosda五〇sinmateriales nOCOrreSPOndiaalosdictadosdelajurlSPrudencias。b.ela materia・Fueasicomoesaprov弛enciaperdidtodaencacia PrOCeSal,PrOPIClandoelproferimientodeunanueva,COmO Sehiz0. 2・8・Se declarara bien denegadalaimpugnaci6n extraordinaria. 3.DECISi[eN Conbaseenloexpuesto,la−CorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,

RESUELVE:

10 RadicaciennollOO1−02−03−000−2018−00038−00 primero:Declarar bien denegadala concesi6n del recursodecasaci6ndequesetrata・ 塾浬型睦:OrdenardevolverloactuadoalTribunalde orlgenP狐aquetbrmepartedelexpediente・ 11 ____._m_−叩鴫肺肝がi珊一面,痢《抑9波間押

Consultar sobre este documento ...