CSJ - AC748-2020

Re囲）lieadeCololnbia GoneSunremadeJuSlicia SaIadecasa舶nGivii

ARHE皿SA軋AzARRAME欧亜z

朋agistradoponente AC748−2020 Radicacianm．eH1001−31−03−026−20且4−00555−01 （Aprobadoensesi6ndetresdejuliodedosmildiecinueve） Bogota＿，D．C．，CuatrO（4）demarzo dedosmilveinte （2020） LaCortesepronunciasobrelaadmisibilidaddelescrito presentado porla demandante para sustentar elrecurso extraordinariodecasaci6ncontralasentenciadelTribunal SuperiordeBogota，delldeseptiembrede2018・

H．駐旺LE町長GE⑪

A．I，aPretenSi6m AnaJacoba Rangel Rey demmdb a CarmenInes McDermpnttAlvarez，MariaTeresaMcDermonttAlvarezya CarlosGaviriaPerezparaquesedeclarequeadquiri6，POr prescnpclOn eXtraOrdinaria，el dominio delinmueble identincado con elめlio de matriculainmobiliaria 50C− 003162deBogota＿． Radicaci6nn．ollOO1−31−03−026−2014−00555−01 B．Los hechos l．AnaJa．CobaRangelReyposeeelinmuebleubicadoen ladiagonaユ54ntlmerO16−54deBogota・iden舶cadoconel めliodematriculainmobiliaria50C−003162delaO範cinade

RegistrodeInstrumentosPtLblicosdeBogotま・ 2・Dichaposesi6ninicid en ela丘01991，Cuando su compafieroLuisAntonioLlorenteAlvarez毒a弓IezJ6auiuiraeSe inmuebleyleq庫m6queesteerαdesuprQPiedadyquecomo coれSeCueれCiaeraellaladue充a生 3．Desdela fecha mencionada〝ha qercido actos de seねora y due充aJ）tales comolainstalaci6n de servicios pliblicos domiciliarios y su pago，el mantenimiento de ぬchadas einteriores，la construccidn de mqoras y su arrendamiento． 4．Los vecinos，desdela fecha aludida，la・reCOnOCen COmOPOSeedora・ C．Eltr五mitedelasinstancias l．Lademandafueadmitidael14deoctubrede2014・ 2．Maria Teresa McDermott Alvarez，CarmenInes McDermottAlvarezyCarlosGaviriaPerezseopusieronalas pretensiones・Alegaronquelaposesidndela・aCtOra〝れOSe enCueれtraeXeれfadeuioleれCiajisicaymoraly，PueSeXistiduna acci6n policiva respecto del predio；elinmueble fue 2 Radicacienn．011001−31−03−026ゼ014−00555−01 administradoporeldemandadoGaviriaPerezysuesposa， conla autorizaci6n delas otras demandadas；la posesidn alegadanohasidocontinuaniininterrumpida；laposesidn

〝nOSehaq7erCidoporわdemandantecondnmodeseねOry dueね0年PueSdichaparteconocealosverdaderospropietarios qenUariasocasioneSreCOnOCeeldominiodelinmuebleenSuS cabezas巧laposesidn仰OaCreditaelpelわdoquelalegemge生 yaque para cuando se present61ademandasolo habia cumplido8a血os；ylaposesidnalegadadesionagrauemente elpreszipueStOdelaposesi6npaC窮CapredicadoenelarGculo 2521delC・C・〉〉（fblio62，Cuadernol）・ EIcuradoradlitemdesignadoparaquerepresentaraa lostercerosindeterminadosnoseopuso・ 3．Eljuezdeprlmerainstancia，enSentenCiade28de agostode2017，neg61aspretensionesyconden6encostasa lademandante． 4．Laactoraape16． 5．EITribunalSuperiordeBogota・，enSentenCiadell deseptiembrede2018，COn寵rm6integramentelaprovidencia impugnada・ Consider6 que no se demostr61a posesi6n dela demandanteporelterminolega工． 3 ＿＿＿＿＿，t 「二言言二田三二二二二二二二一二二∴二￣三三三三二二二二二二二二＝ 「￣「 Radicaci6nn．011001−31−03−026−2014−00555−01 Eranecesario−ad可0−tenerenCuentadosperiodos，

elcomprendido〝anteSdelanuertedelsefiorLlorente男eSPOSO delaactora，yelqueslgui6megodesumuerte・ Antesdedichofallecimientonoexisti6posesidndela demandante．Sibien no quedd claro sila actoraentr6al predioenelafio199101995，lociertoesquecuandolohizo fue en virtud de unlazo de parqa，y，Paralas fechas mencionadas，elarticulo2530delC6digoCivilestableciaque 〝lapreSCrPCWnSeSuSpendesienやreenireconyugeS生Entales casosnoexisteposesidn，PueSloquehayentrec6nyugeses una．relacidnde〝merαtOleraれCia，deco7第anZa，deraz6nde serdelajamilia男POrloqueadquirirentalcasonoesposible， salvo que existauna〝interZJerSibndel細Lloy；Sin embargo， dichainterversidnnoseacreditdenfdrmaalguna． EIsiguiente periodo es elposterior alamuerte del esposodelademandante．Dichosucesoseprod可Oenabril dela丘02003． Lamuertedelc6nyuge，POrSimisma，nOgenerabala posesi6n，PueSdebiaexistir硯nmOmentOhist6rico…endonde semudee自協ulo，endoれdelape7℃OnaSearWguetOtalmeれfe laposesidny，loquenoseprob6e Sealeg6enlademandayenelprocesoreivindicatorio， cuyacoplaSeaPOrt67queentree12003y，POrlomenos，hasta

e12005，〝れ07mbounapOSeSi6neXCh，Lyenでedelase充oraAna Jdcobq，eXCluyeれte ytinican・En eltr証Ilite dela叫erella k）rmuladaporeldemandadoCarlosGaviriaPerezenela血0 4 臆易 Radica＿Ci6nn．011001−31−03−026−2014−00555−01 2003，1a Sala deJusticia concluy6 que el querellante “corz．serLIabaelderechoaocLParlapartedelaQffcinar，loque descarta＿laexistenciadeunaposesi6ntotalyexchsivadela demandantesobreelinmueble． LostestigosSilviaPatriciaRodriguez，SoniaEsperanza Enciso，Mariela Vicente Llorente y Felix Calfxto Llorente coincidieronena血rmarquedichaparteentrdatalmgaren elafio1995，yenquemegodelamuertedelesposonofuela poseedoraexclusiva・Los testigostambien coincidieron en que）desdee12006）laactoranopermitidelingresodelos demandados．Porende，COntabilizandoelterminodesdetal recha，laactoranocompletariaelestablecidoporlaleypara adquirirporprescrlPClOneXtraOrdinaria・ Agrego que el simple paso deltiempo no mudala tenenciaenposesi6n・ 6．LademandanteR）rmuldelrecursodecasaci6n．

II．LAD勘ⅦANDADBCASACION

Sefundament6endoscargos・ CARGo PRIMERo Alegdla砂iolaci6nindirectadelaleysustancial〃，POrque

el juzgador apreci6 equivocadamentela demanda y su contestacidn 〝qLLe al∴haberse presentado en jbma 5 「二二二二二二二二二二二言言二二￣二二二二二二二二二二二二二二一二二二二二二二二二二二二一に一一一一 Radicaci6nn．ollOO1−31−03−026−2014−00555−01 ex；temPOrtirLea，jtLerOnaCePtadasydecreでadaslaspmebas〃・ Eljuzgadornoapreci61aspruebasencorjunto・ Losdemandadosnodemostraronquelaposesi6ndela actora se hubieseinterrumpido，O que ellosla hubiesen qercido・Adema−S，alegaronqueelterminodeposesi6ndebia serde20afios，Sinteneren cuentaque dichotemino se red可0．Entodocaso，CumPlidcondichotiempo・ LasdemandadaslInermanaSmb−Demott”nOhantenido la posesidn delpredio，PueS reSiden en elextraruero，y comparecieronmedianteapoderadogeneral・ EITribunalnovalor61ainspecci6njudicial，elperit勾ey lostestimonios，PruebasquedemostrabanqueeraPOSeedora yquesuposesi6nes肇宛blica，paC弼Caeiれiniem77Pida生No setuvoencuentaquedeacuerdoalaley〝elquerec叫Pere 匂almentelaposesi6れpeldidasee加enderahaberlatenido dumntetodoeltiempointermedio巧loquenofuetenidoen CuentaPOreljuez．

CONSIDBRACIOⅣES l．Caracteristica esencialde este medio de defensaes sucondicidnextraordinaria，POrlacualnotododesacuerdo conelfallopermiteadentrarseensuexamendeR，ndo，Sino que eS neCeSario que Se erga SObrelas causales taxativamenteprevistas． 6 「￣∴「￣￣￣ Radicaci6nn．011001−31−03−026−2014−00555uOl Sehadicho，ademas，queeSineludiblelaobligaci6nde sustentar lainconfbrmidad 《《mediante laintroducci6n adecuada delcorrespondiente escrito，reSPeCtO delcua自a parSeq庫CtadaconeljdlloqueseaspiraaniquiaaT；nOtiene plenalibehaddeco種gumcibn》・（CSJAC，1。Nov2013，Rad・ 2009−001700） 2．La admisibilidad dela demanda depende del cumplimientodelosrequisitosdelarticulo344delC6digo GeneraldelProceso．Serequlereladesignacidndelaspartes， unasintesisdelproceso，deloshechosydelaspretensiones materiadellitigio，ylafbrmulaci6nseparadadeloscargosen contradelaprovidenciarecurrida，COnlaexposici6ndesus fundamentosenrbrmaclara，PreCisaycompleta・ SegtmelparagrafbprlmerO delarticuloenmenci6n， cuando se alegalaviolaci6ndirectaoindirectadelaley， deben se血生larselas normas de derecho sustancialque el recurrenteestimevioladas，CaSOenelqueessu範cienteque

seindique cualquier disposicidn de esa naturaleza que， Constituyendobaseesencialdelfalloimpugnadoohabiendo debidoserlo，aJuiciodelrecurrentehayasidoviolada，Sin q：ue Sea neCeSariointegrar una propoSici6nJuridica COmPleta・ Sobreelparticular，laCortehaprecisado： …en el marco de dicho motiuo casacional… eS deber del う771PugnantepreCisarlasnOrmaSSuStanCialesvioわdas，Cualquiera quesealauiaquehayaescogidopampe凋arsuacusaci6rrla 7 Radicaci6nn．011001−31−03−026−2014−00555−01 di7eCtaOlaindirecta，Sinqueiiratandosedeestazhl履ma，pueda eXCuSarSeSuSeねalamientOap7で訪extodeねdemostracidndeわs em形Sdeqpreciaci6れprObatoriaqueseleend的analjmb，Ode わdeterminacidn delas rLOmaS p7℃bato7jas sLPueStalnente quebrantadas−Cuandosep7ediquelacoTnisi6ndeunyerrOde de陀Chorpuessiaestottl鷹moselilnitareel7eCu確nie，Omiiieれdo lalnenCiorLada e，agenCia，queda7イa truncala aaLSaCi67㌦enla medidaenquenOpOdrtalaCorteJalanau21arelca790）eStablecer qflciosamente αales di♀POSicioneS mate7meS habrian sido quebrantadas a conSeCuenCia deわs yems que se tubieTen

acreditado（CSJAC，7Dic．2001，Raid・1999−0482）・ Esta Corporaci6n tiene bien establecido que son normas sustanciales aquellas que 〟…en ra216n de una situaci6n jactica concreta，declaTan，Crean，mOd姫can O extinguen rlacionesjuridicas tambien conC7etaS enでrelas personas m函icadas enでal situaci6れ・・・〃，POrlo que no ostentan esa na血raleza．las que se dimitan a d錦nir Jen61nenOSJLrtdicosoadescub7五loselementosdeestosoa hacer enumeraCioneS O enunCiacioneS，COmO tanやOCO わs tienenlas disposiciones ordenatims o reguladoras dela actiuidadinprOCedendo卑（CSJAC，5May・2000）・ Nobasta，Sinembargo，COninvocarlasdisposicionesa las que se hace refもrencia，Sino que es preciso que el recurrente ponga de presentela manera como el sentenciadorlastransgredi6． Sila acusaci6n se encamina porlaviaindirecta se debera＿indicarla fbrma．como se hizo patente el desconocimientodeloselementosmateriales，eSdecir，Sila 8 「￣￣￣十二 Radicacidnn．ollOO1−31−03−026−2014−00555−01 equlVOCaCi6nfuedehechoodederecho，ySutraSCendencia enelsentidodelaSentenCia＿． Alidenunciar el yerro fdctico，alimpugnantele

corresppnde singularizarlo eiden舶carlos medios de conviccidn sobrelos cuales recayo，y demostrar de que manerasegener61asupuestapretericidnocercenamiento， loquesもadviertademaneramani宜esta，detalsuertequela val。raCi6n realizada se muestre absurda，alejada dela realidaddelprocesoosinningunajusti寵cacidn・ HairePe血dolaSalaquelacargadedemostrarelerror de hecho recae exclusivamente en elcensor；nO Obstante， くくeSalabornOpuedereducirSeaunaSi77PleeやOSici6nde punios de uisia antag6nicos，jruto de mzonamienios o lucubmcioneslneticuわsasydetauadas，pOrqueenialeuento ielemrdqiartadesereuidenteOma毎種StOCO†ゆmeloexige laley可CSJSC，15Jul・2008，Rad・2000−00257−01；CSJSC， 20Mar．12013，Rad・1995−00037−01） 3．Laacusaci6ncontenidaenelcargoprlmerOnOretlne los re叩isitos que establece elarticulo344delC6digo GeneraldelProceso．Diversas fueronlas falencias en que incurri6elrecurrente． Dichapartealegdqueeladquemvio16indirectamente laleysustancialymencion6Comoindebidamenteapreciados la demanda，Su COnteStaCi6n，lainspecci6n judicial，el

peritajeylostestimonios・Peseaello，nOeXPlic6silaviolaci6n indirectaquedenunci6seprod巾OPOrerrOrdehechoode 9 「＝二二二二二二二二二審一皿二二∴二二二元ニー二二三二二一三￣￣二二二一二二二二￣二二 Radicaci6nn．011001−31−03−026−2014−00555−01 derechoalmomentodeapreciarlaspruebasaludidas，loque lerestaprecisidnalaacusaci6n． Asi mismo，aunque manifest6 que el Tribunal quebrant6indirectamentelaley，nOSe盃a16defbrmaprecisa Cualesnormasdenaturalezasustancialin血inglO，nisefia16 enqueconsisti6suvulneraci6n．DichasomisionesprlVana laCortedeunodeloselementosindispensablesparacumplir lafuncidn aslgnadacomo Tribunalde casaci6n que，en el ambito delacausalinvocada，COnSiste en determinar sila SentenCiavio160nOlaleysustmcial． Aunqueenunsegmento de sudemanda（埴o que：〝la posesi6n se ha mantenidoinintenulTPidamente porla demaれdanfeyelart．792delC．C．establece：‘elquerecLPere legalmentelaposesi6nperdidaseentenderdhabe71atenido dt71硯ntetOdoelfielrPOinterlnedioenconcordanCiacoれelart・ 780inciso prmero dela misma obra・・巧 nO eXPlic6 concretamente en que consisti61a violaci6n de dichas

normas，eS decir，que fuelo que de ellas aplic6 incorrectamenteod匂ddeaplicar，ymenOSadn，laincidencia delsupuestoyerroenlaparteresolutivadelasentencia，eS decir，SutraSCendencia． Pero adem毛s delo anterior，laparte demandante no demostr6enqueconsisti6elyerroolosyerrosespec組cosde valora・Ci6nenqueincurri6elTribunal，PueS，enhgardeello） de めrma generica，alegd que dichoJuzgador apreci6 equlVOCa−damentela demanda）Su COnteStaCidn，los testimonios ylainspecci6n judicial，ello sin explicar IO Radicacienn．011001−31−03−026−2014−00555−Ol Concretamente que fuelo que cercen6，Omiti60aPreCi6 equivocadamente，PrOCedercontrario alaprecisi6nque se exlgeeneStereCurSOeXtraiOrdinario・ Ciertamente，dichapartenadadijoenrelaci6nconlas espec組casrazonesqueexpusoelTribunaユparanegarlas pretensiones，talescomoqueantesdelamuertedelesposo delaactora，OCurridaenela五02003，dichapartenofue poseedoranidemostr6haberdesconocidodemanera五〇ntal laposesi6nde sucdnyuge，yqueCOnPOSterioridadatal deceso，POrlomenossuposesidnnofueexchsiva，COmOSe deducedelcontenidodeunadecisi6nemitidaenuntrまmite

policivo70queSisecontabilizaeltiempodeposesi6nluego de dichaactuaci6n，eS decir，aPartirdela五02006，nO Se completariaelterminodelOa五〇squeexlgelaley，tOdavez quelademandafueradicadaenela五02014・ Laiimpugnante no con血ontdlas aludidas razones， mndamentodelasentencia，niexplic6elyerromani正estoy transcehdente delJuZgador al valorarlas pruebas recaudadas． Dichapartenoindicdpuntualmenteenddndeestuvoel errordelTribunalalmomentodeapreciarlosdeterminados apartesdelaspruebasenquesustent6susconclusiones， estoes，quefueloquesupuso）CerCen60terglVerS6・ Loquehizofueexponersuparticularoplni6nsobrelas pruebasiya血marquelasmismassidemostraronelsustento factico de sus pretensiones，laborio que en casacidn no 11 「iこ−−こ−ら 一 ∫ 」 ， 二 ＿ 」 ．￣4 m ，￣正− 二 ＿ − −＿￣￣＿−義￣＿￣−＿ ＿−＿−一 −農工」こし一ユニL−一一 一一上し11− −− Radicaci6nn．011001−31−03−026−2014−00555−01 resultasu宜cienteparain範rmarelfalloatacado，PueS）COmOen めrma reiterada se ha sostenido por esta Corporaci6n，nO puede con血ndirse el error de apreciaci6n conla mera

inconめmidaddelrecurrenterespecto delalibrevaloracidn queseefec屯adeloselementosdepersuasi6nqueobranenel PrOCeSO・ LaSalahaindicadoque： …SiimpugmreSnがLtar；COntradeci7t COれtrOUe71iT；locualexige） COmO型imlnO，e軸icarqueeSaquelloquesee勧enta，jtmdaruna acusacibnesentoncesasuntomuchomdselaborado，COmOquiera quenOSelograconmSimplealegarqueeljuzgadordeinStanCia careCede7tZgdn，SinoquemやOnejparaelcasodeviolaciGndela leyporuiaindirecta，COnCTeiarlose71rOrleSqueSenab71ancometido alualoraruれaSe♀PeC締caspmebas．（CSJ・AC・Ago・29de2000） Luego，Sienlaimpugnaci6nsepresentaunqerciciode ponderacidnprobatoriadiferente，COmOSuCedeenestecaso， la Corte no tiene alternativa distinta ala de atenderla valoraci6mdeljuzgador，enVirtuddeladoblepresunci6nde legalidadyaciertodequeesta−reVeStidasusentencia，loque imponeque sus conclusiones entorno delexamendelos elementos facticos son，en PrlnCIPlO，intocables，Salvola deh10StraCi6nplenadelinocultableyerroapreciativo・ Talesrazonesimponen，entOnCeS，lainadmisidhdela aCuSaClOn． 12 「‘’ RadicaciOnn．ollOO1−31−03−026−2014−00555−01

CARGO SEGUNDO Consustentoenlacausalterceradecasaci6n，SOStuVO que〝nOeStaenCOnSOnanCialasentenCiayjdllodesegunda inStanCia conlo ue74aderamente e；高Sfenfe en elproceso nO fieneeTICuentaniacatalosuneamientosypretenSionesdelas pa7tes生 NingunadelasexcepclOneS㊤ruardaconsonanciaconel desamllo delproceso星Con〝las audiencias y sus DlのS grabacioneS y reCO7ds〃Se aCredit6la posesi6n dela demandada，yPeSeaellosepro紅i6unasentenciaadversaa suspretensiones．Eljuez〝nOeSldaでadoalproceso牛y履enela jacuuadQGciosadeexaminarycon・egir，adecuartodaslas actuacioneS生 Ladecisi6mnohacetransitoacosaJuZgada，PerOdebe casarselasentencia〝COnel．佃tlodeacuerdoalaspretensioneS dela demanda…〃・Agrego que elsustento factico de su pretensi6nsedemostr6con壷estimoniosclarosydepersonaS que me7壱cen todala credibilidad，nOjiLerOn fachados・・・ aunadoalainspecci6njudicialydictamenpeTidal〃・ CONSIDERACIONBS l．Entomoa＿lacausalterceradecasaci6n，Sehadicho quelaincongruenciaesun。uebrmtamientodelasfbrmas esenciaユes delprocedimiento que se patentiza cuandola

sentenciadecidesobrepuntos劉enOSalacontroversia，Odeja deresolverlostemas叫efueronoBetodelalitis，Orealiza 13 「 Radicaci6nn．011001−31−03−026−2014−00555−01 unacondenamasallまdelopretendido，OnOSePrOnunCia SObrealgtmadelasexcepclOneSdemerit0，，Cuandoesdel casohacerlo． Talvicio comporta unaineJeCuCi6n delos preceptos PrOCeSales que establecenloslimites dentro delos cuales debe desenvoIversela actividad deljuzgador．Por ello，la doctrinaprocesalistahasostenidoqueeseerrorsetraduce enunverdadero“excesodepocle7高almomentodeproferirel rallo，PueSeljuezestま〝de♀PrOUisfodelpoderdepronunCiar mds allddeloslimitesdent7℃deloscualesestdcontenidoel でemadelacontTOUerSian．（CALAMANDREI，Piero・LaCasacidn Civil．Tomo II．Buenos Aires：Editorial Bibliogra血ca Argefltinal1945・Pag・266）・ EIprocesocivilcontieneunarelaci6njuridicorprocesal envirtuddela．cuallaactividaddelaspartesyelcampode decisi6n deljuez quedanvinculados alos terminos dela demandaysucontestaci6n・Enefecto，tienedicholaCorte que： Loshechosylasp7etenSioneSdelademanda，glasexc准PC10neS deldemandado，traZanenp7mC軸olosltmitesdeTrtrOdeloscuales debe ei〆詔decjdirsob柁elderecno disp班αdo enJ棚αqpOr

consiguiente，laincongruenCiadeunJalloseuer姫camedianteLma laborcomparatiuaenrleelcontenidodeわe華北eStOeれialespleZaS delprOCeSOylasTeSOhLCiorLeSαdqptadaseneZ，iodoenarlnOnia conelarticulo305delC6digodePrvcedimientoCi擁deesemodo sepod7tiestablecerSien Uerdad el、ju2igadorse sustrqio，pOr excesooporde確CtO，atanpreCisaspautas・（SCde6dejuliode 2005．Exp．：5214−01） 14 、− ヽ RadicaciOnn．011001−31−03−026−2014−00555−01 Laficultadjurisdiccionaldelsentenciadoralmomento de em誼r su decisidn se encuentrademarcada，entre OtraS normas，POrelarticulo281delC6digoGeneraldelProceso， acuyotenor： …lasentenciacZeberaestarとnconsonaれCiaconloshechosylas pretenSioneS aducidos enIa demanda y enlas demas QPOrtunidadesqueesteC6digoconte77PlayconlasemqPC10neS queapare2CanprObadasyhubierensidoalegadassiasiloe，age taley・・・Nopodracondena7Sealdemandadoporcantidadstperior opor0窮todistintodelpretendidoenIademandanZpOrCauSa d拓Tentealainz）OCa‘ねenesta… EniieSe Orden，el juezincurre en el vicio de inconsonanciaporemitirunasentenciaq甲e decide sobre

puntosaJenOSalacontroversiaodejaderesoIverlostemas que HlerOn Objeto delalitis・Incurre enincongruencia， ademまS，Cuando condena al demandado por cantidad superioroporobjetoocausadistintadelainvocadaenla demanda（ultrapetitao’emtrapetita）・ 1 1 Laialudidacausal，enlinea de prlnCIPlO，nO Puede invocarse sobrela base de haberse decidido de manera adversa年losinteresesdelactorocuandoelresultadodel procesonosatisfa−Cealimpugnantesiladecisi6n−librede excesosoabstencionesrespectodelaspretensiones−reCae sobreloiquehasidomateriadelpleito・ 2．EIcargonoretinelosrequisitosdelarticulo344del C6digoGeneraldelProcesoporquedesatendidloqueordena 15 Radicaci6nn．。11001−31−03−026−2014−00555−01 elliteralb）delnumera12．0，Segdnelcuallasacusaciones fundadasenlascausalesterceraycuarta〝nOpOdTtinrleCaer SObreqprleCiacioneSprObatoTiasy，ytamPOCOtuVO enCuenta que esta causal no habilita al censor para reprochar el CriterioJuridicodelsentenciador． Enefecto，lademandantesolicit6ensuspretensiones quesedeclareque adquiri6porprescrlPClOnadquisitivael dominiodelpredioalliidenti組cado． EITribunalneg61aprosperidaddeesaspretensionesy argument6quelademandante no demostrd haber sidola poseedoradelcitadopredioporelterminoquelaleyexlge

Parala・adquisicidndeldominioporviadelaprescrlPClOn，y Paraellotuvoencuentalosdocumentosaportados）aSicomo lostes血moniosquecit6． Larecurrentesequej6dedichaargumentaci6ny，Para oponerseaella，SOStuVOquenOSetuVOenCuentaloocurrido en“lasaudienCiasysusDlDSgmbacioneSyreCOlds巧く埴O quesedemostr6suposesi6nypeseaellosenegosupetitum； queeljuzgador〝nOeStdatadoalproceso”y諦enelα．佃00ltad （萌ciosa∴de examinar y COnでgir，adecuar todaslas actuacioneS男y quelos testimonios血eron〝…Claros y de personaS que mereCeniQdala credibilidad，nO jiAerOn tachados．．．aunado alainspeccidn judicial y dictamen pericjai星 Del anterior compendio resulta evidente quela inconfbrmidad del recurrente radic6 en una supuesta 囲騒 「言 Radicacienn．011001−31−03−026−2014−00555−01 interpretaci6nerr6neadelaspruebasaquehizomenci6n， lasque，ienSuOPlnlOn，Siacreditabanelsustentofacticode sus pretensiones，argumentaCi6n que ninguna relacidn guarda con elprlnCIPio de congruencia consagrado en el articulo281delC6digoGeneraユdelProceso，yaque：〝…nunCa la disonanCia podra hacerse conSisiir en que eltribunal

sentenCiador haya considemdola cuestidn Sub二hLdice de maneraid締Tenle a comola qprecia a助na delaspartes litigantes，OqueSehayaabstenidodedecidirconlospuntos deuistaieやueStOSpOra軌nadeestas・品位JT，XuX；pdg・ 3071． Enefecto： …eStaCauSalnoautori21anlpuedeautorizaraentrarenelax：amen delasconsidemcionesquehanseruidoaJtLZgadorcomomotiuos determinantesdesuJ枕lo，pOTqueSilacenSurapa7tedehaber cometido elsentenCiadoryemsde qp7eCiaci6nenCuantO alo pedidoylodecidido，y‘aconSeCuenCiadeelloresueluedemanera d確TenteaCOmOSelesolicitb，rLOCOmeteincongruenCiasinoun uiciPinjudicando，qWedebeseratacadoporlacausalpnmeTade casacidn，…侶entenCiade7demar20de1997leや463CT Enitalorden，las criticas que seplantearonresultan extra五asalosasuntossusceptiblesdediscutirseatravesde lacausalqueseinvoca，PueSeXhibenunadisparidadde criterio血entealasconchsionesdeljuzgadorensuqlerCicio devaloraci6ndelaspruebasyrespectodesusdisquisiciones Juridicas，delaquenosederivalataltadeconsonanciadela sentenciaconloshechos，PretenSionesoexcepclOneSenel litigio・ 17 ÷「 Radicacidnn．011001−31−03−026−2014−00555−01

En todo caso，Si se entendiese que tal acusacidn se fund6en unaviolaci6nindirecta delaley porla err6nea apreciaci6ndelaspruebas）lademandatampococumpliria losrequisitosparasuadmisi6n？PueSelimpugnantenocit6 1asnormassustancialesin紅ingidas，niexplic6Conclaridad yprecisidnelyerrodeapreciacidn，elloatendiendoqueくくnOeS Stdiciente”lapresentaCi6ndeconClusioneSe77Piricasdistil毎as deaqudlasalasquellegbelI究bunaLpueslameradiuelgeれCia COnC銘，iua rporaiinadaquereSulie）Seagrega一nOdeT7meStra porsisolaemrdehecho〉）．（CSJSC工8Dic．2012，Rad・2006− 00104−01）． Porlotanto，Seinadmitirまelcargo． 3．Ademas delos referidos reparos，la demanda de casaci6nnocumplidconlospresupuestosqueconsagrala leyprocesalparasuseleccidn）PueSlasentencianovulnerd losderechosyg紅antiasconstitucionalesdelaspartes？niles irrogo agravios que deban ser reparados；nO amenazala unidadeintegridaddelordenamientojuridiconicompromete elordenoelpatrimdhioptlblico；ytamPOCOSerequlereun pronunciamientoparaun縦carlajurlSPrudenciarespectodel temadellitigio． ComolasconclusioneSdeladquemsesustentaronen

un estudio razona．ble delas evidencias，y nO Se advierte arbitrariedadalgunaquehubieseocasionadoquebrantoalas garantiassuperioresdelarecurrente，nOPrOCedelaseleccidn deo範ciodelademanda． 1g ヽiヽ Radicaci6nn．011001−31−03−026−2014−00555−01 4．Porlasrazonesexpuestas，Seinadmitir岳ellibelo，y sedeclarara．desiertoelrecurs0．． IV．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia） ensaladeCasaci6nCivil， RESUBIJVB： DBcLARAR 脚ADMIS霊BLEla demanda presentada para sustentarlaimpugnaci6n extraordinaria que se interpusocontralasentenciaproferidaellldeseptiembre de2018pOrelTribunalSuperiordeBogota・・ En su oportu el expediente ala corporaci6ndeorlge Noti範quese・

OcTAⅥOAUG EIRODUQUB

（PresidentedelaSala） l AROFERⅣOGA QLDOIONQUIROz ES Ⅳ＄ Radicaci6nn．。11001−31−03−026−2014−00555−01

し ARIBLSA∴ RRAMIRBz

メタ 叩騒藍・ト蛙NA 26 88臆