🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC749-2020

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC749-2020
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2020

「、 RcpdblicadcColonbia curteSunremadeJusti廟a Satadec雑ac剛ci凋

ARE田島SALAZARRAM顕REZ

Magis庇adopomemte AC749−2020 Radicaci6mm.。拙001−3且一皿0−015−2016−00830−0且 (Aprobadoensesidndetresdejuliodedosmildiecinueve) Bogotま,D.C.,CuatrO(4)demarzo de dosmilveinte (2020) Se pronunciala Corte sobrela−admisibilidad dela demanda presentada para sustentar el”recurso extraordinariodecasaci6n言nterpuestocontralasentencia de segundainstancia,PrOferida dentro delasunto dela referencia. 田.匝粗∴L亜甘EG菖⑪ A.La甜etenS孟る孤 Oscar Yesid Bacca Roa solicit6que,COn Citaci6n y audienciadeRousmalyGonzalezPachdn,Sedeclararaque entreellosexisti6,desdeelcuatrodeagostodedosmiltres ha_Staelquincedeagosto de dosmildieciseis,unauni6n marital de hecho,.en Virtud dela cual se confbm6una Radicaci6nn.。11001−31−10−015−2016−00830−01 sociedadpatrimonial,queSeenCuentradisueltayenestado deliquidacidn. B.H,OS hechos 1. Desdee14deagostode2003,eldemandanteyla demandada,en eStado de solteriay sinimpedimentolegal paracontraermatrimonio,iniciaronunaconvivenciaestable,

PermanenteySingular・[Folio54,C・11 2. E14de agosto de2004,1aparqasuscribid una declaracidnextraprocesalantelaNot独ia62delCirculode Bogota一,endondedieronfedeliniciodesurelaci6nhaciaun a五oatra_S.IIbidemI 3. PorcuestioneslaboralesdecidieronqueRousmary viviriaenBelencito(Boyac副,debidoaqueingres6alaborar aAceriasPazdelRioenNobsa・,mientrasqueelactorviviria en Bogota,donde tiene su propla microempresa・Sin embargo,los consortes se缶ecuentaban semanaユmente en SuSreSPeCtivasresidencias・[Ibidem] 4. Durantela convivencia procrearon una hija de nombre Luisa Fernanda Bacca Gonzまlez,naCida e127de mayOde2000・iFolio55,C・11 5. Conlaintenci6ndecrearunpa.trimoniocomtLn, producto del trabajo y ayuda mutuos,adquirieronlos Slguientesbienes: 圏 「予 Radicaci6nn.011001−31−10−015−2016−00830−01 _Local No.12ident龍cado con]・!:ほtriculainmobiliaria N0. 50CL1395080,ubicadoenlacalle3No・60−52deBogota・・ −Apartamento401identincado conmatriculainmobiliaria No.50N−20161278,ubicado enlacalle135No・28−33,edincio OasisdelSaharaP.H.,deBogota_.

十Apartamento404iden地cadoconmatriculainmobiliaria No.50S−898910,ubicadoenlacalle17BsurNo・39−52,COrjunto residencia.11asGuacas,EtapaI,Bloque31deBogota一・ _Lote urbano con matricula.inmobilia.ria No.470−49394, ubica.doenlacalle3No.4−41deVillarlueVa(Casanare)・ −MotocarrofurgonmarcaPiaggiodeplacasFGS−75・ −Campero Chevrolet de placas BYE−171,mOdelo2007・ [Folio55,C・1] 6. El15de agosto de2016,laconvocadainst6al reclamanteparaqueseradicaraenelmunicIPiodondeella reside y cumpliera conlas obliga−Ciones econ6micas correspondientesopusieran正nalarelaci6n・[Ibid・] 7. Antelaimposibilidaddelcompaherosentimental de segulr aSumiendolas cargas dinerarias delhogar sin laborarensumicroempresa,decidierondarporterminadala relacidn.iiIbid.I C.亜ltr盃mitedeぬsinstamcias l. LademandafueadmitidaporelJuzgadoQuince deFamiliadeOralidaddeBogota−?enautOde9dediciembre de2016.回01io64,C・1] 3 「二二一三三 ̄こ二二二二二 Radicacidnn.011001−31−10−015−2016−00830−01 2. Noti範cada,la demandada・Se OPuSO alas pretensionesdelreclmante,basadaenlainexistenciadel

vinculo maritalalegado,PueSlarelaci6n sentimentalque tuvo con el convocante,fue un noviazgo que nolleg6a fbrmalizarse,dijo,debido aldesinteres deldemandante en establecerunafamiliacontodoslosderechosyobligaciones queelloconlleva.IFolioslO7工10,C・lI 3. Mediante sentenciade26dejunio de2018,ela quodenegdlaspretensionesdellibelointroductor,alconcluir que〝…losftecnosdelademandarLOeS細れaCredifadosconねspruebas TeCaudadasporloquelaspretenSionesdebenserdenegadas,mdxime queわ12nicoquesedemostr6.旬equeentrelaspartesexisti6um7elaci6n amorosayquedelamismaれaCi6L・FB・G・,perOeSenecれDnOCOnducea demosかarquelasparteshayaれteれidounacomiuenciapemanentey smgularpOrele♀PaCiorequerido,pO74ueademaslasrestaれteSpruebas diceれloconirario.))[Folios175−210,C・lI 4.Inconfbrmeconloresuelto,eldemandanteapeld. Soport6su disenso)enla falta−de analisis probatorio a algunosmediosdeconocimientoallegadosalafblia−tura,que dancuentadelacuerdoalquellegaronlaspartesdeseparar susresidenciasporcuestioneslaboraユesyporquelamadre del actor sufre de esquizofrenia,requiriendo cuidados especiales y per鮒LanenteS;CueStion6tambien que no se

tomaraenconsideraci6nqueesta・baacreditadoquelafamilia departiamuchos Hnes de semanay algunos periodos de vacaciones,donde elcompartialecho conla demandada・ IFolios211−224,C.11 4 ’  ̄調“‘’聞置0 鼻紙、hl悶す,−:− ̄一二二∴‘登一章、“ご ̄“iセ“ 「言 Radicacidnn.011(畑1−31工0−015−2016−00830−01 5. Alresolveresemediodeimpugnaci6n,elTribunaユ Superior delDistritoJudicial de Bogota−,en細lo de4de octubrede2018,reVOC61asentenciadeprlmerainstancia; en sulligar,aCCedid a decretarlaexistencia delaunidn reclamada y orden6su disolucidn yliquidacidn・IDisco compactp,Folio7,C・Tribunal] 6.1Lademandadainterpusorecursodecasacidn,que fueadmitidoporestaCorporacidnelve血tiochodenoviembre dedosmildieciocho・[Folio3,C・Corte; 7. En rbrma oportuna se radic6 el escrito de sustentあi6n que es obieto delpresentepronunciamiento・ lFolios5−11,C・Corte] 聞.H,AD勘ⅧANDADECASACION li Laacusaci6nseerlgi6sobredoscargoS,fundadosenlas causales prlmeray Segunda delarticulo336delC6digo GeneraldelProceso.Ladisidentelos諒sarrol16asi:

CARGOPRIMERO: Ladecisidnacusadavulnerd,POrViadirecta,elarticulo lOdelaLey54de1990,aldarporpfobado,Sinest紬10,匹e la parqa acord6vivir de manera,?eParada,Visitandose peri6dicamente,PueS〝…nOpuedeserciee oynOeXisteoirapmeba queas〜pemitaconc融no,queeXisti6unacue7dodeuoluれtadescoれ 。。aSidnaわautonomiayallib7edesaT7・Ollot勘ape730nalidadcomoわ asegurae柵bunal(‥)e言susentenCiarquGlleuaraaconC寂rquede 5 Radicaci6nn.011001−31−10−015−2016−00830−01 esafbmasecump筋conel7equisitodetapemaneれCiaquepe77niii6 declararlaexisienCiadelaLmi6れma7五aldenechQ,pueSialconClusi6n rLOSedertUadelandlisisdelasp7uebastenidasencueniaporelAD OI娼Myaqueioz宛coqueesaspmebasuerdaderameniedemuestran eslaJttttade融eresdeldemaれdanie,faれtOenIaleわci6ndepa71iiacomo enSLL訪れC諦opatemo_啓ia自 cARGo SEGU的Do: La recurrente aleg61a violaci6nindirecta−delaley sustancial,POrque elfallador dela segundainstanciano aplicdlasreglasdevaloraci6nprobatoriaestablecidasporel

legisla・dorpararesolverelasunto・Ene危cto,aSegurOquenO apreci6enc0両unt01aspruebasdocumentalesaportadasa la actuacidn,ni dio credibilidad al testimonio delproplO padredeldeman読lante,quiensefia16ques0lolosviojuntos, comoparqa,enelailo2015,aHrmaci6nquecoincideconlo declarado unila_teralmente por elpadre de su的aen dos escriturasptiblicasdecompreNentaquenOfueronobjetode evaluaci6n. Asila・S COSaS,Paralacasacionista,lasentencia・〝‥・dio plenOUaloraldicれodelse7iorOSCARYESLDBACCAROA・desestimando laspmebas documentales que coれtrariabansu‘ポrmaci61㌦COmOlo sertanIasesc7壷uraSα加e元ormenteCjtadas.〝 Por otrolado,destac6quel(…niれgmO delos tes甜monios practicados dentrO delproceso,dio cuentαde manera directa ni indil℃Cta,aCe7℃a‘光言わsJechasdeinicioyfeminaCi6ndeねrelacibrL e;諦ste7ue ent7elaspa71eSj pOrlo que elTribunalbas6su decisibn tLれicamenteeれe上境chodeldemandantealmomentodejyarlajachajiれal delaLni6nmarital・dehecho,Sinacul茄ralasdemaspTuebasquepodian 6 「 ̄ ̄ ̄ ̄「 ̄ ̄、 上 Radicaci〔)nn.011001−31−10−015−2016−00830−01

coれduciraesiablecerdic710ejCtremOtempOralL.)denonaberseincur71do eneSaSinraz6n,Otranubierasidola7eSOluci6na‘わPtada・〃 Con soporte enlos argumentos que preceden,la inconfbrmesolicit6casarlasentenciacuestionada,Para,en su hgar,COnHrmar en todas sus partesladictadaenla prlmeraiinstanciao,Subsidiariamente,eStablecerqueくく…el 舶oj読aidela7℃ねcj6nn0両eetdね24deab融de20埼SinOeldia28 deabr調e20巧Jachapαralacuallapa71eaCtiuacor*S6quesuestado ciuileraeldesoltero,COnlascorlSeCuenCias・Patrimonialesquedeesα decisi6nsederiuen.〟 聞正.CONSIDERACIO肘ES l.Caracteristicaesencialdeestemediodedefensa−eSSu condici6nextraordinaria,POrlacualnotododesacuerdocon elfallopermiteadentrarseensuexamendefbndo,Sinoque esnecesarioqueseerHaSObrelascausalestaxativmente PreVistas・ Sehadicho,adema−S,queeSinehdiblelaobligaci6nde sustentarlainconfbrmidadくくmediantela壷trodLにCi6れadecua‘Zadel cone♀POndienteescrito,re♀PeCtOdelcua自aparte昨CtadaconelJdllo queseaspiraaniquilar;nOtieneplenalibertaddeco所guraci6れ〉〉・(CSJ

AC,1。NQv2013,Rad・2009−00700) 2.La admisibilidad dela demanda depende del cumplimientodelosrequisitosdel狂とiculo344delCddigo GeneraldelProceso.Serequiereladesignacidndelaspartes, unasintesisdelproceso,deloshechosydelaspretensiones materiadellitigioylafbrmulacidnsep抑adadeloscargosen → 1 7 COntradelaprovidenciarecurrida,COnlaexposicibndesus fundamentosenfbrmaclararprecisaycompleta. 2.1.SegtLnejparagraR)PrlmerOdelarticuloenmencidn, Cuando se alegalaviolacidn directa eindirecta delaley, deben se丘alarse:las normas de derecho sustancial que el recurrenteestimevioladas,CaSOenelqueessu鯖cienteque Seindique cualquier disposici6n de esa naturaleza que, COnStituyendobasPeSenCiaユdelfalloimpugna・doohabiendo debido serlo,aJuicio delrecurrente haya sidoviolada,Sin que sea necesario‘integrar una proposici6nJuridica COmPleta. Nobasta,Sinembargo,COninvocarlaSdisposicionesa las que se hace referencia,Sino que es preciso que el recurrente ponga de presentela manera como el SentenCiadorlastransgredi6. 2.2.Lasnormasdederechosustancialsonaquellasque 《〈…eれraZGndeunaS池aci6njacticaconCreta,declara均Creari,mOd折can Oe克inguenrelacioneSjur紡castambienconc7etaSentelaspe730naS

iTTtPlicadas en tal siiuacibn…)),POrlo que no ostentan esa naturalezalas que seくくlimitan ad姉nir膏n6menOSカrtdicos o a descubrirlos elementOS de∴estos o a∴hacer enumeraCioれeS O enLmCiacioneS,COmGianやOCOわstienenlasdisposicionesordenatiuaso reguladorasdelaaitiuidadinprOCedendo〉).(CSJAC,16Dic・2009, Rad.2001−00008;15May・2012,Rad・2006−00005;4Jul・2013, Rad.2005−00243). 3.Enesteevento,lademandadecasaci6nnorednelos requisitoslegalesqueestableceellegisladoryporello,Sera・ 8 「二二下 Radicacidnn.011601−31−10−015−2016−00830−01 inadmitida. 3・1・EnelprlmerCargOPlanteadocontralasentencla, seleacusoportrasgredirdemaneradirectaelarticulolOde laLey54de1990queestablece: Apartir‘ねIauigenCiadelap7eSeれteLeyyparafodoslos宇摩CtOS ciuileS,SedenominaU扉6nMaritaldeHecho,taJbma‘弛entieunhombre yunaTmyer;queSinestarcasados,haceTLunaCOmunidaddeuida pemaれenteySingular・bualmeれte,ypara的doslose確ctosciuiles,Se denOminanCOmpa7諺mgcompa7諺rapemanenfe,a祐omb柁giam均er

q騰♪manpanedelaLmi6nmarttatde毎C寂〃 En diversas ocasiones esta Sala ha se五alado quela normaeヰCOmentO n00Stentaelcaracterde sustancial, porque伯SepreC儲れCOmOlaCortehafenidolaQpOrSunidadde p7eCisαr;nOdeclara,C7ea;mOd萌caoextingueunarelaci6れju7協ca conCreib,PueSeS‘毎ramenfe姫nitori。de上尾ndmenOjuridicoalli preuistoydelosstdetosqueloestmctu腰は男(CSJ“AC“28Feb 2005,rad2001−670,reiterado enAC22・Sep“2014“ Rad.2010−00551−01yAC2534−2017,Rad・2013−0481− 01) Enesesentido,laeventlualvulnel:Ci6ndeladisposici6n aquehacealusi6nlacensora,nOPuedealegarseconbase 。nlacausalprimera_decasacidn(nl車・lOdelarticulo336 del Cddigo General del Proceso),・PueS Su CaraCter eS eminentemente procesal,enla medida en que estan destinadas,de modo exclusivo,a d心慮nir unainstituci6n Juridicaylaspartesquelacomponen: 9 Radicaci6nn.ollOO1−31−10−015−2016−00830−01 3.2.Enrelまci6n con elsegundo ataque,eS neCeSario recalcarenquecuandoelrecurso.sesoportaenlain缶accidn,

directaoindirecta,denorma−Sdederecho sustancial,COmO eselcasodelascausalesprlmeraySegundaconsagra−dasen el articulo336del C6digo General del Proceso,Se tOrna indispensablequceldisidente作・・Se紬ecualquieradisposici6nde esa∴rtaturalezaque,iDnSmugendobaseesencialdelj勃Oimpugnatわ0 れabiendodebidoserb,aJuiciodel7eCtmlentehayasidouioわda…〟 Deunaatentalecturaaユ血timocargopropuestoenel escritoatravesdelcualsesustent61acensuraextraordinaria (ns.10all delcuaderno dela Corte),Se▲advierte con ぬcilidad que aunquelainconfbrmeinvoc61a violaci6n indirectadelaleysustancial,lociertoesquenomencion6 cu乱ocualesnormaSdeaquellacategoriaviolent6elTribunal SuperiordeBogot元・ Enefecto,1adisidenteselimit6aa宜rmar働undamentOel presentecαrgOenlacausalsegurLdadecasac誇れpreUistaeれelaZ+336 deZC6digoGeneraldelProceso,pOreXIstirLLnaUiolacidnindiTeCtadela leyalpTeSe庇a7℃eurtaUaloraci6nerrdれeadetaspmebasque舷oel 請吻unalparaeStablecerlosextremostemporalesenqtLeSediolaurLi6れ ma7五aitZerleCn0.〃 Acto Seguido,dedic6 sus esfuerzos a detallarlas

pruebas que)en Su Sentir,fueronincorrectamente amilizadas o totalmente omitidas,Para COnCluir quela declaratoria de existencia_de unidn marital de hecho y el establecimiento d鳴SuS eXtremOS temPOrales,nO enCuentra soporteenlasprueba・Sarrimadasalafbliatura・ 16 丁− RadicaciOnn.011001−31−10−015−2016−00830−01 Anteestaomisidn,laCortenotieneCaminodistintoa inadmitirlademandadecasaci6n,POrCuantOCareCedelos elementosdejuicionecesariosparadeterminarsielJuezde lasegundainstanciavulner6algunanormasustancial,PueS sehizolasimplemencidngenerica雪Sudesconocimiento, perosinヰngularizarlas・ Afiadase,POrOtrOlado,quelaimpugnantecuestion6los extremo?temPOrales en que el Tribunal establecidla convivenpia,COnmirasa−queeStaSaユadeclarequeelvinculo terminde128deabrilde2015ynod24deabrilde2016 〝…COnIasconsecuenCiaspatrimonialesquedeesadecisi6nSederiz)e叫 sin embargo,talaserto solo fue traido a colaci6n enla demanda−de casacidn,Circunstancia queimpide efec血ar cualquierpronunciamientoalrespecto亘adoquenopudoser debatidoienlasinstancias. Sobreestet6pico,meneStereSPreCisarlo,Siensentirde

la disidente habia operado el fen6menoJuridico dela prescrlPCidndequetrataelarticulo80.delaLey54deユ990, asidebi6degarlo desdelacontesta(壷ndelademandaa travesdelacorrespondienteexcepclOn,Cuyadeclaratoriano Puedesero宜ciosa・ 4.Entalorden,COmOSeanticipd,reSultaevidenteque la decisidn no transgredi6el orde雪IamientoJuridico en detrimentodela_・reCurrente,mOtivoadicionalp甜ainadmitir lademanda. Radicaci6nn.011001−31−10−015−2016−00830−01 Enefecto,ellegisladorestablecidenelarticulo333del C6digo General del Proceso los 慮nes del recurso extraordinario de casaci6n.Dispuso que su prop6sito es defenderla.unidad eintegridad delordenamientojuridico, lograrla e鱒cacia delosinstrumentosinternacionales suscritosporlaIねcidnenelderechointerno,PrOtegerlos derechosconstitudionales,COntrOlarlalegalidaddelosrallos, uni鱒carlajurlSPrudenciayrepararlosagraviosdelaspartes COnOCaSidndelaprovidenciarecurrida. Enconcordanciacontalobjetivo,eStableci6enelinciso 鱒naldelarticulo336delacitadacodi宜cacidn,lapotestadde quelaSalacaseunasentencia〟atmdeqflcio〟Siempre que seaostensiblequeellacomprometeNgraUementeelordenOel pa諦moniopt2blicくらOatentaCOniralosderecnosygarantias

conStitucionales方言 Pero tambien,inspirado en el mismo prlnCIPlO, establecidenelarticu10347gfLLSdemlafa_Cultadparaquela Salainadmitala:demandade casaci6n que,aunqueretLna los requisitoslegales,eSte dentro de alguno delos tres eventosqueallicontempla: 1. Cuaれdo exista identidad esenCial・del caso con JtmSPrudencia reiterada dela Corte,SatUO que el recLuTente demuestrelaneceSidaddeuariarsuseniido. 2・CLandoloserrOreSprOCeSalesaducidosnOeXisien0,dado elcaso,jiLerOn Saneados,0nO q確CtarOnIas garantias delas partes,nicomportanunalesi6nreleuaniedelordenamientO・ 「 − ̄ ̄ ̄ − 「∵ し RadicaciOnn.011001−31工0−015−2016−00830−01 3.Cuando nO eS eZノiくねれtelatranSg7eSidndelordenaTnientO ju高弟coe†tdetrimentodelreculTenie・ Enestecasolasentenciarespetdlalegislaci6nnacional・ Sesustent6enlaspruebaslegalmenterecaudadas,que−las partestuvieronoportunidaddecontradecir・Suesmdiose enmarc6en tales evidencias asi como enla normatividad aplicablealcasoconcreto,ySeaPOyOenlajurlSPrudencia relacionadaconelcasodebatido. Concretamente,eljuzgador dela segundainstancia apreciddemaneraintegralysistematicaelcaudalprobatorio

recaudado enlas diligencias y con apego aun estudio y valoraci61n razonable del mismo,CpnCluy6 que existian su範cientes elementos de conviccidn que daban cuentadel animodepermanenciaentrelaparqa,‘puessibiennovivian JuntOS,elloobedeciaarazonesdeindolelaboraユypersonal quelosllev6a塙arsusresidenふasenlugaresdiferentes,al punto叫eadquirieronalgunaspropiedadesanombredelos dos,afirmaron vivir en uni6nlibreien una declaraci6n extr*uicioyendosescriturasptLblicasdecompraventa,el demandante宜gurabacomobeneficiariodelaconvocadaen elsisteha de seguridad social en salud,en Calidad de ℃6nyuge O COnやaねeropermanenteガ,・hechos que fueron corroboradosporalgunosdelostestigps・ Es decir,quela decisidn no vulnerdlos derechos y garantias constitucionales delas partes,nilesirrogo agraviosquedebanserreparados;nOamenaZalaunidade 13 Radicaci6nn.ollOO1−31−10−015−2016−00830−01 integridaddelordenamientojuridiconicomprometeelorden o el pa−trimonio ptlblico;y tamPOCO Se requiere un pronunciamientoparaun縦carlajurlSPrudenciarespectodel temadellitigio. Razonesquedmponenla_inadmisidndelademanda・ 丑V.D駐CHSIO蘭 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,

enSaladeCasacibnCivil, RESUELVE: DBCI,ARAR 剛ADMIS聞出Ela demanda presenta−da・ para sustentarlaimpugnaci6n extra−Ordinaria que Se interpuso contrala sentencia delTribunal Superior del DistritoJudicialdeBogotaぅPrOteridae14deoctubrede2018, dentrodelasuntorefもrenciado. En su oportunidad,devuelvase el expediente ala COrPOraCi6ndeorlgen・ (PresidentedelaSala) 14 丁 目 嶋へ. Radicaci6nn.。11001−31−10−015−2016−00830−01 LC

ARIELSA RRA鵡IREz

LU 沈ノA RれM)A NDO OLoSA、 ONA

15

Consultar sobre este documento ...