CSJ - AC751-2020

ReI）証Ii的deCololnl血 ConeSunremade血StiGia SaladecaSa扇同軸ii

ARH田山SALAzARRA醐：田醍畦Z

Mag五S触a触⑩曾ome軸心e AC751−2020 Radicacienn．025307−31−03−001−2015°00240−01 （Aprobidoensesidndediecinuevedejuniodedosmildiecinueve） ’Bogotま，D．C．，CuatrO（4）de marzo de dos milveinte （2020） LaCortesepronunciasobrelaadmisibilidaddelescrito presentado porla demandante para sustentar elrecurso extraordinario de casacidn contrala sentenciadelTribunal SuperiordeCundinamarca）de30deagostode2018・

田．田町∴L田町IGH0

A．La野retemSi6m ClaTdiaPaolaQuintero Barrio demandd aAngelmiro CorreaG6mez，yOtrOS，ParaqueSedeclarequeadquiri6，POr prescrlPClOn eXtraOrdinaria，el dominio delinmueble identiHcadoconelfbliodematricula307−43714deGirardot． 「＝三二二二三二二二三二三二二三重言二二二二二￣ Radicacidnn．025307−31−03−001−2015−00240−01 B．Loshecぬos l．ClaudiaPaolaQuinteroBarrio祐a阜iercidodemaれera pac窮ca，pZmCaeinintemnpidalaposesi6n〃delinmueble iden軸cadoconelfbliodematriculainmobiliaria307−43714，

ubicadoenelbarrioPortachuelodeGirardot）delimitadode laslguientetbrma： A7℃ai。勧de8．059．50M2．Pa毎endodelmqi6nIl必Ialmd6れ胞A en碗earectagd雨anCiaqpr〇九madade65・16meiros，枕dando 。。nt。げ。れ。SddC。ndominioCampestreBIPehdn；delTnQi6nMAal 棚Ben伽ea胎Cfq，g djsfanCja qpmxjmadadelO752舵的S 妨dand。C。れe＝oteNo．8；de！md6nMBatmqi6れ狐〕e諏れeareCtα yendistanciaqp7mimadade85・53metrosliれdadocoれe胸eNo・ 8；deimqi6れ棚Ca〜mqi6れ弛Aヱp関南odepartidagenCjemeniiれea 肥CtagendisでanCねqproxjmddade9」・48m2conte摺れOSdeね uiαdeaccesoalCondominioCanやeStreBIPe7i6れ・ L踊DEROSEARTICULARES NORTE．・A partjr det punio 28 pmo n0miれado eれ わ corre♀POndiente eSα壷ura COmOMBenIinealeCtaydireccibn nororientehastauegarapuntOllpnmoquesegzinIaescrituraes etmqiGn弧〕endお古anciade89・75me的SCOZindandocone‖ofe

No．32delan壷smaLIrbanをaCidれ OCCH旭NTE・Apartirdelpuruo19auanzaentineamasomenOS 7eCtaydireccidれnOrOeStepaSaれdoporわspuntos20，21，26928 hasfauegaralpunioIVb・28primeopuntoiTTicialendistanCiade l12．25metros coれellotelVt）．ヱO de ta Tnismαdela misma urbanizacj6れ．（Foli022）・ 圏 Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 2．La demandmte eJerCelaposesi6n sobre elcita・do prediodesdehacem盃sdedoceafios，tiempoenelqueha construidomeJOraS〟querequiereelin1nuebleparasL∵uSOy habifacidnv，Plantadoarboles，lohadefendidodeintrusos，le ha．hechoarreglosyreparaciones，tambiensehacomportado comopropietaria紅enteasusvecinos・ 3．Portaユesrazonesadquiri61apropiedaddedichobien， porpresbrlPClOneXtraOrdinaria・・ C．Eltra．mitedelasinstancias l．Lademandafueadmitidaell．odeoctubrede2015． 2．LosdemandadosTitoAntonioAmayaParra，Mauricio Yovanny Gualtero Franco，Humberto Leal Rqjas，Marco Aurelio Ramirez，Jose Noraldo Mendieta，Norberto Rincdn Casta五〇，Jose Cuesta Mendoza，Carlos Candia Avila， EdilbertoRodriguezMurillo，JoseRadlCasallasHernandez，

Amparo；Aria・S Aranda，Gloria Amparo Rios，Maria EIsy Giraldo，SandraIsabelRqjas，MariadelPilarCruz，LuZElena Mesa，BlancaLorenaPerez，CarolinaGualteroFranco，Raぬel AntonioiA的nso Angarita，Dagoberto Medina，Robinson Beltr証I Castafleda，Daniel Sarmiento Bustamante，Felix MariaTrianaArias，UrielPaezGarcia，JoseOlmedoGuzmまn yEdgarSusunagaOrozcoseopusieronalaspretensiones・ Alegaronquelademandantenoesposeedoradelpredio，PueS este，Cuandolesfueentregadoenela血02010Porunaorden emitida alinterior de un procesoliquidatorio，〝nO Se enCOれtrtカahabitadopornadie卑Lademandantedetentael 3 1−＿」 ▲山＿＿人、＿＿＿・同・・一J＿富農読点⊥Im。ニ上皿上山出血 Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 biendesdeelafio2013時nedia加ecinctmstanCiasuiolentaS星A par血de talfecha，derribdlas paredes deunazonade descanso，COnStruyOunaCaSaSinestarautorizadaparaello yprohibi6elingresodelospropietarios誰egandoaprti細面 amenazasconarmaSdejiLegO，enCaSOdequeaccedanal predio〃・ Alosrestantesdemandadosselesdesign6curadorad

litem，quenOSeOPuSO（fblio134，Cuadernol）・ 3．Eljuezdeprlmerainstancia，enSentenCiade26de febrerode2018，neg61aspretensiones・Ad可Oquelaposesi6n delademandante seinterrumplO，POrqueelinmueblefue embargado el13 de septiembre de 2010 Porla Superintendencia de Sociedades；diferia elarea delbien indicadaenlademanda，laaludidaporelperitoylaindicada eneldictamenquepresent6elapoderadodelaactora，loque gener6unaわconSistenCiaquedesembocaeれquenOeStd stdicieniementee♀PeC折cadalaneredadreclamαda…ypOr conszguientelaposesi6mporellaalegada男y，ademas，dicha posesi6nnosedemostr6，PueSlaversi6nquediolaactoraen elinterrogatoriodep紺teeStuVOCOlmadadeimprecisiones・ 4．Lademandanteapelddichadecisi6n・ 5．EITribunaユSuperiordeCundinamarca，enSentenCia de 30 de agosto de 2018，COnHrm6integramentela PrOVidenciaimpugnada． 4 」− Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 Consider6queelaquoseequlVOC6alconsiderarquelas medidas cautelares de embargo y secuestro del predio interrumplanlaposesidn・EIsecuestroesun妬ttzAOprecarioy， y，POrende，losactosdelsecuestre〝SetOmanenbenqflciode

quien《yerCelaposesi6れ…〃，yla medida cautelaLrl仇O Se traduceainposibilidadjkicaojurtdicaahguna〃ParaSeguir POSeyendo・ Noobstante，eljuezdeprlmerainstanciaacertdalnegar laspretensiones・Deunaparte，POr叫e eraCierto que el predioobjetodelprocesonoseiden舶C6conclaridad・Enla demandased的queelmismoteniaunacabidade8・059 metroscuadradosysetranscribieronsuslinderos；eljuez orden6que sehicieraundictamenpericial，enelque se concluy6°ueelareadelbienera7・206，67metroscuadrados； yeneltrab萄OaPOrtadoporeldemandanteseindic6quesu extensi6nerade7．509，60metroscuadrados・Deloanterior ded可0叫e舶s d7eaSindicadas enlosperitqies，distan clarame毎e delas que obran eれlos titulos…？，y eXisten diferenciasのOnSiderablesjiでnteaSuCabidap・ PrecISOqueaunqueeSCiertoquenoserequiereque《SuS HmiでesolinderoscomspondanmilimetricamenfeりeSentOdo caso pmdente〟que elbien MSeenCuentredeterminadoen cuanto ssu∵ubicaciGn，Cabidaylinderosena的72ndocumentO pzlblicoemanαdodeunaentidadq種al〃Oenundocumento privadooensud窮CtOguardenequiualenciaconIaeやerticia p7峨Cticaday，loquenoocurri6・Talぬlenciatambienimplic6

unadesatencidnalonormadoenelarticulo83delC6digo General−delProceso． 5 Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 Acontinuaci6nmzounresumendelostestimoniosde Wilberto Floresmilo Quihones Fajardo，Francisco Antonio PomaryRodolfbYafiezOrtega，aSicomodelinterrogatoriode partedelademandante．Dedichaspruebasded可Oquela actoraconfes6queingres6alinmueble〝COnOCaSibnaaCtOS debeれeUOlenCiadelase充0raJudithOsorio，aSabiendasde queestat21tima‘cuidaba，u oczIPabaesep7ediopoTque nO teniad6ndeuわirg，q叫eenIaamaiidadde2006aqLLeiiase 舟ealaciudaddeBaranquiua生Esdecir，reCOnOCi6que empez6comomeratenedoraynoacredit6〝eldesconocimiento jわれでaldelosd確移れteSmularesdede7eChorealdedominio de自坑en星 Porende，POrmまSquelaactorahayaocupadoelbien desdeelafio2002，ello〟nOaCarreaqueSehagaposeedora antelaausenCiadelanimusdomini…〃． 6．Lademandantefbrmuldelrecursodecasacidn．

顕正．LADEMAⅣDADECASACION

Sefundamentdendoscargos． CARGO PRIMERO Aleg6queeljuzgadorvio16indirectamentelosarticulos

762，776delCddigoCivil；76，85，187，407y692delCddigo deProcedimientoCivil，POrerrOrdehechoenla〟qPreCiacibn dela demanda，Su COnteStaCi6m g delapmebau porque g 」 Radicacidnn．025307−31−03−001−2015−00240−01 〝eStdridolo，iuuopornOS71噌ulαri2iadoelbienmaferlαdela penenenCia八 Enla demanda 〝Se determin6 elinmueble”POr Su ubicaci6nylinderos．Ladiligenciadeinspecci6njudicialno fue valorada，PeSe a que alli tambien seidenti宜C6・La diferencia entrelos dictamenes pue‘Zepreseniarseporla nmiaci6n de mq70neS，nOindica73e eXaCtamente dbnde en型eZaellinderoyqueporlanimiedaddeldrea，nOfiene entidadszdlcienteCOmOparapredicarseque∵nOSetmtedel mislnObie私．），．Eldictamenquepresent6elauxiliardela justiciamOCOmSPOndealarealidad，pOrloquedebeddrSele plenOUalorprobatorioalpresentadoainSfanciadelaparte demandaれte生 CARGOSEGUNDO Manifest6que enla sentencia se quebrantaronlos articulos762，776y2531delC6digoCivil；187，215，216y 217delC6digodeProcedimientoCivil，POrerrOrdehechoen la apreciaci6n delos testimonios de Wilberto Floresmiro Qui五onez F句ardo y elinterrogatorio deやarte dela

demandante． Hizio un resumen de tales pruebas y ad可O que Su declaraci6nnoerasospechosanifue〝desuirtuadaりPOrloque eljuzgadornolapuede tener隼，OrCO7時Sa…reSPeCtOdel hecnopbreste t萌mado，que a日脚rmeble estallegb como ienedoro妙．EnelinterrogatorioadLJoqueentrdalpredio〟Sin maldad，de buenaje，agmdecida con quienlepemiti6 7 F二二二二￣￣二二二二二二二三二二二二二二二二二二二二二二二二二￣ Radicaci6nn．。25307−31−03−001−2015−00240−01 haceru乃yCOincidelafechaenquelapersonaquelad匂d entrar se fue paraBarranquillaconladelaque（坤O que empez6suposesi6n，eSdecir，losa五os〝200202003年Su menci6nalafio2006fueparaSign姫CaT”queentalmomento usecomunic6conWれ1萄Odelaseねora。htdithOsorio，Cuando uambparasaberdeella〃・Condichapruebasedemostrdsu posesi6nporelterminoquealeg6，10queademascorrobord un testigo y se deduce dela denuncia que hizo antela Inspecci6ndePoliciadeGirardot・ Las declaraciones de Francisco Antonio Pomar y Rodo的YafiezOrtega〝SetOmanCOrtfiLSaSentOmOaわjt）ma comolos demaれdados pretenden∴fomar posesi6∴del

れmtLeble生 coNSIDERACIOⅣES 1．Caracteristicaesencialde estemedio de defensaes sucondici6nextraordinaria，POrlacualnotododesacuerdo conelfallopermiteadentrarseensuexamendeRmdo，Sino que es necesario que se er増a SObrelas causales taxativamenteprevistas． Sehadicho，adema・S，queeSinehdiblelaobligacidnde sustentar lainconfbrmidad くくmedianでelaintroducci6n adecuada delcorrleSPOndie加e escrito，reSPeCtO delcua自a parteq確Ctadaconeljtmoq甲eSeaSPiraaniquilal∴nOiiene plenalibertaddecor的umci6n〉〉．（CSJAC，loNov2013，Rad・ 2009−00700） 8 Radicaci6nn．025307−31−03−0014015−00240−01 2．La admisibmdad dela demanda depende del cumplimientodelosrequisitosdelarticulo344delC6digo GeneraldelProceso．Serequiereladesignaci6ndelaspartes， unasintesisdelproceso，deloshechosydelaspretensiones materiadelmigio，ylafbrmulaci6nseparadadelosc紬gOSen contradelaprovidenciarecurrida，COnlaexposici6ndesus fundamentosenfbrmacl甜a，PreCisaycompleta・ SegtLnelparagrafbprlrrlerOdelarticuloenmenci6n， cuando sealegalaviolaci6ndirectaoindirectadelaley， deben sehalarselas normas de derecho sustancid que el

recurrehteestimevioladas，CaSOenelqueessu範cienteque seindi叫e cualquier disposici6n de esa naturaleza que， Constituyendobaseesepcialdelfalloimpugnadoohabiendo debidoserlo，aJuiciodelrecurrentehayasidoviolada，Sin que sea necesariointegrar una proposici6nJuridica COmPleta． Nobasta，Sinembargo，COninvocarlasdisposicionesa la−S que Se hace referencia？Sino que es preciso que el recurrente ponga de presentela manera como el sentenciadorlastransgredi6． Sila acusacidn se encamina porla viaindirecta se deberま 十ndicarla rbrma como se hizo patente el desconocimientodeloselementosmateriales，eSdecir，Sila equivocacidnfuedehechoodederecho，ySutraSCendencia enelsehtidodelasentencia． 9 Fここ二言二二三二三を二五二 Radicaci6nn．。25307−31−03−001−2015−00240−01 Al denunciar el yerro fac血co，alimpugnantele corresponde singularizarlo eidenti範carlos medios de convicci6n sobrelos cuales recayo，y demostrar de que manerasegener61asupuestapretericidnocercenamiento， loqueseadviertademaneraman縦esta）detalsuertequela valoracidn realizada se muestre absurda，al匂ada dela realidaddelprocesoosinningunajust前caci6n． HarepetidolaSalaquelacargadedemostrarelerror de hecho recae exclusivamente en el censor；nO Obstante，

《eSalabornOpuede rleducirse a tma sinple e准）OSici6れde puntOS de uista antag6nicos，jitLtO de razonamientos o lucubmcioneSmeticulosasydetalladas，pO姻ueentaleue加o elerrordqialiadesereuideれieoman折estocor呼）rmeloexige lale圭角（CSJSC，15Jul．2008，’Rad・2000−00257−01；CSJSC， 20Mar．2013，Rad．1995−00037−01） Cuando se alegala violaci6n directa，el cargo 〝Se ci7℃unSCribird ala cuesti6n jurtdica Sin CO77やTender ni eXtendersealamate諦aprobato7jan・ 3．La sentencia cuestionada fuela que rati鱒cdla decisi6ndeprlmerainstancia，quenegdlapretensi6ndela demandantecpnsistenteenquesedeclararaqueadquiri6un inmuebleporprescrlPClOneXtraOrdinaria・ Entalprovidencia，eladquemnegoesasolicitudcon asidero endosrazones： 3・1・Laprlmerafuequeelpredionoseidenti宜cd con iO RadicaciOnn，o25307−31−03−001−2015−00240−01 claridad．Esa conclusidnla obtuvo dela comparaci6n del areaylinderosrereridosenlademanda，delosindicadosen eldictamenpericialquedecret6enelproceso，ydeltrabajo queaport61aactora，COtejodelqueseadvertia〟unad㌍賂nCia

considerablej諺nteasucabida直nconsistencia叫eimpedia accederaユpemumpuespodria亭gniHcar〝laq確CtaCi6nde terCerOS星AdemまS，POrtEdmotivonosecumpli6conloque ordenael独ticulo83delC6digoGeneraldelProceso，PueSla cosapretendidanoseindividualizdyelproceso〟nOpuede conuertilSeenelescenarioparaalindeTarelbien…Siendo cargadel ucqpientedespeiartodaslasdudas・誹 Ensuacusaci6n，elimpugnantenoexplic6〝enjbrma clara，preCisagcoTnPletaycomoloordenaelarticulo344del c6digoGeneraldelProceso，elerrordehechoenqueincurri6 elTribunalalvalorarlaspruebasquelepermitieronarribar asuconclusi6n． Observesequeenlademandadecasaci6n，10匹ehizo elrecurrentefue exponer su oPlni6nparticularsobrelas pruebas，Sinse盃a−larelyerromani鱒esto・Asi，d恥quela diligenciideinspecci6njudicialno fueⅥ九〇radapese a d・eunir todoslos requisitos de exisfenCia y∴Z）alideろ acreditandolaidentidaddelten・enO…pOrSuSCOlindancias， distanclaSydependenCias巧queenlademandasedetermin6 elinmueble；que，aPeSardequeelperitod的queelareaera l（7206．6665m2V，〝alhacerq価osamentela qperaci6m Se

advierte un error de記22・093M2巧que el otro dictamen 〝am房CqmOdreadelimueble7・509°60m2”que血enteal 〝dTeaUerdadera”tieneunadiferenciade〝12．80M2・demds均 11 「＝￣二二二二二Lニ＿二二言二《二二二二 ＿裏手十品￣＝＿＿ふ Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 la que puede deberse・a mutaCidn de mqJOneS O POr nO indicarsed6ndeempleZaellindero）loquenoslgn縦caquese tratedelmismobien．Esdecir，eldictamenpracticadoenel tramite〝nOCO77・eSPOndealarealidad〟mientraiSqueelqueellai aportdsi・ Dichasalegaciones sefundarontmsoloenoplniones subietivas dela parte actora，tales como que el trab萄O Pericialque presentd estaba bien confeccionado mientras queelqueelabor6elperitono−Sinexplicardefbrmaexacta elmotivodetalafirmaci6n−，Oaduciradvirtidunerrordel peritoalhacerQ布ciosamentelaQPeraCi6れ”−Sindecirenque consisti6 el error o c6mo hizo dicha一 一OPeraCi6m “q汚dosamente），一． Adema・S，tamPOCOen血ent6losprecisosrazonamientos deljuzga．dor，queCOnSuStentOenmtntiplespruebas，nOSOlo las periciales sino tambien documentales，（埴O quelas

diferenciasdeareaeranostensiblesyque，deaccedersealo Pedido，Se POdian afectar derechos de terceros・La equivocaci6n ostensible de tal raciocinio，la a−PreCiaci6m maninestamenteequⅣOCadadelaspruebasquecitd，nOfue explicadaporelcensor，10quelerestaprecisi6nasuataque・ 3・2・Elotropilarenquesesustent61asentenciafuela ぬltadedemostraci6ndelaposesi6ndelademmdante．Elad quemconsider6quelarela−Ci6nposesoriaentrelaactorayel bienpretendidonoseacredit6，PueSdelaversi6nquedicha parte dio en suinterrogatorio se deducia quelngreS6al prediocomotenedora，POr〝aCtOSdebeneuolenciadelaseねorα 12 Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 九LdithOsoho，aSabiendasdequeestatmima Kcuidabaのu octIpabaieSepredio均PerSOna）eSta tntima，que Se me a Barranquilla en el aho2006・AdemまS，nO demostr6〝el descortocimierLtOjrontaldelosd昨TenteStitularesdederech・O reaidedomれiodelbien…生 Elerrormanifest6delTribunalenlaapreciaci6n del interrogatoriodepartedelademandantenofuese丘ahdoni demostradoporelrecurrente・Este血timoselimitdadecir quelaversi6ndelademandanopodiatildarsedesospechosa

yque〝enelprocesonOjtLedesuirtuadalapresunci6ndeser unapersonanOmalJkicaysico16gicamenteVademasdeque ingresdalprediodebuenafe・ Nadad的dichaparte，Sin embargo，delasprecisas c。nSideracionesdeljuzgador，atra−SreSefiadas，niexplic6por quesusdeducciones，COnfbrmealascualesCl糾diaPaola BarriosentrdreconociendoeldominioaJenOdeJudithOsorio ynodesconoci6五〇ntalmenteelderechodedichapersona， fueronequivocada・S・ Debe tenerse en cuentaquelas consideraciones del Juzgadorvienenamparadasporlapresuncidndelegalidady acierto，POrloqueelcensor，alIbrmularelcargo，tieneque seha＿larelyerro mani鯖esto en sus apreciaciones，yaqlle， comosehareiterado，SuSimpleoplni6ndivergente）Sinma・S， nobastaparafundamentallaacusaci6n・ Porende，lasrazonesdelimpugnante，POrValidasque puedanSer，SOninsuHcientesparaacreditar叫eeladquem 13 Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 inc甲ri6enunerrordehechoprotubermteenlaapreciaci6n delas pruebas）alpunto que pueda a血rmarse que sus consideraciones sean arbitrarias y quela tLnica sohci6n posibleseala・queSePlanteaenelcarg〇・ Tengaseencuentaque： Noporexistir；pueS，laposibilidaddequeunadelaspa7七estmiga

delaceruopr。batorioconClusioneSdiue73aSaladelsentenCiadoγ； esia融jmadeひねれesれmasconiaeujdent匂gdeaniql吟CUailo hapun血a彪adoconinsistenciαlaCorte，SeaneCeSa7bquela labordel ecune加eseenCamineademostrarelemruisiblemenie grauedelju2gador．（CSJ SC・Sep・24de199qI Lo pretendido por talparte en estas acusaciones se contr勾O a que se aceptaran sus conchsiones y se desecharanlas deljuzgador，laborio enelque se echade menoslademostraci6ndelyerr0線ctico． ElrecurrentetansoloelabordsuproplOeStudiodelas evidenciasyexpusosuoplnidnyaHrm6quelasmismass壬 demostraronelsustentofacticodesuspretensiones，laborio queenmateriadecasacidnnoresultasu寵cienteparainHrmar el細loatacado，PueS，COmOenR）rmareiteradaseha・SOStenido por esta Corporaci6n，nO Puede con細ndirse el error de apreciacidnconlamerainconfbrmidaddelrecurrenterespecto delalibre valora・Ci6n que se efec屯a delos elementos de PerSuaSidnqueobranenelproceso． 14 「 ￣「 i i Y Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 LaSalahasostenido，enrelacidnconelerrordehecho， queesnecesarioque： ．．．el ecαrre加eio demLIeSte，aCt轟dad qLle debeα77函五℃e

media頑e malabor de contraSte en舟elo 即e e舶r匂o ei sentenClador delas pmebas que se tildan de e77・bneamente qpTeCiadasyloquetalespruebasdicenOdqiandedeci71para establecer el real窮CtO que∴dimana dela pretericibn O ded砂場Cj6ndeZapmebq，Siempreenelbieneniendidoq躍れO basta TelacionarlaれiconQfirecerla uisi6n del7eCun−ente，ala manem deuれalegato deinstanCia，SirLO Se COT4わnta ensus temin。SCOnlaserLterLCiaacusada．（CSJ SCde14demayode 2001，reiteradaenCSJSCde19dediciembrede2012，Rad・2006− 00164−01）． Luego）Sienlaimpugnaci6nsepresentaunqerCiciode ponderaci6nprobatoriadiferente，COmOSuCedeenestecaso， la Corte no tiene alternativa distinta ala de atenderla valoraci6ndeljuzgador，enVirtuddeladoblepresunci6nde legalidadyaciertodequeestarevestidasusentencla，loque impone叫eSuSCOnClusionesentornodelexamendelos elementos鼠cticos son，en PrlnCIPlO）intocables，SahTOla demostracidnplenadelinocultableyerroaprecie止ivo・ Talesrazonesimponen，entOnCeS，lainadmisi6ndelos CargOS・ 4．Adema＿S delos referidos reparos，1a demanda de

casaci6nnocumplidconlospresupuestosqueconsagrala leyprocesalparasuselecci6n，PueSlasentencianovulner6 losderechosyg甜antiasconstitucionalesdelaspartes，niles 15 Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01 irrogo agravios que debanserreparados；nO amenaZala unidadeintegrida．ddelordenamientojuridiconicompromete elordenoelpatrimonioptLblico；ytamPPCOSerequlereun pronunciamientoparaun誼carlajurlSPrudenciarespectodel temadellitigio． Comolasconclusionesdeladquemsesustentaronen un estudio razonable delas evidencias，y nO Se advierte arbitrariedadalgunaquehubieseocasionadoquebrantoalas garantiassuperlOreSdelarecurrente，nOPrOCedelaselecci6n deo宜ciodelademanda∴t’ 5．Porlasrazonesexpuestas，Seinadmitirえellibeloyse declarara．desiertoelrecurso． 責Ⅴ．竃）ECエSH0Ⅳ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSuprema・deJusticia， enSaユadeCasaci6nCivil， RESUELVE： DECLARAR 珊AD棚田SIBLBla demanda presentada Para SuStent紺laimpugnaci6m extraordinaria que se interpuso contralasentenciaproreridae130de agosto de 2018PorelTribunalSuperiordeCundinamarca・ 16 Radicaci6nn．025307−31−03−001−2015−00240−01

En su oportiJ．nidad，devuelvase el expediente ala COrPOraCi6ndeorlgen・ Noti範quese・ 悪。 DUQUB

OCTAⅥ0

（PresidentedelaSala） 鵬騨刷酬酷酪

4RoLDoWILSONQUIROz的e面sAVO LLOⅣCOPRTA 等諺i繊筆問壬REz一・ ∴∴∴．‖∴∴十し乱∴∴ iLIARMANDo oLoSAVIL Bo即A

17