CSJ - AC757-2020
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC757-2020
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2020
Rep徹〕licadeColo劃bia 如neS岬e憫neJ圃ioia SaladeくねS的idnc醐I AC757−2020 Radicaci6m11001−02−03−000−2020−00358−00 BogotaD.C.,Cinco(5)de marzo de dos milveinte (2020)・ Pr。Cedela Corte a resoIver el recurso de quqla interpuesto por elaccionante,紅ente alauto de12de noviembrPde2019,POrmediodelcuallaSalaCivildel Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogotま,negO concederelde casaci6m delasentenciaemitidae130de 。Ctubre de 2019,dentro del proceso reivindicatorio promovidoporJoseEudoroBetmcourtMartinezcontraLia GutierrezGutierrez,MiltonFerneyyDayanEdithBetancourt Gutierrez. 1._ A肘でEC駐DBNTBS 1.−1Elaccionantepidi6declararqueesduefiode150% delsupermercadoCoIsubsidiodelaCallelSur#68C−12de Bogota,dis血guidoc9nmatriculamercantilO0995874dela camarade Comercio de estaciudady,en COnSeCuenCia, ordenaralos convocadosrestituirseloypagarlelos缶utos naturalesyciviles,aSicomoelcostodelasreparaciones(ns・ 48d56). RadicacianllOO1−02−03−000−2020−00358−00 2.“Elaquoneg61assdplicasdelademanda(皿S・75a1
81). 3・−EIpromotorape16esadeterminaci6n・ 4.−EITribunalproHri6sentenciaconHrmatoriae130de OCtubrede2019(ns.5a19). 5.° Frentealamteriordecisi6n,elapelanteinterpuso recurso extraordinario de casaci6n,Cuya COnCeSi6nle fue negadaporautode12denoviembrede2019consustento enqueno cumple elinterespararecurrirque asciendea l.000salariosminimosmensualeslegalesvlgenteS,yaque enla demanda s01icit61a restituci6n de150%.del establecimientodecomercioyparaestablecersuvaloraport6 el′aVamOCataStraldelpredioenelquesehalla,queParael afio2019esde$416“791.00’0,ademase150%delos血utos civiles generados desde ellO de abril de 2012 hasta noviembre de2016meron ta.sados en$87、500.000,Cuya sumatoriada$504、291.000(皿S.15al16)・ 6・ElimpugnantepropusostLPlicayensubsidioqueJa einsisti6enque elrecursoesprocedente・debidoalamala fedesucontraparte《〈alnOeniegarleloqueleco17eSPOれdey iambienalpromoz)erunSuCeSOrioerLlugardistintOdeは徹mo domicilio de su jdmmar causante COn eljin de euitar proueedoresyotrosacreedoresル,ademasquedacuantia,la
naiultZleza del asuntO,el domicilio delas partes,y OtrOS aSPeCtOS altt seねalados)COnIleua hacer neCeSario el conOCimienfo y trdmite delrecurso de casaci6れ,〉y quela z ●ヰ Radicacian11001−02−03”000−2020−00358−00 discusidnversa。SObreunnegociocomercialynosobreel terrenoenqueesta.ubicado(餌S・17al19) 7.Los dem毛sintegrantes dela Salarecond可eronla pugnaatraves de reposici6nenvirtud delprlnCIPlOprO naCurSO,PerO al desatarlo el Magistrado sustanciador mantuvosudecisi6n,PueSeStim6queelvaloractualizadode l。S缶utosiCiviles reclamados es de$97、700・313ylos pelJuiciosmaterialescuyacum舶caci6nsed匂6alarbitrio delfallad。rhabrian sido塙adosmaximo en$65、000・000, ⅥJores que al serJuntados no colmanla exlgenCia cuantitativa exigida para recurrir en casaci6n,COn abstraccidn delvalor delterreno・No obstante,Sia esos rubrosselessumaraelavaludcatastraldelinmuebleque para2019ierade$416、791・000seobtendriauntotalde $579、491.313,mOntOin缶rioralos$828・116・000requeridos paraactiv雪eSemediodecontrol(ns・23a125)・
8.−Enprovidenciacomplementariaorden6dartr舌mite alaqueja(Ⅱ・31)・ 9.°Alarribo delas diligencias ala Corte se surti6 trasladoylacontrapartegu紬d6silencio(ns・2y3)・ 聞.COHSID駐RACIO附BS l.−Comoloindicaelarticulo333delC6digoGeneral delProcesoelrecursodecasaci6nestまcaracterizadoporsu naturalezaiextraordinaria,deahiqueenelprecepto叫ele slgueSeeStableceentbrmarestrictivaque血icmentetiene RadicacianllOO1−02−03−000−2020−003.58−00 cabida respecto delas sentencias proferidas porlos Tribunales Superiores)en Segundainstmcia,Cuando se trate de toda clase de procesos declarativos,aCCiones de grupocuyacompetenciaseadelajurisdicci6nordinariaylas dictadas paraliquidar una condena en concreto,COnla advertenciadequeenasuntosrelativosalestadocivils610 recae enlas deimpugnaci6n o reclamaci6n ylas de declaraci6ndeunionesmaritales. Ahorabien,elarticulo338ibidem agregaque silas expectativasdellitigantevencidosonnetamenteecondmicas el ataque PrOCede siくくel ualor actual de わresolucien de的UOmblealrecurrente〉〉eXCededel・000salariosminimos legales mensualesvlgenteS,lo que no deneincidenciaen くくSenienCiasdictadasdentrOdelasaccioneSdeg7tPOylasque
uersenSObreelestadociun)). Pordemas,enlospleitosmeramentepatrimoniaユesel articulo339ibidemconsagraquecuando《(SeaneCeSario.席ar eliれieTt;s econGmico q桓ctado conIa sentenCia,Su Cuαntia deberdestablecerseconloselementOSdejuicioqueobreneれ el e椎,ediente・Con todo,el recurrente pOdrd qportar un dicfαmenpericialsiloconSideraneCeSalio,yellnagistrado decidirddeplanosobrelaconCeSi6れ〉〉)PreCePtOqueCOntiene unacargaparaaqueldeacreditarelmontodeldetrimento queleocasionaelpronunciamiento,Sim田ltえneamenteconla interposici6mdelembateoamastardarantesdequelevenza ellapsocontal宜n,Salvoqueloestimedeterminablecon,los elementosobrantesenelexpediente,enCuyOCaSOeSlabor delfuncionario constatar10. 4 「 Radicaci6n11001−02°03−000“2020置00358°00 De todas fbrmas,la 珂aci6n del malogro debe concretarsealmomento’enque surgelalegitimaci6npara disentir,eStoeslafechadelpronunciamientocuestionado,y tenerbasessusceptiblesdecon寵rmacidn・ Ysibienelarticulo336ibidem,dondeseconsagranlas causales aserinvocadas,en Suinciso鱒nalindicaquela Corte《〈pOdrticasarlasentenCia,atれdeq種0,Cuandosea
ostenSiblequeわmismaco77TPrOmetegraUementeelo74enOel pa流mon70ip12が荊W,Oateniacoruralosderechosygarantias consiitucionales}),eSOnOquleredecirqueestehabilitadode manerairrestrictaelestudiopordichomedioextraordinario paratodoslosasuntosamanera・deunmotivoadiciona王,ya 〆ず queesaatribuci6nquedasometidaalagotamientodelos pasos previos de procedencia,OPOrtunidad,legitimaci6n, interes,COnCeSi6n,admisi6nysustentaci6n,quenOPueden serobviados. 2.−Lainconfbrmidadplanteadasecircunscribeaque, contrario alo malizado por elTribunal,elinteres para recurrirsisuperaellimitelegalmenteprevistoyqueporello debi6Concederseelremedioextraordinariopropuesto・ AlresPecto,elcensordej6decontrovertire鱒cazmente lasbasesquetuv0年cuentaelfuncionariocensuradopara noautorizartalviaimpugnativa,PueSCentrdsusesfuerzos enhacerverquesuscOntradictoreshanobradodemalafe 《alnOenfregarieloq躍teCO〝e箪0れdegfambina毎mmOUer un SuCeSOTio en j庇gar distintO delz妨mo domicitio de su jdmiliarCa型nteCOn−e蘭deeuifarproueedoTeS・yOCrpS 5 t o Radicacien.11001−02−03−000−2020−00358−00
acreedores)),PeSe a que nO fuerohesoslos parametros a partirdeloscuaユessedescart61aprocedenciadelremedio extraordinario,PueSnOPOdianserlo〉yaquealtratarsedeun proceso con repercusiones pa血moniales era este tntimo aspectoelquedebiaanalizarseparadesp句artalcuesti6n・ N6tesequedichojuzgadoradvirti6queelHtigiovers6 sobrelareivindicaci6ndeunestablecimientodecomercioy no delterreno en que este se asienta,PerO nO enCOntr6 prueba.delvalordeeseintangible,POrloqueta−Sdelihteres delrecurrenteconbaseenlos缶utoscivilesreclamados,que actualizados hastala sentencii de segundainstancia arrqjaron $97、700.313,aSi como con la partida correspondiente alos penuicios pedidos que tasd’en $65・000:000ycoligi6queelresultadodesumaresasdos 。ahtidad。SeSigmla$162ヤ00.313;montoquenotblmael umbralpara_台.ccederalacasaci6n・ Adema.S,PreCISO que Sihipbteticamente setuvieraen cuentatambienel・avalu6catastral‘dらlpredioenqueseubica・ el establecimiento de comercio y que para2019fue de $416、791.000,ySejuntaraconlosmterioresguarisrhosello dariauntotalde$579.491.313,rubroinferioralosl・000 salariosminimosmensualeslegalesvlgenteS,los que para
2019ascendian a$828.116.000.Tales conclusiones antes quegravosasparaelopugnadorle庭ⅣOreCianydesvirtlianla existencia de algtln errOr enla providencia o申eto de impugnaciOn,POrloqueresulta−aCertadosuanalisis)Sinque elgestorhicieraelminimoesfuerzoparademostrarelvalor 一、 delporcentajedelestablecimientodecomerciopretendido, ” 鮮 ∵ ∴ 高 6 「「 RadicacienllOO1−02−03°000“2020−00358−00 tanto asiquedesperdici6ilaposibilidadquele con飴riael articulo339ibidemenelsentidode aportarconsurecurso undictamenpericialenprocuradeacreditareseaspecto・ Ensuma,alnoestardadostodoslossupuestosderigor paraconcederlo,elataquepropuestoerainviable,COmOlo previ6elmagistradoponente・ 3.−DeconfbrmidadconelnumerallOdelarticulo365 delC6digoGeneraldelProces0,1aresomcidndesぬⅣOrablede estemedioimpugnativodarialugarcondenarencostasal recurrente,Sinembargo,Seabstendrala‘cortedehacerloal n。haberc。nStanCiadesucausaci6n(arts・365num・8y361 inc.2ibiden車 間虹.−DEC量S五〇Ⅳ Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, 配田SU駐曲Ⅴ田
primero:Declararbiendenegadoelrecursodecasaci6n interpuestoporJoseEudoroBetancourtMartinez,COntrala sentenciadesegundainstanciaproferidaporlaSalaCivildel TribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogota,en el procesoreferenciado・ 迦垂:Sinlugaracondenaencostasporeltramite delrecursodequqa・ 7 iiii一一一ihi■一〇・°1一一〇〇二1−.−111一・一1.°−1−[・一十1−1∴,一一一一一ii一一一ii〇十一一1−/−】.=二重∵∴ノー一,一一Ti∴∴i・1− −°一しい二一一、OL1−iLlエコJ霊○脚LH二一〇二三:二⊥二Ⅲ÷二上土:」重二〇二二r一一一一〝■ ̄+ノ」 ̄ ̄●⊥一i−i ̄ ̄「一一 シ㌔ Radicaci6nllOO1−02−03−000−2020−00358−00 Tercero;Devolverlaactuacidnsurtidaalao鱒cinade Orlgen・
OC甘AVIOAUGUST0 TBJEIRODUQUE
Magistrado