CSJ - AC7665-2016

○○ Rep的licadeColombia co鵬SupremaneJuSl圃a §aIanecasaclen8回iI AC7665−2016 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000°2016−03007−00 Bogotま，D．C．，nueVe（9）de noviembre de dos mil dieciseis（2016〉・− DecidelaCorte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados SextodeFamiliadeIbagueySegundo PromiscuodeFamiliadeIpiales・ I． ANTECEDENTES 1．AnteelJuzgadoSextodeFamiliadeIbague，Eliel Alvarez Solanointerpuso demanda contra MarbT Yadira Caicedoparaobtenerlaliquidaci6ndelasociedadconyugal quela aludida judicatura declard disuelta mediante sentenciade14deoctubrede2015，quedecret61acesaci6n delosefectoscivilesdelmatrimoniocatdlicocelebradoentre aquellosinteresados・ 2．E118deagostode2016，eldespachosedeclar6 incompetente rundamentando su decisidn enla consideracidnsegdnlacual，eneSaCiudad，eldemandante ■＿ Rad．nollOO1−02−03−000−2016−03007＿00 noconservabaeldomiciliocomdnanterior，nilademandada elprop10，raZdnporqueordendremitirlaactuacidnalJuez PromiscuodeFamiliadeIpiales・ 3・ El estrado judicial receptor no avocd el COnOCimiento delasuntoporque，enSintesis，adujo quela atribucidnes delaoHcinade orlgenPOrCuantOeSlaque

COnOCid del proceso de cesaci6n de efectos civiles del matrimoniocatdlicoyporellodebetramitarlaactualcausa enelmismoexpedienteeinvocando・Conesabase，Plante6 COnnicto y envid el expediente a esta Corporaci6n para dirimirlo． II． CONSIDERACIONES 1・ CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，deHnirla colisidn porとuanto involucraadosdespachosdediferentesdistritosjudicia．les； ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，en COnCOrdancia conlos preceptos35y139del CddigoGeneraldelProceso． 2・ Elordenamientojuridicopreveentreloscriterios decompetencla）elreferidoalaconexidn，atraVeSdelcual identinca el funcionariollamado a c。n。Cer determinad。 asunto en razdn delvinculo con otros procedimientos con SuStentO en el prlnCIPlO de economia procesal；COmO rhanifestaciones de tal ぬctor pueden enunciarselas acumulaciones depretensiones，demandasyprocesos，aSi domoalgunosotrostrまmitesenparticular． 2 Jm 一一十 Rad．nell001−02−03−000−2016−03007−00 3． En el presente caso，la solicitud fbrmulada por ElielAlvarezSolanoconelhndeobtenerlaliquidaci6ndela SOCiedadconyugalquedeclar6disueltaelJuzgadoSextode Familia deIbague enla sentencia que，entre OtraS

determinaciones，aCCedi6a decretarla cesaci6n de efectos CivilesdelmatrimoniocatdlicoqueaquelcontrajoconMarly YadiraCaicedo，fueradicadaenlaaludidacelulajudicialpor CuantOjustamente fuelaconocedoradeljuicioprecedente， talcualseindic6enelacまpitedestinadoalaexpresi6ndela COmPetenCia． Efectivamente，elinciso prlmerO del articulo523del Cddigo GeneraldelProceso，PreVeunareglade aslgnaCidn PrlVativaoexclusivaparaestaclasedecausas，aSi：〝Cualquiera delos conyugeS O CO77やa7ieros pemanentes podrd p7℃mOUerla liquidacidndelasociedadconyugαlopatrimonialdisueltaacausade SelttenCiajudiciくれanteeljuezquelaprqf諦6，paraqueSetraTniteenel mismoe埠ブediente．（．互 La Corte deiguaLfbrma，ha sostenido quela aptitud legalparaconocerdelprocesodeliquidaci6ndeunasociedad COnyugalesprlVativoyensoportedeelloilustr6： 年．）debeadelantarSeenelTnismoeLXpedienteenqlLeSepr（折rib dicha senteTtCia，COniTtdepeltdenCia de qlJelas pa7tes hαyan i cα77㌦ido elacueldopam hacerlo ante notario，inClusiue sin pararmienteseneldomiciliodelaspαrteSOenelcambioquedel mismosehayaqperado，pO叩ueCOmOlose7ia16laColteenreCiente

QPO7両nidad，reSaCircunStanCiartopuedeserTnOd折cadoradela menCionadareglaespecialdecompetenCia，pueStOquelamisTna ←一・∴一葛」 Rad．nollOO1−02−03−000−2016−03007−00 nodependede nillgtinjdctortermo7七al〟（CSJ AC161−2014，rad・ 2013−02794−00）． 一 4． En deHnitiva，habra．de aslgnarSe elproceso ala autoridad judicial que mediante sentencia declardla disolucidndelasociedadconyugalqueaquiinteresa． III． DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．DECLARAR competente alJuzgado Sexto deFamiliadeIbagueparaconocerdeltrまmitedeliquidaci6n desociedadconyugalreferido． SEGUNDO．REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe inめrmarlo decidido alJuzgado Segundo Promiscuo de FamiliadeIpiales． e