CSJ - AC772-2020

Re函bl諒ldeCololllbia coneS関碓m臼田eJuSli融 §aianeeasa飾れ0滴I

ARIELSALAzARRAMIRBZ

Magistradoponente AC772−2020 Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 （Aprobadoensesi6ndediecinuevedejuniodedosmildiecinueve） Bogota＿，D．C．，Cinco（5）demarzodedosmiveinte （2020） SeiPrOnunCiala Corte sobrela admisibilidad dela demanda presentada para sustentar el recurso extraordinariodeca．saci6n，interpuestocontralasentencia de segundainstancia，PrOferida dentro delasunto dela referencia．

量．ELLITIGIO

A・Lapretensien MarioJavier Garz6n Leal y Claudia Patricia・Cer6n Zambrano，ObrandoennombreproplOyenrePreSentaCi6nde sus咄OSmenOreSdeedad，PreSentarOnM・A・yM・A・G・C・， demandaencontradePaulaAndreaMu血02GiraldoyAllianz Seguros S・A・，Para 叫e Seles declarara civilmente Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 responsablesporlosperJuiciosmaterialesymoraユessu紅dos comoconsecuenciadelalesi6nenaccidentedetransito，que elprlmerOdeellossu紅densumanoIZquierda・ B．Los hechos l．E15dejuniode2014，hacialas8：00p・m・，Mario

Javier Garz6n se dirigia dela caseta dela porteria del CorjuntoReSidencial“Montemayor”haciasucasa，dentrode esacopropiedad，Cuandofueatropelladoporelvehiculode placasMJT−004conducidoporPaulaAndreaMu五〇zGiraldo， queingres6aexcesodevelocidadyglrO，Sinprecaucidn，ala izquierda，dondeseencontrabaelpeat6n・［Folio228，C・2］ 2． Elafecta・doslgulOSurumbo，PerOemPeZdasentir unfuertedolorenlamanoIZquierda，loquelollevdabuscar ala conductora del automotor，quien asumi61a responsabilidad delhechoyleinfbrmd quellamariaasu asegura．dorayaunaambulancia・IFolio229，ibid・］ 3． Despues de una espera in缶uctuosa・，el accidentadollamdalaPoliciadelsector，quienesatendieron elcasoylevantaronelcorrespondienteinrbrme；debidoala perdidademovilidadeintensidaddeldolor，eldemandante fue trasladado alaClinicalaEstancia，enCOmPafiiadela demandada，quiensolicitdactivarelseguroobligatoriopara la∴a．tenCidnmedicadellesionado． 2 五、− Radicaci6nn．。19001−31−03−001−2016−00145−01 4． Luegodelavaloracidndeurgencias，e16dejunio de2014，Sele diagnosticd al paciente〝…tratLma SeUerO en mtu諺caLZquie7da，preSentadoloraわpa互穐CibrちCOnIimifaci6nalos

arcosde読ou紹dadarticular（∴）jracturaenradiodistaltrabeculαryZ，m 佃iqIlesidnaniueldeligamentOS・撃nCOnSeCuenCia，lefueprescrita unaincapacidadde15idias，iuSOdeferulaymedicaci6npara eldolor．IFolio229，ibid・1 5． Elradidlogo，POrSuParte，dictamin6una〟理知ra deligamentOSdelamarLOCOnliquidoariicula乃raZdnporlaqueel accidentado acudid a consultaparticular con’cirLUanO de mano，quien antela gravedad del asunto，amPli61a incapacidadaunmes，Cambidlaferulayleprohibi6hacer fuerzaconla＿eXtremidadafectada．IFc融os229−230，ibid・1 6． Elactoresodont6logodepr蕪sidn，eSPeCialistaen cirugla maXilofa−Cial；eSPOSO de Claudia Patricia Cer6n y padredelasmenoresdeedadMar壬aAntoniayMariaAndrea Garz6nCerdn，quienes sehanvistoafectadasmoralmente・ conlos sucesos antes narrados，PueS han tenido que ver sufhr a su ser querido，quien perdid el14・70％de su capacidadlaboraldebidoalaimpor七mciaquetienensus manosensutrabajoy，POrOtraParte，haentradoenestados de contrariedad y depresidn．que desmqoraron sustancialmentelarelaci6nfamiliar．岡Olio230，ibid・1 7． El accidente tambien ha repercutido

negativamenteenlasituacidnecon6mica−delhogar，PueSlas cirugla争queanteSPraCticabacontotaldestrezaelafectado， ahoratienequehacerlasconelapoyodeuncolega，aqulen 11 ＿！＿ F Radicacidnn．。19001−31−03−001−2016−00145−01 debereconocerlosrespectivoshonorarios，Circunstanciaque lehaocasionadomenguaensusingresos，aunadoaqueya nopuede匂ercer牛CCionesbasicascomocargarlasboIsasdel mercadooalzar年SuS坤as・iibid・］ 8．Iniciaユmente，eldemandantefueincapacitadoun total de45dias durantelos cuales dも6de percibir sus ingresosmensualesquenormalmenteascendianaveintisiete millones ciento veintitres mil setecientos cincuenta pesos． Asimismo，elpoicentajedeperdidadecapacidadlaboral，le genera−alavictihaunmcrocesantefL克urodeseiscientos catorcemillonesdepesos．IFolio231，ibid・］ 9． El vehiculoinvolucrado en el accidente，de propiedaddequienloconducia，COntabaconunapdlizade segurosdelacompahiaAllianzSegurosS・A・，POrloqueeSla llamada a responder por el pago delaindemnizacidn reclamada．［Folio231，ibid・I C．Bltramite delasinstancias l． En auto delO de agosto de2016，elJuzgado Primero CivildelCircuito de Popay呑n（Cauca），admitidla

demanda．Enelmismoproveidodispusolanoti龍cacidnala・ Partedemandada：［Folio252，C・2］ 2． EnteradalademandadaMuhozGiraldo，manifest6 0POSici6nalaspretensionesdellibelointroductor，basadaen queelaccidentefueocasionado〝…pOrlaconductai171Pmdentey negtigenie dei sehor Md証b∴Jd：Uier GarZ6n Leal，al nO u鋤之ar cornectamentelas zbnaS demarcadas para el∴rdnSiio de peatoneS， 4 「 一一17TP卿群青帰欄聯￣￣￣ ￣ ￣妙／君嶋珊十㌔f章““∴÷’∴∴下 Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−0l cuancloestesedirigiairasciblehacialacase毎deuigilaれCiaubicadaen Iapo7te7イadelparquereSidenCialMontemayor，areClamarporq匹eun uehtculooczlpabasulugardeestacionamie型0，Sinadz）e7五rqueeneSe instanteingresabaねcamionetaCOnducidapormi焔，reSentada，que TeauZ6miglrValat2quierdaparadirig抑Seha箪asucasaubicadadentrO delco74untoTeSidenCial．Laconductaasumidaporelse知rGaznl：eal paramirや7・eSentada，jiLeunaaCCidnimp7eUiSibleeinesistible，tOdavez

que jiLeieSte quieれ C7ebla situaciGn de 7jesgo al atrauesaTSe pTeCを訪adamentealairayectoriαdelacamioneta・〃 Co坤OeXCePClOneSdemeritopr0匹SOlasquedenomin6 “CαuSae克ra充a−hechoocu的αeXChJSiuadelauictima今宵ne流stenCiade neX。CauSal entre el daねo yla conducta de mi rt著ガeSentada・子 亀usenCia delos elementOS eSt7mCturales‘Zela7e箪70nSabilidad ciuil extrαCOntraCiua星空neXisteれCiadecausaaaecuada？“cobrodelonO debido”，“enriquecimierrtosinjustacausayilmsenciadep7uebade；l pe7jtLiciopretendido”，reXC儲プCidndecargaprOCeSaldeldemarLdantede probarlosda7iosype71uiciosreClamados？隼xc印C〜0れSubsidiariade 。。nCurrenCia de cuやas？∴実況C雀，Ci6n generica”・Adicionalmente， objet6eljuramentoestimatorio，POrCOnSiderarinfundados losperjuiciosreclamados・IFolios357」412，C・2］ Por tiltimo，、hizollamamiento’en garantia ala AseguradoraAllianzSegurosS・A・，Para−efectivizarlapdliza N0．021259163，enCaSOderesultarnecesario・ LaCompahiadesegurosresistidiaspretensionesdela demanda y elllamamiento quele hizola propietaria y

conductoradelvehiculo accidentado argumentando“causa extra充qhechoexclusiuodelauictimar，空説existenciaderesponsabilidad c融 extracoれfrαCtual por auseれCia・del neXO CauSal 7eqL‘e740㌢ 伽。Xist。n。iadelda加os堆meStOpe桝iciot侮usenciadeiob的aci6nde 5 、一／ Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 irLdemnizarpOrinexi＄tenCiade7eSPOnSabi雄ad？“liTnitesmd高mosdela euen加alre♀pOnSabjljdadodetaeUeれ加alob的ac誼dindemnあatorjaque leatribuyeami7軍曹entadaycondicioneSdelseguroqueenTnal℃aれIas obugacioneS delas partes㌢“los anparos dela cobertura de reSPOnSabilidadciuildelap61izaautoliuianONo・021529163／0，QPeran enexcesodeわserogacionesotolgadasporelSOATFOSYGA，PASBPS ARL，ARSJbndosdepensioれeS O de otradentidadesdeseguridad socia生色obrodelonOdebido”，宅IcoれtratOeSleyparaわspartes’〕 “causaleseximenteSdere♀POrLSabilidad’㌧“emqueCimientosinCauSa”9 ㍍ 匂enericαOimominada”．Tambien obietd el juramento estimatorio．IFoliBs589−607，C・3］ 3． Mediarite fallo de 25 de octubre de 2017，el

JuzgadolO Civil del Circuito de Popayan，despachd adversamentela営PretenSionesdelademanda，alencontrar PrObadaslasexcepclOneSde“causae克m流a側匂aexclusiuadela uictiTna〝，空nexistenciade rLe弟O CaLLSaleれtre elda加ysu condtLCta？ “ausencia deios eわmentos estructurales dela responSαbmdad ciz／Uu extraconfractuatl．簡existenCiadecausaa卸Cuada牛Folios910− 912，C．5］ 4．Inconめrme con la sentencia，el extremo demandantelarとcurri6．Como fundamento de su disenso， alegdla一息ltadevaloraci6ndeltestimonio deDanielElias PastranaBustalIianteyelperitaje de Diego ManuelL6pez Morales；CueStiono，POrOtraParte，queSedieraporprobado queelaccidentefueproductodeuna−CtOirresponsabledesu parte；queaユinteriordelcorjuntoresidenciaユhabianzonas delimitadasparaluSOPeatOnalyqueelaccidentesehubiera podidoevitarsielhubiesetransitadoconprudencia・［Folios 913−914，C．5yCDsustentacidnrecursoi‘ 6 ： ∴￣￣ ￣ ￣￣「T坪野‡叩く貯押野 ￣ ￣T誓即曽爾平群TT印 し† Radicacibnn．019001−31−03−001−2016−00145−01

5． Alresolveresemediodeimpugnaci6n，elTribunal SuperiordelDistritoJudicialdePopayan，enPrOVidenciade 24dejulio de2018，COn紅m6integralmentela decisidn impugnada，alconcluir que，efectivamente，Se aCreditdla causalde exclusidn、de responsa：bilidad，COnSistente enla culpae誓1usivadelavictima・iDiscoCompacto，fblio38，C・ TribunalI 6． Elextremo activointerpusorecurso decasaci6n， queelTribunalconcedi6medianteautode13deagostode 2018yestasalaadmitidellO deoctubreposterior・IFolio4， C．CorteI 7・圧nfbrmaopbrtunase誓C6elescritode sustentacidn que es obfeto delpresentepronunciamient〇・ lFolios6−23，C・Corte］ II．H，ADEMANDADECASACION Laacusaci6nseerigi6sobreseiscargos，aPOyadosenla violacidn directa（Primero alcuarto）上eindiredta（quinto a sexto）delaleysustancial（ntim・20，art・336delC・G・delP・）， queelrecurrentedesarrolldasi： cARGoPRIMBRb： Lasentenciaviolddirectamenteelarticulo63delaLey 769de2002，POrinaplicaci6n，PueSPeSeaeStaraCreditado quelaconductoradelvehiculoomiti6darleprelacidnenla Radicacidnn．019001−31−03−001−2016−00145−01 vla，COmOloestableceaquelladisposicidn，POrtratarSedeun

peat6n，dqj6deladoaquellaobligaci6nparaconchirque〟…el peatdn de manera、一UO短れtaria acept6 el 7iesgo y se e莱puSO 〜77TPmdentemente，altratardecrugarunaUiap710adadentTVdeuna unidadresidenclaらsiniomarlasmasminimaSmedidasdeprecauci6n・）， En sentir del recurrente，nO eXistia posibilidad de jus咄carlaconductadelademandada，qulenCOn血u6Con lamarchadelvehiculo alingresal∵alconJuntO reSidencial dondeseprod可01acolisidn，PueSPOrlaparticularidaddel lugardondetram料taba，debi6preverlaexistenciadenifios enlavia． CARGO SBGUNDO： Bajo elauspicio delamismacausalde casaci6n，el disidentecuestio血61asentenciaporviolardirectamenteel articul0 66 de h se丘alada normativa，・al desconocer su contenido． Parasoportaisuataque，afirm6queelTribunaldejdde lado queotrade工asobligaciones detodo chofereslade I（．．．detenerCOmp商ameれteSuUe旋cubaluegarauれcmCegdonden0 hayasem印）rOOやmarbsp7eCauCioneSdebidaseiniciarlamarCna cuandoleco77・e♀POnda・〝，POrque，PeSeaeStardemostradoquela demandadaomiti6aquellaregladetransito，laabsolvi6desu responsa＿bilidad・ Enpalabrasdelactor，enlasentencia個econCluye，COn

uiolαCi6ndirectad㌔larLOrmaSuStanCiaもquelacu匂aexctusiuadela T￣ ￣￣ ￣￣堅嗣縛畢嫡綱￣ ￣了翻嫡欄間珊「 Radicacidnn．019001−31−03−001−2016−00145−01 ヾ uictimasecor的urayaqueelaccideれteSepreSentG cz・Lando else7ior GARZONれOaduirtiblapTeSenCiadelueniculo・MJTOO4conducidoporla − demandadaPAULAAIVDRBA，lacuaLsegt2別語e7p7℃taCi6ndelJtzllado71 alitgreSaralcondomiTtioM，ntemayOrdePqPaya均COndLLCiaacatando ㌦as n。rmaS d。tranSit。，COれClusi6れque demuestralaperdida de o功etiuidadqueconuez）aalauiolaciGndirectadelaleysustancial・〃 CARGoTERCER⑬： ヽl TambienconsustentoenelprlmermOtivo・decasaci6n， elimpugnantereprochdlainaplicacidndelarticulo67dela 尊、 l′ Ley729de2002，quemandaalosautomovilistas〟…utilizarlas らselialesdireccionalesdesuuehicuわparadarg折りOparaCambiarde 。。，m（．．），言y〝…d。i。れ。r。Iu。hi。ul。p。r。indi。Ct，。Ip。。t6れ。。nunaSe租 d：manOqueiienepre確柁nCiaalpasodelauia，SierTPreyCuandoeste

，：cruzandoporunaZOnademarcadaenuiasdebqiauelocidad・〟 Encriteriodelcensor，elAdquemomiti6〝eStaregulacidn yertsulgarestable碑ai77？PmdenCiaacalgOdelpeat6nr・・）dando 吊。talcredibmdadalateortadelacL佃aexclusiuadelat亮ctimacomo 飲imentedere箪0nSabjlidad，ddandoenelo寂doq躍Iademandada L（‥）Jdl碑asudeberdecuidadoyacfu6derpaneranegligenteCuando corlduciq，pO7quenOCulTPli6cortlaobtigaci6neStablecidaenelarticulo 671b．，queCOnSisteendeteれereluehiculopdradarprdをenciaalpaso delpeatGnportrata7℃e de unaZOna d叩anada en房as de bqja 、） 高uelocidadiiCOmOloeslauzqpriuadadelcondbminiol胸ntemayordeわ 言CれdaddePqpagaれ・）， Loanterior，POrque）aSegurd）delosinterrogatoriosde 十Parte，lademandaylosvideosdelascamarasdeseguridad J！ぇdelconJuntO，dondequed6registradoelaccidente，SeeXtrae 読On claridad que su contraparte conducia de manera 9 ．i F＝ Radicacidnn．019001−31−03−001−2016−00145−01 negligenteelrodanteynolodetuvoparadarlepreferenciaaユ peat6n，niusdlaBdireccionalesparaindical・Surumbo，tal c。mOlo reconoci61a demandada en−suinterrogatorio，al

se丘alar： ‘帝bszpongoqueelalcanZ6auerelcarwypensabaqueelcarro ibaaseguirde7eCho）qutgaparaeSquiuarわse磁oalaizquie7da，eSque e195％deloscamsslguerLde7℃Cn〇・）， CARGO CUARTO： Elfalladordelasegundainstanciatambienhizo caso omiso dela disposicidn prevista en・elarticulo2356del C6digoCivil，Segtinelcual働0rreglageneraltododa7mquepueda imputa73eamauCia0negugenCiadeotraperSOna，debeserrq？aradopor Como en elproceso quede dempstrado que elda五〇 in触gido fue causado por el qercicio de una actividad peligrosa−la conducci6n de autom6viles−，debi6 darse a−Plicaci6n ala presunci6n de responsabilidad decantada reiteradamente porlaJurlSPrudencia；Sin embargo，el Tribunal‘（…pr 短夜 PrObarlaexc雀，Ci6れdelacu的aexcltLSiuadela vtctima，jus甥CandojSuSa7gume加osenIasp7uebasque∵nOlogranla rzIPturadelneXOCauSal（∴）sinわSsqportesp7℃batOriospe塙nenteS・ CARGOQU貰NTO： Elrecurrentealeg61avi01acidnindirectadelarticulo176 del C6digo General del Proceso，COmO COnSeCuenCia de

10 「 Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 erroresdederecho，PueSenelfa−llonosehizounavaloracidn coruuntadelaspruebasarrimadasaぬactuaci6n，Sinoque seexpusounes山dioinsulardeella忘，quenOlepermitid 〝…enCOntrarlosptLTuOSdeenIaceparatomarmadecisiGn0勾etiuayno soloerjt）CadaenIascond五sionesdelosperitosquedespuesdeobtener todaslaseuiくねnCiasquereconstruyerLelaccidentedetransitoyademds demuestranIanegtigenCねdelaconductoraselimitanaCOnCtuirquela inprudenciaesporpa7te delpeat6npOrnO tOmarlas medidas de p形CatLC誇れ・” Adicionalmente，a魚rmd que 〟・．・elJmlador no7ea舷6ma debidaualoraciGrtprobatoriacomoloestableceelarticulo176delC6digo G。れ。raldelProcesoqueindicaquelaspmeあsdebeれSerValomdaso qpreciadaSenCOfyuntOydeacueTdoconlas舵glasdelasanac崩ica・）， OARGO SEXTo： En su血timo ataque，el casaeionista cuestion61a violaci6nindirecta，POrerrOreSdederecho，delarticulo232 delCddigoGeneraユdelProceso，queeStablecelasreglaspara laapreciacidndeldictamen・ P甜aelactor，elTribunalnotuvqenconsideracidnlas

pruebasrecaudadasparaestablecerlasolidezdeltrab年jo pericialrendidoporAndresManuelPihzdnMendez，nisef的 ensucomportamientodurantelaaudienciadeinstruccidny JuZgamiento，dondedej6versuparcialidadafaⅣOrdelaparte demandada． 11 「二二 j、 Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 EntornoalやStudiodelcontenidoldelexperticio，Se盃ald quefuedeHciente膏ntantoquealliseinc山yblafbtograHade unrodantedistintoaldelademandadayconbaseenellase concluydquew・‥れ0nayunaaCeleraci。れ沈CeSiuaeれela77・anquedel uehiculo，yaqueSeObserualalugpOSte7brdej；enOenCendidaaligual quelauzaumiarGeTCerStOP朽a−PreCiaci6nquesirvi6debasea ladecisi6nabsolutoriareprochada・ Para el recurrente，la pruebaやericial descrita fue amafiadaydirigidaaprotegerlosinteresesdelapasiva，al puntoquesush担azgosseapartandelasregulacionesdel CddigoNacionaldeTransitoqueestablecelaobligaci6nde los conductores話e detenerlamarchadelvehiculo enlas intersecciones，Para−darprelacidnenlaviaalospeatonesy acci。narlasluceSdireCcionalescuandovanaglrarenalgtLn sentido；aSi mismo，fue contradictoria con el dictamen elaboradoyexpuestoporDiegoManuelL6pezMorales，quien

nocoincidi6Conelpunto devistade sucolegaenvarios aspectos？Situacionesqueelsentenciadorpas6Poraltopara darcredibilidadalatesisdelademandada，eStOeS，laculpa exclusivadelavictima． Consoporte言enlaargumentacidnprecedente，elactor solicitdcasarlasentencia．para＿declarar〝…Ciuilysolidariamente 71窄POnSableaめsdemaれdadosycondenaral・pagOdeわspretenSioneS so！jcitadaseれZademanda．〃 貫II．CONS菖DERACIONES 1．Caracteristicaesencialdeestemediodedefensaessu く 12 二滴TT二了間門阿「￣「嘉￣耶謡予鷲17圃ド￣’三三可￣ ￣￣￣￣￣￣ ￣ 了 ￣ ￣了プ…￣〒「￣、 ￣ ￣￣￣ 幸￣T「￣恋干二足 （ Radica．cidnn．019001−31−03−001−2016−00145−0l condicidnextraordinaria＿，POrlacualn《ユtOdodesacuerdocon elfallopermitea−dentrarseensuexamendefbndo，Sinoque esnecesarioquese erHaSObrelascausalestaxativamente PreVistas・ Sehadicho，ddema−S，I、iqueeSineludiblelaobligacidnde sustentarlainconfbrmidad《media加ela融roduccidnadecuada‘甜 correSpOndienteescTito，7e♀PeCtOdelcua自apa7tec＊ctadaconelJdllo

quesea♀PiraaniquilaちnOtieneplenaliberfaddeco頑uraciGn〉〉・（CSJ AC，leNov2013，Rad・2009−00700）一 （ 2．La admisibilidad dela dehanda depende del cumplimientode・losrequisitosdelaHticulo344del−C6digo GeneraldelProceso．Serequiereladesignaci6ndela・SParteS， unasintesisdelproceso，deloshecho寧ydelaspretensiones materiadellitigioylafbrmulacidnseparadadeloscargosen contradelaprovidenciarecurrida，COnlaexposicidndesus fundamentosentbrmaclara，PreCisaycompleta−・ Se如n elparagraib prlmerO delial缶culo enmenci6n・ cuando se alegalaviolaci6ndirectaioindirectadelaley， deben se丘alarselas normas de dereあo sustancialque el recurrenteestimevioladas，Ca・SOenel・queessu慮cienteque seindique cuaユquier disposici6n de esa naturaleza que， Constituyendobaseesencialdelfalloimpugnadoohabiendo debido serlo，aJuiciodelrecurrente・hayasidoviolada，Sin que sea necesariointegrar una proposicidnJuridica COmPleta・ 「 JJ Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 Sinembargo；nObastaconinvocarlasdisposicionesa las que se hace referencia，Sino que es preciso que el recurrente ponga de presentela manera como el

sentenciadorlas虹ansgredid． ExigenciaqueseexplicaporquelademandaconstitL坤e piezajiLndamentauenelrecursoextraordinariodecasacidn， 〝…queamaneradecartadeれaUegaCibrLStdetaalaC07でeensutarea deesfablecersilasと親でenciaacusadauio160nQ，labysustanCia鉦（CSJ AC，18Jul．2002，Rad．1999−0154）・ Entalsentido，Silaacusaci6nseencaminaporlavia indirecta，eStO eS，POr errOreS en materia probatoria，Se deberまindicar記a fbrma＿ COmo Se hizo patente el desconocimiento：deloselementosmateriales，eSdecir，Sila equⅣOCaCi6nfuedehechoodederecho，ylaincidenciadel supuestodesatinoenladecisidncuestionada・ Al denunciar el yerro factico，alimpugnantele correspondeiden舶carlosmediosdeconviccidnsobrelos cuales recae elequlVOCO deljuzgadorydemostrarde que manerasegener61asupuesta・Pretericidnocercenamiento， loquedeberまse直紀ardemaneramani宜esta，detalsuerteque la valoraci6n re虹izada por el sentenciador se muestre absurda，al匂a＿da説elarealidaddelproceso o sinninguna justiHca．ci6n． Portntimo，Seha＿SOStenidopac組camente，quelacarga dedemostraresetipodedesatinosrecaeexclusivamenteen 14 T つ￣11￣1両÷柿叩 曹醐沌軒端既持て「巾【￣ ￣ l ＊∵高 く ‖

l ＊∵高 く ‖ Radicacidnn．。19001−31−03−001−2016−00145−01 ］ el censor；emPerO，〈《eSalabor nOpuede reducirse∴a“una si7TPle eやOSici⊥6れdepuntOSdeuistaantag6rLicos，J毎LtOderazonamientoso lucubracioneSmeticulosasy‘letauadas，p07でueentaleuentoelemr ddariadとsereuidenteOma碕estocortfbme．loexigelaley”（CSJSC， 15Jul．2008，Rad・2000−00257−01；CSJSC，20Mar・2013， Rad．1995−00037−01） 3．Lademandadecasacidn，eneSteCaSO，nOCumPlelos requisitos establecidos porlaley，y POr tal razdn se inadmitirま： 3．1．EnloscargosprlmerOaCu紅tO）elinconfbrmeaユegd laviolacidndirectadelaleysustancial，COnCretamente，de losarticulos63，66y67delaLey729de2002y2356del C6digoCivil，POrinaplicacidndeaquellasnorma・S・ Como sustentoide sus alegatos∴en sintesis，elcensor argument6queelfilladordesconoclOquedeacuerdoconel CddigoNacionaldeTranSito，eSdeberdetodoconductordar prelacidn enlas vias alos peatone隼，Paralo cualestan obligados adetenerlamarchade stisa山om6Viles enlas interseccionesyalmomentodehacerglrOSnOSe丘alizadosy

utilizarlasdireccionalesdelrodantecuandocorresponda・ Ello，POrque PeSe a eStar demostrado conlos interrogatorios de parte，los videos delas c証IlaraS de seguridad del conJuntO reSidencial、donde tuvo hgar el choque y el escrito dela demanda，quela convocada transitabasinprecaucidnporuna−Viadeespeciaユatencidny 15 星∵∵章子も言∵漬 「 ， Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−0l cuidadoportratarsedeun山garprivadodondepodianhaber ni五osJugmdo，decididjus舶carla−COnductanegligentedela 甜tOmOVilista，Pa与aCOnCluirqueelaccidentefueproductode laculpaexclusiva・dela・Victima・ Enrelaci6n′、conlainobservanciadelaregla2356del C6digoCivil，aSegurOque〝SinlossqporteSprObatoriospertinenies〃， elAd quem〝detem棚卸qpartaTSe dela qplicaciGn deねnorma sustanCial y de′los prec雀，tOSJm♀Prudenciaわs y exonerarla 7eSPOnSabilidadde履demandantebqiolapremisadelacuをaexcれsiuaI） Alrespecto，1a Sala advierte q早e elimpugnante no demdstr6dequemanerasepresentdlaalegada−Vulneraci6n en eljuicio qu fue objeto de decisidn enla sentencia cuestionada，PueSeSeVidentequeseapartdporcompletode

sucontenido，eSdecir，delasrazonesJuridicasquellevaron alAdquemaconfirmarladecisidndesuinferiory，POrlo tanto，elぬllodel地bunalqued6absohtamentehuerfanode ataqueporparte・delcasacionista・ Enesesentido，elactor，leenrostr6aljuzgadordela segundainstanciaelhechodenohabertenidoencuentala infbrmaci6n contenidaen su demanda，elinterrogatorio de partedelademaildadaylasgrabacionesdelasc証IlaraSde seguridad delaunidad deviviendadonde ocurrieronlos hechos，delos cuales，en Su Sentir，Se desprendiaquela conductoradelvehiculoqueloatropel16，manもaba−defbrma negligente）nOdetliユVOelvehiculoantesdeviraralaizquierda， noledioprelaci6nenlaviapesea−queeltransitabacomo 16 Radicacidnn．019C｝01−31−03−001−2016−00145−01 peat6n en una zona de baja velocidad，ni utiliz61aluz direccionaユdelcarroparaavisarlequenoseguiriaderecho． Sini embargo，eS eVidente que con aquella argumentacidn，elrecurrente desconoce por completolas conclusionesquecond巾eronadeclararsuculpaexclusiva enelaccidenteyquederivarondeundetalladoanalisisal caudalprobatori00brmteenlasdiligencias，POrloquees posible aHrmar que para ediHcar享もus cuatro prlmerOS ataques，Partiddepremisasalejadas蒔larealidad・ Perdiddevistaelincontbrme，queelTribunalsianalizd

laincidencia del comportamiento dela・COnductora del vehiculoienelincidente，decaraaloPual，lejosdeomitirla aplicaci6ndelasnormasprevistase証losarticulos63，66y 67delCddigo Nacionalde Transito Terrestre，eStimd que fueron respetadas porla demandada quien noingresd aユ corjuntoconexcesodevelocidad（transitabaalOkildmetros porhora）；efectudungiropermitidose如nlase丘alizaci6nde laviaporlaquetransitabaytanprontoadvirtidlapresencia deunpeatdn，hizouso del血eno，deteniendoinmediatay completmenteelrodante，mOmentOPara−elcualyaelgoIpe enlamanoIZquierda・deldemandantesehabiaproducido・ Luego，elcasacionistanocontrovirti6losargumentosen los que realmente el Tribunal edi範C6sus conclusiones， tornえndoseimpertinentelacensurapropuestaenlos tres prlmerOSrePrOChes，Circunstanciaqueserepiteenelcaso delcuarto ataque）dado queeldisid印tePaS6poraユtola i 17 ii−＿ 膏 Radicacidnn．。19001−31−03−001−2016−00145−01 fundamentacidn que，en Sentir del fallador Ad quem， desvirtu61apresunci6ndeculpaconsagradaenielarticulo 2356delC6digoCivil・ Enefecto，Si叫eddacreditadoque・laconvoca−daaljuicio obr6conprudencia−yreSPetOPOrlasnormasdetransito，mal podiaelTribunalobligarlaaresponderporlalesi6nsufrida

por elpeat6n）Cuya Culpa exchsiva se declar6enlas instancias，PueSaquellaconsecuenciaJuridicaesaplicablea qulenObracon写れaliciaonegligenCia”・ Asi，inaplicable erala disposici6n enla que el casacionista．apoydelcargocuarto・ 3．2．Enlosdargosq：uintoysexto，elactordenuncidla violaci6nindirecta delos articulos176y232de C6digo GeneraldelProceso． Sobreelte血a，haderecordarsequeestaCorporaci6n tienebienestabl＊idoquesonnormas一：sustancialesaquellas que〝…enmZ6n deuna SituaciGれjtfcticacortcreれdeclaran，Crean， mod折CaれOeXtinguenreはcioれeSjuTidicasfamb諺nCOnC74asenirelas pe7SOnaS177函icadas en talsituaciGn pOrlo que∴nO OStentaneSa naturalezalas que；Seli7niian a d錦nirj却6merLOSjuridicos o a descubrirlos elemわでos de estos o a hacer enumeracioneS O enunciaCioneS，COl混在arTPOCOtaStieれenねsdiposicioれeSOrdenatiuas o7eguladorasdelaactiuidadinprOCedendo互CSJAC，5May・2000） La＿S nOrmaS．CuyaViolaci6n mediata se aHrmapor el recurrente，hacenref訂enciaaldeberdelJuezdeapreciarlas

18 こすこ ÷「’湘口語tT，珊鴫「r￣ ￣ ￣ぷ平が‘￣「’。￣’．1il Radicacidrin．019く克1−31−03−001−2016−00145−01 pruebasldemaneraconjuntayexp・OnerSuSCOnSideraciones frenteaiiiCadaunadeellas直t・176）yalasreglasparael analisisideldictamenpericial（art．232）．Enesesentido，1a eventualivulneraci6n de aquellas disposiciones，nO Puede alegarse conbase enlas causalesPrimeraysegundade casacidn『ntim．lCy20delarticulo336delCddigoGeneral delProceso），PueSSuCaraCtereSeminentementeprocesal，en lamedidaenque estandestinadas，idemodo excmsivo，a delinearaspectosritualesdelaactua専en，luegocarecende lacondicidnnecesariaparasoportare如ereproche・ 4．Con todo，reSulta evidente quela decisidn no transgredi6 el ordenamientoJuridico en detrimento del recurrente，mOtivoadicionalparainadmitirlademanda・ Enefecto，ellegisladorestableci6enel紬ticulo333del Cddigo General del Procesolos 宜nes del recurso extraordinario de casaci6n・Dispuso que su prop6sito es defenderlaunidadeintegridaddelal短islacidncolombiana， lograrla e宜cacia delosinstrum印tOSinternacionales suscritosporlaNacidnenelderechointerno，PrOtegerlos

derechosconstitucionales，COntrOlarlalegalidaddelosfallos， uni範carlajurlSPrudenciayrepararlosagraviosdelaspartes conocasidndelaprovidenciarecurrida・・ Enconcordanciacontaユobjetivo，eStableci6enelinciso 宜naldelarticulo336delacitadacodi血caci6n，lapotestadde quela−Sala−CaSeunaSentenCia〝aundeQ価0），Siemprequesea ostensible que ellaiCPmPrOmete‘（grTUemenie elorden o el i i 19 上 Radicaci6nn．。19001−31−03−001−2016−00145−01 pat7imonio pzmico，O aienta COTttra∴los・dereCnos y garanitas constitucionales生 Pero tambiin，inspirado en el mismo prlnCIPlO， estableci6enela浦Culo347eiusdemlara−Cultadparaquela Salainadmitala’demandade casaci6nque，aunqueretLna los requisitoslegales）eSte dentro de alguno delos tres eventosqueallicontempla： 〝1．CuandoejCistaiderLtidadesenCialdelcasocoれJLmSpmdenCia reiteradadelaCo7ちSaluoqueelrecurrentedemuestreわnecesidadde ualねrsLLSen寂れ． 2．CuandoloserroreSprOCeSalesaducidosnOeXisten0，dadoel caso，jiLerOnSaneadf）S，0nOq軸aronIasgarantiasdeわspa7teS，ni conや0na刷れalesi（卑胸euantedelo雇enamあれtO・

3．CuaれdonoeseuicleれtelatraれSg7eSiGndelordenamientojurtdico enpe7j毒ciodeirecurnente・）， Enestecaso・lasentenciarespetdelregimencolombiano・ Sesustent6enlaspruebaslegalmenterecaudadas，quelas partestuvieronoportunidaddecontradecir・Sues血diose enmarc6entalesevidenciasyseapoyoenlajurlSPrudencia relacionadaconelasuntodebatido． En esa dirIeCCi6n，el Tribunal，hego de adecuar correctamente ermarco normativo con el que habria de proveerlasohci6nalasuntoplanteado，PrOCedi6amalizar detamdamente討caudalprobatorio acopiado，eXPuSOlas considera．cionesqueaquelloselementosdejuiciolemerecian 20 Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 yconcluydque，enelasunto，SePrObdlaexistenciadeuna causal eximente de responsabilidad en favor dela demandada： 〟．．．∈確ctuado el analisis delas pSuebas periciales anteS relacionadas，SeCOligequeleasisterazdnalaselioraPaulaAnd7℃a 施47iozGiraldo，CWandoaducequenbescierioqueingres6enJbma r車daoexcediendoiaue舶dadpem訪ida印elcor函加0柁SidenCiai MonfemayoちpueSCOrtfbmeloe堆mSadop叫elpe証oAndTt；sManuel Pれ267㌦et Ue毎C諦o tranSitaba a uれa Uelocidad qproximada de8，6

徹6metrosporho7qloqueirGrmaelexcesodeuelocidadqueleatribuye eldemanda加e． AdeThas，eStandolardadeingresocer7−gdq，jtLeneCeSariodetener eルe毎culopaTae♀PerarqueSeabralarqay7einiciadalama1℃ha，paSa larqfadeentradaygiranacialaizquie7da，COrtfbmelopem詑elase頑 detranSitouisibleeれelplSO，SinqueentOdomso，debanacerunnueZ）O palti，COmOloinsin融eldemandante，pO7quemgunaSe紬seeuidencia entalse加ido，H，LegO‘Zesuperadalarqfadeingresodelz）ehiculo，deahi quelacoれductadelaseTWraPaulaAndreqSemueStraCO的meal deberdecuidadoydiligenCiaqueleasiste，mlmoTnentOdeingresaral coryuntOreSiderLCiaL quienmg7eSadespacici，alertayatendiendolas se7謝esdetranSitoy，pOrlotartto，nmgunaCL佃apuedeat bui7Seala mismaenはocur7enCiadelaccidente． C。ntra7balademandada，．旬eelse充0rMaTioJauierGa7267㌦quien de maれerqimpnMeれte g n勧gente Se e華pUSO uOlunta亮amenfe ai petigro，al bica7℃eSOb7elazonadetransiiovehicularsintomarlas medidasdeprecauci6LneCeSariasparaeuitiarelacciderrte，Siendosu conductalacaLLSaqflcientede祐ecnoyelda7ioderiuadodelTnismo・

AduienasequeMdrioJauierene的mait涌扉Codenoticiaclimimも aseguraqueseeれCOnでrabasobreelandeny函ejLLepreCisamenteenel 21 「二鵬鵬お出幽 二二言ここ二三二二−￣＝ Radicaci6nn．019001−31−03−001−2016−00145−01 momerLioenquebqiddelandendelaportertacuandoesembestidopor eluerticulodelase7わraPaulaAndγea，talasertonOCO7re♀POれdeala 7ealidad，pueS algimr el∴ehiculo aはiZiquie7da，eS jiSica∴y mate71almenteirTPOSiblequeeluehiculoquedecercadelandenyasito demLLeStranlosdic約meneSpeliciales，pOrlofanto，rLOeSCie7bqueel a。。ide庇。。諦eracc訪れeれt7eelpeat6れyeluehiculo，SeprOdで40Cuando aq騰tSedi♀pOniaa妨arelanden・ Loanten0γ言ndependientementedequee吊γTPaCtOOinteraCCibれ，Se nqgaue種cadode証anera直れ勧otate硯po7型eCOmOio諭dicael perjtoDiegoMarmelL毎唆凋めrales，lacausaoJdctordeterminantedel accide加enOWrid，distiniassonIasci7℃unStaれCiaseれqueSeUe7両C6el Deotrolado仁）elperitoDiegoMdnuelLQpezMt・ralesaual6el

脂CO77idoquehigoelse7iormb71bJduieriCuarLdoeldice仁）開omds16gico， lonormalydeseれiidocom切らeSqueelpeat6両erLiaqueentrarala calzada euonOS鳴れ折ca，entOnCeS，parareSOtUereStepuntOdela qpeわci6γちquehayart′UartadoわsconCltLSioneSde eeperticiQ，ru｛ueel peatGnquedee加neradodelasobligacioneSqueleasistendeobrarcon pn‘denCiaypreCaua67㌦pueSCOmOelmismoperitolose紬cLelsentido comzinindicaque」最edeeniraralacakada，perO型aposiciGnquetiene elpeai6neneSemOThenfo，COγtftmeiodiceelpe7ito，nOeSlaquedebetia u電uzarpara nacer elc7uCe O di71gilSe alotro costado dela uia・， Obuiamenteelpeatdnpuedenacerelcruce，perOdebeobseruarop7eUer ques朋弓naniobra，nOSign折queunpeugrOparaelypa7峨OfrasperSOnaS”・ TdmbieneSpmdenieprecisarqLLeaunqueわpartedemandante，al desco77ereはrasladodetaso吻ecioneS，0卸etaporemrgraUelαSpruebas peliciales，leasisfertaz6naljimCionarjbdeprimergradocuandoadiLCe quelap7uebajiLeO匂etodecontradicci6nenIaaudienCiacelebraClae114

aejuliode2017g，ademas，deco74bmidadconlodispでLeStOeれelinCiso 40deはrttcLLわ228delC6digoGeれeraldelPlのCeSO“enrmg血casonabrd lugar a tramite e♀PeCialde oをieci6n deldictamenporerrOrgraZ）e”， 22 題題 Radicacidnn．019001−31−03−001−2016−00145−01 amadoaqLLelapa7teactoranOqp07で60irod転amerちCqpaZdei7萌mar las conClusiones delas pntebas periciales presentadas porlos demandados． Ademas，SibienconelescritodとdeTnandaseqportbcQpiade雄bro depoblaci6ndelCAIlaPazdeね拙iciaMetrQPOlanadePQPagan， dand。CLLentadelaarLOtaCi6nreauZadae15clejuniode2014，enわque sedescribequeelsehorMdribJtwierGarz6れ℃samyadoporeluehiculo deplacasMJTOO4，COnducidoporlase充oraP効aAndrea胸7mろquieれ man昨SfdnOperCata7℃edelapreSenCiadelk流orMdrioGarZ67㌦pOrlo 。ual。CaSioれGelgoをeseueroenIaman012：qtLierda？Conuieneprecisar quedecaraalosdemasmediosdeconUicci6nallegadosale堆，edienie； S。eれtiendeirtTirmadosuconteれido，pueSlademaれdadaPaulaAndrea n。inieruinO enIa elaboraCi6n de dicno documenio ylosir所7meS

peTicialesiSehalan como causa eficierLte delaccidente，laJdlta de precaLLCi6nidelpeaf6n・仁・）））