CSJ - AC7752-2016

r￣ RepdblicadeCoIombia c｛鵬eS山鳩ma舶J眠tlcia S劃a農l碗略すcilnc帥l AC7752−2016 Radicacienn．ollOO1−02−03・000−2016−02860＿00 Bogota−D．C．，OnCe（11）denoviembrededosmildieciseis （2016）． Respecto dela demanda con que Alvaro Camargo S呑nchezpretende sustentarelrecurso de revisi6n contrala SentenCia de18 de diciembre de 2015，PrOftrida por el TribunalSuperiordeDistritoJudicialdeCundinmarca，enel PrOCeSOdedeclaracidndeunidnmaritaldehechoysociedad Patrimonial，tramitadoporMariaIsabelRobayoBustoscontra elrecurrente，Se ObseⅣa que nO Se aViene alos requisitos fbmalesconsagradosporellegisladorydesarrolladosporla JurlSPrudencia dela Corte，en Particular respecto delas SlgulenteSeXlgenCias： 1．Faltaelnombreydomiciliodetodaslaspersonasque fueronparteenelprocesoenquesedictdlasentencia，《para queconellassestgaelprocediTnientodereuisi6n”，enParticular COnquienallifLlnglOCOmOdemmdante，COnfbrmealarticulo 357，numera12，del C6digo General del Proceso，en COnCOrdmcia con el articulo 82，numera12，del mismo estatuto． ヽ Radicacibnncll001−02−03−000−2016−02860−00

Este tntimo es aplicable，COnfbrme alas pautas de 廿ansici6ntraidasenlosarticulos624y625，numera150，del mismo，en COnCOrdancia con el articulolO del Acuerdo PSAA15−10392de2015，delaSalaAdministrativadelConseJO SuperiordelaJudicatura・ Es pertinente recordar que no debe confundirse el domiciliodelaspersonas，COnelhgardondeeventualmente pueden recibir no舶caciones，POrque COmO tiene dichola reiteradajunsprudenciadelaCorte，elpnmeroconsisteenla residenciaacompahada，realopresuntivmente，delanimode permmecerenella，entantOqueelotroeselsitioconcreto dondelas partes respectivaspueden serubicadas para ser enteradasdelasdecisionesjudicialesquelorequieran（entre muchos，autOSde3demayode2011，Rad・2011−00518−00； AC4018−2016de28dejuniode2016yAC4669−2016de25 dejuliode2016）・ Poresonobastaqueenlademandasdlo semencione unadireccidndondelaspersonaseventualmenterecibenlas notincaciones，Cualaconteceenestecaso（fblios53a55）・ 2．Debeaclararseelrequisitoprevistoenelnumera130 delprecepto357delCddigoGeneraldelProceso，enCumtOa lafechadeqecutoriadelasentenciacuestionada・ 3．Deacuerdoconelarticu1082delCddigoGeneraldel Proceso，queSeaPlicaa《‘lademandaconqueseproTnueUatOdo

proceso”，filtanlasdireccioneselectrdnicasdelaspartes，SuS representmtes，en eSPeCial dela parte demandada，y del apoderadodelademandante（numera110）・ Radicacidnn。11001−02−03−000−2016−02860−00 4・SearrimarancoplaSdelmemorialconquesepretenda dar cumplimiento alas exlgenCiaslegales y de sus COrreSPOndientes anexos，Para efbctos delos traslados y reproduccidndeaquelparaelarchivodelaCorte（arts．357y 89delC．G．P．）． Por manera que seinadmitirまel escritointroductorio ParaqueSeCumPlanlosanterioresrequerimientos． Confundamentoenloexpuesto，laCorte Supremade Justicia，SaladeCasacibnCivil，reSuelve： 1・Inadmitirlademandaderevisidn，a鯖ndequesem Subsanadoslosdeftctosanteriormenteanotados． 2・Conceder ala parteinteresada elterminolegalde Cinco（5〉diasparaello，SOPenaderechazo． 3・Reconocer personeria al abogado Adulfb Ntihez Cantillocomoapoderadodelaparterecurrente，Paraefectos delpoderqueobraafblioldeestecuademo． 3 ｛ ヽ