CSJ - AC7830-2016

Re函blieade（：010mbia ComS的調madeJuStlcla Salanec3番acl仙cMi AC7830−2016 Radicacien n．011001−02−03−000−2016−02160−00 Bogota D．C．，treinta（30）de noviembre de dos mil dieciseis（2016）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuito，UnicodeSantaRosadeCabal yDieciseisdeOralidaddeMedellin，adscritosalosDistritos JudicialesdePereirayaquellaciudad，reSPeCtivamente，Para COnOCerla acci6n popular de Uner Augusto Becerra Largo contraBancolombiaS．A． I．ANTECEDENTES 1・Eldemandantepretendequeseordenealaentidad Hnancieracon domicilio enla〟Cra．14Nb13−27SantaRosa deCabal．Rda．”contratar”deplanta”uninterpreteyungula conelnn de cumplirelarticulo80delaLey982de2005・ Sehalacomolugardelagraviola〝Cra・52＃7sur16Medellinル eindicaalavezque“lauulneraci6nI・・locurTleαlola噌Oy anChodelterritorlopairlo当H．1，Cuademo．1）・ 2．La reclamaci6n se radic6ante elJuzgado Civildel CircuitodeSantaRosadeCabal，quiene13demayode2016 larechaz6yenvi6asushom610gosdelacapitaldeAntioquia， Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2016−021的＿00

aHrmmdo quelos hechos y vecindad deldemandado“Se daTtルenesaurbe・decisidnquenorepusoeldia13deigual mes（ns・3y4）． 3・Elll de julio tntimo，elJuez Dieciseis Civil del CircuitodeOralidaddellugardedestinoprovoc6lacolisi6n queseexmina，destacandoqueelinteresadoopt6，COnfbrme loぬculta elarticulo16dela Ley472de1998，entre el fdlador del domicilio del convocado y el dellugar del SuPueStO menOSCabo，POr el prlmerO，quien confbme JurlSPrudencia de esta Corte queda vinculado a esa escogencia（ns．7y8）． II．CONSIDERACIONES 1・Comola discusi6n planteadainvolucra a dos autoridades de diferente distrito judicial，COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia，POrSer lasuperiorfuncionalcomtlndeambas，Segdnloestableくまdo enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996，mOd的cadoestepore170delaLey1285de 2009． 2・Losfactoresdecompetenciadeterminanelopera−dor judiciaJ日出queelordenamientoatribuyeelconocimientc）de unlitigioenparticular，raz6nporlacual，aquienselelIega ellibeloconque sepromuevetienelacargadevalora：rla legislaci6nvlgentealmomentoderadicaci6n，a範ndeadoptar ladeterminaci6nderlgOrentOrnOaSufacultadolade。tra

autoridadparaconocerlo． 2 Radicaci6nn。11001−02−03−000−2016−02160−00 3．Paraelcasodelasaccionespopulares，elarticulo16 delaLey472preveque肇Ierdcompeでenteeljuezdellugar deocurrenCiαdeloshechosoeldeldomiciliodeldemandado a eleccibn del actor．．∴ estableciendo asi un fuero concurrenteaprevenci6n・ Demmeraque，COmOlohasehaladoestaSala， Enleminosdetale美pTeSibnlegislatiua，elpr01nOtOrdelaacci6n judicialtienelibertadpamescogerante00aldelosjtmcionaTlos concorTPetenCiapotencia日iincia・Sianteeldellugardonde acontecierOnloshechosoanteeldeldoTniciliodelqpositoTJdesde luego，laman昨StaCidndep7dalenCiadelaccionantealTePeCtO， 。SUinculanteparaeLpemtaTnb諺npaTaelJJeZantequZenSela concIeta（AC2449−2016）・ 4．Dicholoanterior，laCorteobseⅣaqueSibienenel caso analizadoelreclamanteseleccion6eljuezcompetente con fundamento enla vecindad dela entidad accionada， SantaRosadeCabal，SegunSumaniftstaci6n，lainfbrmaci6n que reposaenlabase de datos dela Superintendencia FinancieradeColombia，COnSultablesinrestricci6nninguna enlapagina哩W・Super範nanclera・gOV上皇旦，deteminaqueel

domicilio prlnCipalde Bmcolombia S・A・eS Medellin，de dondesededucequelaradicaci6nrealizadaporaquelnose aJuStaalarealidad，Sinquelaeventualidaddequelapersona JuridicatengaalgunasucursalenelprlmermunlCIPlO Sea su範cientep狐aaSlgn紬aSuSJuZgadoreselcaso・PueStOque laSalahasostenidoqueenestoscasosnotienerelevancia 3 Radicaci6nn。11001−02−03−000−2016−021150−00 enlamedidaquenoesunodelosfictorescontempladosen elarticulo16citado． Alrespecto，laSalad30hacepocoque Eneseo7den，enelcasonosepuedeatenderlaqpc10nqeTCida poT・elactorenαantOalTnlLmC雄ブiodonderadic6sudeTnanda，pe71） StSueSCOgenCiaenTelacidnaquelacompetenciasemdiqueenel dolniciliodeldeTnandado，queSeCOnOCeCOrTeSPOndeaM甜ellilin， porloqueseasignaralacoTTPetenCiaalosjtmCionaTiosde（龍cha Ciudad・En言unpTt，nunCiaTniento7℃CienteestaSalaindicb，e・ntal SenadoNComoelprOmOforeSCOgibeldoTnic調odelaccionado，eSte necesaTiamentedebeserelde埼payan，COItfbTTnealcerl昨cadode e：展stenciay repTeSentaCibny a uzdoctThade esta Cone，pOr CuantOeldelaagencianoes、佃ctorpaTtZdeterTninarcoI7やetenCia

en esta clase de asuntosル岬SJAq18Feb2016，Rad．2016− 00317−00hCSJAC，20jun．2016，rad．2016−01556−00． 5・Cumple advertir que sibien es ciertola Corte en Variasprovidencias se atuvo alasimple maniftstaci6ndel actorpopularsobreeldomiciliodelaaccionada，laentrada en vlgenCia plena del C6digo General del Proceso，y Particularmente de su articulo85，POSibilita veriHcarla inR）maCidncuando ellareposa℃nlasbasesdedatosdelas entidαdespzlblicasyprizJadasquetenganasucalgOeld‘カer decert的carla㍗todoenarasde t〕11）00rarlaTnayOreCOnOmia prOCeSal”comoloordenaelarticulo42−1ibideTn． 6・De acuerdo conlo expresado，Se eStablece que habiendose atribuidola competencia por el domicilio del 4 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2016−02160−00 presuntotrasgresor，eljuezquedebeconocerelasuntoesel deMedellin，aquienseleenviara・ III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehnandoquea losJueces Civiles delCircuito de Medellinles corresponde conocerla accidn popular de UnerAugusto Becerra Largo contraBancolombiaS．A． Enconsecuencia，enVieseleel expedienteeinfbrmese alJuzgadoCivildelCircuitodeSantaRosadeCabal・ Not縦quese， Magistrado 5