CSJ - AC7938-2016

Re函blieadeC（証）mbia Co同SupremadeJuSllt繭 Sala競casacldnc巾Ii AC7938−2016 Radicaci6nn．011001−02−03−000−2016−03005−00 BogotaD．C．，Veintid6S（22〉de noviembre de dosmil dieciseis（2016）．− Decidela Corte elconHicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosCivilesdelCircuito，TercerodeBogotay Primero deVillavicencio，adscritos alos distritosjudiciales desusrespectivasciudades，ParaCOnOCerelprocesoverbal de simulaci6n de Sistemas Satelitales、de Colombia S．A． B．S．P．contraDistribuidoradeServiciosProfesionalesS．A．S． ）． ANTECEDENTES 1．E124deagostode2016，lapromotoraradic6ellibelo antelos Juzgados Civiles del Circuito de Bogota， solicit岳ndolesdeclararlasimulaci6nrelativadelcontratode compraventa de uninmueble situado en elmunlCIPlO de Paratebueno（Cund．）yatribuyendoleslacompetenciapor”el doTniciliodelaspartes”endichacapital（ns・40a143，Cdno・ 1）． 2．LaJuez Tercera a quien se reparti6el asuntolo rechaz6 aseverando que al qlerCerSe derechos reales el asunto corresponde asuspares conJurisdicci6nen donde Rad・n．0．11001−02−03−000−2016−03005＿00

estaubicadoelbien，COnfbrmealnum．7delarticulo28del C6digoGeneraldelProceso（4．46）． 3・Eldespachodedestino，PrimeroCivildelCircuitode Villavicencio，tambienrehusdellibeloyprovoc61acolisibnque SereSuelve，SOSteniendoquelanomaaplicableeselnumeral l del citado precepto，PueS nO eS Cierto quela accidn PrOmOVidaseadelaindolequeseha16supredecesora（Hs．51 y52）． II．COHSIDERACIONES 1・EIconnicto de competencia correspondedirimirloa estaSalaEspecializadaenloCivildelaCorteSupremade Justicia，POrinvolucrar a autoridades pertenecientes a diferentes distritos judiciales，Segunlo establecenlos articulos139delaLey1564de2012y16delaley270de 1996，mOdi宜cadoestepore170delaley1285de2009． 2・Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenp紬ticular，raZdnporlacual，alasumirla O rePelerla，eladministradordeJuSticiatienelacargade Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones dcICddigoGeneraldelProceso，enPartic1両Irl胴COntenidas CnCICapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，Libtて）Prlmero，ala Iun delo manifestado por eldemandantc yltlB Pruebas nportadas．

2 Rad．n．0．11001−02−03−000−2016−03005−00 3．ElnumerallO delarticu1028ejusdelnCOnSagrala regla general que 笹lnlos procesos contenCiosos，Saluo diSpOSici6れIegal en COntranO，eS COmpeteltte e上juez del doTnicilio del demandado刀，PreVisidn que tratandose de sociedadesreiterayprecisae15Oidem，alestablecerquelIqn losprocesoscoれtraunαpe730naJuridicaescompetenteeljuez de su domic紹oprlnC雄ブal・SiれeTnbalgO，Cualtdo se trate de asuntos uinculados a uれa SuCurSal o αgenCia serdn co7TPetenteS，apreUenCi6れ，eljuezdeaquelyeldeesta”・ 4．Laexcepcidnlaconsagraelnumera17idem，al的狐 unfueroprivativo，entre OtrOS，準lれlosprocesosenquese qercitendeTeChosrealesガ，enlosquelacompetenciarecaeen “eljue名ddlugardo71deesteれubicαdoslosbieneS，jS圧。 hallan en．distintas circuれSCrPC〜OneS territoriales，el（）で， cualquiel・a（Jeellasaelecci6ndeldemandante〃・ 5．Lasaccionesrealessonlasquesurgendirectamente delもerciciodederechosdeestanaturalezacomopropiedad， uso，habitaci6n，hipoteca，Prendayservidumbre・ Sinembargo，laaqulPrOPueStaemanadeuncontrato

entrelas partes cuyo verdadero alcance controviertela gestora，POrloquenoseaplicalaprevisidnnormaespecial， sinolageneralresehadainicialmente・ Alrespecto，SememOraqueenuneVentOSemqantela Saladijoque 3 Rad．n．0．11001−02−03−000−2016−03005−00 En este caso，Se pide declararla simulacidn absotuta de un COTuratOdecompraz）entaSObreimnueble，1eSultaTtdoasicla71）que ladiscusibnUerSaSObleelueTdaderoconteTTidoyalcanCedelo pactadoporlaspartes，ynOreSpeCtOdederechosreales（doTninio， herenCia，uSし直cto，uSO O habitacidrL，SerUiduTnbre，prenda e 妬oteca），que，alaluzdelopreuistoenelartt00lo665delCbdigo CiuilsonloszinicosquedaTllugaralas“accioneSreales”（CSJ AC2993−2016）． 5・Quiere decirlo anterior que∴elil∴！I拙blite，la （1くmnndanterealizdvalidamentesuescogeIl証日出juezt）Or eldomicilio delas partes刀，al radicar ellibelo en叫e COrreSPOndealapersonaJuridica． Enconsecuencia，elfalladorqueenprlmerlugarrecibid elasuntohadebidorespetaresaeleccidnyavocareltrえmite dellitigio en ciernes，COmOquiera que se se丘ald quela COnVOCadaesvecinadeBogotえ，SinpeHuiciodequeenla

OPOrtunidadyfbrmaprocesaloportunaestadiscutaelpunto． 6・Deconfbrmidadconloexpuesto，nOCabedudaque SeequivocdelJuezTerceroCivildelCircuitodeBogot含al desprendersedelconocimientodelacontroversiaconapoyo en elnumeraユ7del articulo28del Cddigo General del Procesoqueatendiendoelfuerorealaslgnalacompetenciaa losJueCeSdellugardondeestまnlosbienes，COmOquieraque enesteeventonoeselpertinente．

III．DECISION

4 Rad．n．0．11001−02−03−000−2016−03005−00 Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，enraZdndelocual Sehala que，POrlo pronto，alTercero CivildelCircuito de Bogotacorrespondeconocerdeljuicioverbalde simulacidn quepromovi6Sistemas Satelitales de Colombia S・A・E・S・P・ ContraDistribuidorade Servicios Profesionales S．A．S． En consecuencia，devuelvase el expediente a dicha OHcina paralo de su competencia einfbrmese de tal Situacidn，mediante oHcio，alJuzgado Primero Civil del Circuito deVillavicencio． Notifiquese， ALVARO FE Magistrado li