🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC794-2020

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC794-2020
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2020

Re函blicadeColombia 同調$叫的ma伽Ju謝融 捌き重置¢纏綿I血㈱I Ac794−2020 Rぬdicacienn.。11001°02−03−00○○2020_00591_00 BogotaD・C・,Seisf6)demarzodedosmilveinte(2020). Sedecidelopertinente紅entealademandapresentada ParaSuStentarelrecurs°eXtraOrdinaはioderevis16nfbmulado porREklrAIn鳴SGARciAMARTiNEzをentealasentencia PrOfもridaenaudienciade129deoctubrede2015PorlaSalade FamiliadelThbunalSuperiordelDistritoJudicialdeMedellin dentrodelprocesoverbaldecesacidndelose危ctoscivilesde matrimonio religioso adelantado por aquella contraJose Ricaurte Ortiz. !.AⅣTEcEDEHTES 1.Enelprocesoqueorlglnalamencionadaopugnacidn extraordinaria,elJuzgadoCuaLltOdeFamiliadeDescongestidn de Medellin dictdlasentenciade pnmerainstanciae114de d〕rilde2015,POrmediodelacualdecretdlacesacibndelos e缶ctos civiles del matrimonio catdlico contraido entrelas ParteS,COnSuStentOenlacausalprimeradelarticulo154del CddigoCivil言nvocadaenlademandaprlnCipal,ytambiencon apqy。.畠m。tiv。T。la。i。nad。。n。lnume.a12Od。la.ti。ul。60

delaLey25de1992,eSgrimidoporeldemandadoensulibelo de reconvencidn.Asi mismo,entre OtroS Ordenamient°S, decidi6竺DecねTarPrt)やeralae北軍Cidndemel枕odenomiTlada ‘cad構ddad!prqpleS細poretdemandadorecon読nienie南融ea Radicaci6nn,ollOO1−02−03−000−2020−00591−00 lasancidnquedimanadeわcauSalladeねrRculo154delCbdigo α調j71やeirαdqe鳩めdema摘録pmCや復習. 2.Apeladalaanteriordeterminacienporlademandante inicial,laSaladeFamiliadelTribunalSuperiordeMedellinla revocdparcialmente,enloreferentealnumeralque”declaTG pre箪)erauZemPCi6ndema五〇decaducidadpTtlPueS細porel demandado−reCOnU轟ente〝,Para en Sulugar,tenerla por in請Lndada.Enlosdema.sri虹iHcdelveredictocuestionad0.. 3・Laprovidenciadesegundogradosedictdenaudiencia Celebradae129deoctubre de20152, 4。E124・defebrerode2020工ademandanteinicial,Berta InesGarciaMartinez,PreSentdanteestaCorporacidndemanda derevisidn,SuStentadaenlacausalterceradelarticulo355del Cddigo Gener覆delProceso:嘗めberSebasadoわsenienciaen

decla棚Ciones depersonas quejtierOn COnde舶dbsporjめso fes虎mo諦oenrαzdndeelわSカ. 5・Enloshechosconcretospresentadosparaapoyarsu demanda,1aimpugnanteindicdque ℃αSentenCiαmedわれ結わcuαtdedd壷elHonO鳩bね掘bl肌αide mbde掘れponerjha寝間C雪Odecesact均POrdiuorcio,delos 宇確dosduitesde白帆a砺mo柵Ca離coaq鵬Se磁0姥雌花ndq辛O enαSILSCeptiblederec議事S 星田ee(うむec融OrねdaetdeねalAienc棚 PtLb旋a,29deocttめrede2015㌔agregando que espreciso 雪ener軌仇勧tae璃eIrやOdesILSpe†tS誇れdeねp椎SCnpC誇れdeぬ αcCidれe描e7哩Odesdeetくね02deagosfodeIa謡02019hasfaet d細j6deoc請b肥det柵お肌0α毎やCkaentac撮ai阜e陀Cna豹do ei柁00鳩OpOr慣れe汀Drde郎g舶cid呪gαqueSeinUOCeねcauSa車匹e nOeradelar純北あ355detC.GP,irlUOCandolacatsα22 ee鳩め

iFolios4a24delc.l ZFolios25a35. ミ立 Radicacibnn.ollOO1−02−03−000−2020−00591−00 CalLSαi3・鯵。 II.CoNSIDERAcIONBS l.Opo請unidad Enloqueconciemealatempestividadparaproponerel recurso de revisibnila fbrmulacidn de este mecanismo extraordinariodeimpugnacidndeberealizarseenconsonancia COnelprincipiodeeventualidad;deahiqueelarticulo356del CddigoGeneraldelProceso,eStablezcaq早e嘗)OdttiinieやOneTSe de融和O ee e‘ねS働α充OS S砂追証esαねdec撮tOrねde Za Te箪eC読姐SentenCia…㍗locualaplicaparaloscasosenlosque Seinvocalacausalterceradelartまculo355ibidem,血preverse queellibeloderevisibndebeinterponerse昭entrOdel紙mino COnSagmdodentrodelincisolO脅OSafi′OS朽conlaprecisibnde queasielp調CeSOpe aaれ0庇謝e椎temれαdosesLLSpende腫Ia SentenCiadeTleUisidnhasiacuandosep7℃Ch股7Caねejecuto7五del 、桓IlopenalysepTeSentelacppia舵手PeCfiutP. 2.Rechazo Impone elinciso tercero del articul0 358ib,COmO

COnSeCuenCia de no presentarla demanda de revisidn en el teminolegalestablecido,elrechazodeplanodelamisma,lo Cual,eS COrOl甜io delaaplicacibn delconocido pnncipiode PreClusidn delas actuaciones judiciales,que eS garantia, ademまS,dela seguridadjuridica que debe orientar a todo Ordenamientojuridico. 」 ._。 「 Radicaci〈inn.ollOO1−02−03−000−2020−00591−00 3.田ecuto重ね Para establecer el momento exacto en el cual una PrOVidenciaquedaen翫me o句ecutoriada,Sehacenecesario acudir乱incisoprlmerOdelarticulo302ib,aCuyOtenOr言‘ねs prouidenciasp7可を流dasenaudienciaadquieTeneiecuto7ねma UeZ nO邸cadas,C標αndo r10Sean五Tや批gnadas o no admitαれ 肥C原種SOSr..)〝. Esdecirque,POrreglageneral,Siladecisidnesrecurrida, la紅meza.seproduce‘‘cuandoqueda阜IeCZL107mdalaprOVidenda queresueluatosrecuTSOSirne7PueStOS”,Siempreycuando,Claro esta・,elmecanismodeimpugnacidnimpetradoseaprocedente, PueSdenoserlo,laqleCutOriaseconcretaconelactomismode not鍾cacidndeladeterminacibnmstigada. 4.CasoconCretO

Enelasuntob萄oexamen,lacausalderevisidnalegada fu.elaterceradelarticul0355delnuevoestatutoprocesalcivil, de donde se tiene que eltermino para fbrmular elpresente recursoextraordinario,eSdedosa五〇scontadosapartirdela qecutoriadelfalloimpugna.do. Ahorabien,lasentenciaconmta.da,dictadaensegLmda instancla,nO admitiaelrecursodecasaci6nynledictada.en audiencia,POrloquequedden寵rmee129deoc山brede2015, fechade sunoti債cacidnenestrados. Asilascosa.S,COmOla.nrmeza.delasentenciacon血tada SePrOd可Oenlaaudienciaenlaquesepro慮rid,elterminode 4 「二 萄 Radicacidnn.ollOO1−02−03−000−2020−00591−00 dosa五osparaincoarladem甜ldaderevisidnvenci6e129de OCtubre de 2017,eStO eS,muCho antes deincoarsela impugnacidnextraordinariadequeaqulSetrata,quelofuee1 24defebrerode2020. Es mをS,elhechode ha.berse presentado anteriormente POrBertaInesGarciaMartinezotrademandaderevisidnante laCorte,reSPeCtOdelamismasentenciayproceso,ennada alteraloconcluidosobrelacaducidad,PueStOquetalescrito inicial lgualmente se trajo a esta Corporacidn extemporまneamente,loquediopleParaquela.Sala(埴eraque

竺・・COmOqひね q叫eわproU脇endaimp批gれadaseqeαtO毒e125 deoc加bTlede2015,CadLLCd,eSlZe〔iTipTeCluybぬqpoTiunidadpara 諒や標gnarわmedね血色かeC競rSOde形U載る均pO7坪teSeg硯eljnctso 30det a種αめ356deiCdd匂O G飢erat delPmCeSq,α狛ndo se 高砂OqueniascauSaねspreu扇as〝enねS肌me鳩め82,号49bdel a卑io35封a笹原g舶CtGn帥舶oIdinα亮adebejbml‘ta椎e竜e融和 de tos dos佗Ia虎os sゆ譲れtes慣わ詐CutO7南deia椎をpeCかα seかe71Cia〃3. 5.conclusidn Enide鬼nitiva,COmOParae124de缶brerode2020,fecha enla.quela actora presentb el recurso extraordinario de revisi6nyasehabiacon鯖guradoelfendmenodelacaducidad, lapresentacidn dela demandafue extempor各nea,POrtantO 冊uyesurechazodeacuerdoconloprevistoenelarticJ0358 delCddigoGeneraldelProceso,aC吋OtenOr‥辱inmdstrdmitq tademandase塙712ChaZadacuandonosepresenteenelt台mino

legalガ. BcsJAC4487−2019. Radicacidnn.oll001−02−03−000−2020−00591−00 III.DECISIOH Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,REStJELVB: EIRIMERo・RECHAzARla demanda mediantela que BBRTAIH自SGARChMARIriNEzintentepromoverelrecurso extraordinario de revisi6m血ente ala sentencia pro危rida en audienciae129deoctubrede2015PorlaSaladeFamiliadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMedellindentrodel PrOCeSOVerbaldecesaci6ndelosefectoscivilesdematrimonio religiosoinstauradoporaquellacontraJoseRicaurteOrtiz. SEGUNDO.Por Secretaria devuelvasele el escrito COntentivodelaspretensionesasicomolosanexosaportados, Sinnecesidaddedesglose, Not縦quese,

ALVARO FE

Consultar sobre este documento ...