🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC8159-2017

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC8159-2017
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2017

ぴ R印dbIjcadecoIolnbia coheSu叩ma鷹J同cia s同調c翻c臨c棚 Radicacienn・ollOOl“02−03−000−2017−02619−00 Bogotま,D・C・,Cuatro(4)de diciembre de dos mil diecisiete(2017). EftctuadalacaHHcacidndelescritomediamteelcualse PretendepromovertramitedeexequaturporpartedeRatn OswaHoIzurietaMoraBowen,Seadviertequeelmismono rehelatotalidaddelosrequisitosexigidosporlosarHculos 605a607delCddigoGeneraldelProceso,raZdnporIacual enaPhcacidnanaldgicadelcanon90ibideTn,deconfbrmidad COnlospoderes−deberesprevistosenlaspreceptivas12,42− 6y43−3ehLSdeTn,Seimponerequerirelcumplimientodelos Slgulentescondicionamientosenordenalasubsmaci6n necesariaparaproveer: 1・ Aclaraci6m. Seemlicarまdefbrmachaysustentada,Cuaesla Hnalidadopropdsitoqueseperslgueconlapresente dem紬dadehomologacidn,entmtolamismareHereauna Rad.n.ollOO1−02−03−000−2017−02619−00 actuaci6njurisdiccionddeqeCuCi6noCObrocOaCtiwdeun titulovalorqueyaeSt細rtiendoereCtOSenelpaisextranJerO dondefueprOnunCiada・ indicara Silo pretendido esla

Delgual manera, persecuci6ndebienesdeldemmdadoenColombia, precismdoentalmden,lorelatNodagotamientodelos instrumentOSinternaCionalesdecooPeraCi6njudicialen materiademedidascautelares・ 2.Complementacian・ seseh:心証舌Iatotalidaddeloss直OSinvohCrados, pahes,rePreSentmteSyaPOderados,loscudesdeberan individualizarseSunCkntemente,COnelsehalanientodelos r:_:_1 deidentihcaci6nonCial・ datospertinentes,COmOntlmerOS nacionalidad,edadydomicilio・ 3.Sobrelareciprocidad・ siendolarecIPrOCidadelpresuPueStOneuralgicodel exequatm,Cuya demostraCi6n cOnStituye Carga del interesado(CSJSC15495−2015,llnov・2015,rad・2010− 00804−00),e血血nentOfacticoyjuridicodelademanda deberacontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular,en lacualsesustentelaexistenciadecorreSPOndenciajuridica deordendiplomaticoolasubsidiariadecaraCterlegk池tivo・ 乙7 Rad.n.ollOO1−02−03−000−2017−02619−00 2. RespetoalordenpdblicoColombiano. Con sLUeCidn al condicionamiento prevlO,deberま exponerse de fbrma sustentada elrespeto dela sentencia extrarueraalordenptiblicocolombiano,loqueparaelcaso

COnCretOimplica aclarar,detallar y demostrarla clase de CauSal de divorcio alegada y acogida porla autoridad extranjera en relaci6n con《《losp7jncやiosjimdaTnentalesdelas institucioneslque conneren sentido alordenamientojuridico colombiano. 4. 0trasmanifestacionesobligatorias. Defbrmaclara,PreCisa,argumentada,referidaalcaso COnCretOyCOngruenteCOnloscondicionamientosprevios,Se efectuarまn las manifestaciones relacionadas con los requisitosprevistosenlosnumeralesl,4,5y6delprecepto 606delC.G.P. 5. Pruebadelanormativaextranjera. Enrelaci6nconlarecIPrOCidadinvocada,elrespetoal OrdenptLblicoydemas aspectos relevantes delasolicitud, deberまallegarselapruebaiddneadelanormativapertinente enlos terminos del articulo177del Cddigo General del Proceso. lCSJ・Civil・Exequatur.Sentenciade30deenerode2004.Expediente2002−00008. 3 Rad.n.ollOO1−02−03−000−2017−02619−00 Importaprecisarqueconlasmodincacionesdelnuevo estatuto procesa1,medios de convicci6n como elaludido, constituyen,.enPrlnCIPlO,aneXO叫edebeacompa血arseala demanda(num.4,art.84),reSultandoacordeconeldeberde las partes y apoderados de AbstenerSedesolicitarlealjuezla conSeCuCidndedocumentosquedirectamenteOpOrmediodelqercicio

delde7eChodepeticibnhubie7epOdidoconseguJれ(num・10,art・78); todolo cual contundentemente ratihcala regla delinciso Segundodelcanon173,aCuyOtenOr:角BljueZSeabstendrade o7denarlaprdcticadelaspTTLebasque,direCtamenteOPOrlnediode de7℃Cnodepeticibn,hubierapodidoconseguirlapartequelassolicite, satuo cuandola peticid′nO hubiese sido atendida,lo que deberd acrleditarsesuTnariamente〃. 6. Notincaciones. Respectodetodaslaspersonasqueobrencomopartes oapoderadosseindicalまnosdloellugarydirecci6nHsica donderecibirannotincacionespersonales,Sinoladireccidn electr6nica que tengm;en CaSO de desconocimiento de Cualquiera delos anteriores datos se debera expresar esa Circunstancia(art.82C.G・P・〉・ La solicitud de emplazamiento,en CaSO de persistir, deberまestar acorde conlos antecedentes dela citacidn del COnVOCadoydarcuentadellugarenelcualseharaelmismo, deconfbrmidadconlaindicaci6ndeldomicilioydemまsdatos Pertinentes. 4 33 Rad・n・ollOO1−02−03−000−2017−02619−00 7・Ⅳuevoescrito. De confbrmidad conlo requerido,POr economia PrOCeSaLchridad,garaLntiadelderechodedefensaycomo medidadedireccidndelprocesofundadaenlamagnitudde

losrequisitosacumplir,SeOrdenaraquelasubsmacidnde lasdencienciasadvertidassecondenseenunnuevoescrito dedemmda. 8・ Copias. Seaportaracopladelescritodesubsanacidnysus aneXOSParaeltrasladoalaparteconvocadayalMinisterio mblico・Deigualmaneraseacompa克amacoplaSimplepara elarchivodelaCorte・Ademas,enlosterminosdelarticulo 89delC・G・P・,SeaPOrtarまlaversidnrespectivaenmensaJe dedatos. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodeIa CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERo・DECLARARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur. SEGUⅣDO・CoNCEDERterminolegaldecinco(5) diasalextremosolicitanteparaquesubsanelasdenciencias advertidas,SOPenaderechazo. Rad.n.。11001−02−03−000−2017−02619−00 でERCBRO・PRBcISAR・q甲e COntralapreSente decisi6nnoPrOCederecurSOalguno・LaSecretariadelaSala seabstendradedartramiteaCuak担IereSCritoque desconOzCaeStaPreVisi6n・

Consultar sobre este documento ...