CSJ - AC817-2020

「ii 二 十 年 へ 富 RepdblicadeColombia coneS脚鵬madeJ鵬i南a SaねdecaSa扇6m餅Vii

ARIELSALAzARRAMIREZ

Magistradoponente AC817−2020 Radicaci6m m．ollOO1−31−03−001−2017−00535−01． °（Aprobadoensesidndeveintinuevedeenerodedosmilveinte） Bogota．，D．C．，diez（10）de marzo de dos mil veinte （2020）．I PrOnunCiala Corte sobrela admisibilidad dela demanda・PreSentada para sustentar el recurso extraordinario de casacidn，interpuesto contrala＿SentenCia de segundainstancia，PrOferida dentro del asunto dela referencia． I．EL，LITIGIO A．Lapretensi6m Claudio／Alejandro Sabogal Sabogal solicitd que，COn Citaci6nyaudienciadeMarthaEliana，AstridMarcela，Juan i率、． Carlos，Angelica MariayJuan Felipe Sabogal Sabogal，Se declararaquetienederechoalreconocimientoypagodelas mqoras plantadas en los inmuebles con matricula Radicaci6nn．。11001−31−03−001−2017−00535−01 i 再 主 導 轍 ㌻ − − inmobiliaria Nos． 070−0076199， 070−0076200， 070− 日 日 − 高 向 鷺 0076201，070−0076202，070−0076203，070−0076204yO70−

宮 i 0080892，que hacen parte del acervo hereditario de su fallecidopadre． Demanerasubsidiaria，Pidi6queselepermitieraqercer elderechoderetencidnsobrelospredios． B．．Los hechos l・JhonRa血SaPogalCastillo・（q・e・P・d・），fallecidelj30 e ∴ ∴ 潰 deseptiembrede2005，raZdnporlacualenelJuzgado39de ． い FamiliadeBogot岳，CurSaPrqCeSOdesucesidntestadadonde acttLanCOmOherederosJaspartesdeestelitigio．［Folio87，C． lI 2． EI condomirlio denominado “La pradera”， COnfbrmadoporloslotesantesreferidos，PerteneCealhaber SuCeSOraldelcausmte y desde su muerte ha estado〝．．．en ノ ’ i pocねry bqio elcuidado deldemandante（‥）quien”reauZやm匂oras i I i COnSistenteS enla realizaci6れ∴de constTuCCiones como cabaねas， i i resfaurante，balらZOna・筋meda con ba7io turco，］αCuZgis，Caminosde i 悌 同 aguq，piramides，・gmnaSio，instalacidndeTedeselectricas，．CaminOSen 日 i 函 piedrayenbaldosa，plazoletas，SiStemadenegos，Siembradedrboles， leuaれtamieれtOdecercas，manteれimientOded雀26sitosdeagua，arregわ

detecnosypqredes，pinturaengenerくれcuttiuodeαrdndanOSdegran CUantia，adm流stracj6ngmaれfenjmientO…ル Adicionalmente，llevdaca＿bolasobrasdereconstrucci6n POr debilitamiento dela placa y da五〇 de tanques de almacenamiento，COnStruCCidndequioscoparasueroterapla， 2 積寒 「￣￣￣三 Radicaci（うnn∴11001−31−03−001−2017−00535−01 deglmnaSio，reCOnStruCCidndecocinacaba丘a Principal，COnStruCCidn de・ZOna−BBQ，remOdelacidn cocina restal］読nte，SOStenimientoloteiapradera，mantenimiento CaSa−administrador，1impleZa delagos，mantenimiento de Cana−les卓eaguayconstruccidndeestabloenmadera．［Folios 87y8針C．1］ i i i 園 3．I El demandant。S。Ii。itdlain。lusign d。。SaS mqorasien el pasivo dela sucesidn de♀u Padre，COn resultadosadversos，Sinquemediaratoposicidndelosdemまs herederos，algunos delosI CuaユeS，POr el contrario， SuSCribieronundocumer五〇enelquesefiak∬Onquefl…れα沌れ ねpa訪cidndemutuOaCuerClodelosbierLeSSituadosenV紹a‘おLegUa quecorr’eSpOnderlαlasucesidn7−eCOrlDCieれdo aCLAUDlOALEJAlVDRC

las7’nC坤asqLLel”ealizde硝alespredios，paraCuyO窮ctohard71las COmpe71SdcioneS reSPeCれas77硝tuame7′lte，Sin que de manerαatgu．rta hayadesacue7・doquep7rOlo71gueelt南ア証edelp7・OCeS0．のEnelmismo escrito，：los’slgnatarios acordaron adjudicarle el bien denominado“La Pradera”Il…PCH・a SOhLCiona1・tOtal7nentelα obiZgaci67tyuflaUeZ’selea函d函esedesistirddelp7・OCeSO…））［Folio 89，C可 4∴ LademandadaMartha田lianaSabogalSabogal，ha adelantadogestionestendienteS alograrelremate delbien “LaPradera男consusmqoriaS，altiempoqueAngelicaMaria Sabogal Sabogal ha mostrado estar de a＿Cuerdo conlas PrPPueSta−Sdelaprlmera，alpuntoque〟elpasado8denOUiembre de2017，高W7甲e7−07TeれelCo71dom元高oAdobesd字iandocomOCOnStanCia desも∴aCtuaCi6nu71aCtaqueれa・COれSigrLadojtllαCiaseimpreCisiones，y Sinquemedial−aaCO77やa7ia77Tie71fojLldiciaload77品tisか・虎iuoalgullO，COn 7｛e打OeXCaUaCZ07−aS， Ca771io71eS，Obre1−OS↑pOSteS，肌allas y alamb7・eS仁．）

Radicacidn n．01100工31−03−001−2017−00535＿01 mciaronu71aOCupαCidn祷ga言Ieg紹7Tlayarbitrα7iaycelでarCnpartedel lugα7互Folios90−91，C．1．］ 5・ Laactuacibn quehadesplegado su contraparte， PuSO〝enrliesgolasmもoraspla融αdas，ylatenenCiayposesidnpaC姉cq， pt硯ica，COnSentidapO7−losde771aShe713derosque仁丹aostentadoenわs predios，pOrloquereSultaeuidentelaintenCidndereiuiれdicα7・わsmismos medianteUtaSdeれecho，ydedesco710CerlαSmejorasp胸高αdas‥当lo Cualdefiaudariasusintereses，POrIIloqueseれαCeneCeSarioel reco7tOCimie71tOdelas7均OraS，OSubsidiaTiamente，qerCere「dereChode lヽ retenC7011，pLLeSSeenCuen高一an1′劉nidoslosp7−eStやueStOSCOlttenidosen elincisoseguれdodela11iculo739delCbdigoCiuIUilq ein茄cd：年．kise haed折cado，pねntqdoosembl−adoacie71Ciay’pαCie高ciadeldueねode tel’r？nO，SeraeSでeObugado，parareCOb7￣arlo，apaga7・elualordeled昨cio，

plantaci6710・SeTneれte7−a・”…））［Folio91，C叫 紺。軸軸義珊誼㊤忍㊨ 親馬 脚沌粗睨扇動蕊 1・ Lademanda・fueadmitidaporelJuzgadoPrimero CivildelCircuito deBogota・，enautOdelO dediciembrede 2017；eneSadecisidnSeOrdenGlano軸cacidndelapasivay la constitucidn de caucidn para resoIver sobrela medida Cautelardeinscripcidnde比deman・da．solicitada．iFoliol14， C・ll Ell・5slgulente，Se aCCedid a decretarla cautela，al habersesatisfecholacargaprocesaldispuesta．［Foliol17， C．1］ 2・ El18delmismo mes y a缶0，Sellevd a cabola noti宜cacidn persona：l・de Martha Eliana Sa−bogal Sa：bogal， 4 「 寸 i 書 上 − “ RaCl諒a（子（こ）nL rL’110（目上31−03−001−2017−00535−01 i i − quien manifest6 0POSicidn a．ias∴PretenSiones del actor， basadaerlJaexcepcidndemeritoquedenominb等e771eTidado mαれ葦”，POrCua＿ntO・laSme胆raSrealizadasporelcoheredero no fueron autorizadaS POr ella＿nilos dema．s hermanos y

tamPOCOiSetrata．deobrasneceSaria．sdemantenimientoque fueronlas tmicas que aco‡、CLar。n realizar alosinmuebles・ Tambienrefutdeljur・amentC＝eStima．toriopornocorresponder alareaHdad工Folios：！＿23工4年C叫∴∴∴∴‘漸 Astr・id Marcela，Juan CarloSyAngelicaMa．ria・Sabogal Sabogal，POr Su Parte，Se enterarOn PerSOnalmente del los diasl9de abriL29de mayOy29dejunio de PrOCeSO 2018，TeSPeCtivamente，EI segundo，Se allan6 al reconocimiento delas mqoras reclamadas enlademanda・， mientr・aSquelapnmeraSeOPuSOaellascon・fundamentOen la temerida・d y mala fe del accionante・Laliltima guardG sil。n。i。．i EldemandadoJuanFelipe SabogalSabogalsenotincb medianteavisoynoconcurriba＿ljuicio・ I Mediantesentenciaant：icipa・dade22dema・rZOde 2019，eljuzgadolO Civil del Circuito de Bogota・，declard PrObadala excepclOn de‘殉ta delegitilnidaa eTtla causapOr acれα”，de・COnfbrmidad conlo establecido enelnumera130 11 del articulo 278 del Cbdigo General del Proceso，POr encontrar叩equiensolicitaelreconocimientoypagodelas mqoraSnOfuequienlasplantd，PueSSetratadeunapersona naturaLque d誼ere deiaJuridica que asumidlos costos

reclama：dos。［Discocompa（士0Visi‘bleafolio524，C．1］ 5 書、≡青 Radicacidnn．‘）11001−31−03−00工2017−00535−01 4．Inconforme conlo resueltola parte demandante apeld・Fundamentd∴餌diSenSO e：｝1・la errada valoracidn probatoria deljuzgado：「・ara descarta・r Suinteres en el PrOCeSO．lFolios526−534，C・11 5・ En proveido de6de mayO de2019elTribunal admitidlacensuray e12381guiente，decretb dos pruebas documentalesasolicituddelimpugnante．［F01ios3，8−10，C・ 2］ 6． 日13 de jl克o de 2019，Seimpartidintegral con宜rmacienala：SentenCiadeprlmergrado，da・doqueelAd quemcorrobordlaausenciadelegltlmaCibnenlacausadel a−CtOr Para reClamarlas mqoraslevantadas．sobrelos inmuebles ubicados en elmunicIPlO de Villa de Leyva，en atenci6n aque elmismo confesb que eslaHrmaMedizell S．A．S．ladue充a＿delas refacciones，aunado a que，en tOdo caso，laacci6nintentada・eSimprocedenteportratarsedeun mecanismojudicialaccesorio y no prinClPal，aCOrde ala jurisprudencia＿．deestaSaladeCasacibn．lDisbocompacto Visiblea＿f01io19，C．2］

7． Eldemandanteinter・PuSOreCurSOdeca−SaCidn，que fueadmitidoporestaCorporaci6melveintiseisdeagostode dosmildiecinueve．町01103，C・CorteI 証 ヽ 市 営で ヽ（ 8． En fbrma oportuna se radicd el escrito de sustentaci6n que es o也eto delpresente pronunciamiento・ lFolios6−55，C・Cortel 葛l RaclieaCidnn．311001−31−03−001−2017−00535−01 脚．，陽蝕‘駆職l脆観潮油川翔掴融鵬脱硝肥醐 LaacusacibnSee：rlglOSObretrescargos？elprlmerO，COn soporteenlacausalsegundadecasaci6n；elsigulentePOrla via delnumerai4−0delarticulo336delCddigo Generaldel Procesoiy el血timo，POr eXistir∴nulidad originada enla sentencia．ElrecurI・entelos deSarrOlld asi： 困 吼鯛翻謙掴鞘網棚騨鰍耽 La−iL。nt。n。iavuln。rbp。rViaindir。。tal。Sarti。ul。S 713y739delCddigoCivil，COmOCOnSeCuenCiadeerroresde hecho，POrindebidavとLloraeidnprobatoria・ Pa−ra elcasa．cionista．，la＿raZbn quellev6alTribunaユa

i denegarsuspretensiones，COnSistidenque布accibn諒eruada po7−elm年jora而e71ccStaaLLtOTiz諦apo占aley）ttOdavezque侶Ialey rLO he ha一〇5079αdo tLna aCCi671効でCta y aufdれCma al77均Orlstapara l−eClal拙1・elUalo7−delosbje棚Sq卑eC釧′SLL青桐b匂0履oaccede7′alカーldo qjen0．〝，y−POrlotanto，SetratとLdeunareclamacidn〝deca7−dcter pe7・SOtm−quel′10−eal，（…）当igacto出目つaTl蛮dadetadefel南Ci6ndel 諒mueble…”lL De aqueHas considergLCiones，a血rmo，el juZgador concllJydloslguiehte： 〝Co7㍍olαleyれO CO71St71人yd e7tjduo7・delmも07・ario uTta aCCi6n p7・QPtame71te｛｛mertOS ma d流gida quelnediaTtte Su qerCiciopudie7一a COnSegtLLTParaSie函godetamejor的comoenlaαCtuaCi6m710Seれa llegadoymeれOSdemosfTでLdoqlLepOl−Se71te71Ciajuc掘ale7ljimesete hayade♀pqiado（詑los‘油一eChosquepi・OCla肌α言祝acci6れ証entadaes ト 、 重

熟 直 線 賄四〇〇は ∵ 言 霊 の 幸 ∵ ∴ 7 圏 詰∵ ∵ ∴ i 溺 ∵ ∴∵ ∴ ∴ ふ日 む 鰹∵∵ hr一 誌夢．i 綬章 慰 問 農 ● い 囲 Raclicacidnn−Ol100：」31−03−001−2017−00535−01 ” ヽ 敬 語 因闇−軸 灘 管 〕専一、 田 αbiertamentei7TPlのCedeれtepO7・TtC eSta7−autOrizadaporlaley”，ypOr 園 密 菖 ende ZajbmLLlaci611CZe es弛demα71da eS，‘争re77ta血ra gpOrende el ！ 計 万αCaSOdelapresente acci6れelltarltO queellajiLe字iercidαCOれtOtal 詰 鴎 〜で ・狂。 in＊penCleれCiadeldereChodecll謝toaqLLeSeれanecれ071＊renCia，qしe nOimpediria alacto7一九aCerlo e蒋ctiuo clmldole col・re♀POれda，eStO eS cua71CloenUe7dadsu77ae71los諺rT高lCSdelta71taSUeCeSCitadoinciso20 delarticLLlo739delCddigoCiuil・〃）COmOSee均つねyoenSe而e7誼ade7de nOUiembrede120】8．所説：00：3旬．））

Parademostrarsuataque，rdievoqueeladquemdejd devalorardiversaspruebasdocumentales，COinoelautode ldeagostode2016deljuzgado32deFamiliadeBogota，el registrocivilde defuncidndelcausanteJhonRatLISabogal Casti110，1a promesa de compraventa suscrita por Martha Eliana Sabogal conInTerSiones Raysant S．A．S．el14 de SePtiembre de20］阜los autos de reconocimiento delos herederosdelfallecido，loscorreoselectrdnicosenviadospor las demandadas Martha Elianay Angelica Maria，elo宜cio 3306de7denoviembrede2017，elactadeladiligenciade entrega surtida en e・：1・ PrOCeSO qeCutilTO No・ 11001310302121000000275，ja querella policiva yla denunciapenalqueinte軍用S。COntraMarthayDoraBedoya Grajales，aSi como elinterrogatorio de parte de algunos demandadosylosteStimon：ioS1時と闇osporel，quenOfueron PraCticados en virtud dela SentenCia anticipada que se emitid． En sentir del recurrente，lCS medios probatOrios anteriores dancuentadelaintencidnda充inay缶audulenta dela＿demandadaMarthaElianaSabogalSabogalyOtrOSde sushermanos，dedespqiarlofbrzosael刊uStamentedelbien 8 「 十 i 上 Radieaci（元1m∴」1．0OL31−03−001−2017−00535−01 La Pradera， COn desconocimiento del acuerdo de

adjudicacibn a・Su fa：VOr queya Se habia suscritoydelas mqoras que乱plantd en elinmueble，Circunstanciaquelo habilitabaparaLPreSentardireCtayautdnomamentelaaccidn quelajudicaturadesestimo portratarse deunmecanismo accesorioque SOlopuedeintentaヱ・SeCuando elmqoristase VeaabocadoaldespqjOd〔諒）∈tbjel・leS，yaSeaPOrlavia．judicial OPOrSendasdefacto． Enesesentido，COnSiderdquesuinteres”parareclama・r estabaacreditadoenelprocesoy，POrユotanto，debibdarSe CurSO a SuS pretenSiones，maidme，POrquela prueba con base enla−Cualelsentenciador establecid quelas mqoras eran deiMedizell S．Å．S∴y nO del demandante，nO fue debidamentea．dosad．a∴alaa．ctua．cibny，POrlotanto，nOera SuSCePtibledea．nalisis． Aunado a．ello，argum脅ntdlaindebida a．preciaci6n d．el interrogatorio de parte que rind．id ante el a quo，quien erradamenteextr勾O dedLunaeonfesidninexistente，aCerCa delapropiedaddelas珊iq揮・aS，．PueS，enSuCriterio，deel比 no se podia extraer talとLfirma＿Cidn，SObretodo，POrque eSe f証ladorind可01as respueStaS del deponente pa−ra（（que

7・eSpO71daloqueqLLier●e∴eSCLIChar〔Ce7−CαdelaSmqO7一aS，pO7争teCOmOdをio eIt SLLS jimdameJ・ltaC亮ones，la decisidn de p7℃桓ril・tma Se7′lte7tCia aれt隼つαdagαeStdわ171αda．）， En suma・，elimpugnante cuestiondlas dos tesis neuralesdeladecisibndelad（担e劃っPOrCOnSiderarque，de unlado，COmCloexpresdelSalvamentodevotoexpuestoen 9 Radica．cidlIll．CllOOL31−03−001−2017−00535−01 1asentenciaSC4755−2018deestaCorteJainterpretacidndel Tribunalacercadelcontenidodelnumera120delarticulo739 del Cddigo Ci・Vil，Vulnera garan宙as furldamentales reconocidas por nuestra・COnStituciGn y el derecho internacional，COmOlatutelajudicialdもctiva；deotraparte， POrquelafaltadelegitima．cidndeclarada，eStabasadaenuha indebiday・errdneavalor・aCidndesuinterrogatoriodeparte， alextraerdealliunaconfesibnquenOeXisteyque，entOdo CaSO，admitia prueba en contr・ario，POrlo que no era Su宜ciente para soportarla sentencia anticipada・que se pro宜rid． Confundamentoenestasdisquisiciones，SOlicitbcasar lasentenciayemitirlaqueenderechocorrespondaensede

deinstancia． 蝕低轍鮒織灘罷職醐脚韻の； Ladecisienacusada・reformdlaproferidaporelaquo， agravandola situaciもn del apdian・te tmiCO，COnlo cual incurridenlacauSalcua正adecaSaCibn． Alrespecto，elrecu・rI・ente a鉦md que sin haber sido Objetodepronunciamientoenprimerain．stancianl，POrende， delrecursodeapelacidn，elTr痛unalaborddelpuntodela interpretacidnyapHcaci誼C融rmmeralsegtLndodelarticul0 739 del Cddigo CiVil，Para COnCluir，en・PerJuicio del reclamante，que年・言rLOObstcmteestarp7−0badasはS771函7｛aS，P7ccede ia sentenCiaαnticをpadapo7∴輝icldeleg諦maci671enla causa e71la 771edidadequelaacci6npromOUidadereCO7・一ccimie71tOypagOdemqOrαS 「 Radiea（、iC）n n∴11001−31−03−001−2017−00535−01 nOe7・aSLLSCePtiblede字felて浩rSea批6れ077uu71e証e，tOdoe71わste17niれOSdel articulo739delC6digoCiuil，elcLLalsecollSiderauioladoporindebida aplicαCi671．e717一aZdn a“qlJe elT満u7ml710Sequiso e7tterCUdep7tLebas

docTm．entales qtLeP7−ete71deTtp07・Uias deれecho y medαれte aCCioれeS jLtdiciaねs areCね7m読流del訪印聞ebie・）） En ese orden，el’1割Ju−nal excedid sus competencias COmOJueizdesegundogrado・言iLanalizarpuntosdederecho quenofuerono勧etodelj：eCuI・SOdeapelacidn，generandoun mayordよrimentoparalosirLtereSeSdellibelistaenordena ObtenerelpagoefectiVOdelas二m旬OraSquerealizdalpredio “La Pradera”y que algunos de suを hermanos quieren arrebatarlepor・Viasdeheeh0，madvertidasporeljuzgador・ AsilaScosas，Pidibca＿Sarla＿SentenCiaparadarvialibre asuspretensiones・ 鉱砿轍鮒の情態蹴㈱職隠⑲： Esteit止timo reprocこし・le∴eStゑfundado enla violacibn al debidoproceso，da・dalaPretermisibndela・faseprobatoriadel PrOCeSO，PueS仕．710quisoocLtpaTSelasegundainsta7tCiadelajbma ill‘坤一QPia（坤eilegailenqtノteSeObtuUOmaSuPlノLeStaCOr咋Si6ndelse加r Claudio Sabogal．Se aduiT−tid qtleelcle77抑lda71tejiLeinducidoensus 7′eSPueStaS，queeljuez710Cu771・Pli（うcorLeepp Peldegaraれiizarlaigualdad

procesal delas partes・1侮（証o me710S quiso entera7℃e delaS circu71StaTlCiasdetielTPOymOdc）eflqueOCもtrrie7・0れれecnosc彊sti7150Salos 掌 ・ 1 ocurTidos ala ditige71Cia de secuestl・O Sin adUe7帝qLLe a Medizellれi 畠r tl siquie7・aSelepe7・7γ諦6hacerlaqposicidrL・Pero，eSmaSCね♀PueSdel．桓Ilo dep717ne7て自instancia se∴agregd Tadecisii扉・dela SaladeFam紹adel 耽妬l中陸笹㌍′剛緬e函adαenIasegLL71da融庇 enIaqueseserialdlampos萌IItlacldelaqposicidnaladiligenCiade ll ′ RacLicacidnn．ClliOO1−31−03−001−2017−00535＿01 SeCueSirop07−unape7SOmJu7イdicapo7−m hel・eCle7−0肥COnOCido en el p7”OCeSOdesILCeSi6れ．rSIq）・一 En ese sentido，CueStiond qiue elJuez de Familia mencionado，hubieseconsideradoquenopodiaserMedizell laopositoraenladiligenciadesecuestroqueal瓦sepracticd， PerO ahora elTribunalaiirme todolo contrario，que eS Medizellquien debe reclamarlaS m争PraS，COntradicciones queafectansusintereseSyquedebenserzanjadasporla

administracidndejusticiaen＿araSdeno叫ebrarlacon宜anza legitimaylosHnesdelprocesojudicial・ ParaclariHcarquieneraeldue五〇delasobratiedi宜cadas SObre el predio La再）radera，q−a necesario ver的car su existencia−，antigtiedad，（履scolldicic耽eSdel771ejorαnfeco7nOpe7SOna rLaturalyco77elconCurSOdeuna・SOCiedadu7匹perSOml；e自eco71ccimientO hechopo7−lossucesoresdelcausafLteJap7−eSunCi671Cie7tadeloshech。S CO717「e箪eCtOdequienesnOlαCO証estarOllOpOrquieneSeUadie7−071el tema，tOdo pa7・a da7・qplicaci67′l alos arttculos969 97，g∴el prCnunCiamientOdelasaれdefd77ma7・eSPeCtOdeLmCO耽汚oded紹ge71Cia erLlaquesenCilわmente710SeOydaquie71quisoi71UOCα7−de7・echoparαel ypa7−aumSOCiedad，aCfuacidn手工queineやIicablemettte，pemiti6lα declarαtOriαdelajdlta deleg擁棚Cid桁ICOmO COnSeCuenCia de l（07証irlaQPOrtL而dadpαraSO福ta7㌧‘eCrera7−Op7一αCtical・p拙ebas．．．” Con baSe enlo anterior，SOlicitb ca．sa．rla sentencia

recurrida年・ydisponerqLLeSeC短7−ete71・ypraCtique71lαSpmebas QPO血71a17mteSOlicitadasyco71base？ne臨sprd詑ra71laSellte71Ciaque 霜田 CO7Te箪Cnda．〝 「 i i 「 Radie読j（諒In∴ LL0（〕1−31−03−00工2017−00535−01． ＝ 軸藍駕郷聯諮‡膨義朗掃脱㊧丑⑲附駐S 1．CaracteristicaeSenCialdeestemediodedefensaessu COndicibnextra＿Ordinaria，POrlacualnotododesacuerdocon elfallopermiteadentrarSeensuexamendefbndo，Sinoque es necesario que se e瑚a S一〇brelas causales taxa＿tivamente PreVistas． Sehadicho，adema＿S，qLLeeSine十udiblelaobligacidnde SuStentarlainconfbrmidadくく771eCZia而elaintroducci6れadecLLadadel COrre♀PO71Clie庇eescrito，7・eSPeCtOClelcLLalJapa7te確Ctadac071elJdllo qLLeSeaSPiraa高qu雷a申lCtieT′leple7・Lalibe7・taddeco7両guraci67↑〉〉．（CSJ AC，lONov20エ3，‘駅．ad．2009−00700） 2．La admisibilid．a＿d dela d。manda depend。del

CumPlirhiento delos requiSitos delarticulo344delCbdigo GeneraIi！delProceso．SereqL諒ereladeslgnaCidndelaspartes， unasintesisdelpr・OCeSO，deねshechosydelaspretensiones materiadellitiglOyla＿tbrmuIa．ci（諒separadadeloscargosen COntradelaprovidenciarecurrida，COnlaexposicibndesus fundamentosenfbrmaclara，PreCisaycompleta． 2．1．SegtmelparagrafbprlmerOdelarticuloenmenci6n， Cuandosealega．la＿Viola＿Cibndirectadela．ley，debensefialarse las normas de derecho suSianclalque elrecurrente estime Violada−S，CaSOeコlelquees手u免cientequeseindiquecualquier disposicidn de esa．naturaleza que，COnStituyendo base esencialdelfalloimpugnadoohabiendodebidoserlo，aJuicio del recTLrrente haya∴Sido￣lTioぬda，Siin que sea necesario integrarLunaPrOPOSicidn．甲高くdica．completa． 13 Radicacibn n．01100工31−03−001−2017−00535−01 Nobasta，Sinembargo，COninvocarlasdisposicionesa las que se hace referencia，Sino que es preciso que el recurrente ponga・de presentela manera como el SentenCiadorlastransgredi（i． Lasnormasdederechosustancialsona＿quellasque〈〈…en

raz ndeu71aSituaci671fd〔轟ca co7′lC7・eta，decla7−alt Creαれ，7nOCl萌can o extirtguertァelacioれeSJLL融icas tcmbl鳥l C（元C7・etaS e715lrelaspersonas ilTPlicadas eれtal situacidrl…〉），POrlo que no ostentan esa naturaleza．las que seくく妨7品航a d宇和ir．勧誘menOSjuriclicos o a descubri7−los ele77te71tCS de∴astos 。 α∴れacer e7硯7nel−aCio7TeS O e7mれCiαCiolleS，CO7nOiampocolastie7te7日asdi♀POSicioれeSOrdenatiuaso 7・eguladorαSdeわac血沈Idl71prOCedef′lClo》．（CSJ AC，16Dic・2009， Rad．2001−00008；15May．2012，Ra−d．2006−00005；4Jul・2013， Rad．2005−00243）． 2．2．Sila acusacidn se encaminaporlaviaindirecta， estoes，POrerrOreSenmatei・iaproba・tOria−，Sedeberまindicar lafbrmacomosehiZOPa．tenteeldesconocimientodeleyesde esa＿naturalezaodeloselementOSmateriales，eSdeclr，enque COnSisti6elyerroylaincidenCiadelsupuestodesatinoenla decisidn cuestionada． El error de hechC証ene a．ceptadolajurlSPrudencia−

PrOVienedeuna＿delassigu：ienteshj．pdtesis：砂Ct仰tdosedap01− e亮sfe7tte e元elproceso朝顔p77揺ba字母e e71台l710e元S†e7・eaZmente；b） あ ヽ CtIandose o而te alla履CげO aPre諭口aqueert ue7−dadsie亮stee71los ▲” d ，予、｛ Yl autos；U，C）cLLandoseuatoralapll′Lebaquesiexisfe，perOSealteraSin emba7gOSuCO711eTlidoa諦b批yendole掘ai面etigellCiaco証ra7iapOl−enterO αla7・eaLbie7tSeapOradici61tOpO7−Ce7−CermmientO‥・），（CSJSC，10Ago 14 ）ヽ Racli。aeidnn∴1．10〇十31−03−001−2017−00535−01 1999，Rad． 4−979；CSJSC言5Sep1998，Rad・4886；CSJSC，21 Oct2003，Rad．′7486；CSJSC工8Sep2009，Rad・00406）・ Adeni呑s de que es necesario quela equivocacidn cometidalSeamanifiestaoprotuber甜Ite，detalmOdoquelas conclusionesdeljuzgado＝・・eSul・tencontraeVidentesyporlo ・［an・［0，PugnenCOnlare揖idとLddelproceso，Serequlereque sea trascendente，eS declr，que POr Virtud suya se haya

I resueltola contr・OVerSia de unとL manera−quein虹ngelas normassustancialesinVOCadas． LadoctrinaJT：LrlSPrudencialdeestaCorporacidnhasido 。n托Lticaenresaltarq：uelosJueCeSdeinstanciagozandeuna discretaautonomiaenlo atinente a−la−POnderacidndelos d龍rentes medios perSuGL料voSincorporados al proceso， prlnCIPlOqueCOnSagrael紺ticulo230delaConstitucidn Politica．i En viirtud delo antel高r y b勾O elentendido d−e que lIeXt7・aCtarelse7融oqtLedebedcu−Se．aTasplて′Lebas，7宅P7・eSe7taa nJuicio de ualor que，e71priTtC四〇，reSLh庇も∴ntangible pa7−a∴ta CoTイe〉）， tLnicamentesielresultadodeesaactividadresultaserくくta71 absurcわodesca′beuado，quee71Uerdadi77Pliqueu71adisto7−Si671abso妬α delcol血ido oLLieliuo〉〉delos medios de convitcidn，Puede abrirsepasounataqueenSedecasacionalfundadoenla presenciadeyerrosdejacto（CSJSC，9Dic・2011，Rad・1992− 05900）ei Por・批imo，SehasoSt鈍idopac誼camente，quelaca：ga

dedemostraresetipodedesatinosrecaeexclusivamenteen 15 「＝下面 Radicacjbn n！＞11001−31−03−001−2017−00535−01 el censor；emPerO，ぐ・eSalabol・110pLLede rectuci7−Seiα・LLna Si77函e e塞70Sicidn depL而OS de uisfaαTlfag671icos，互uto de7●aZO71αmie7ttOS O れLCLLbT・aCiones meticしめsas y detc諏ac紘S，pOrqLte el′ltaleuento elerro7− deia71adesereUideれteOma7所estocortfbmteloexigeね弓egh．（CSJsc， 15Jul．2008，Rad．2000−00257−01；CSJ SC，20Mar．2013， Rad．1995−00037−01） 2．3．Cuando se alegala ca⊥‡Sa．lrelativa a cbntenerla SentenCiadecisionesquehaganmまsgravosa比situacidnde lapartequeapeld，lecorrespondealrecurrenteident亜carla resoluci6nquecomoapelante血nicolehacausadOPerJuicio， Seglinla compa＿raCidn entrelo decidido por el a quo y el Tribunal．ComolohaeStablecidola．Corte： …elee171bate7・e軍）eC鉦）Odebees弛7−d毎gidoaeU詑eれCね7・ねS訪れαC誇れ mdsperiudicialsLt79idaeTlladecisibT′lCねseguれdogradocoれrelαCi67ta

lαdelα−qLりlo qLLe eq高UaZe deci手●qLte祐CaT′gO de esta natしげateza i17PlicadesarrOltartatαreadep〔U−肌gOrla7”ladetem五五aCidnCleljuzgado CO7tla del ad−quem，traSlo（mal れab施 de b7mari Silt∴77tayOl・eS eh，LCubracioneS，quela de esle，〔m tOinhe7re718e a tOS del｛eC九〇s de ese qpelantelれico，te．p7・OC的C L祝αgT一αUわ飢Ialnedida e7t qLLe，Sj71qtLe debie7・anαCerlo，COmprOnetidlcsi7tte7《eSeSdeesαpartemaSal施decomo αquelloれigC．（CSJ．SC：sep．29de2005，rad．76001−31−03−010−1995− 7241−01） 2・4・Portlltimo，enrela．cibnconeltercercargoplanteado POr ellibelista，ha de recc）‡、da：rSeique esta Corporacidn ha Se丘alado quela細ta，de dec：relC C Pra−Ctica de pruebas COn宜guraca＿uSadenulidadeuamdoestashansidoimpuestas POrlaleyparaciertosc云＿SOS，COmOPOrqemPlo《〈ねpruebacon marCαdores ge碓証cos de ADN erz tos procesos pαra eStablece7′

patemidad o mate7壷dad（α7：leLey721de2001人CO7・lねspll方ebas 16 1、 Radi。：−しれdnI〕；Jl1001−31−03−001−2017−00535−01 れecesc証aspαralaco71de71αe71COnC7・etOl−e♀PeCtOClejhLtOS言れtereSeS， 771もoras，pe7juiclos u o行a COSα Sem匂a71te 佃七・307 Cddigo de P7−OCeC妨壷elltO Ciuil）y col′llα7：れSPeCCid丑judicialenlosp7−0CeSOS de dec訪一aCidndepel弓eneれCia（αrt−407言祝肌10，ibicle7坤・・〉〉（CSJSC，ll Dic．2012〜rad．2007−0004−6−01主 Eseii concepto、胆・・し＄Pmdencial fue a−COgido por el legislado’r al discIPilna−r elinstituto delas nulidades procesales，PueS enel甜ticulo133delCbdigoGeneraldel Proceso recoglO COmO CauSalde a−n−ulacidnlade omitirくくla practica de私nap刷・eba qt′le de acuer・do conIaley sea obligat07五〃 （numerali5）． Tambien esta．en el deber de hacerlo，Cuando sean necesarlaS・Para eStablecer he′Chos relaciona・dos conlas i alegacionesdelasparteSOParaimpedirfa−llosinhibitoriosy

evitar nulidades，y adicionalmen・te，Cuando despues dela− demanda＿SObre、Vierle un．SuCeSO que altera o‘extinguela pretensidn・inicialyesdemostradoconunapruebaiddnea quenofuelegalyopo・血mamen・［eaportadaalproceso，OSi existenelementosdejuiciosu宜cie離tesqueindicancongran probabilidadlaexisteニnCia・deullhechoquerevisteespecial trascendencia parala decisidn，de suerte que solo falte completarlas互汀調書basquLeloinsindan（CSJSC，27Ago・2015， Rad．2004−00059−01）oincor・POrarlegalmentelasqueobrando enelexpediente，nOI鉦e‥rOn・aPOr−tadasoportunamenteocon elcumplimien・［o delos rec甲isitos deley，eVentOS enlos cuales，1aomisidnesder皿n壷ablebajolacausalprlmeraPOr errordederechC．（Hoycausalsegunda） 3．Enesteevento，lad．ema＿ndadecasacibnnoretmelos ユ7 問 Radicacidnll∵）1100工3上03−001−2017−00535−01 requisitoslegalesqueestableceellegisladoryporello，Serえ inadmitida． 3・1・Enelprlmera＿ta．quefbrmula＿docontralasentencia delTribunal，el censor alegdla，Violaci6nindirecta delos articulos713y739delCbd：i．goCivilque，enSuOrden，eStan

Orientadosade血ni：relconcepto deaccesidnyaregularlos efectos y derechos derivados dela construccibn en suelo ajenO Para el propietario del fundo y para−el m争lOrista・ Aquellasdisposicionessefialantextualmente： Art・713・LaaccesidrtesLmmOdodeαdqu抑一pOrelcLLaleldue方O deunaCOSαpαSa・aSerlodeloq部eellaprOdtLCeOCleねqueseJL面aa ella．LosprOductosclelascosassot日向再OS71atu7−alesociuiles． Al七・739・El due7io clel terre710erL qtle Otra perSOm，Sin su COれOCれie71で〇九ubie7−eed折cado，pl刷れdoosemb7・ado，te71drddereC九〇cZe hacer s均O el ed姉cio，p飾すく説諭 O Se771eれtera，肌ediantelas inclemnizacioneSpreSC7itasajtwordelosposeedo7−eSdebuenaOmala jをeneltitulodela7−eiuindicaci61㌦OCleobligal《atqueed姉C60Plant6a pαgarleeljustopreciocle吊errerLOCOrllos諦ereseslegalesporfodoel iiempoqueわれayate71idoenStL・pO最㌫yalatノleSe7rLb1−6apagarlelareれfa gainde7n毒Zαγわめspe71uicねS． Sisehaed折cado，j克而adoosembradoaCienCiaypacienCiadel

dueliodelte7−1−enC，Sel・aeSteObliqctdo．、pa7・α7・eCOb7・al句αpαgare五alor deled姫cio，plantaCi6710Seme証eI一α． De acuerdo conlo anteri。r，eS eVidente que elprlmer PreCePtOnOOStentalacondicidndenormasustancial，dado que Su宜nalidad selimitaa de缶nirunafiguraJuridica，Sin Crear，mOdiHcar o ex証ngu・ir derechos u obligaciones ヽ 只adi（氾ei（5m m∴1100L−31−03−00上2017−00535−01 concre・tas entl・e St＊tos determinados，raZbn porla clユal tmicamenteelsegundocanonCitadotienelavirtualida−dpara s。P。rtari。lataqu。． Sin embargo，el casacionista olvida que al haberse determipado，∴POi・COr滝壷高n que hiciera el proplO demandante，que魂noerえeldue五〇delasmqoras，CareCeria de objeto que en．Sede de cとLSaCidn se dispusiera dar a−Plicacidn al contenido de a。uella norma・，Cuya interpre・taCibn−hizoeltribunaldeacuerdoconelprecedente JurlSPrudencialmayoritariodeestaSala−・ Eniefecto，en tOdo caso，ellibelista no demostrdla vulneracibndelatiltimadirectriz，COmOquieraqueno・PuSO de presente porque fueincorrectalahermenuutica que el

falladorledioaSu∴numeral20，dadoquesusa＿legacionesse limitaron a exponel・Cu証era，desde su・PuntO de vista，el alcance de aquella disPosicibn，SOPOrtandose en ellinico salvamento de voto heCho ala s、entenCia SC4755−2018，a traveSdelacualestaCorporaCidndejdsentadalatesisdela quesesiI・VibelTribunailpa・raCOnCluirquelaaccidnprevista enelar宙とuloI739num．20de王Ordenamientosustancialnoes autGnomayqueenelcasodela−eSPeCie，eraViableqercitarla alinteriordeljuiciodesucesidndelcausanteypadredelas parteSo 潰∴∴“ t t や、 高畠＋ Adicionalmenteestereprochesetornaintrascendentesi ￣●l en cuenta se tiene que mえs a allまdela autonomia o dependencia del mecanismoJu・dicial promovido por el 19 Radicacidnn．Cl1001−31−03−001−20：L7−00535−01 impugnante，eSte debe serinterpueStO POr eldue五〇delas mqorasparaquesea∵lTia．ble ordenarreconocimientoypago asu烏ⅣOr． Deahiquesicomolocon島sdelpropiodemandanteal absolverelinterrogatoriodepartequeSelepracticdyquefue presenciado por todo…los s垂etosiPrOCeSales，incluida su apoderada judiciaL∴Sininconfbrmidad alguna por el

desarrollo y manqo que sele dio a−tal diligencia，quien Su缶ag6los costos delas ed龍caciones，m手車raS y mantenimientoqueselehizo象Ifundo“LaPradera”，nOfueel COmOPerSOnanatural、Sinola＿emPreSa＿MedizellS．A．S．dela queeselrepresentantelegaLbastabaaquelargumentopara desestimarsuspretensiones． Luegolaeventualeq可V●OCaCidndelTribunalenrelacidn COnlaposibilidaddefbrm−し庇rlasolicituddemejOraSCOmO unaaccidnindependiente，reSultainane，POrquenOfue ese eltiniconielprincIPalmotivo q草e dio soporte aladecisidn quesecritica． Ahora bien，en relacidn conla−inadecuada・Valoracidn PrObatoria．delos medios de conviccidn que se analizaron Pa．ra．COnCluirqueelactornoeraelpropietariodelasmqoras， tampoco cumplid elca．sacionista conla−Carga de poner en evidencia．tales yerros，．PueS∴Se Centrb en cuestionarla maneraenquefueconducido eljnterrogatorio departepor eljuezaquo，？uandosetratadeurl−a−aCtuaCidnquenofue Objetadaenla＿・OPOrtunidadprocesalpertinente◆ 20 S S S i 1 − 「 − − i R．adicaCidn n∴ Ll001−31−03−001−2017−00535−01

− − TampocosepuSOdepresenteporquerazdnelhechode PreguntaraunaPerSOnaSiObreunsolopuntoyconminarla aquenoseextendie：raaOtrOStemaSOaSPeCtOSalmomento de contestar，Puedeinfh諒rlegativanente enla conCiencia y／O memoria．del declarlinte，COmO Para Predicar que sus respuestasfueroncondieiona＿dasaloqueeljuez“queriaoir”・ 3・2十Enelsegun・。Oataque膏impugnanteaHrmdqueel Ad qTLemincurrid enla．C寧uSalcuartade casacidn，POrque agravesu situacidnJuridicaalex●ねnder仕Sudecisi671apL融OS qlLenC直e7−0710をiefoo77融e7ade訪tCO碕rn五dadporpalイedelqpelante tlnico．II∴toda．vezqueel，（（COneldれmOdedemostrαrquelasen詑ncia iT一理glladαqbedeci6Ht点間C。7′tCl鵬7：671＿p7・e77′La血rag co71tra引元de7庇， glos碑e仁和loseT調a71CloerTOrdsdeれechoydedel−eC九〇yuiolaci671de 710mmSprOCeSalesysusねrLCiales（担eCtlde71elescritoco1−1・e♀POndie71te ybcgoelとmpa1−OCledlq件SelαSCCflC繭0neSypl・eSupueStOSparaSOlic訪ar

Sele7℃CPllOZCan mqOraS q卑e航pl飾れdo en Lmirmueble qtte CO71 coれSe71ti77Lie71tOdelosれeI・ederost謝prqoietC話orl・aOCupadopor7naSde unadacadagcollelte77Wrfmdctdoyde771もstradodequesep7−etenClepor uias cle れecho y media71te17，LeCa71is7710S judiciales，Se7−deSPQJaaO； despuをsclehaberlesido7−ecOllOCidomediwltedocLme71tOSqLLeprOL）ieれeれ deわshe7・edel・OSJaexis詑mciaypagodelas7匹jol・aS．））y，Sinembargo， 高rlSLLSte7ttOP7−obαtO7−io擁ru710））elTribunaladvirtid〝que，pO7・れOeStar sie7TClodesalqiadClaaCCidTれeSprerna加aypo7弓alraz671れαyjdltade IegitimiclacIconIo que co所77れαe上砂loin華北Lg71aClo en donde nO Se discLttid佃IcirCunS anCiaJ） Como se dijo en precedencia，alinconfbrmele corresponde aCredil：arla諒1Cur料もn del sentenciador en el yerro endilga・do，PerO，adicionalmente，eS neCeSario que revelela tra．scendencia．del mismo，PueS∴Sin este tlltimo elemento，Ca．reCedesentido elrecurso，enlamedidaenque

21 Radicaeidnl士〕1100上31−03−001−2017−00535＿01 SueVentualprosperidadresultaria・inaneparala・formaen quefueresuelta．lacontroveisia． EnesteasuntO，n‥irlg‘unarelevanciatienequeeljuzgador delasegundainstanciahaya。OnSiderado comounarazdn adicional para denegarlas pretensiones al actor，la Subordinacidn dela peticibn de mqoras alas acciones PrlnCipalesprevistasporellegiSladorcivil，Siencuentase tieneque，entOdocaso，quienpromovibesemecanismono teniaintereslegalparahacerlC． 3・3・La conclusidn anterior，eS SOPOrte tambien del analisisalcargotercerodelademanda queseencaminopor laviadelanulidad（n・umera150delart