🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC835-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC835-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC835-2016 Radicación n' 11001-31-03-029-2008-00529-01 Bogotá, D.C., dieciocho (19) de febrero de d os m il dieciséis (2016).- C o mo quiera que la parte d e m a n d a n te integrada por la sociedad RODIMEZ LTDA. y l os HEREDEROS de JULIO ENRIQUE PARRA SARAY, dejaron t r a n s c u r r ir en silencio el término que se l es concedió p a ra presentar la d e m a n da c on la q ue debían sustentar el recurso de casación que interpusieron frente a la sentencia del 29 de j u l io de 2 0 1 5, proferida p or la Sala Civil d el T r i b u n al Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del proceso ordinario adelantado p or ellos en contra de GLORIA

EUGENIA MANRIQUE, JOSÉ AGUSTÍN MORENO PÉREZ,

MARÍA ELSA MORENO PÉREZ, JORGE OSWALDO

MORENO PEDRAZA, MARCO LINO MORENO PEDRAZA,

MARTHA JAZBtíN MORENO DE DONOSO, ANA HEYDI MORENO PEDRAZA, ALVARO SOTO ÁNGEL y FREDY JUUÁN TORO, los ocho últimos herederos reconocidos en el juicio sucesorio de ANA MERCEDES MORENO DE MANRIQUE, y de los herederos indeterminados de ésta, al tenor de lo dispuesto en el inciso 3" del artículo 3 73 d el Código de Procedimiento Civil, se DECLARA DESIERTA la

Radicación n° 11001-31-03-029-2008-00529-01 referida impugnación extraordinaria y se C O N D E NA en costas a la parte proponente. Tásense por la Secretaría de la Sala. En la respectiva liquidación incluyase, como agencias en derecho, la s u ma de $750.000.00. Notifíquese, cúmplase y, en oportunidad, devuélvase el expediente al T r i b u n al de origen.

A L V A RO F E: GARCÍA R E S T R E PO

2

Consultar sobre este documento ...