CSJ - AC8463-2016

RepdblicadeColombia co舶Su叩ma鵬JuS的ぬ S的鵬c網膜臨cl湘

MARGARITACABELLOBLANCO

Magistradaponente AC8463−2016 Radicaci6nno13001−31−03−008−2006−00022＿01 （Aprobadoensesidndedocedeoctubre dosmildieciseis） Bogotai，D・C・，Siete（7）de diciembre de dos mildieciseis （2016）． Se decideporlaCortelasolicitudde aclaraci6ndela SentenCiaproferidaporestaCoiporaci6ne115dejuniode 2016，Para decidir el recurso extraordinario de casacidn interpuestoporIdeaVerdeS・A・−Enliquidacien，CeSionaria delosderechoslitigiospsdelapartedemandantecontrael fallo de14de febrero de2013，dictado por elTribunal Superior de Cartagena−Sala Civil Especializada en RestitucidndeTierras一，enelprocesoordin紬ioquepromovid COntraPerSOnaSindeterminadas． 1． ANTECEDENTES 1・Mediantesentenciade．14dejuniode2016（ns．52a 731，C・Corte），Sedecidi6porestaCorporaci6nnocasarla SentenCia dictada por el Tribunal Superior del Distrito JudicialdeCartagena，el14defebrerode2013，enelproceso Ordinarioiniciado porVictor EduardoAbusaid Nmeyla RadicacidnN0．13001−31−03−008−2006−00022−01 sociedadEduardoAbusaideHijosS．enC．quleneSCedie‥rOn

sus derechoslitigiosos aIdea Verde S・A・Enliquidacidn， COntraPerSOnaSindeterminadas・ 2．Se s01icita por el apoderado dela recurrente en casaci6n，aClaracidn dela sentencia que decididelrecursoextraordinarioaquesehahechomencidn・ Paraelefecto，hacealgunasaclaracionesenrelaciOnconel entendimiento quelos jueCeS deinstancia dieron a un precepto y alo quela’Sala estimd en relaci6n con tal hermeneutica yconladeunpreceptodeldecreto2324de 1984，P紬a島nalmenteindicarquelaaclaracidnquesolicita eslaslgulente： 〟とC6mopudolaCorleSIPremadeJusticiaencontrar probadoenelexpedie融edelprocesoqueわJTartiade 30maqtLeSert郵ereelordimtddeαα Cαlo83det CddigodeRecursosNaturalesRenOUabねS直ejblmada porelretirodelasaguashJegOdequeentr6areglreSta れOrma，demanerαqueeSta万a毎αtantOeneiれ0れec（〕mO elsLLrnOeraSuSCePtibねdeprqpiedadprwadaporque conartterioridadれaciapa7tedeltenでnOqLeCubTmlas aguasy，descubiertadespues，nOpudoadqlirirserupor accesi6れれi，ajbrtiori，pOrPreSC垂プCidn？’（f・83主

II． CONSIDERACIOⅣBS

Porministeriodelaley，lasentencia，unaVeZPrOferida POreljuzgador，nOeSreVOCablenirefbrmableporeste，章一ueS conellaseagotael句erciciodelajurisdiccidndelEstadoen elcasolitigado（art．309C．deip．C．），nOrmaeStaque，COn todo，autOriza a que dentro deltermino de qecutoriaIde o鱒ciooasolicituddeparte，medianteautocomplementario 2 RadicacidnNo，13001−31−03−008−2006−00022−01 ● 国 語一生；∵∵牒 Se aClarenporeljuez’’losconC敏男OSOjrasesqueQfi・ezcan Uerdaderomotiz）Odeduda）SiemprequeestenCOntenidasen laparteTeSOlutiuadelasentenCiaoqueirtfluyanenellal一．Es declr，CuandoloresueltonooH・eZCaambii担edad，niresulte ininteligible，nisepresteainterpretacionesdiversasporfalta deprecisi6nyclaridad，nOeSPertinenteningunaaclaracidn alasentenciaasidictada，niapeticidndeparte，nitampoco de o魚cio． Delodichosurgeclaroqueesimpertinentepediruna aclaraci6nparadisiparinquietudes oincertidumbres que Puedaaquqaraunadelaspartes，COmOlaqueplanteaesta SOlicitud，enlaque seinvolucranelementosracticosenlos antecedentesyproplamentejuridicosenladudaquetieneel interesado，la que，COmO eS eVidente，nO Se re鱒ere a

SegmentOalgunodelfa＿llo． En providencia de116de agosto de1995ya habia advertido esta Corporacidn，Slgulendo precedentejudicial anterior（de125de abril de1990），que nO PrOCedela aclaraci6ncuandoestatieneporobjeto“renOUarladiscILSi6n sobrelajuridiciddddelascuestionesyaresu’擁aseneljdll。”． Enelcasodeautos，aPareCedebultolaimprocedencia delasolicitud，PueS，COiho puede apreciarse enlaparte resolutiva dela sentencia，en ella，de manera expresay PreCisa，que nO admite ninguna duda sobrela resolucidn judicialencuestidn，Sedecidi6porlaCorteque′′nocasala SentenCiade114dejをbre紹Ode2013prqferidaporlaSalaciuil especialiZadaen・reStitucibndetie7TaSdelTibunalStLpeTbr delDist7五〇JZLdicialde〉Cartagena∴，，・Ynoseindicaninguna 血ase que，ngurando enla parte motiva y con aquellas CaraCteristicas，rePerCutaenlaresolutiva． 3 Radicacidn No．13001−31−03−008−2006−00022−01 Asisedispondrま．

III．D駐cISIoH

Enmeritodeloexpuesto，laCorte Suprema deJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： DENIEGASE，POrimprocedentelaaclara（壷n solicitadaporIdeaVerdeS・A・，Enliquidacidn，alasentencia proferidae114defebrerode2013porestaCorporacidn，Para

decidirelrecursoextraordinariodecasacidninterpuestopor esa sociedad contrala sentencia dictada en el proceso determinadoenelacまpitedeestaprovidencia・ NotiHquese． ● ￣“ヽ − FE GARCm ALVARO RESTREPO residentedelaSal a 4 ▲ Radicacien N0．13001−31−03−008−2006−00022−01

ARIELSAA MiREz

／∴ ．∴ ∴ ／・i 《一一一 し＿

LUIARMANDoTOL SAVILLA ONA

5 ▲