CSJ - AC849-2019

血1）証Ii。こIdLi（●証・Inhl・l coheS的調のaneJuslieja SaIa1803salj00c師1 AC849−2019 Radicaci6n73449−31−03−001−2015−00026−01 Bogotま，D．C．，OnCe（ll）demarzodedosmildiecinueve （2019主 Sedecidelopertinentedentrodelrecursodecasacidn interpuesto por el accionado，dentro del proceso reivindicatoriopromovidoporSociedadOlgaCeciliaHiguera yCia・S・enC・enliquidacidn，COntraJorgeOrlandoBeltrまn CoIteS． 1．− ANTECEDEHTBS 1．＿ Por auto de14de enero de201e se admitidla impugnacidn extraordinaria del demandado n・ente ala sentenciapr01tI・idae125dejuliode2018，POrlaSalaCivil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Ibague，PrOVeido en el cual se concedieron30dias al opugnadorparaqueallegaralarespectivasustentacidn，de confbrmidad con el articulo343del Cbdigo General dcI Proceso（fblio3）・ Radicacienno73449・31−03−001−2015−00026＿01 2・− Esa oportunidad vencid eldia26de febrero del aho en curso，termino dentro del cualJorge Orlando BeltranCortesnopresentdlibelodecasacibn． 11．− CONSIDERACIOHES 1・− De confbrmidad con el紳ticulo343del Cbdigo

General del Proceso，en Suinciso hnal，車中ando nO Se preSe証eqpo触れαme証eねdemαndq elmOgistmdoponente decねrαrddesiertoelT・eCurSO”． 2・− La posibilidad de disentir que connerelaley adjetiva alas partes，COnllevaimPlicitala carga de mndamentar razonadamente en que consiste su inconfbrmidad，COnunaeXpOSicienclaraycoherentedelos aspectosfacticosydederechoquelesirvenderespaldo・Por lo tmto，Cuando a pesar dc hacer uso de un medio de COntradiccibn este queda huerfano de argumentos，de tal Omisidn se derivan eftctos adversos para qulenlo desperdicia． 3・− Como enelpresentecaso sedesatendid eldeber de fbrmularlos cargos que permitieran examinar el fallo atacado，Sedarまaplicacidnalpreceptotranscrito． III．− DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， mdicaciemno73449−31−03−001−2015−00026−01 RESUELVE Primero：Declarar desierto el recurso de casacidn admitidodentrodelpresenteasunto・ ＿iegu垣iQ：Devuelvase el expediente a sulugar de Ongen・ ● Maglstrado ● 3 ●． ヽ∴∴」 L m ● ●