🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC853-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC853-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

生 二重 RL・!〕uhiic、lれ(1−1‘)nlh!.l coneSu9日持寄8きeJu細eぬ SぉIadecasaci鋤cI間 AC853−2019 Radicacidnno.11001−02−03−000−2019−00421−00 Bogota,D.C.,OnCe(11)de marzo de dos mildiecinueve ● Decidela.Corteelconnictodecompetenciasuscitadoentre Juzgados Setenta y Ocho Civil Municipal de Bogota y mero civil Municipal de San Andres(Islas),en el proceso cutivo de Diego Armando Vancgas Paez contrala Sociedad hOZ DiazC.S.A.S. ANTECBDENTES ● 1.El accionante planted ante el prlmer despacho ercitivo,a縦ndequelaconvocadalecancelarala sumaque hbbimacordadoenunatrmsaccidnrespaldadaconcheque, slosintereses,yleatribuydlafacultadparaconocerla“por 頴 dndeLacLiaTmagal短gardec棚mpliTnientodelaobligacidn q叫eSeqeC調でα牛 2,Selibrdmandamientoyunaveznotihcadala deudora ntestdesgrimiendocomodeftnsasくくeXCePCidnpreuiajttltade sdiccidn o compete71Cia”y“eXC印Cidn dg Tnerito j融ta∴d尾 Radicacibnnell001−02−03−000−2019−00421−00 JuTisdiccibn o colTやetertCia”y ademまs propuso 〈一Tmlidαd方COn

fundamentoenlacausalladelarticulo133delCddigoGeneral delProceso,queSuStentdenque sobreelmismoasuntoyase habiapronunciado elJuzgado Decimo CivilMuniclpalde esta Ciudad,quien 《くわ rechazd y ね remitid a San Andres por COmpetenCia”,y que POr ello debia tramitarse mtelos funCionariosdeesalocalidad. 3・En audiencia dell de octubre de 2017,declard PrOSperO elincidente de nulidady en consecuencia,enVidlas diligenciasalJuezCivilMunicipaldeSanAndresIsla−Reparto・ 4・Correspondid el asunto alJuzgado Primero Civil Municipal,quienadujoqueelfilladordcBogotahabiaerrado, yaquedelosmediossuasorios seextraiaque《eldemarzdante qpdporel揖gardel00汀やIimie証Ode棚αdelαSObligGdoneSdet negOCioJurtdico,eStOeS言a丸daddeBogotdD.C.,raZdnporla qlLertmgunaincidenciatentaparaelpresentecaso,ellugardel domic羅o pTlnCPal dela sociedad qecutada,a.nte ねI Se充aねmientO〉主 En consecuencia,dispuso elenvio delexpediente a esta Corporacidnparadirimirlad龍rencia(Hs.68y69). COHSIDERACIoNES 1° Comoquiera quela divergencia para avocar el COnOCimientodeldebatesetrabdentredosestradosdediferente

distritojudicial,lecorrespondealaCorporacidndirimirlocomo SuPerior funcional de aquellos,a traVeS del MaglStrado つ Radicacien nollOO1−02−03−000−2019−00421−00 stanciadorenSalaUnitaria,COmOeStablecenlosarticulos35 39delCddigo General delProceso y16dela Ley270de 96,mOdincadopore17Odela1285de2009. tanla distribucidn delas controversias ya sea quela 鳥2,miEnle ourndoe on avmaireinots of ajcutroiredsi.coE nc opunnstaog raall taesr rpiatuotriaasl ,queel 串culo28delCddigo GeneraldelProceso dispone en el nhmeralle como regla general quel伸nlos procesos 蔦nCiosos,Saluo disposici∂n en co証rαr10,eS COnやetenie el deldomtciLio deldemandado生lo que se complementacon e numera150,Segun el cual,en 毒os procesos contra una rsonaJuridicaescompetenteeりuezdesudomic班opmcpal・ 豊 embargo,Cuando seでrate deαSuntOS Uincuめdos a∴una ducuTSaloagenCiaseranco埋,etenteS,apreUertCidn,elJJeZde 抗el。d。eSt。,ら A su tumo,elnumera130establece que enJosprOCeSOS Tlgmados en∴L雄一negOCio jurrdico o queinuohLCTen tt拙os ● 咋融けos es tamb謝cor函enfe et・銘del的ar de

叫 mpt訪ie証Ode鋤αlq諦e舶delasobltgacわれeS,)・ − − 〜 i i De manera que enJuicios coercitivos el promotor estま I icultadoparaescogerelterritoriodondedeseaqueseadelmte i I 叫 procesoconfbmeacualquieradelasmterioresdirectrices, 上 や 1 erio confbrme alcuallaadjudicaysehakLreldomicilio del 架alo cual debe concretarla clase de accidnincoada,el 串nvocado,yaelprincipaloraeldelasucursaloagencia lucradaen elpleito sise trata de entes morales,O en Su ctoellugardecumplimientodelaprestacidn,SegunSeael j Radicacidn nQll001−02−03−000−2019−00421−00 parametro que seleccione.En otras palabras,Su Predileccidn debe ser clara einequivoca,y eSO Si,eStar reSPaldada en el Plenario. 3・Verincadaslasdiligencias,laqecucidntienesugenesis enque DiegoArmandoVmegas Paezyotro adquirieronconla COnVOCadaunくくpaquetefurtstico”COndestinoalaciudadde San AndresIslas,PerOquePOr壷nconuenientescortねreserUα鳩,nOSe nniquitd・Antela reclamacidn,la personaJuridica expidid un ChequepaTareSPaldarelconveniodereemboIsoalquellegocon ●l loscontratantes. Confbrme alaliteralidad deldocumento‘〈aCta/cuerdoくね transaccidnO圭fabrer0−2016日aPOrtadocomobasederecaudo,Se

aceptdporlosalliintervinientesla“entTegaydeuolucidndelos dineros(…)debido ainconuenienteS COn.7meStrO qPerador de Seruicio男,eigualmente se consign6《伸n coれStanCiasejtrTnala presente aCta a Saで主軸CCibn tLna UeZleida enla(頑Cina dela eInPTeSaubicadaeTtkzciudaddeBogotdD・C・〉主 ● PrecisamenteesafuelarazdnqueseesgrlmlOpararadicar elescritogenitorenestaurbe,luegodeprecisarque《国susted el competeTue・・〝,pOr raZdn a ta cuantta y aL tugar de 側TTPlimiento dela ob的acibn”,independientemente de que el titulo pudiera hacerse efectivo en cualquier plaza donde el bancotengasucursal・ Ahorabien,laconvocadaunaveznoticiadadelaqecucidn en su contra,en dos escritos,Sin hrmar,reSisti61as asplraCiones fdmulando excepclOneS PreVias y de fbndo,aSi 4 Radicacidn n。11001−02−03−000−2019−00421−00 Olainvalidacidndeloactuadoconsimilaresargumentos. Salvandola fa_lencia enla 珊ta de suscrlPClOn delos oriales,lafuncionariadelacapitalleimparti6impulso,Sin cuarlasdefensasperentoriasalcursodelareposicidncomo ieroninterponerse alaluz delos articuloslOO y318del LigoGeneraldelProceso,Paralimitarseadesatarelincidente

entado en que elJuzgado Decimo Civil Municipal rehuse Iulsarconanterioridadlademanda. Sinembargolosargumentosexpuestos,nOPuedenserde 華とiboyaqueelpronunciamientode“rechazodeu・nademanda” 睦喜霊誓宝器霊器 lgO GenertH del Proceso,y al darle esa connotacidn al 監禁霊宝詰ま誓enarHrariedadycercendel 韓 Ademas,nOPOdialaservidoradeBogotgLalterarlaeleccibn 塙idamenterealizada,Siendoqueenesteasuntoelpleitosurgid rel“acuerdotransaccionab・quelaqleCutada,dejbdehonr紺, rlo que en ultimas es elelemento a tener en cuenta para 丘nirla competencia,dadala escogencia que desde un hizoelimpulsor・ 4.En consecuencia,Se desatarまIa controversia, terminando que quieninicialmente recibid el pliego roductor,efectivamentedeberatramitarlo・

DECISION

RadicacidnnO Ll001−02−03−000−2019−00421−00 En merito delo expuesto,el suscrito MaglStrado dela Cor・teSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elSetentay Ocho CivilMunicipal de Bogota es el competente para conocer dela disputa en reftrencia. ●‡ 宣捷叫ndo:EnviarelexpedientealcitadoDespachojudicial einfbrmarlo decidido alJuzgado Primero CivilMunicipalde SanAndresIsla. Tercero:Librar,POrSeCretaria,loso慮cioscorrespondientes. HoTIFIQUBSE oCTAVIO MaglStrado

Consultar sobre este documento ...