CSJ - AC8681-2017

RepdblicadeColombia co舶ISupmmaかJu競Icla sHIanlcall鵬鵬mcけil AC8681−2017 Radicaciannell001−02−03−000−2017−03468−00 Bogota，D．C．，quince（15）de diciembre de dos mil diecisiete（2017） Se decide elconnicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados26CivilMunicipaldeBogotayTercero CivilMunicipaldeBarbosa（Santmder），eneltramitedela demmda eJeCutiva promovida por Logistik parala Construccidn S．A．S．contra Concretos Premezclados de Santander−CONCRESAN−S．A．S． ANTECBDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialesarriba mencionados，lapromotorainstaur61ibelodelareferencia c。nelHndeobtenerelpagodelassumasde＄7・134・123， ＄9．274．956，＄1．657．038，＄516・722，y ＄128・308， representadasenelimportedelastacturasdeventandmeros 365，371，372，393y394，reSPeCtivamente，aSicomotambien solicit6elreconocimientodelosinteresessobrelosvalores previamentereftridos（fbli023，CuadernotLnico）・ Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−03468−00 En ellibelolaqecutanteinvoc6elconocimiento del tramite，POrellugar delcumplimientodelaobligaci6n，que anm6serenBogota，（fblio26，Cuadernotlnico）・

2・EIJuzgados26CivilMunicipaldeBogota，mediante auto de118de octubre de2017，reChaz61a demandayla remiti6 alosJuzgados Civiles Municipales de Barbosa （rep紺tO），alconsiderar que sibien p紬alos procesos que involucran titulos eJeCutivos el hlerO eS COnCurrente，la COmpetenCiaenesteasuntodebiaradicarseconbaseenel fuero general del domicilio del demandado，COnめrme al numerall。delC6digoGeneraldelProceso，POrCuantOenlos facturasdecompraventaobjetodelitigio，nOSePreCis6cual era ellugar de cumplimiento dela obligaci6n（fblio48， CuadernotLnico）． 3．EIJuzgadoTerceroPromiscuoMunicipaldeBarbosa， receptordelexpediente，declin6suconocimientoyplmtedla COlisi6n negativa de esta especle，traS eStimar que el funcionario de ongenno debi6ap紬tarSe delasunto，PueS 《luegode7℃ZJisarlas．佃cttLmSqpOnadasconlademanda，Se tienequelasmismassonelabomdasporLOGIS？KPARALA CONTRUCCtNS・A・S・enlaciudaddeBogotd，lugardondedebe elqecutado CONCRETOSPREMEmADOSDESANTANDER −CONCRESANS・A．Sleali2iarlospagos”，POr tantO en el asuntodemarras，eSeVidentequeeldemandmteeligibel Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−03468−00

lugar de cumplimiento delaobligaci6n como fbro parala 欄 interposicidndesudemandaconfundamentoenelnumera1 撼 鰯 30delC6digo GeneraldelProceso，Segunlo a血md en el 爛 acapitedecompetenciadelamisma（fblio52，Cuadernol）・ CONSIDERACIoNES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalenfrenta JuZgadosdediferentesdistritosjudiciales，lnCumbeaesta SaladeCasaci6ndesatarlacomosuperiorfuncionalcomtLn 朝 de ambos，de acuerdo conlos紬ticulos139del Cddigo 潮 溺 潮 GeneraldelProcesoy16delaley270de1996，mOd綿cado 岬 pore170delaley1285de2009・ 2．Elnumerallodelarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado，COnlaprecisi6ndequesiestetiene v紬ios domicilios，O SOn V紬ioslos demandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aeleccidndel demandante；ademasdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS・ 朝 爛 縄 瀾 潮 Asuvez，elnumera13。disponeque“lelnlosprocesos onglnados en un∴negOCioJ拐dico o queinuolucren titulos qecutizJOS eS talnbien competente eljuez dellgar de

αnPlimientodecualquiemdelasobligaciones〉〉・ Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−03468−00 Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridic00de titulos eIeCutivos，enelfactorterritorialhay fuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasadoeneldomicilio deldemmdado作）rumdomiciliiumleuShsesumalapotestad delactor de tramitar elproceso ante eljuez dellugar de cumplimientodelasobligaciones（ゆrumcontract均・ PoresohadoctrinadolaSalaqueeldemandante，COn fundamentoenactosJuridicosde《alcancebilateraloenun tituloqeCutiz）OtienelaQpCi6ndeaccionar，adlibitum，enlmO uotroluga7㌧OSea，eneldomiciliodelacontrqparteodondeel pactoo的todediscusi6notitulodeqecucibndebiacun函ise； pero，inSistese，ello queda，enprmC堆〕10，ala determinacibn e以PlleSadesupromotorn（AC4412，13jul．2016，rad・2016− 01858−00）． Ahora，en trat岳ndose de titulos valores，COnnOtaCi6n リ i I quela qecutante da alos documentos que aport6como I 臨 駆 蹴 鞠 SOPOrtedelaejecuci6n，elarticulo621（inciso20，numera120） 帥 delC6digodeComercio，disponeque“…Sinosemencionael lugarde curTPlimiento o qerCicio delderecho，lo serdeldel

dolniciliodelc7℃adordeltitulo；ySituuie7℃ZJarios，entreellos podrdelegzreltenedoらqWentendrdigualmentedeTTeChode eleccibnsieltituloseねalaua7わslugaresdecu17Plimientoode qenCtdo”． 3・Desdeesa6ptica，CareCederaz6neljuezdeBogota Pararehusarlacompetenciaenelasuntoqueahoraocupa 油 離 laatencidndelaCorte，POrCumtOlademandaenestecaso 職 騨 帥 RadicaciOnnollOO1−02−03−000−2017−03468−00 se presentd para cobrar elimporte de unas facturas cambiariasque，SegunSeeXtraCtadelademanda，debianser 詰 瀾 honradas en este distrito capital，PueS en el aparte de 爛 欄 competencia，1a demandante manifest6que ellugar del 間 cumplimientodelaobligacidneraenestalocalidad・ Aunado alo mterior，aunque enlos prenotados instrumentosno se expres6ddndedebian serpagadaslas obligacionesquecontenian，debeaplicarseloprevistoenel citado articu10 621，inciso pentLltimo，del Cddigo de Comercio，enCuantO aque Sino semencionaellugardel cumplimientooqerciciodelderecho，loseraeldomiciliodel creadordeltitulol，queenelcasoeseldelaempresaemisora aquidemandante・ Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea

la parte demandada para・COntrOVertir ese punto，en oportunidadypoキelmecmismolegalcorrespondiente・ 4．En consecuencia，、Se十emitira el presente caso al Juzgado26CivH Municipalde Bogotまparaque asuma su trまmiteyseinfbm紅毛estadeteminaci6nalotrofuncionario invohcradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ lLogisticaparala Construccidn S・A・S tiene su domicilioden Bogota・Segun el certincad°deexistenciayrepresentacidnlegaldelaCまmaradeComerciodeesa ciudad．Felios36a38delcuadernotlnico． DECISIeN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaci6n Civil，declara que el competente para conocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgados26Civil MunicipaldeBogota，alqueseleenviarまdeinmediatoel expediente・ ComunlqueSeeStadecisidnalotrojuzgadoinvomcrado enelcon皿cto，COnCOPiadeestaprovidencia・ Not縦quese． ARoLDo ⅥLSo UIROz MO S V M istrado 6