CSJ - AC8682-2017

RepdblicadeColombia comsupmm億neJu競Icla ＄蘭書mcalaol佃帥II AC8682−2017 mdicacienn．011001−02−03−000−2017−03475−00 Bogotま，D．C．，quince（15）de diciembre de dos mil diecisiete（2017） Se decide elconnicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados33CivildelCircuitodeBogotaySegundo CivildelCircuitodelSocorro（Santander），eneltr五mitedela demandaqleCutivapromovidaporBBEqulPOSTopogra血cos S．A．S．contraManuelFernandoZambrmoGuzmまn． ANTECEDENTES 1．Anteelpnmerodelosdespachosjudicialesarriba mencionados，la promotorainstaur61ibelo con elnn de obtener el pago dela suma de ＄361・442・778 y sus respectivosintereses，ObHgaci6n contenida en el pagare adosadocomosoportedela句ecuci6n（fblio26，Cuadern01）・ En el escrito genitorla qIeCutmteinvoc6 el conocimientodeltramite，POrellugardelcumplimientodela obligaci6n，《enUirtuddelr拙mera130delarticulo28delC・G・P・” （fblio27，Cuadern01）・ Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−03475−00 2．EIJuzgado33CivildelCircuitodeBogota・，mediante autode17dejuliode2017，reChaz6lademandayorden6

remitirlaalDistritoJudicialdelSocorro，alconsiderarque， conrbrmealarticulo28delC6digoGeneraldelProceso，くくyen aras de gamnti2iar el derecho de d窮11Sa del eXtTemO qecutado”，debiaconocerdelprocesoelfuncionariojudicial delatntimalocalidadmencionada，POrCuantOeSdondese encuentradomicmadoel匂ecutado，talycomoconstaenel acapitedenotincacionesdelescritointroductorio（fblio33， Cuadernol）． 3・EIJuzgado Segundo CivildelCircuito delSocorro， receptordelexpediente，declin6suconocimientoyplante6la colisi6n negativa de esta especle，traS eStimar que el funcionariodeorlgennOdebi6apartarsedelasunto，PueSla qecutante escog10 entrelas opclOneS que tenia para interponer su demanda，POr tratarSe de un mero COnCurrente，eldellugarde cumplimiento delaobligaci6n， Circunstancia que no puede ser desatendida por ningun funcionariojudicial，Salvoqueestoseaalegadoporlaspartes （fblio6，CuadernodeljuzgadodelSocorro）． CoNSIDERAcIoNES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalen血enta JuZgados de direrentes distritosjudiciales，lnCumbe a esta SaladeCasaci6ndesatarlacomosuperiorfuncionalcomtLn de ambos）de acuerdo conlos articulos139del Cddigo 唖 撼 鰯

RadicacidnnollOO1−02−03−000−2017−03475−00 灘 州 GeneraldelProcesoy16delaley270de1996，mOdi範cado POre170delaley1285de2009・ 2．Elnumerall。delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado，COnlaprecisi6ndequesiestetiene varios domicilios，O SOn Varioslos demandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel 軸 灘 demandante；ademまsdeotraspautasp紬aCaSOSenqueel 瀾 瀾 demmdadonotienedomicili00reSidenciaenelpalS． Asuvez，elnumera13。disponeque“ldnlosp7℃CeSOS onglnados en un∴negOCioJtLrtdico o queinuoluc7en titulos qe00tiz）OS eS talnbien co7TPetente e「juez∴dellugar de 00I7Plimientodecualquieradelasobligaciones”・ Portmto，Paralasdemmdasderivadasdeunnegocio Juridicoodetitulosqecutivos，enelぬctorterritorialhay fuerosconcurrentes，PueSalgeneralbasadoeneldomicilio 朝 潮 deldemandadoUbrumdomiciliium7切S／SeSumalapotestad 麟 瀾 delactor de tramitar elproceso mte eljuez dellugar de cumplimientodelasobligaciones作）TumCOntraCtuy・ Poresohadoctrinad01aSalaqueeldemandantecon

fundamentoenactosJuridicosde《alcancebilateraloenun tituloqeαtizJOtienelaQPCibndeaccionariadlibitum，enunO uotrolugaliOSea，eneldomiciliodelacont7■qParteOdondeel pacto0年ietodediscusidnOtitulodeGfeCuCi61tdebiacuITtE班rse； pe70，inSiStese，elloquedq，enpmClplO，aladeterminacibn 謎 蔵 灘 闘 間 3 Radicaci6nnoll001−02−03−000−2017−03475−00 柚 e美preSadesuprOmOtOri〉（AC4412，13jul・2016，rad・2016− 艶〜 聞 醗臣 01858−00）． 醒． 柄M I h 3．Desdeesa6ptica，CareCiaderaz6nelJuzgado33Civil CircuitodeBogota，Pararehusarlacompetenciaenelasunto que ahora ocupala atenci6n dela Corte，POr CuantOla demmdaenestecasosepresent6paracobrarelimportede unpagareque，COmOSeeXPreS6ensutexto，debiaserpagado enesaciudad（Bogot副，eStipulaci6nque，Sindudaalguna， otorgabacompetenciaalfuncion紬ioenmenci6n，POrellugar decumplimientodelasobligacionesderivadasdelrespectivo 帥 鰍 negocioJuridico，aterminosdelcomentadonumera13。del 畷 隠 articulo28delC6digoGeneraldelProceso． 語 Entonces，reSultainadmisibleelargumentodelmismo

SerVidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto，POrqueSibieneldomiciliodeldemandadoeselfuero generaldeatribucibndecompetenciaterritorial，eneSteCaSO tambienconcurreellugardecumplimientodelaobligaci6n Ofueronegocial，alquelaactoraacudi6，SegunSedesprende deloexpresadoenlademanda． 組 臨 En ese orden deideas，la facultad de escogencia del 轍 離 艦 demandante，CuandohayconcurrenciadenlerOSdentrodel 小 factor territorial de competencia，COmO aqul aCOnteCe， Vincula alJueZ elegido para tramitarla demanda COrreSPOndiente． Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−03475−00 Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto，en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 4．En consecuencla，Se remi血合el presente caso al Juzgado33CivildelCircuitodeBogotまparaqueasumasu tramiteyseinもmaraestadeteminaci6nalotrofuncionario invohcradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISIeN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaci6n Civil，declara que el competente para conocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgado33Civildel Circuito de Bogota，alque sele enviara deinmediato el expediente・ Comuniqueseestadecisidnalotrojuzgadoinvomcrado enelcon批cto，COnCOPiadeestaprovidencia・ Not縦quese．

AROLDo

”○