CSJ - AC876-2019

I〈中止脱ぐade（：（〕ionlbid c鯖IcS抑鵬ma職JuSIl的 鎗1a機883番c剛clt間 AC876−2019 RadicaciennollOO1−31−03・044−2015−01220°01 Bogotま，D・C．，doce（12）demarzodedosmildiecinueve （2019）． SeresuelveelimpedimentoexpresadoporelHonorable Magistrado Ariel Salazar Ramirez，Paraintervenir enla decisidndelrecursoextraordinariodecasacidninterpuesto POrJoseGabrielGonz合IezRomerocontralasentenciade29 de enero de2018，PrOferida porla Sala CivildelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogotadentrodelproceso Verbalde pertenencia que aqueladelantd fiente a William Alfredo Vargasypersonasindeterminadas，trえmite alcual fuevinculadoReneAleiandroPinillaForero． cONSIDERACIoNES 1． Deconfbrmidadconloestablecidoporelinciso40 del articulo140 del Cddigo General del Proceso，“わs magistrados，JueCeSyCOlyueCeSenquienesconcurTaaめunacausat de reCuSaCidTL deberam declararseiTTPedidos tan pro証O CO耽O aduiertanlae元stenCiadeeua，e準，reSartdotos hechosenqueSe ．旬ndamenfaかy，aSuVeZ，elarticulo141ibideTn，eStablecelas CauSales de recusacidny，POr eXtenSidn，deimpedimento， queJuSti鱒can elretiro delos tuncionariosjudiciales enla

tomadedecisionesenunproceso． Radicacidn nell001−31−03−044−2015−01220−01 Asilas cosas，los citados supuestos de hecho se OnglnarOn COn elnn de garantizarlaimparcialidad delos administradores de」uSticia，Cuya mncidn demmdala existenciadeclarash・OnteraSCOnreSPeCtOalasuntolitigado， laspartesenconnictoylosapoderadosquelasrepresentan， ademasque，latomadedecisionesencaminadaasolucionar los connictos sometidos acomposicibn delosJueCeS debe estarinspirada enlos prlnCIPlOS deimparcialidad y transparencia quele son proplOS，Sin que hayalugar a SOmbra o duda sobrelos mdviles queinciden en su PrOduccibn． Frentealtemaexpuesto，eStaSalaprecisd： Losi亘pedimenわS舟eron eSねblecidos en ta匂pnocesaもpara presen）ar細目reCねadm諒straCibndeJt▲Sticia，unOdecuyosmds a∞ndradosp舶res esiaimpaTt：iaLidad delosJ〜LeCeS，quienes debenS字pqnαrSedelcoれOCimierttodelmqSuntOC撮andoenellosse COr内剛復航0脚al函軌adeめsmOtiuosq均肌me誓d広田S吟el legisねdorconsideTt5bastantepamq桓ctarsIJbuenj高cio，biensea por証e71；S，aniTnaduersibnoaTnOrprPpiode珂そgadoTidestacarz．do

qt‘e，“Segtlnlas nOTmaSqueaCtualmentegobieman ta mateTia， SGわpued飢admit涼e αq〜je航sirnpedime証OS糾C，α撮れ‘e erlCO庇TnTSe mOtiuαdos，eStmCtltTen lma∴de las calLSaねs espec姉Cαme融epreuisねS enlαle軌tOda uezque en te7潤われ SenStble，ねIeg向e con∞bidαal amp復調delp血cl函O de jb espec折cidad，desuyomasacorIやaSadocoれねseguridadjuridica （CSJ AC，8abr．2005，Rad．00142−00，reiterado en AC1813− 2015）． 2・Lo anterior，nO Sin antes destacar que pese alo restringidodedichosmotivos，quenOabarcarialosrecursos decasacidnyrevisidn，nielexequatur，POrSuCOnnOtaCidn extraordinaria，laCorteaceptasuproposicidncomogarantia PrOCeSal paralas partes，en CaSO de existir conexidad o COineidencia entrela nueva actuacidn yla toma delas 2 RadicacidnnollOO1−31−03−044−2015−01220−01 decisiones enlas que con anterioridad participaron CualquieradelosintegrantesdelaSalaosusparientes． AsilodC蒔planteadoestaCorporacidnalsehakm，que 回申odeねspilaresjimdamenlaねssobreLoscualesdesQClnSaelprOCeSO

judbiat，radica en quelos terCerOSILamados a compOnerlas CO融roueTSiαSSuSCitadasentrelosparticulaTeS，handeser阜mdonarios c証dnOmOSeind錐，end料ttes，読uestidosdeeSpeCiQねspode樗Sg，α加e todo，C雌〕OCeS delleuαr COn eS妨cto celo ei estα融慣れe dela ir呼a7℃ia繭的e加鋤く加daesta，desdeれ印qCOmOね的itadede垂れio mt頓adoodep7℃脚Cinee j拙OrO飢CO砧面露deaゆ亨Oa由りque pemitejuzgarOpT’OCetねrconrect血d’’言ocua祐adeserUlralanhelode gara融iZrar alas paTtes un・α∴decisidn eaLdnime，desiTuerでSada y CO函rTneaわsposfuladosdetajusticiaylarazdTL（…）Cはrp，COnello taTnb諺nsebuscaeuitarelsac帝iciodeldereChoala垂Tualdad，pOTquenO aseguTarla融emeTtCidn de unJueZimpa ci（。nre OtraS TWtLCTLaS SeaLelas，abTma e♀paCio para ez）entuateS COnCeSiones ygracias一 読C揖so訪αdue南das一誌♀peCめdes叫etos〔匹e，lOUerdadseαdjcれa，融け

dereCibかelmismotrα0m高ento当世eSedaas鵬CO加radicto，eSdloね喝O deldebateprocesal・En意擁iTnaS言わsasociadosdemandαndesusJueCeS 肌α decisidnIInpa7℃謝，0祷tt関 り α融6れOm録，de卓prOUtSね de CirmnstanciasquepuedanperturbareLanimodeestosoTnenguarta SerenidadquedebeacoTTPa融rlosalmome融Odejbm肥rSuCOnUicciくらn” 佃融OdeIldedictembrede2006，且やN0．1100102030002006−01638− 00月…）みきcisaTnente，elnitTneruSCtC耽SuS望etTtZeelartimlo150delC・ dePC・hacerelacidnasitlLaqOTteSq〜JeaJuiciode‖egisねdorqfactanla impaTdc諏daddeりuezyque，pOrlomismo，jIJSt折canquedecZinefoda posibilidad dep‘痢Cやar en elproceso・AL eSe re♀peCfo，！αCo汚e ho destacadoqueaenposdep舵SerUarCeめsamenteelm諒steTiocortfiado alosJueCeS，ellegisladorhapγeUistoqueellosporsuprtP鳩inicia高ua pltedanexleriori2；arySOmeteralescnJ証niodeotroJueZ，laextstenciade

α白話motiuo qlle p競edq CO融αm読αr O卑jetiuame加eねiIやa応atidQd de抽出，叩鵬Iieuealreceloodesco噂anZaeneldes加atahbdela 木肌Cid地坪亮sdjccionar佃諦O delOde証Iio de2006，軸．No．IIO01− 0203−000−2004−00729−0劫αわcuaiseα融dtd reCie加emente que“a UOCeSdela諦cub149delC・deP・C・，わsJueCeSdebens錐，aTlαrSedei COnOCimientodelosasu面OSlegalmeTueaSlgnadoscuandoquieraqueSe COI舶reuna cualquieTla delas hやdtestspreuistas eneia諦culo150 ibidem．Con ello，Se garanti2；a tai7†やarCiatidad，qlLe COmO pnnCtPZO integranledeldereChoaldebidoproceso，debeguiaretprOCederdelos ．句ncionariosenCaTgadosdeadn高nistrarjusticia，plleSSeCier肥elpaso aねposib紹daddequeeleme融OStUenOS alprocesp，engaStadosenltz COnCiencia deL jueろpuedanincidir eTt ben年月cio o pe互uicio de tas aspiraciorteSdecualquieradeわspartes（CSJAC，26mar〃2008，Rad・ 2006−00048−01，reiteradoenAC1813−2015）． 3 RadlCaCidnnel1001−31−03−044−2015−01220−01

3． Enconsecuencia，COmOenelasuntoestudiadose invoca como sustento por el Honorable MaglStradola Circunstanciaprevistaenelnumera120delarticulo141del Cddigo General del Proceso tn．38，Cdno・Corte），eStO eS， “HabercoTtOCidodelprocesoorealiadoctmlquieraCtuaCidn eninstancia tmteriori elJueZ，Su Cdnyuge，COmpaれero PermanenteOa勾unodesusparienでesindicadosenelnumeral precedente”，y Ciertamente su cdnyuge actud en elasunto COmO POnente dela sentencia objeto deimpugnacidn y COnCedidelrecursoextraordinariodecasacibnparaanteesta Corporacidn，fblio92delcdno．2delTribuni叫，SeeStimaque debe admitirse elimpedimento planteado，en araS de garantizarlaindependencia eimparcialidad delas determinacionesqueenadelanteseadopten． DEcISION Enmeritodeloanalizado，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE； PRIMER〇・一 Aceptar elimpedimento mmiftstado POr el Honorable Magistrado Ariel Salazar Ramirez，POr COnHgurarselacausalprevistaenelnumera120delarticulo 141delCddigoGeneraldelProces0． SEGUNDO．− AI subsistir el qudrum requerido para deliberar y decidir elpresente asunto，nO haylugar ala designacidndeCorHueZ． 4 Radicacidn nell001−31−03−044−2015−01220−01 TERCER〇・一 En nrme esta providencia，Vuelva el PrOCeSOalDespachoparalopertinente． ⊃