CSJ - AHP012-2019(54443)

7遥多 RcpdblicadoCoIombia cn鵬S的競madl山気Icね 5−Ie‘lci‘能i寄れeaI MagistradoPonente LUIS GUILLERMO SALAzARoTERO AHPO12−2019 mdicacienn054443 BogotaD．C．，quince（15）deenerodedosmildiecinueve （2019）． ASUNTO Dentrodelosterminosdelarticul070delaLeylO95de 2006 se decidela apelacidninterpuesta por ELIEcER ANTONIO TORRES ROQUEME，COntra el auto de128 de noviembre de2018，mediante elcualunaMagistradadela SaladeDecisi6nPenalTribunalSuperiorde Monteria，negO POrimprocedentelasolicituddehabeascorpus・ DELAACCIONPUBLICA l．ELIEcERANTONIOTORRESROQUEMEse充alaque SuCapturaSeprOd可Oe120deenerode2016yseencuentra 幸彦 HabeascorpusN°．54443 EliecerAnt°nioTorresRoqueme actualmente detenido en el establecimiento carcelarioαLas Mercedes”deMonteria． 2．EIJuzgadoTerceroPenaldelC厄cuitoqueconocede Su PrOCeSO，衝d e116de mayo de2017para darinicio al JulC100rd． 3．Desdeestafechaaldiadeinterposici6ndelaaccidn， han trascurrido 560dias sin habersele dado a conocer el Sentidodelfallo． 4．E18de agosto de2018en elCentro de SeⅣicios Judiciales delosJuzgados Penales de Monteria，radic6

SOlicitud delibertad por vencimiento de tem五nos con mndamentoenloprevistoenelnumera16delarticulo317 delaI尤y906de2004，Sin que elJuzgado Primero Penal MunicipalconftLnCi6ndecontroldegarantiasdeesaciudad almomento deinstaurar elhabeas corpus，hayallevado a Cab01aaudienciapreliminarcorrespondiente． DECISIONDEPRIMERAINSTANCIA Eldia28de noviembre pasado，la Magistrada dela SalaPenaldelTribunalSuperiordeMonteriaencargadade decidirla accidn ptlbhca，Sehala que c°nrbrme conlo PreVisto en el articulol60 dela Ley906 de 2004，1as PeticionesdelibertadproviSionaldebenserresueltasporel funcionariojudicialenelplazodetres（3）diashabiles・ 辞 HabeascorpusNo．54443 EliecerAntonioTorresRoqueme AdviertequeTORRESROQUEMEseencuentraprivado de sulibertaddesdee16demarzode2017，enVirtuddela medida de aseguramiento proftrida por elJuzgado Cuarto Penal Municipal con funci6n de control de garantias de Monteria，POr el delito de actos sexuales con menor．de CatOrCe ahos． Luegodereftrirsealanaturalezadelaaccidnpdblicay alosrequisitosdeprocedibmdad，eXPreSaquelasclicitudde libertad por vencimiento de terminos fuc radicada por∴el defensordeldetenidoe18deagostode2018yqueel14de ese mes，nO pudo elJuzgado Primero PenalMunicipalcon

funcidn de contrcl de garantias realiZarla audiencia preliminar，POrque a Su titularle hlerOn aSlgnadas tres audienciasconcentradas． Encuentraqueeldia25deoctubretmpocolarealize POr tener atribuidas dos audiencias concentradas con detenido，raZ6nporla cual衝bcomo nuevafechae130de noviembrede2018paraeJtctuarla． Consideraquelosmotivosporloscualeslaaudiencia preliminarnosehallevadoacabosonjusti缶cados，POrque laJuezhaprocedidoa的arftchaparasurealizaci6nysolo laaslgnaCidndeotrosasuntosprevalentes，lehmimpedido celebrarla． Estima que cIplazo razonable no se entiende como simpleparametrocuan縦cable，Sinoquemiratambienlas 詐 HabeascorpusNo．54443 E珪eccrAntonioT°rreSRoqueme Circunstancias querodeanelasunto∴lascualesdebetener en cuenta eljuez constitucional．Adncionalmente advierte quedichaaudienciaseencuentraprogrmadaparae130de noviembre de2018．Con sustento enlo anterior，declara improcedenteelamparo・ Delosjmpugnantes Eldetenido maninesteLque disierLte dela decisibnpor lasmismasrazonesexpuestasalihvo（治でlaacci6nyagrega quesegunsuabogado，1aaudienciapI・Ogramadaparaeldia 30 hle nueVamente aPlazada porque el Delegado dela Fiscalia General de la Nacidn se encontraba en compensatorio，lQCualprovocalaprolongaci6nilegaldela

PnVaCidndesulibertad・ CONSIDERACIONES Elhabeascorpuscomoderechofundamentalyacci6n constitucionalprotectoradelalibertadPerSOnal，PrOCedeen loscasosenquelapersona・eSaprehendidaocapturadacon vielacidn delas garantias constitu（‥ionales olegales o cuandolapnvacidndelalibertadesI）rOlongadademancra ilegal． EsuninstrumentoconstitucionalqucperslguereParar o correglrlas eventuales vulneraciones delalibertad personalporactosuomisi。neSdelasautoridadesptlblicas・ ＜ラ彦 Habeasc°rpuSNo．54443 EliecerAntonioTorresRoquemc EIcarまcter excepcional delamparo constituye a su vez el limiteensuproposicidn・ Bajo estas precisas circunstancias，nlnguna Obieci6n mereceladecisienimpugnada．Nosetratadeunasituaci6n decapturailegal，enCuantOqueenlaaudienciapreliminar elJuez de controlde garantias quela presididla declar6 1egal． En tales circunstancias，alhabeas corpus se acude a solicitarlalibertadb萄o elsupuesto dehallarsevencido el terminolegalytenerderechoaellademaneraprovisional conmndamentoenelnumera16delarticulo317delaLey 906de2004，yaquedesdelainiciaciendeljuici00ralellO de agosto de2017 han transcurrido150dias sin que se haya celebradQla audiencia delectura de fallo o su equivalente．

Enla．sustentaci6ndelaimpugnacibn，aduceelcensor quelaaudienciaparadecidirsulibertad・Seguninfbmaci6n del abogado de con慮mza，fue nuevamente aplazada por solicituddeldelegadodelaFiscalia・ Razdntieneelaquoalnegarelhabeascorpusapartir deencontrarjus髄cadoslosaplazamientosdelaaudiencia preliminar，dado quelaJueZ de control de garantias encargadadellcvarlaacabonohapodidorealizarla・debido aasuntosprevalentesquehanmerecidosuatencidn・COmo los de tener que ocuparse de resoIverlalegalidad dela くラ彦 HatmascorpusNo．54443 EliecerAnlonioTorresR°queme CaPturadeindiciadosyen audiencia∈；COnCentradas delas medidasdeaseguramientosolicitadasporlaFiscaliacontra ellos． En vez de controvertil−elfundamento anterior，elcual estaacreditadoconlainfbrmacienobtenidaeneltramitedel amparo，el recurrentc selimita aindicar que por infbrmaci6n del togadola audiencia tampoco seiba a realizar enla ftcha sehalada，Sin mostrar que tal hecho meracierto，demodoqueladecisidndelaMagistradaenese aspectonomerecereparoalguno． En eftcto，Se adviertela prontitud en elsefialamiento delas fechas parala realizacidn とLela audiencia para resoIverla peticidn delibertad，Siendo fortuito que enlas mismaslajuez de control de garantias haya tenido que

Celebraraudienciasconcentradasquederbmaimprevistale hancorrespondido，demaneraquenOhasidoladesidiayel abandonodesusdebereslasquehanjmpedidoeftctuarla． Adicionalmente，Si bien cs ciert。eljuicio oral no ha Culminado debido alos。OnStanteS aPlazamientos porla ausenciadelostestigosdeilanscalia，tambiendebetenerse encuentaquevariasdeelliaShanobedecidoaotrasrazones， ＼ COmOlafaltadetrasladodeldetenidoporpartedelInpeco POrlaexistenciadeconversacioneserLtrelaspartesafinde llegaraunaaceptaci6ndecargos，COnbrmealainfbmacidn delaFiscal，enCuyOCaSOl。Sterminosnocorren・ 幸彦 Ha騰ascorpusNo．54443 EliecerAntonioTorresRoqueme Deestemodo，lacausaquehaimpedidolarealizacidn delaaudiencia preliminar enla cualpretende eldetenido Obtenersulibertadporvencimientodeteminos，agregadaa las situaciones aducidas porla Fiscalia no ponen de PreSentela prolongacibnilicita de ella，COn mayOr raZdn cuando elfuncionario competente parapronunciarse n010 ha hecho por un motivo mndado que no merece reproche dguno． Finalmentela frustraci6n dela realizacidn dela audiencia preliminar no constituye razen suhciente para acudir al habeas corpus y sustituir aljuez de garantfas， puesdeadmitirloseestariadesnaturalizandoyconvirtiendo elmecmismoexccpcionalenunoordinario，COntraViniendo

lannalidadparalacualseencuentraconsagrado・ En talcs circunstanciasla decisi6n de pnmera instmciahabradeserconnmada． Envirtuddeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela Corte Suprema deJusticia，administrando justicia en nombredelareptlblicayporautoridaddelaLey・ RESUELVE： CONFIRMARla decisi6nimpugnada por medio dela cuallaMagistradadelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde 蒔手薄的 H詫。。 ほ撮ecerAntoni°TorrcSRoqueme aLaCCibndehabeascorpus Monteria，negOpOrimprocedentela impetradaporELIEcERANTONIO TORRESROQUEME． plaseydevuelvasela ゝ ● C6piese，nOtinquese，Cdm actuaci6nalTribunaldeongen． LAZAROTERO し0 IVaGarcia a NubiaYolandaNo Secretari