CSJ - AHP098-2019(54500)

Rcp品lie。−dcColortlbiと− 80鵬Suprcma鵬J鵬ticia SaianeCasdc的np帥al

HABEAS CORPUS LUISANTONIOHBRNAND田zBARBoSA

Magistrado Radicacidn n054 Bogotま，D．C．，Veintidds（22）de enero de dos mil diecinueve（2019）・ VISTOS： Se resuelvelaimpugnacidninterpuesta porJHON SEBASTIAN OTERO GUETIO contrala providencia de112 de enero de2019，mediantela cualun Magistrado dela salade Decisi6nPenaldelTribunalSuperiorde Manizales negdlaaccidndehdbeasco7puSinvocadaensufavor・ FUNDAMENToSDELAACCION： 1．Segtln se establecid durante eltramite，e18de Juniode2016elJuzgado40PenaldelCircuitodeArmenia conFunci6ndeConocimientocondendaJHONSEBASTIAN oTERO GUETIO alapena de256meses de prlSidn，traS encontrarlopenalmenteresponsabledeldelitodehomicidio 蘇、‘ HAbeasCorpus545 JHONSEBASTIANOTEROGUET enlas modalidades tentaday consumada，delque meron victimas Cristiえn DanieL Marulanda Moncada y E・G・G・， respectivmente・EIDespachonoleconcedidlacondenade qecucidncondicionalnil乏しPrlSi6ndomiciliaria，enraZdna laprohibicidnexpresadelarticulo199delaLeylO98de

2006． Inconfbrmeconlaan−こeriordeterminacidnladefensala apeld・ 2．Entretanto，ei21dejuliode2017elapoderado delaccionantesolicitda＿‖hncion紬iodeprlmerainstanciala sustitucidndelamedidadeaseguramientoconfundamento en elvencimiento deltermino previsto enlaLey1786de 2016，PretenSidnresueltademanerafavorablee127dejulio slguiente，fechaapartirdelacualestafuereemplazadapor unanOpnUatiuadelαlib（引弓ad生 3． La Sala PenaldelTribun・alSuperior delDistrito JudicialdeArmenia cormrmd elfalloimpugnado ellO de noviembre de 2017 y ordendla captura deJHON sEBASTIAN OTERO GIJETIO，a Hn de que cumplala sancidnimpuesta eninternaci−3nintrmural・Dicho mandato se materializ6 e120 de noviembre de esa anualidad． 4．AHrma el peticionario quelas autoridades de policiaqueacudieronasucapturaseextralimitaronensus funciones，dado que entraron a su vivienda armados sin tenerenconsideracidnlapreSenCiadealgunosmenoresde mbeasC。．PuS5458富ま＼ JHON SEBASTIAN OTERO GUETI edad．Asimismo，aSegurOquefuemaltratadoydetenidoen unaEstacidndePoliciahastae123denoviembresinacceso aserviciosbasicosdehigieneyaguapotable・ 5． Porlo demまS，infbrm6 que en esa fecha fue trasladado al Establecimiento Penitenciario de Mediana

SeguridadyCarcelariodeCalarcまhastael18demayode 2018，Cuando fue traslada−do al Complejo Carcelario y penitenciario deIbague−COIBAっy・hnalmente，reubicado en el Establecimiento PenLtenClario de Alta y Mediana SeguridaddeLaDorada・ Aseguroqueapesardehabertranscurridomまsdeun aho desde elmomento de su captura no se hallevado a cabola audiencia delegahzacidn correspondiente y，POr tanto，SuPrlVaCidndelalibe−rtadresu克airregular・ PROVIDENCI：AIMPUGNADA： Elmagistradosustanc一息dordelTribunalSuperiorde Manizales encontr6impro。edentela accidn de hdbeas Explicd que elarticu10298dela Ley906de2004 dispone que enlos casos en que el capturado es aprehendido para elcumplimiento de una sentenCia，la detencidn no requiere controIposterior delegalidad por parte deljuez de controlde garantias・Agrego que tal interpretacidnfueavdadaPOrlaCorteConstitucionalen providenciaC−163de2008・ 3 mbeasCorpus54500 JHON SEBASTIANOTEROGUETIO Indic6，adem委S，que Sblo hastala expedicidn dela sentencia C−042 de 2018，el maximo Tribunal constitucional determin‘）que，en tal evento，el control judicialdebeadelantarseanteeljuezdeconocimiento・ por conslguiente，COnCluyo que elprocedimiento de capturaseajust6aloscriteriosJL；LrlSPrudencialesquese

encontrabanvlgenteSe120denoviembrede2017・ Finalmente，advirti。（担eelpresuntomaltratodelque fuevictimaelpeticionarioalmomentodesudetencidnno viabilizalaprocedibilidaddelapresenteaccidndehdbeas co7PuS，POr CuantO，Para tal Hn，Cuenta COn OtraS herramientas judiciales delas que ya hizo uso・ Especincamente，aludidaladenunciapresentadaantela ProcuraduriaProvincialdeArmenia． LAIiⅧ］PUGNACION： E112de en。r。de2019JHON SEBASTIAN OTERO GUETIOimpugndla anterior determinacidn durantela diligenciadenotiHcacidnpersonalcumplidaensulugarde reclusidn．Noaludidalasrazonesd‘∋disenso・ CoNSIDERACIONESDELACoRTE： 1．Deconめrmidadconlodispuestoenelnumera120 del articul0 7。dela LeylO95 de 2006，el suscrito Magistradoescompetenteparaconocerdelaimpugnacidn 4 JI工。NSEBA柴盟蕊式＼ interpuestacontralaprovidenciade112deenerode2019， mediantela cual un Magistrado delTribunal Superior de Manizales nego porimprocIedentela solicitud de habeas co7PuSPreSentadaporJHONSEBASTIANOTEROGUETIO・ 2． El articulo 30 dela Constitucidn Politica consagra el derecho funcLamentai de hdbeas coIPuS， mecanismo de proteccidn que ha sido ampliamente reconocido en elまmbitointernacionaly que se encuentra

reglamentado a traves de二a LeylO95de2006・En su articulolO，la citada norma dispone quela acci6n de hdbeascolpuSPrOCedecuandolaprIVaCidndelalibertadno respetalas garantias consとituciolIales ylegales，O bien cuando habiend01o hecho，lalimitacidn de ese derecho fundamentalseprolongademaneraarbitraria，mまsa距de loslimitesestablecidosporlとLIey・ 3． En sentencia C−187 de 2006，1a Corte Constitucional precisd el tmbito de proteccidn de esta accidn ptLblica，reStringiendo su aplicacidn alas dos hipdtesis consagradas en su articulolO，alconsiderarlas suhcientementeamplias，geI1ericasycomprensivasdeuna variedaddesupuestosfactic。Senlosqueesposibleinvoc組 Ia proteccidn del derecho alalibertad personal・Por oposici6n，Cuando se acredita el cumplimiento delos requisitos constitucionales ylegales que justihcanla prlVaCidndelalibertad，laaccidndehdbeascolpuSreSulta improcedente・ HabeasCorpus545QOへ・ JHONSEBASTIANOTEROGUETIe、 4．Deloanteriorsesigue，SegunCriterioreiteradode esta corporaci6n，que Cu紅ndolaprlVaCi6n delalibertad tiene orlgen en decisiones adoptadas alinterior de una actuaci6njudicial，debe acudirse一三n Prlmerlugar alos mecanismos previstos en ese mismo proceso，mteS de

activarlaexcepcl0nalviaconstitucional・ Asi，Siempre quela pretend‥Lda detencidnilegal o arbitrariatengalugarconocasidndeunprocesojudicial， resultaineludiblever誼carquelaaccidnconstitucionalno seautilizadapara sustituirlos procedimientosjudiciales comunesparasolicitarlaLibertad，reemPlazarlosrecursos ordinarios de reposicidIl y aPielaci6n，desplazar al runcionario judiciaユ comPetente Para decidir sobrela libertad，O Para Obtenel・unaOPlni6n diversaala dela aut。ridadllamadaaresolverelasu＿ntO・（CSJAHP，26Jun 2008，Rad．30066）・ 5．Enelcasobaj。eStudio，advierteelDespachoque la prlmera delas hipetesis que hace procedente el mecanismoconstituC10mldehdbe‘lSCOrr批S，eStOeS，lade prlVaCidnilegaldelalibC‥rtad，Sedescartadeplano，PueSla detencidndeJHONSEBASTIANOTEROGUETIOobedecea laordendecapturalibradalOdenoviembrede2017Porla sala Penal del Tribunal Superior de Armenia，COn el propdsito de garantizal・elcumplimiento dela sanci6n intramuralquelefueimpuesta・ HabeasCorpus54500 JHON SEBASTIANOTEROGUETIO 6． Dicha orden fue emitida por funcionario competente，COn ellleno delos presupuestos establecidos enlaLey906de2004・ 7． Ahora bien，eXaminadoslos argumentos que

sirven de fundamento ala］〕reSent∈〕aCCidn constitucional， encuentraelsuscritoquedeberaconnrmarloexpuestopor elfuncionariodelTribunalSuperiordeManizales，POrlas razonesquesepaSanaeXPOner： EIparagrafblOdelarti（ulo298delaLey906de2004 preve：IlLape730na Cqpturada en Cumplimiento de ordeれ judicialserdpuestaadisp（実説bndeunLJuezdeContrOlde Garantiasenelplazo ma．証r10defreintaySeis（36）hoTaS paraque窮CttlelaaudienCiαdeco71trOldelegalidad，074ene la cancelaci6n dela orden∴de cqptura y dispongalo pertinenteCOnrelacidnalqprenendido・LoaqutdispuestonO seqplicardenloscasosen。ueelcop血radoesqprehen‘九do paraelcumpliTnientodelasentertCia，CaSOenelcualserd dispuestoadisposici6ndeljuezdeconocimientOqueprq帥6 lasentenCia．II Asi，lainterpretacidn mayoritaria del tntimo aparte transcrito relevaba alas autoridades competentes de legalizarlacapturadelcondenado，bajoelsupuestodeque bastabacondej紬loadispcsicidndeljuzgadordeprlmera Talposicidnsemantuvoimperantehastalaexpedicibn dela sentencia C−042del］6de mayo de2018，POr CuyO 国語 HabeaSCorpus54500

JHON SEBASTIANOTEROGUETIO

medio se declard exequiblela aludida disposici6n，en el entendido de que en esos eventOS el capturado〝deberd ponerSe a disposici67t deL’JueZ de coれOCimiento o en su aus。れ。iaanteeljuezdec。ntrOldegarantias，dentrOdelas treintay Seis（36）homs siguienteiS alapriuacien dela libe71ad．，， Asilascosas，nOhaydudade（担eParaelmomentoen quesehizoefectivalaordendecapturarespeCtOdeJHON sEBASTIANOTEROGUETIO（20Nc一V2017），nOeraeXigible qercercontroIposteriordeesta・enraZdnaque，Seinsiste， su aprehensidn se orlglnd enla sentencia de condena emitidaen su contra． 8．Por tutimo，Sie advierte al peticionario quela protecci6ndelosderech。SareCtadosconelaparenteabuso de autoridad en quei］1Currieronlos agentes de Policia Nacionaldurantesuaprehensidndebeprocurarlaatraves demecanismosiddneos，ellraZ6naquelaaccidndehdbeas co7puSnOfueprevistaparとLtalHnp。rPartedellegislador・ 9．Es suficientelo explJeStO Para COnnrmar integralmentela providencia，mediantela cual un Magistrado delTribunalSuperior de Manizales，negdla accidndehdbeascorPuSOliietodeexamen・ Enmeritodeloexpuesto，els−uSCritoMagistradodela

saladeCasacidnPenaldeLaCorteSupremadeJusticia， 寮、 HまbeasCorpus54 JHONSEBASTIANOTEROGU RESUELVE： 1．CONFIRMARlaprovidenciadel12de enero de 2019，mediantela cual un Magistrado dela Sala de DecisidnPenaldelTribunaLSuperiordeManizales，negdla accidndehdbeasco7puSinterpueStaPOrJHONSEBASTIAN OTEROGUETI0． 2．Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno・ 3．Cdpiese，nOtifiqueseydevuelvasealTribunalde ＼， ヽ ＼

NUBIAYODLHDANP馳GARCiA

Secretarla ＼ t証的