CSJ - AHP1725-2018(52653)

千二 Re函blicadeq）Iom囲 cohlsm能面調ilJ慣Ilcia LUISGUILLERMOSALAzARoTERo Maglstrado AHP1725−2018 Radlcacianno52653 BogotA D．C．，dos（2Ide mayo de dos mildieciocho （2018）． ASUHTO： En teminos delarticulo7o delaI．eylO95de2006 resuelveeldespacholaimpugnaci6ninterpuestacontrala providenciadelpasad024deabril）POrmediodelacualun Magistrado del Tribunal Superior de Bogotまdeneg6el amp孤odehabeascorpusdemandadoporelapoderadode JbseめれαdoO話方0neS・

ANTECEDENTES：

60PenalMunicipalconFunci6nde 1．AnteelJuzgado Control de Garantias se：llevaronacabolasaudienciasde legalizacibn de captura，fOrmulaci6ndeimputaci6ne l くラ垂 ね垂墓参 ヽ HahascorpusNo．52653 JoselgnacioQuihonez imp°Sicidndemedidadeaseguramientoencontrade、わse 勾nacioQtLl涜ones，cOmoPreSuntOreSponSable，enCalidadde autor，deldelitodeaccesocamalabusivoconmenorde14 ahos，enCOnCurSOhomogeneoysucesiv0． 2・EllS de agosto slguietIte，fue radicado escrito de acusacibn en contra delprenombrado que se materializ6 anteelJuzgado4PenaldelCircuitodeBogotaenaudiencia

del16de noviembrede2017，打utOridad queendiHgencia PreParatOriade123de enero d《；2018convocoparainicio deljuicioe123deftbrerode2018，ftchaqueSerePrOgram6 inicialmentepaLrae120demarZDSlguicnteyluegoe124de abhl． 3．El defensor del acuse．do，SQlicitd audiencia de libertadporvencimiento de t rrlinos，1acualseprogram6 Parael19deabrildelcorrientea血0，quefuereasignadaal Juzgado76Penal Municipal c（）n Funcidn de Control de GarantiasdeBogota，autOridadl叫enOlaeftctu6porqueel deftnsornocitbalap°deradodelasvictimas． 4．Se queIa el actor de dicha determinaci6n，al considerar que la no citati6n y consecuente no COmparecenciadelapoderado delasvictimas noimpidela Celebracidn dela diligencia programada，y en tOdo caso dichaobligacidn，deacuerdocorLelarticulo171delaLey 906de2004，eStaaCargOdelJuGZdeControldeGarantias． 5．Conocie dela correSPOndiente demanda un Magistrad°delcitadoTribunalqllen，despuesderecaudar 2 ＜三重 Hab翰8COrPuSNo・52653 JoseIgnacioQuihonez lainfbmaci6n necesaria，en decisi6n de124de abril de 2018deneg6elhabeascorpusporconsiderarque： （i）ruera20nablelanegativadeljuzgadorarealizarla

diligencla，PueS Sibien es cierto que no es obligatoriala presencia delapoderado dela victima，eSOlo es bajo el SuPueStOdequefuedebidamenteconvocadoaladiligencia， Situaci6nquenoacaeci6．Enestescntido，elJuezvermc61a debidaintegraci6ndelcontradictorioyprotegi6losderechos delavictimamenordentrodelprocesodelareferencia． （ii）EI centro de Servicios del Sistema Acusatoho n° tienelacargade citaralaspartesointeⅣinientes queno fueronindicadosenlasclicitudde audiencia，yelJuezde Garantiastieneeldeberdevelarporqueenladiligenciasc respeten todoslos derechos mndamentalesinvolucradosy no solo de algunos，C°mo en elcaso particular，los dela victimamenordeedad． （勘Eldeftnsorcuentac°nlaposibilidaddeconvocar una nueva audiencia，Cuya SOlicitud debe estar acompahadadelos datosde ubicacidn delavictimaysu apoderado，Para que el Centro de serviciosla rep紬ta y programe ftcha，COn el prop6sito de quela autoridad COmPetentereSuelvasupretensi6n・ 6．El apoderado del acusadoimpugn61a decisidn adoptadayprecISOquenOeSCiertoquenosenotinc6ala victima，pueS Si se revisa el fbrmato de solicitud de audiencia se advierte quela misma fue programada con 二三三毛テ HabeaScOrpuSNo．52653 JoseIgnacioQuihonez SunCientetiempoyaparecenslIministradoslosdatosdela

Victimaysurepresentanteleg記，COnladirccci6nqueobra enladenunciaycarpeta；ene：ieOrdendeideas，elCentro deserviciosincumpli6sudebcl・Segtinelalticulo171dela Ley906ylaaccidnresultabapl・OCedentecomolohaexpHc6 1aCorteSupremadeJusticiae−lprOVidenciaAP5408−2016， Rad・48682de122deagostodc2016． Entalcontextoconsideraquelanegativaarealizarla audienciapretendidavulneralosderechosdesupro的ado， en particular sulibertad，ya que eS merecedor de ella al haber trascurhdo mas de2401並as sin haberseiniciado el JulClO・ coⅣSIDERACIoHES： 1・El habeas corpus co棚o derecho fhndamental y acci6n constitucional protcctoril delalibertad personal， PrOcede enlos casos enquelapersonaes aprehendidao CaPturadaconviolaci6ndelas arantiasconstitucionalcsc legalesocumdolapnvaci6ndelalibertadesprolongadade manerailegal，ydada su natureleza，nOeSunmeCanismo altemativo，Supletorio o sustitutvo delos procedimientos COmuneS，paradecidiraquelloqLLeCOmeSPOndealosjueCeS COmpetenteS，Sinouninstrumentoexcepcionalqueperslgue reparar o corregrlas eventudes vulneraciones dela libertadpersonalporactosuo虹．isionesdelasautoridades pdbhcas． 千三 HabeascorpusNo．52653 JoseIgnacioQuihonez 2．Poreso，nOObstantelosrasgosdequelaLty1095

de2006hadotadoalaaccidndehabeascorpus，elaserto yaexpresadosegtlnelcualnoesunaaccidnquesustituya alosprocesospenalcslegalmenteestablecidosnopuedeen manera alguna soslayarse a riesgo de conculcar claros phncipiosalEstadodeDerechocomoeldelegalidad，eldel debidoproceso，Oeldeljueznatural． En esa medida，atendidala naturaleza excepcionaly especialquesindudaostentaelhabeascorpusentantosu qercicieloesexclusivamenteparaprotecci6ndelderech°a lalibertadpersonalyotrosqueindmamenteleacompanan ysdloencuantoaquelseconculqueporvulneraci6ndelas nomas dispuestas paraa托ctarlolegitimamente，laacci6n COnStitucionalnopuedctenerunalcaLnCeyunailimitacidn talcs que desnaturalicen el esquema sehalado por el legisladorparaeltramitedel°SProceSOS． En tal orden el habeas corpus no se constituye en medio a traves del que se pueda sustituir al runcionario judicial penal que conozca del determinado proceso en relaci6nconelcualsedemandeelamparodelalibertad，de ahiquealjuezdehabeascorpusnoleseadadoinmiscuirse enlosasuntosquesonpropiosdelprocesopenal． 3．Lueg〇・・・■陀Su舶e競胎madame証e mOduop復調e！desOrn力め S忠治nlj∞delpmceso pendl肌entendil毒e融0（匹e n0αmOnをaios

れS血mentOS de pno記cddn 00れS額請dond g pnDceSaI de！de陀Cho ．旬i超amemαtaね的e舶d hac腫れdoloscoe元sfirdenfnodesu説きpeC譜uo dmbito de q函cadd巧Sわo申tq Oico涌胸高q e面舵gap頑adenα肌0， く亨￣亨 HabeaScOrpuSNo．52653 J°selgnacioQuihonez Subo競れQndo e！0けり〃αi剛直73mO餌場de c鱒pOrSe tennfna轟d en s地 色露nCC na CO∞ひe南rbedmOr卸間rbencOnわれfe，4匹eaSt信ueZeSSu prQPiaれegaCibn・（CSJ SP，2May．2003，Rad．14752y SPlO May．2003，Rad．17576．）． AdemまS・lasso胸請desde範ertadpormotiyosp柁Uistosen比 ieg，deben t棚mfねrSe g deddrSe qtinterior dei肥SpeCれoproceso 証did可c調andoesenestee調印teS《三九ad泣叫eSめIapnuadbndeね iibe加d，S証印‘ecOndichopr叩esito）eSも所euiabIe，enPnnC姻枇IaCudir O jはi新砂OcQCIen det手職beas coや標S，ptjeS et0rde的mfento∞γ所ere

Uα青ados mecanおれos，tates como 批selid競d de neUOCaめ五αdela med池αdeQSe釘什αmie所q妃soiidtud de fibe融dp°rUenc加わ加Ode 諺minOS…pOr∴eSO Se噌ite鳩q“e・貫pα塙rdet mome庇C的印‘eSe i，npOれelαmed沼adeas鍵田調mienfq todasはspefjdoneSq叫eねngm 陀eaad n conia的eIl慣d delpnDceSQdo，deben eeUαrSe a 五日erjordei pnocesopen覆りnO0位優りesdelm∝an志moco ss細cjonotdehabeαS ∞平田S，pueS eSta acd訪れO eStd航madaαSUSt血かe！t頑証te del pmcesope間lo，dinario・（CSJSPlSNov・2007，Rad・No．28747）． Lo∴mterior，aun reCOnOCiendo que dicha naturaleza Subsidiaria∴moi叩調ca sierrPne，rLeeeSaria y jZztahnente，ta 章やnOcedenda de ja accfen de hdbeaS cOI坤S，pl（eSはね融a deめ ！ibeれqdporesaひねGやeditapltede柁Su庇arUiabねeneUe面ose調印Ie

“ねdectsidnjudjdatq標e諒eザe陀enelde舵choaねiiberぬdpe鳩Onai pueda oαta的arse como肌alねde hech0㌦p°rqer7由れ・cuαnd°！a autOhd°dsen〜egaQ陀dbirIαSo相加ddeljbeItad，noleda舶mfte，Se abstienederesoluer・・・Oe高庇eresのdopesehaberprOmOUidoや。同調ag adecuadamenteわs reczJTSOS，厄Idea？minaciensustanciatpeTmaneCe O的tiuamentecontrarha10rdenamientoenねS頓tesisentasque HeTtecabjdataaccidnde請tetacoTuIaprOtJideIICiasjudiciatesや′CSJ AHP6132−2015 iCSJAHP，leMar．2015，rad．45．582． ＿＿二⊥ JoseIgnacioQuihonez 4．Bajo tales parametros，de manera pacinca e invariable se ha dicho quelas peticiones delibertad de qulen Se halla privado de sulibertad en virtud de una medida de aseguramiento vlgente，POr tratarSe de una actuaci6nadelantadabajoelprocedimientodelaley906de 2004，deben ser presentadas alJuez de Control de Garmtias，deconめmidadconloprevistoenelnumera180 delarticulo154delaley906de2004，mOdi農cado porel ardculo12delaleyl142de2007，meCanismoque，SegLm Obraenelplenan°，nOhasigoagotado・

En talsentido，delasrespuestasyplezaS PrOCeSales allegadas，Setiencqueenunp血ncraocasidn，POrPetici6n dela defensa，Se COnVOC6 audiencia delibertad por VenCimiento de terminos para elle de dbril del aho en curso，la cual no se efectue por elJuzgad0 7e Penal MunicipalconFunci6ndeControldeGaでantiasconocasi6n delindebidoenteramiento deladiligenciaalapoderadode las victimas，de qulen，COmo Se observaL enla solicitud radicada a．nte el Centro de Servicios no se entreg6dato alguno，COntrarioaloaseveradoenlaimpugnaci6n・ Luego，COmOloindicdelaquo，nomequelaautoridad Senegaraalapracticadeladiligenciaporlanopresencia de eseinterviniente especial，PueS en efecto ello no imposibilitala realizaci6n dela audiencia，Sinola no notincaci6ndeladelamismaconelprop6sitodedecidirsu Habeascot JoseIgnadoQumonez asistenciaygajでLntizarsuposibleinteⅣenCi6nenfavorde losinteresesdelmenorvictimaquercpresentaba． 0misi6nquenoesatribllible alajudicatura，pueS Si bien es ciertole compete alas autoridades efectuarlas COmunicacionesnecesariasperallevaracaboestetipode actosprocesales，loesbajoelくupueStOdequeelinteresado entreguelaintbrmacibnneccsariaparalogrartalcometido， en particular，tratandose de・まudienciaspreliminares peLra

lascualesnosetienelacalPetaCOrreSpOndientealproceso Ordinano，Sinoconunaprovis：Onalquecuentaescasamente Conlainfbmaci6nquesuministraelpeticionario． Luego・nO Se aSOma qtlela razdn expuesta por el Juzgadocon Funci6nde Cor，trolde Garantias，ConStituya unaa血entaalderecho delibertaddelacusado，Calincable deviadehecho． 5．Ademas，la anomalia detectada en dicha OpOrtunidad，nOimpedia aJ proponenteinsistir en su PretenSi6n，POrelcontrario，bastabaconlapresentaci6nde unanuevasoIicitudconellle重10derequisit°SParaSunueVa COnVOCatOria，COmO en eftcto sucedid，PuCS de acuerdo al inrome allegado por elCentro de ServiciosJudiciales del Sistema PenalAcusatori0−cmtregado una vez decididala accidnconstituciona12−，aSilohizoyseprogramdaudiencia3 （luegodeunfracasoporigu記circunstanciaalaexpuesta anteriormente）parae127dcabmpasadoalas2：00p．皿．， 2Folio88cuadem°dcITribuna1 3Folio93cuademoTribunal ＜ラ慶 HatXaSCorpusNo．52653 JoseIgnacioQuihoncz OPOrtunidadenlacual，ahorasi，enlasolicitudseverincan los datos delas pa．rtes eintervinientes con vocacidn de asistencia ala diligencia4，entre ellas，la−apOderada dela Victima，aquiendeacuerdoconelinfdrmedecitacionesque

loacompahanselelibr60nCio98805，Siendoindistintoque dicha diligencia no se hubiese efectuado，PueS Segtmlo pudo constatarestedespacho adichacitaeno comparecid Pa−rteOintervinientealguno，locualincluyealpeticionario・ 7．En consecuencia，、hse めれaCio Ou流one2；，Se encuentraprivadodesulibertadenvirtuddeunamedida deaseguramientoactualmentevlgente，impuestadentrodel proceso penal adelantado por delitos contralalibertad， integridad y rbrmacidn sexuales de un menor de catorcc a丘os，luego debe acudir ante unJuez de control de garantiasparaqueenaudiencla，eXaminesieltemin0legal que autoriza aquella se encuentra vencido y haylugar∴a disponerlalibertaddelimputado・ Envirtuddeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela Corte Suprema deJusticia，administrando justicia en nombredelaReptlblicayporautoridaddelaLey， RESUEIjVE： CONFIRMARla decisidnimpugnadapor medio dela CualunMagistradodelTribunalSuperiordeBogota，denego CJuzgado17PenalMunicipalconFuncidndeControldeGarantias，C°nStanCiade norealizaci6ndeaudicnciaNo．2018−0052．Folio95cuadem°Thbunal SFolio92cuadem°Tribunal eAudienciaprogramadaanteelJuzgado18PenalMuniclpalconFunciendeControl deGarantiasdcB°8°ta，COnStanCiadenoreali2iaCibndeaudienciaNo．0325−2018・

Folio3cuademoCorte 9 三‡三 ね盛多き 掴灘が 52653 JoseIgnacioQuihonez elamparodehabeascorpusi京．Petradop°relapoderadode JoseめれadoQ元方oneZ Cdpiese，nOtmqueSe，climplase y devuelvase el expedientealTribunaldeorlgCll． L寵 在扉，全室＿＿ O SALAZAROTERO ktrado NubiaYolaridaNovaGarcia Sel：retaria iO