CSJ - AHP1803-2018(52655)

1 LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA Magistrado ponente AHP1803-2018 Radicación n°. 52655 Bogotá, D. C., cuatro (4) de mayo de dos mil dieciocho (2018). ASUNTO Procede el Despacho a resolver la impugnación formulada en contra de la providencia emitida por un Magistrado del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Florencia el 28 de marzo del presente ario, por medio de la cual negó el amparo de hábeas corpus invocado por Jost

ARTURO BERRERA OCAMPO.

ANTECEDENTES Y

1. El 12 de marzo de 2014, el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bogotá condenó a JosÉ ~Tullo

I融敗戦CbやILSS2655 ㌔08さA則関原o櫨腰間RAOcAOmo HERRERAOcA肥opOrelde址ode＆bricacibn，traiicoyportede amasymunicionesdeusopnva的odelas確erzasamadas，a la penade12a允osdephsibn，ぬsaccesoriasdeinhabindad P紺aelqerciciodederechosy餌ncionesptiblicasylapnvacidn delderechodetenenciayport輪deamasporelmismoperiodo delaphvaci6ndela的emad． 2・Mediante escrito de127de marzo de 2018，鵬 ARTURo 離田渕BRA ocAKPo intemo en el Establecimiento PenitencarioLasHeliconiasdeFめrencia（Caqueti），invocdasu

favorlaaccienconstimeionalde淀beascoTPuS，alconsiderar que nQ Qbtuvo respuesta oporttlna delJu2怒ado Primero de 秘ecucidn de Penas y Medidas de Seguridad de∴eSa Ciudad， respectodeぬsreclamacionesimi㌍tradasconsoporteenla鴎 1820de2016yelDecreto277de2017， 3・Asignado elhbelo al m由glStrado ponente dela Sala 賎nal del Tribunal Supenor d重 norenciaJinmediatamentee requmo uninkmme delo actuaBし0．En respuesta，elJuzgado Primero de 秘ecuci（3m de PenaS y Medidas de Seguridad COmunlCO que，elinteresado，et16de enero de2018，elevd SOlicituddeamnistiadeiute言残Cualhlenegadae122de∴eSe mes，juntO COnla pretensidn de 諸beriad ∞71didonada y COrtd滅0耽鴫dentmdeltemin01窮瓢． 4．E121de鮭もrero，Joi蛙A銅でURoHERRERAocA蘭Poreiter6 1a peticiるn y，e128 slgulen的 el despacho desestimdla postulacienenatenciくらnaque睦0範cinadelAltoComisionado ParaぬPaZCertincdqueelsen使nciadonoeramiembrodelas 2 ∴三三、 Habeas（二も甲田SS26 JoBtA劇叩廉oH重要R重責▲ FueIzaS Ammdas RevQlucionarias de CQlombia−鴎ercito del

Pueblo−FARCゼP．耽sd言guahnente，que Vi睦lala sancidn impuestaaHERRERAocAHFodesdee130deoctubrede2013， qulenalafechahabiadescontado53mesesy20diasypor redenci（誼sele han reconocido9meses y28dias．En ese orden言apenacumphdacorTeSPOndea63mesesy18dias，de talmaneraque言e紐taban80mesesy12diasdesancidn・ S．E128 de∴rnarZO de 2018，el Tribunal，declarb improcedente el磁beas∞やuS al advertir que elJui略ado 耽nero de瑚ecucien de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia concluyo，aCertadamente，que el condenado no acreditdぬsexlgenCiasdesc証asenlaLey1820de2016，eStO es，Su PertenenCiai一〇∴∴COlaboraci6n con∴hs FARC−EP・ Adicionalmente！nO reCurrie esa decisibn y sus sc近cimdes fueron atendidas dentro del temdnolegal sin hcurhrse en 粗gunaviadehecho・ 6．k ant rior determinacibn me objeto de impugnacidnporpartedelactoryalliplanteaquesibienno tienela condici6n de guerrillero，eldelito por elque fue condenado《eSCOneXOa OSCOnteTnPladoseIllaLey1820de 2016by．eneSeOrden，SQlicitalaaInicacidndelosbenencios enenaprevistos・ 7．Pues bien，enCOntrandoseJQ態iB ARTURo H圏RRERA

ocA鮒pD privado delalibertad en Establecimiento PenitenciariodeMedianaSeguridadyCarcelarioFlorencia， laaccidnde磁b飽SCO7申請SSe鋤erClO，acertadamente，ante 3 ∴三、、 H償b般αStねやll Jc境線ARで櫨RQ照重職nA elTribunalSuperiordeesaciud甜y曳pOrende，COrreSpOnde ala Corte desatarlaimpugna蛮dn presentada contralo resueltopordichaautohdaden阿merainstancia・ 8・Como se∴hainsistidi）reiteradamente porla Corporaci6m，∴el presenteinsl⊥mentO eS un derecho rundamentalcuyagarantiasu呼riorhasidoprevistaenel articulo30delaCartaPoliticaysureglamentaci6nrecogida POrlaIJey1095de2006，erlgle蘭oseenunmediotutelarde ぬlibertadpersonalaplicableeniquellashipdtesisenquela Privacidn dela misma se producei∴COn desmedro de PreCeptOS COnStitucionales o商社es o∴Cuando se proIonga negalmente． AhDl・a，Se advierte que 証 recurrente，mediantela accidn constitucional，ademえsde abdicar∴elprocedimientQ Qrdinario，d omidrlaintelpOSicien delos recursos regulares，Pretende∴el ot的gamiento de la libertad COndicionadaytl’anSitoria，aleDnsiderarqueeldelitoporel

que fue condenadoαeS COneX欝alos seねalados en a Leg 1820de2016），y neVa Privado de sulibertad un tiempo SuPerioraSa瓦os，dedonded融ucesudetencidninjusta，lo queimponehacerlasslguiente，SpreCisiones： 8・L EIcriteriogeneralqt3cmgelaspeticionesalusivas alibertad，reiteradoporlaSa短se充alaquesialinteriordel PrOCeSO eXisten medios reg山ares para∴Su pOStulacidn y ellos se ofreceniddneos，de ninguna manera es dable invadirlacompetenciadelos直ecesordinariossoloporque 4 諸宗さ、 IId寂？l魁Cも，pα Joe豊A級で聡o龍雄京葉露簾▲ elinteresado entendi（3 m鵠Or O mえs expedito el camino constitucional． En ese orden言a pretensi（3n de obtener el bene鮭cio reglado enla Ley1820 de 2016∴y∴sus decretos reglamentarios，mpOnen，preValentemente，elsometimiento delasunto aljuez naturaL COn Pleno agotamiento de sus 8．2．Igualmente，nOeSelprocedimientoconstitucionaI el eseenario pertinente para someter a consideraci《in 紺gumentOS eXtempOrまneos altr差mite，pueS，ぬ1めma de procedervaencontraviadelprlnCIPiodeldebidoprocesoy desquiciaelprop100rdenamientojuridico・ 83，Por su partq，∴apreCiala Sala quelos

razonamientos planteados enlas decisiones cuestionadas son aJuStados a derecho，ya que elregimen de bene触os adoptado en elmarco delAcuerdo Finalde Paz，SuSCrito entre el Gobiemo Nacional ylas FARC−EP，de危ne・de maneraclara，que∴el盃mbitodeaplicaci6npersonalcobijaa todaslas personas que，habiendo participado de manera directa oindirecta en el connicto amado，hayan sido condenadas，prOCeSadasosehaladasdecometerconductas punibles por causa，COn OCaSidn o en relacidn directa o indireeta∴∴COn el connicto amado，匂eCutadas∴∴iCOn anterioridadalafirmadelConvenio． I宛か欽tS〔諭I弾くS5265S J08台ARruRO龍雄撤収▲oCA鱒Po Enesasenda，emergediま庭moque∴eSimprocedentela aplicaci（3ndelosdispositivosce：itenidosenlaLey1820de 2016a ciudadanos∴COndenados POr delitos comunesy sin ninguna correlacidn con el coかnicto amado，tal como el proplO aCtOrlo reconoce，y aSilo expuso elfallador∴en el presentecaso、 9．Para．∴Cerrar．∴nO de雄二aCd∴el accionante en su argumentacidn elmas minimo aSpeCtO de arbitrahedad en la deteminacidn atacada，ademas que su detencidn se JuZgalegitima． 10、Asilas cosas，la d飼えsiくらn reprochada se aprecia

razonable y debidamente m〇七vada，razbn porla cual se negarまlaacci6nconstitucionaL Porloexpuesto言aCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnPenal， R重SUELVE： Prinero．connmarladecisibn consistente en negar la solicitud de habeas co坤uS elevada porJ鵬A珊Ro

HE剛RERAoCA珊0．

HdbeαS（二道呼び Jos豊A京で限o難事鵬曲り朗RA Segunde．Cont．raesadecisidnnoprocedenrecursos・ NotiHqueseyetlmplase． 三言；善言透湾瓢 圏Magistrado

ⅣUBnYoLAⅣDANOVAGARCiA

Secretaria